Mini-reunión en casa de Mateo
Primero darle las gracias a Mateo por invitarme a su casa, como siempre un placer. Como veis, no andábamos mal de auriculares!
Ahà van mis impresiones:
-
Audeze LCD-X: Los que mas ganas tenÃa de probar y no, no me han defraudado. Son los primeros Audeze que realmente me han gustado, cosa que no consiguieron ni los LCD-2 ni los LCD-3. Tienen un grave rápido, seco, preciso y potente, unos medios muy buenos, algo adelantados, donde las voces y las guitarras suenan de fábula, y por arriba son muy abiertos y tienen buena extensión. Son muy resolutivos, pero no me han parecido molestos con malas grabaciones como si lo pueden ser los HD800. Creo que Audeze ha acertado de pleno sacando este modelo, es justo el sonido que a mi me gusta.
Otras cosa muy positiva sobre ellos es la poca potencia que requieren. Cuando Mateo me decÃa que los escuchaba con el X3 a tan poco volumen ni me lo creÃa, pero efectivamente, es cierto. Para que os hagáis una idea, los estaba escuchando al mismo volumen que escucho los KSC75 o los K551
. Con el X3 mismo ya sonaban de fábula, y con el Tisbury aún mejor, los mueve sobradÃsimo. Con el Audio GD también me han gustado, pero el problema es que con balanceado reciben demasiada potencia, no piden tanto y entonces se vuelven bastante agresivos. Veo absurdo comprarse un superampli tipo Beta, Auralic, Master 9, V281, etc, para estos auriculares, no hace falta, te sobra potencia por todos los lados. Lo mejor para ellos es un ampli que empuje medio bien y que sea de muy baja impedancia, nada mas.
Ahora lo negativo: Lo primero esta claro, el precio. Son extremadamente caros, aunque en mi caso, aunque no me los puedo plantear, valen mucho mas la pena que los LCD-2, básicamente porque estos no me gustan demasiado, y los otros mucho
. Aún asÃ, para mi lo peor de todo, es la comodidad (al menos en mi caso claro). Me son terriblemente incómodos, de los mas incómodos que he probado nunca, no creo que fuese capaz de llevarlos mas de 15 minutos seguidos. Y os preguntaréis, será el peso no? Pues no, pesan mucho si, pero ese no es problema en mi caso, estoy acostumbrado. Además estos aprietan menos y reparten el peso mejor que los LCD-2 que tuve en casa. Lo que me molesta tanto a mi son las planchas Fazor. Me explico. En la reunión de Llinars probé unos LCD-2 nuevos con los pads que traen ahora, que son mas blandos, y en mi caso la oreja me tocaba a la plancha del driver. Me molestaba algo, porque con los pads duros no me tocaba, pero tampoco le di importancia. Lo que pasa es que con los Fazor, la oreja me toca a las planchas, que no están horizontales, son verticales! Es como tener unas cuchillas chafandote la oreja, lo que produce una sensación de incomodidad y molestia. Hasta al quitármelos me hacÃan daño. Supongo que tendrÃa que comprar las almohadillas Vegan, que son mas duras por lo que me han dicho. Supongo que la mayorÃa de gente no tendrá este problema, pero yo por si acaso lo aviso.
-Tisbury Challenge CA-1: La verdad es que esta muy bien. Es bonito, bien fabricado, muy buen precio, y lo mejor, suena mucho mejor de lo que pensaba. Tiene un sonido enérgico, con unos medios muy buenos, que con su baja impedancia controla muy bien todos los auriculares y a sobre, tiene potencia para todo. Mueve bastante bien los HE-560 y los ZMF, cosa que ya es mucho. Con los X va muy bien, es un ampli ideal para ellos. Con los D7000 y P7 también me ha gustado mucho, seguramente donde mejor los he escuchado. Les controla muy bien el grave, y a sobre, con sus medios algo adelantados, les da un toque que les sienta de fábula. No exageraba Gerardo cuando decÃa que sonaba de cojones con estos auriculares. Viendo como va con los de baja impedancia, me imagino que con los X1 como comentaba tiene que ser la bomba! En fin, compra 100% recomendada. Ampli muy bueno y que llena un hueco en el mercado.
-Hifiman HE-560:Me recuentro con ellos después de haber probado la versión de preserie. Son muy bonitos, hyper cómodos, han solucionado los problemas de construcción, etc. Las almohadillas las he notado algo diferentes, y el sonido, puede que tengan un poco mas de grave, pero son casi iguales a los de preserie, osea, sonido neutro y suave. Tienen buen grave, pero tampoco bajan mucho, unos medios muy buenos, lo mejor para mi de esos auriculares, y unos agudos suaves. Son muy buenos, pero me gustan menos que los mÃos. Para mi gusto les falta garra y chispa, aunque como siempre, esto va a gustos. Gustarán a aquellos que escuchen géneros poco agresivos y les gusten firmas de sonido relajadas y suaves. Aún asà no se, esperaba algo mas de ellos. Aportan una nueva firma de sonido a los auriculares de gama alta, pero creo que no lo tendrá fácil para hacerse un hueco mientras estén los HE-500 EMHO. Aún asÃ, son bastante versatiles, y mas o menos van bien con todos los géneros, pero yo creo que con unos agudos con mas chispa y un poco mas de grave hubieran estado mejor. Parece que los HE-400i serán los herederos de la firma de sonido de los HE-500, y los futuros HE-6 (como se llamen), a ver por donde van....
Sobre los D7000 ya no digo nada porque ya los tuve un tiempo en casa y ya me los conocÃa, aunque para el que tenga unos, el Tisbury les sienta de muerte!
Ahora a ver que comenta Mateo!
En mi caso esta reunión me ha ido de fábula. Los HE-560 definitivamente no los veo para mejorar mis HE-500, y los LCD-X si, pero contando que su coste esta fuera de mi alcance, y que a sobre me son muy incómodos, pues como que tampoco, y como ya he probado prácticamente todos los auriculares de gama alta del mercado, creo que tengo claro que con el tema de flagships me planto hasta que pruebe algo que vea que sea una mejora clara y con un precio no desorbitado. Y también aclarar que cada vez estoy mas contento con la compra de los ZMF, dirÃa que a Mateo le han sorprendido....
Gracias por la lectura!
