Estos dÃas los estoy escuchando y quiero probarlos bien antes de sentarme a escribir algo más detallado. Mi conclusión por el momento es que juega en la misma liga que los HD600/HD650 y no sé si la ganará pero sà es cierto que es el que juega más vistoso. Si buscas algo más neutral ves a por los HD600 y si quieres tener las voces muy en el centro y un sonido más relajado, a por los HD650. Pero si quieres un auricular todoterreno, que estira bien por ambos extremos, con mentalidad equilibrada sin disimular cierta tendencia a darse a algún exceso, más detalle, más escena... los X2 ganan.
Asà rapidito, me gusta especialmente el ataque y el timbre que tiene con las guitarras. Las voces las hace bien (no extraordinariamente) sin enfatizarlas ni colocarlas tan en el centro como los HD650, el grave y subgrave se nota un pelÃn inflado, no algo excesivo pero sà suficiente como para darle bastante protagonismo dentro del balance de frecuencias. En agudos sube bien, no rollo unos K701 pero sà para tener mucho más detalle que los Senn. Incluso, aunque de forma casi anecdótica, puede meter alguna cuchillada arriba.
Lo que menos me gusta es la comodidad. No es que sean realmente incómodos, pero pesan un poco más de lo ideal, las almohadillas son duras y con gafas se me clavan. Sin gafas, la diadema tampoco me es especialmente cómoda. En este sentido además topan con que los Senn son comodÃsimos. Otra cosa que el HD650 hace mejor son las voces. No es que el X2 las haga mal, pero no tiene esa capacidad casi sobrenatural que tiene el HD650 para representar voces, tanto masculinas como femeninas, y que te las creas.
Para quien quiera unos auriculares "pa tó", que suenen bien con lo que les eches, no pidan un ampli muy allá o incluso vayan sobrados con un reproductor... puede ser de lo mejor que haya ahora mismo en la gama media-alta.
Los estoy moviendo con un Violectric V90, que en mi opinión sobra ampli para los dos. Personalmente con los HD650 no he notado diferencias apreciables con otros amplis superiores, y los X2 claramente ni piden ni agradecen más.
Comparando un poco más con los HD650... hombre, los Senn son unos auriculares buenos en lo suyo pero con limitaciones evidentes en detalle, escena, subgrave y sobre todo agudos. Se han mantenido arriba durante tantos años por su sonido agradable y relajado y por su capacidad para tragar con grabaciones infames, además de por una presentación de la música muy particular y previsible. Le eches lo que le eches él te pone las voces en medio de todo y el resto de elementos subordinados a estas, lo que para jazz, blues, soul mola. Los X2 técnicamente me parecen superiores, funcionan bastante bien con todo lo que les pongas, se mueven fácil... yo creo aportan suficientes novedades para estar ahÃ, además mejoran ampliamente a los X1... pero tampoco me parece que rompan la baraja ni supongan un antes y un después, sobre todo teniendo en cuenta que compiten contra auriculares que llevan dando guerra 10-15 años
También creo que a los que trasteamos más el X2 es un auricular que nos entra rápido porque no pincha especialmente en nada, nos resulta un buen all-rounder, pero para gente como Debilbao que están muy hechos a los HD650, los X2 de primeras igual les resultan un poco "artificiosos" frente a la sencillez del Senn.
Saludos.