Comparativa Takstar HI2050/Beyerdynamic DT990 PRO
Antes de empezar, aclaro que ya se que los Takstar se parecen mas a los DT880, pero los DT990 son lo mas parecido que tengo a ellos.
1. Presentación y accesorios:Los Takstar vienen muy bien presentados para costar solo 44€. Vienen en una caja doble (una blanda exterior y una dura interior) que los protege muy bien. Cuando la abrimos nos encontramos con los auriculares presentados de forma horizontal con una tela debajo que transmite una sensación de mayor precio. En la parte inferior hay un compartimento donde va el cable recto de 2.2m no desconectable de los auriculares, un cable extensor de 1'8m y el adaptador de 3'5 a 6'3.
Los Beyerdynamic vienen en una caja mucho mas sencilla, de peor apariencia que la de los Takstar. Están colocados de forma vertical sobre un soporte de cartón que hay dentro. El cable es en espiral y estirado mide unos 3m. Como accesorio solo trae el adaptador de 3'5 a 6'3. Se entiende que la presentación sea asÃ, ya que estos auriculares son de carácter profesional y donde normalmente importa mas la practicidad.
(No pongo foto porque no tengo la caja de los Beyer.)
2. Calidad de construcción:
Los Takstar están muy bien construidos por su precio. Transmiten mucha solidez gracias al gran uso del metal. Los arcos, la diadema y la rejilla de las copas son de metal. Todo el resto es plástico. Los enganches de los arcos transmiten mucha solidez, no tanto asà las copas, que parecen echas de un plástico mas barato, sobretodo en la unión entre la parte plateada a la negra. Aun asà parecen solidas y que van a durar mucho tiempo. El cable es bastante grueso y de buen tanto. Se ve de calidad. El jack de 3'5 esta bastante bien, pero hubiera preferido que fuera de rosca. Las almohadillas son de un velour bastante suave y son blandas. La diadema esta forrada de un simil de cuero muy suave y blando por la parte inferior y por la parte superior de un plástico bastante feo y que no se ve de muy buena calidad. Los cables que van de las copas a la diadema estan recubiertos en tela y transmiten solidez.
Los Beyer tienen una construcción a mi parecer superior a los Takstar. Los arcos y la diadema son de metal y se ven muy resistentes. Las copas son Ãntegramente de plástico, pero es de mucha mas calidad que en los Takstar. La diadema esta recubierta por una especie de piel falsa que esta bastante bien. El cable es de un grosor muy similar al del Takstar, pero el jack es de mas calidad. Los cables que van de la copa a la diadema son de grosor similar a los Takstar, pero estos no vienen recubiertos de tela. Las almohadillas de los Beyer son muy superiores, ya que el velour es mucho mas suave y son mas blandas.
3. Comodidad:
Los Takstar aprietan muy poco y en general son muy cómodos, puedes estar horas con ellos puestos. La forma oval de las copas es muy practica ya que es imposible que no te quepan. Como pegas dirÃa que las copas no son lo suficientemente profundas y tu oreja toca un poco el driver. También que las almohadillas no son muy blandas. Tengo que añadir que creo que son un poco pesados para su tamaño, pero no supone un problema a la hora de llevarlos.
Los Beyer aprietan mas que los Takstar (porque es el modelo PRO, el Edition aprieta menos), pero son muy cómodos y puedes llevarlos horas puestos sin enterarte. Las almohadillas son mas blandas y casi no dan calor. Al ser las copas muy profundas, la oreja no toca el driver, y al ser redondas, si alguien tiene las orejas muy grandes puede que le toquen en la parte superior, pero en general esto no pasa. Pesan menos que los Takstar, pero dirÃa que en comodidad andan muy parejos.
4. Sonido:Ahora pasaremos a la parte mas importante de unos auriculares, como suenan:
Como equipo he usado mi portátil como fuente (archivos FLAC), conectado a un Matrix M-Stage USB con un Wireworld Ultraviolet.
EscenaEn los dos es bastante ancha, pero creo que los Beyer están un paso por delante. En muchas canciones los Beyer transmiten mucha mas separación entre los sonidos y es mas fácil posicionarlos en la escena. Creo que en esto ayuda el mayor tamaño de sus copas. Los Takstar con algunas canciones me ha sorprendido lo estrecha que era su escena, cosa que con los Beyer no pasa. Notaba el sonido como muy cercano.
BajosLos dos tienen unos bajos muy rápidos, pero a mi parecer aquà ganan los Beyer por goleada. Por cantidad y calidad. Los de los Takstar en ningún momento se quedan cortos, tienen unos graves equilibrados, pero no pueden hacer nada con el poder de los DT990. Los Beyer llegan mucho mas abajo, tienen mucha mas pegada y son mucho mas llenos y detallados. Son unos bajos a mi parecer increÃbles, ya que son capaces de crear atmósferas con muchas frecuencias bajas sin colapsar a las otras, al mismo tiempo que son rapidÃsimos como una ametralladora. En muchas canciones parece que haya varias capas de bajos que te envuelven. IncreÃble. Los mejores bajos que escuchado yo nunca.
MediosLos dos tienen unos medios muy cálidos y detallados sin llegar al lado analÃtico. En los Takstar son mas prominentes y en los Beyer están mas atrasados. En algunas canciones las diferencias se notan mas y en algunas casi son imperceptibles. Aquà casi hay un empate. Creo que los Beyer tienen unos medios de un poco mas de calidad pero están mas atrasados, con lo que queda en empate. Los Takstar se lucen sobretodo en las voces. Las guitarras no brillan tanto, pero en general se defienden bien. DirÃa que los medios son su punto fuerte, como en cualquier auriculares de sonido equilibrado.
AgudosSon muy parecidos en los dos. Con bastante detalle y que llegan muy arriba. Hay gente que dice que los de los DT990 son estridentes, pero yo noto como se han ido suavizando con el paso del tiempo. Para mi son la parte del sonido mas parecida entre los Takstar y los Beyer.
5. Comparativa con canciones:He seleccionado cinco canciones de diferentes géneros para compararlos de tu a tu:
Reach for the Sky - Social DistortionHI2050: Aquà los Takstar demuestran la rapidez de sus bajos, pero tienen menos profundidad que en los Beyer. La voz de Mike Ness queda mas adelantada, igual que las guitarras. El detalle es parecido. Los agudos por su parte son mas estridentes y llegan mas arriba, aunque supongo que con el tiempo se irán suavizando. La escena es mas estrecha y hace que la canción se sienta un poco mas colapsada.
DT990: Aquà los Beyer se lucen con toda su espectacularidad. Los bajos tienen mucha pegada y llenan de la canción. La voz de Mike Ness esta un poco atrasada, pero aún asà el gran detalle de los medios consigue transmitir la gran emoción de la canción. Las guitarras por su parte es lo que peor parado sale, ya que quedan muy atrasadas (en parte por la grabación). Los agudos llegan arriba y en este tema son muy suaves.
So What - Miles DavisHI2050: La lÃnea del bajo es suave y detallada. Queda bastante mas atrás que las trompetas y los saxos, que son muy prominentes. El nivel de detalle es muy bueno. Los platillos de la bateria también están muy presentes y con gran detalle. La escucha de esta canción con los Takstar es muy placentera, para mi gusto les falta un poco de escena, pero hay que admitir que la imagen estéreo es muy buena.
DT990: La lÃnea del bajo esta mas presente que en los Takstar, pero al tener una escena y separación mucho mayor, los medios se oyen todavÃa mas claros y detallados que en los Takstar. Los platillos por otro lado se oyen mas lejanos y están menos presentes. Creo que en esta canción a los Beyer le benefician tener los medios atrasados ya que realmente parece que estés dentro del concierto y puedas oÃr las trompetas y saxos que están situados por la sala. En general lo hacen mucho mejor de lo que parecÃa en un principio.
Lose Yourself To Dance - Daft PunkHI2050: Los bajos en los Takstar son un poco inofensivos en esta canción, ya que aunque están bien presentes, les falta pegada y separación. Los medios son muy claros y la voz se oye detallada. En algunos momentos de la canción parece que se colapsa debido a su escena, que en esta canción se percibe un poco pequeña. Los agudos son muy suaves y agradables. En general lo hacen bastante bien.
DT990: Los bajos son mas prominentes que en los Takstar. Tienen mas textura, pegada y detalle. Los medios por su parte son similares a los Takstar pero al haber mayor escena se perciben mas claros. Los agudos también son muy suaves, ya que en esta canción no llegan muy arriba. Cuando hay varias voces la separación es muy buena y no producen ninguna sensación de colapso como en los Takstar. Con electrónica, los Beyer están en su salsa.
Main Title/Trinity Infinity - Don Davis (The Matrix)HI2050: Muestran un buen nivel de detalle y reproducen los grandes cambios dinámicos de esta pieza con solvencia. Los bajos tienen bastante profundidad, pero les falta un poco de pegada. Por su parte los medios y los agudos están bastante bien, aunque a veces parece que al sonido le falte un poco de aire y se colapsa. No acaban de transmitir toda la espectacularidad del tema.
DT990: El detalle que muestran los Beyer en este tema es simplemente soberbio. Los cambios dinámicos de esta pieza son reproducidos de manera espectacular, con unos bajos muy profundos y con mucha pegada. Los medios y agudos impresionan mucho mas que en los Takstar debido a su gran escena, que les proporciona mucho mas aire y separación. Realmente parece que estés en el cine viendo The Matrix!
Y Tú Que Has Hecho? - Buena Vista Social ClubHI2050: Los bajos son comedidos y dan calidez a la canción. Les falta un poco de detalle. Los medios se perciben muy claros con todos los instumentos y sobretodo se lucen con las voces de Compay Segundo y Ibrahim Ferrer. Los agudos son muy suaves y tienen bastante detalle. Les falta un poco de escena y aire, pero en general lo hacen muy bien.
DT990: Los bajos tienen mucho mas detalle y textura que en los Takstar. Los medios para mà son superiores, con mas detalle y aire, y están casi igual de presentes que en los Takstar. Los agudos también son suaves y con buen detalle. La mayor escena y calidez que le otorgan los Beyer a esta canción hace que para mi sean un poquito superiores los Beyer.
6. Conclusión:Con cual me quedo?Takstar HI2050:
O
Beyerdynamic DT990 PRO:
Cuando leà de lo bien que hablaban sobre los Takstar pensé que mis DT990 peligrarÃan, pero va a ser que no. Hay que admitir que los Takstar por su precio son una pasada, definitivamente los auriculares que recomendaré a partir de ahora por menos de 100€. Suenan muy bien con casi todos los géneros debido a su gran equilibrio y son muy cómodos.
En general creo que los DT990 son menos equilibrados pero con un sonido mucho mas espectacular, y a mi parecer con mas detalle y aire. Tienen fama de tener los medios muy atrasados, pero en una comparación directa con los Takstar, para mà casi están a la par. En muy pocas canciones he notado la diferencia de medios.
En general creo que los Takstar han cumplido las expectativas, solo que esperaba un poco mas de escena y aire. Pero por 44€ que mas se puede pedir?
. Además hay que admitir que los Takstar funcionan conectados a casi cualquier cosa y los Beyer requieren ampli potente si o si, cosa que hace que los 100€ de diferencia que hay entre ellos sean en realidad muchos mas. También creo que aunque los Takstar suenen bien desde un Sansa Clip, agradecen un buen ampli, les da mas cuerpo.
Bueno, para acabar decir que los Takstar HI2050 son unos grandes auriculares, superiores a la referencia actual de auriculares con muy buena relación calidad-precio que eran los CAL.
Espero que os haya gustado mi primera review/comparativa de auriculares y que no os hayáis aburrido mucho
. La he escrito desde mi limitado conocimiento y para intentar ayudar
.
Un saludo a todos los compañeros de este gran foro!
Nil
