A mi también me gustan mas estéticamente los TH-X00 que los TH-900.
A lo que se refiere Sir-Diego con sintético es que por el color, si no sabes como están hechos, los TH-900 no parece que sean de madera natural. Personalmente las copas de Lawton me parecen mucho mas chulas:
En cuanto al compañero que pregunta que tal vs los Vibro, para empezar hay que decir que los Fostex TH-*** y la serie antigua de Denon aÃslan muy poquito. Si quieres cerrados que aÃslen de verdad, los ZMF son lo mejor que he probado. También comentar que aprietan mas bien poco, por lo que puede que te quedaran sueltos.
De sonido, la verdad es que son muy distintos. Los ZMF son mas equilibrados y naturales, menos espectaculares, pero tienen un sonido mas relajado y neutro. Tienen ese clásico carácter de los auriculares planares de grave seco, muy buenos medios, y agudos relajados. De graves ten por seguro que los Fostex tendrán mas, todos estos auriculares van bien cargados de grave.
Luego sobre el tema acabados, pues es normal que los Fostex estén mas bien acabados, los ZMF básicamente son auriculares caseros que hace un tÃo en su casa, y aún asà ha mejorado mucho el tema de los acabados, las copas de los nuevos Omni y Vibro MKII se ven muy guapas.