Queda claro que se acierta mas que se falla. Ello implica que la diferencia es audible.
Lo que me sorprende mucho es que se acierte mas con auriculares que con altavoces. Esperaba lo contrario.
Saludos
¿Cómo llegas a esa conclusión? Porque para mi lo que queda claro es que los resultados caen dentro de lo que se hubiese obtenido en una elección al azar (60% aciertan menos de la mitad / 40% aciertan más de la mitad)
Si miras el gráfico que ha puesto Pablo, cuando los participantes contestan algo diferente a "no sabe/no responde", ganan los aciertos en 5 de 5.
Entiendo que a ti no te valga. Espero reciprocidad de tu parte.
Cambio y corto.
Saludos
Claro, pero es que no saber distinguirlas o elegir la incorrecta para la conclusión final es lo mismo, es decir, ambas equivalen a ser incapaz de identificarla correctamente.
Pista 1: Eligen la correcta 40 / No saben o eligen la incorrecta: 43
Pista 2: Eligen la correcta 35 / No saben o eligen la incorrecta: 48
Pista 3: Eligen la correcta 38 / No saben o eligen la incorrecta: 45
Pista 4: Eligen la correcta 40 / No saben o eligen la incorrecta: 43
Pista 5: Eligen la correcta 36 / No saben o eligen la incorrecta: 47
Otra cosa sería que hubiese una desviación muy grande en los aciertos de las 5 a la vez, de lo que podría desprenderse que hay una cantidad de personas que si que son capaces de distinguirlas con seguridad, pero es que poniendo 83 chimpancés pulsando botones al azar ya se darían aprox 2.6 casos de goldenears y al ser una muestra tan pequeña la desviación de 2,6 a 4 es perfectamente normal, igual que le de cero aciertos, que es de 2,6 a 10, con lo cual tampoco se puede sacar la conclusión de que a la gente le suena mejor la compresión con pérdidas.