Excelente ejemplo esa canción de Neil Young. Nada más ponerla, la tentación ha sido desactivar la eq y efectivamente el sonido se vuelve más carnoso, esa es la palabra. Luego he bajado el volumen y he vuelto a activar el eq y la cosa ha cambiado (a volúmenes altos el sonido oscuro es más soportable). aunque tienes razón en que el sonido "oscuro" le va muy bien. Esto me hace pensar que los fazor externos le reducen distorsión sin quitarle su sonido caracterÃstico. DirÃa que es un win-win.
Tampoco pretendo tener "Los mejores auriculares del mundo", me conformo con sacar partido a unos que me gustan y cuyo precio encuentro razonable para mis ingresos.
Una grabación mala, siempre será una grabación mala y sonará mejor en un equipo barato (rcostas, no hablo ahora de ese tema de Neil Young), eso es asà porque un sistema bueno saca a relucir todo, tb la mierda. Si queremos un buen resultado hay que centrarse en lo bien grabado. Desde mi experiencia lo más difÃcil de reproducir con calidad son las masas corales. Es una prueba de fuego.
Respecto al mundo auriculares, más de lo mismo. Creo que hay que empezar de abajo hacia arriba. El Dac es fundamental, en mi caso elegà el RME porque es un dac profesional, contrastado, versátil y con un ecualizador que se maneja desde el PC y que hace las delicias de cualquiera.
De ahà pasamos a los cables. Vamos a poner que el conductor ideal es un cable de pocas fibras, trenzado, UP OCC monocristal de cobre o hÃbrido y con aislante textil que garantice que la separación entre conductores es la adecuada, asà como la presencia de aire en el conjunto. De esto Hamlet cables ha dado muchas pistasen su blog. Yo personalmente con los Forza audio Hibridos estoy muy contento. Aunque acabaré haciendo unos propios, que es lo suyo.
Y finalmente llegamos a las copas. Aquà no voy a extenderme, he probado muchos auriculares. Tengo un buen recuerdo de los Focal Clear. Pero me quedé con los Audeze porque además de gustarme su sonido, me permitÃan jugar. Con el eq (los dinámicos son casi inmunes a la eq), con las mods... En definitiva, algo que me permita ir mejorando en distorsión y dinámica sin hacer un gran desembolso.
Y ahà estamos. Os dejo foto para que veáis que aún no los he roto jjj:
https://ibb.co/NLt0RyKEstas son las webs con mejor información que he encontrado (me quedo con el análisis de la primera):
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/audeze/lcd-2-classic/https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Rtings/over-ear/Audeze%20LCD-2%20Classic De la ecualización prefiero no dar datos, porque los auriculares hay que medirlos individualmente, no hay un estándar. Además, cada vez que cambio algo corrijo la eq. Y además, las frecuencias y Q de la ecualización son las que son, pero los DBs son muy personales. Dejar una respuesta plana no es necesariamente el objetivo.
Respecto a nuevas mods, estoy dándole vueltas. Los planares son extremadamente sensibles a las ondas reflejas. Por eso modifiqué la trasera. Asà que por lógica, deberÃamos aislar en la cámara acústica toda posibilidad de onda refleja durante la medición, para obtener asà los parámetros reales del driver.
Sólo asà podremos saber realmente cómo afecta una almohadilla u otra.
¿Alguien ha hecho algo parecido?
Saludos
