Yo no entiendo porqué os peleáis por estas cosas.
Personalmente, no soy un superforofo de las pijadas de amplis y siempre recomiendo meter el grueso del presu en auriculares o cajas, porque es indudablemente lo que más suena dentro de la cadena del equipo de audio, y por tanto donde más cunde el dinero. Excepto en casos puntuales de auriculares muy infravalorados (en precio), tipo los K701, nunca recomiendo amplis más caros que los auriculares que van a mover. Por ej, eso de cómprate un Icon para mover unos K701 y verás tú que bien suena me parece una chorrada. Para eso compra unos HD800 y un O2 o un Nuforce y te aseguro que suena mejor. Al menos esa es mi experiencia y lo que yo recomiendo.
Yo hay auriculares en los que noto diferencia entre amplis, otros menos, otros sinceramente nada. Depende de los auriculares, el nivel de la grabación, el volumen de escucha, etc. Tengo el Moon porque en cuanto a medidas objetivas es una absoluta referencia, como se puede ver en la review del camisas. Así sé positivamente que cualquier auricular que le conecte va a sonar tal y como debe, al volumen que se quiera y sin ningún problema de falta de dinámica o distorsión añadida. Tengo clientes que tienen muy en cuenta el ampli y otros que todo lo oyen igual. Con el Moon me aseguró que por un lado el auricular sonará inalterado y al 100% y por otro que nadie probará unos auriculares con la duda de si suenan todo lo bien que deberían por limitación de la amplificación. Para mí, solo por eso, ya vale la pena pagar lo que vale. Luego si un cliente lo oye todo igual con un E10K, un XD05 o un O2... pues oye, si realmente para él es así y no nota diferencias, pues eso que se ahorra.
De verdad que no veo el conflicto. Todos somos mayorcitos, tenemos experiencia, criterio, orejas y madurez para decidir qué nos sale a cuenta y qué no.
Saludos.
