Esta tarde nos hemos juntado luiscandelas (Pedro), repente (David) y yo (Juan).
Pedro me vendió unos Sennheiser Momemtum en mano hace unas semanas y aquel dÃa charlamos sobre muchas cosas, entre ellas que a él le gustarÃa probar y comparar un Dx50 y/o un Dx90 como posible upgrade de su combo Sandisk Fuze/Ican Nano para mover unos auris con los que esté encantado, los Tasktar TS671.
Vaya suerte tienes, yo tengo un Dx90 y otro compi del foro (David) con el que quedo mucho, un Dx50, buscamos un dia y nos juntamos si quieres. Y asà fue, dicho y hecho.
HabÃa bastante para probar:
repente: Vsonic gr07, Koss Ksc75, Ibasso Dx50.
luiscandelas: Sandisk Fuze, Ican Nano, Tasktar TS671.
t1000: Sennheiser Momemtum, Ibasso Dx90, Vsonic VSD1S, Sandisk Clip+, clon Grado RS1, clon Grado RA-1, HD800 y la torre de Mordor (Beta22 balanceado y Buffalo dac).
No se si Pedro hizo bien en empezar por ahi pero... sin paños calientes, torre de Mordor y HD800 (y encima le puse un tema a medida, que a mi modo de oir, esprime al 200% las
cualidades de este magnÃfico auricular: A La Carte Brass & Percussion & Chuck Brown "Mellow Saxophone").
Puso una cara como la que pone mi padre cuando come jamón cinco jotas jajaja
Después hizo bien y se puso su música, que trajo de casa escogida. Llegamos a la conclusión que a ese equipo hay que darle de comer muy bien, y que con malas grabaciones saca a relucir todos los fallos. Incluso con géneros muy rockeros, que no precisen de gran escena y requieran un poco de mala leche, no son lo más apropiado (por eso tengo un clon RA-1 y con RS1).
Para abrir boca estaba bien, pero no era ese el objetivo de la reunión, asi que nos dispusimos a probar los Ibasso y sus cacharros.
Tasktar TS671:
Impresiona, tanto por "lo bien que suena" como por supuesto por precio. De construcción aceptable por el precio, pero no deja de ser plastiquete. Algo grandes, no muy pesados
y "cómodos", pero con poca ergonomÃa.
Agudos cristalinos (aunque algo brillantes), buena escena, medios suaves y algo adelantados y graves presentes pero no intrusivos.
Creo que por ese precio poco más se puede pedir, y aunque quizás impresiona más que el Tasktar HI2025, este último me parece que a la larga fatigará menos y resultará más neutro (quizás sosos para otros).
Cosas que no me gustan del Tasktar TS671 después de la impresión de comprobar "lo bien que suena" algo de esa gama de precio.
Noto como si los agudos fueran por un sitio y los medios y graves por otro, unidos entre ellos, no sé si los medios por estar adelantados pisan los graves o los graves pisan los medios-graves.
Es una sensación de sonido poco equilibrado y empastado (aunque no lo parezca), repito que es un auricular que impresiona de primeras, pero si lo analizas bien, encuentras fallos (y muchos) fácilmente.
No perfila ni focaliza como otros y le falta aire entre notas. Las voces suenan agradables y suaves pero creo que a costa de perder resolución.
La comparación no es justa, pero te calzas después los HD800 y parecen todo relajación (cuando sabéis que exactamente no son para nada asi), a la vez que todo super separado, muchÃsimo más aire entre instrumentos. Es una sensación de ultra detalle con suavidad, naturalidad, REALIDAD, con nula coloración.
Tampoco es esto lo que busca todo el mundo que quede claro.
Recuerdo que Pedro hizo el cambio y dijo algo parecido "que medios más carnositos y a la vez más detallados". Pero vamos, le dejo a el que cuente su pelÃcula...
Ifi Ican Nano:
Me sorprendió mucho, un gran "cacharrito". Empuja genial y con neutralidad. Los auris iban mejor con él y conectado a la salida de lÃnea de los Ibasso que solo desde los Ibasso.
Ya no solo por fijarse en el volumen empleado, sino por la sensación de entrega y dinámica.
Como sabéis me importan poco los datos técnicos y soy más de sensaciones. Pero ¿podéis corroborarme esto con datos? tengo curiosidad de la sección de amplificador de los Ibasso comparado con el Ifi.
En ese punto, usamos como transporte el Fuze, el Dx50 y el Dx90, asociados al Ifi Ican Nano, para establecer que Dac saca mejor sonido.
El mejor el Dx90 y el peor el Fuze.
El Dx90 es más resolutivo que el Dx50, que me parece muy capáz pero con un toque cálido (en la cuerda floja según mis gustos). No he probado el Fiio X3, pero si por lo leido es más cálido que el Dx50, seguro que no me gustarÃa.
Creo que deberÃa quedarse con el Ican Nano y asociarle un mejor Dac, pero es un gran dilema, no te vas a gastar lo que vale un Dap para asociarle un ampli externo...
Dejo el tema abierto: ¿Qué alternativas como reproductor para usar exclusivamente como reproductor y a ser posible con salida de lÃnea hay en el mercado? (y si es con el Sabre 9018 ya...)
Y también comparé el Dx50 con el Dx90:
Me reconozco un enamorado del chip Sabre 9018 (bien implementado) porque tiene todo el detalle con la pizca perfecta de suavidad.
Es un vicio, te atrapa horas y horas, un sonido adictivo, porque no le falta de nada, no soy capaz de sacarle fallos (que alguno tendrá...).
Agudos muy detallados pero suaves a la vez, mucho aire entre instrumentos, medios sedosos y resolutivos y tremendÃsima articulación de bajas frecuencias. Y todo con un toque neutro, sin coloraciónes.
Y en este punto entro en escena un auricular que estaba por ahà en una esquina sin hacerle caso... el clon RS1, con bowls y con flats.
Va genial con el Ican Nano y el toque calido del Fuze no le viene mal a la absoluta transparencia de los RS1 (aunque yo sigo prefiriendolo con el Dx90 o Sabre-Ican Nano).
Creo que se ha enamorado y tendrá que echar cuentas... jajaja no digo más, que prosiga Pedro con sus impresiones.
Me acabo de dar cuenta que no hicimos ni una foto, lo siento! (ya sé que no es excusa pero fueron unas 3h y no dÃo tiempo a mucho más).
Saludetes!
PD: Pedro, sino vienes a la reunión de Noviembre, David y yo nos vamos a enfadar! jeje
