Jejeje, ya les tengo ganas, a ver como se comparan a mis HE-500 ;D.
Agradecerle a Narcis su colaboración, gracias a el podremos probarlos antes de que salgan oficialmente en España!
Que emoción!!!!!!!!!!!!!!! :o :o :o :o
Mañana tengo aquí esos Hifiman...... ;D ;D ;D
Empieza el tour. ::)
(http://i62.tinypic.com/j0lnki.jpg)
Gracias Narcis....
Prepararos para el nuevo "Hype" de Auriculares-Hifi!!!!
Gerardo dime que a ti te toca tenerlos para el dia 24 de mayo, anda, dimelo :'(.
Gerardo dime que a ti te toca tenerlos para el dia 24 de mayo, anda, dimelo :'(.
Según mis cálculos, hasta el día 28 no van a estar en mis manos!
Gerardo dime que a ti te toca tenerlos para el dia 24 de mayo, anda, dimelo :'(.
Según mis cálculos, hasta el día 28 no van a estar en mis manos!
:'( noooooo :'( :'( :'(.
Gerardo dime que a ti te toca tenerlos para el dia 24 de mayo, anda, dimelo :'(.
Según mis cálculos, hasta el día 28 no van a estar en mis manos!
:'( noooooo :'( :'( :'(.
Voy a negociar con Nil..... A ver si me "cede su puesto". Así el 24 estarían aquí!
Jejeje, ya les tengo ganas, a ver como se comparan a mis HE-500
Voy a negociar con Nil..... A ver si me "cede su puesto". Así el 24 estarían aquí!
Jejeje, ya les tengo ganas, a ver como se comparan a mis HE-500
Me interesa mucho tu comparativa ;)
Vale, veo que han vuelto a pecar con el cable...
Venga que me tenéis en ascuas jeje
Vale, veo que han vuelto a pecar con el cable...
Venga que me tenéis en ascuas jeje
creo que los que nos envían a nosotros vienen con otro cable, igual es el del HE400, o al menos eso parece en las fotos.
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/WP_20140508_002_zpse34e9ac9.jpg)
Saludos.
Vale, veo que han vuelto a pecar con el cable...
Venga que me tenéis en ascuas jeje
creo que los que nos envían a nosotros vienen con otro cable, igual es el del HE400, o al menos eso parece en las fotos.
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/WP_20140508_002_zpse34e9ac9.jpg)
Saludos.
Es el cable del HE-500. El que venia con los auriculares es ese mismo de tu foto, pero esta estropeado.
Por lo que pude apreciar, los HE-500 son más calidos, tienes mas graves y son mas brillantes. Los HE-560 son muy neutros, grave muy seco, mas transparentes y agudos mas suaves. Coincido con Mateo.
Los pude probar poco, Mateo ahora tiene los dos. A ver que va contando.
Yo estos Hifiman mas que compararlos con los Lcd-2, la comparación mas justa seria con los Lcd-X, por ser 2 perfiles bastante neutros mas que nada.
Yo estos Hifiman mas que compararlos con los Lcd-2, la comparación mas justa seria con los Lcd-X, por ser 2 perfiles bastante neutros mas que nada.
Pero a mitad de precio uno de otro.....Es una comparación justa??
Saludos
Sisco
Yo estos Hifiman mas que compararlos con los Lcd-2, la comparación mas justa seria con los Lcd-X, por ser 2 perfiles bastante neutros mas que nada.
Pero a mitad de precio uno de otro.....Es una comparación justa??
Saludos
Sisco
Tendría que escucharlos mas. Pero yo creo que los Lcd-X les dan un repaso, en calidad de fabricación y materiales.
Y estos les dan un repaso en "ligeros y comodos"
En cuestión de sonido, yo creo que los Lcd-X están por encima. pero la diferencia de precio es escandalosa tal cual comentas.
Ya ire comentado el fin de semana. que los haya escuchado mas.
El tema de los precios en los auriculares "es de cachondeo" Antes los auriculares de "1000 Euros" Eran el techo y nos quejábamos de lo caros que son.
Ahora parece que si un auricular no vale mas de 1000 Euros, no es mejor que los antiguos.
Estoy mas que seguro que la mayoría de auriculares nuevos, son mejores que los antiguos. Pero las subidas de precio me parecen desproporcionadas.
La política de precios de Audeze o de muchas mas marcas es de cachondeo. Cuando saquen unos nuevos Audeze, pedirán 2500 Euros, sin que les tiemble el pulso.
El margen de beneficios a este tipo de precios, tiene que ser de mas del 80% a repartir entre fabrica, distribuidor y tienda.
Cada vez que recuerdo que los Denon D7100 valían 1250 euros...... :o
Konstantin si quieres te mando los HE-5le para que los pruebes, requieren 2w como mínimo.
Ya lo se, vamos a ir comprobadno triodos directos de potencia como RCA45, 2A3 o 300b.Konstantin si quieres te mando los HE-5le para que los pruebes, requieren 2w como mínimo.
Esos son duros de roer....
Coño Mateo, tenias que haber puesto un video sin playa... :o
Tendremos que hacerle escolta especial a Gerardo, no vaya ser que en una glorieta que me sé, los picoletos nos paren e incauten los maleteros...Ja,ja,ja en serio tenemos que pasar por una que hacen controles todos los dias (haber quien les convence que vamos a hacer una reunion, nos toman por chorizos... ;D ;D ;D)
De momento puedo adelantar que con el NFB-28 suenan muy muy bien ::)
Nosotros tenemos en stock unos cuantos pero los vamos a devolver por el tema del roce con las copas, ya que las unidades que nos han enviado siguen teniendo ese problema. Por lo demás llevo unos días con ellos y suenan muy bien, muy claros, con gran transparencia, rápidos, muy buen timbre y con un sonido muy equilibrado, más tirando hacia HD800 que hacia LCD2, son un cambio de tercio importante desde los HE500 y no una evolución de estos. Para mi gusto personal les pondría un punto más de graves (no mucho más porque sino se irían demasiado hacia los LCD2 y perderían su personalidad particular) y no les tocaría nada más. La comodidad y ligereza desde luego se agradecen en unos ortodinámicos, son muy muy cómodos. Respecto a la amplificación, sí que son un poco menos exigentes que los HE500, pero si quieres arroz catalina... vamos, que necesitan un buen ampli.
Si finalmente los cambios son los de las fotos que pone Mateo, me parecerán muy acertados (no tenemos confirmación de Hifiman).
Saludos.
Happy math. Whilst on purely personal balance the LCD-XC off a current-mode Bakoon—HPA-21 or HAP-01—remains my absolute favourite headfi, that headphone alone costs twice what the HE-560 demands. Add to this sobering fact that the HifiMan is comfier to wear longer; and is overall more illuminated and airy, i.e. superior in the high registers. If I was honest with myself, I had to admit it. My long-held alliance with the house sound of Audeze had finally hit upon a fully viable alternate. Different emphasis, another personality but just as satisfying to listen to. Ultimately more resolved and as such very responsive to voicing with ancillaries. All that at lesser wallet cramps. Whilst Oppo's colossal resources tried hard to mix it up at the very top with their PM-1, to my ears—and omitting Fostex and Abyss which I've not heard—the top models in planar land are the Audeze X models and HifiMan's HE-560. Because vampires are popular (and why wouldn't they be, they're immortal), let's leave it like this. My neck now bears the mark of Bian's fang. I've been made. Now I've got an HD-800 I actually love to listen to. Because it's a planar...
Buenas foro.
Gracias a Narcis. Los hifiman He 560 están conmigo para probarlos con el Tisbury.
Estos Hifiman no tienen nada que ver con mis ex hifiman unos He 5Le. Aunque estos me gustaban mucho, eran más oscuros que estos nuevos hifiman/ que resultan mucho más cristalinos y más balanceados en general. No resaltan en nada. Y todas las frecuencias están muy bien equilibradas lo que les aporta una escucha muy fácil y disfrutables.
Con el Tisbury se llevan realmente bien y forman una pareja de lo más musical. Los mueve con soltura, aunque no se sí otros amplis de más potencia les sacaría más. La verdAd es que son unos auriculares muy a tener en cuanta. En cuanto a lamconstrucion comparto con Narcis todo lo dicho y lo de las conexiones, no se porque hifiman continúa con este tipo de conectores, es el único punto que les encuentro por el resto son muy bonitos y suuuuuper cómodos y ligeros , no como sus antepasados.
Gracias Narcis por estos pedazo de auriculares.
José Luis.
Veo que es la review del modelo de preserie actualizada. El modelo que se vende es este:
(http://www.6moons.com/audioreviews2/hifiman/12.png)
Veo que es la review del modelo de preserie actualizada. El modelo que se vende es este:
(http://www.6moons.com/audioreviews2/hifiman/12.png)
Joder, son preciosos los cabrones, y cómodos!, si los vuelvo a escuchar y me gustan me va a suponer un problema!
Pues ahora suenan un pelín mejor.
Entonces ¿hay consenso en que la nueva revisión tiene más subgrave que la primera?
Saludos.
¿Que tal os parece que tienen que ir los 560 con un Leben? ¿Que ganaria y perderia respecto a unos HD600+Cardas con el mismo ampli?
Gracias.
¿Que tal os parece que tienen que ir los 560 con un Leben? ¿Que ganaria y perderia respecto a unos HD600+Cardas con el mismo ampli?
Gracias.
Por el perfil del auricular encajaría de perlas. Lo que no tengo tan claro es como los moverá.
Es cuestión de probarlo.
¿Que tal os parece que tienen que ir los 560 con un Leben? ¿Que ganaria y perderia respecto a unos HD600+Cardas con el mismo ampli?
Gracias.
Por el perfil del auricular encajaría de perlas. Lo que no tengo tan claro es como los moverá.
Es cuestión de probarlo.
Has podido probarlos con el Violectric? Tienen que ser una pareja de baile buenisima!!
Yo también creo que algo cálido les tiene que sentar de muerte, con el Leben harían buena pareja creo.
Por cierto piden más pote que los HD800 y los LCD-2 en mi Violectric V100, algo que refleja el cierto enmascaramiento en los datos declarados por Hifiman (impedancia y sensibilidad sobre todo)
Bueno así está dicho más claro ;DPor cierto piden más pote que los HD800 y los LCD-2 en mi Violectric V100, algo que refleja el cierto enmascaramiento en los datos declarados por Hifiman (impedancia y sensibilidad sobre todo)mentira descaradaburla al consumidorcierto enmascaramiento
What makes HE-400 special is:
1) it is 92.5DB efficient so it can be driven by virtually anything including an iPod.
The HiFiMAN HE-560 will be available in April 2014 with an MSRP of $899.
Single-ended planar magnetic driver provides superior soundstage and spatial imaging
30% lighter than other full-size planar magnetic designs for increased comfort
Increased efficiency so it is easier to drive
(http://replygif.net/i/281.gif)
¿Creéis que un Lehnman BCL SE haría buena sinergia con los 560?Yo creo directamente que no los movería bien, estos auris piden watios y no pocos.
Saludos.
Lo que comentas ratifica mis dudas sobre la veracidad de los datos de sensibilidad del fabricante chino Hifiman, por lo que es mejor fijar el máximo en 120 dBSPL para los cálculos.Está claro, a los datos oficiales de sensibilidad que diga Hifiman mejor quitarle 6-7 db para acercarse más a lo que realmente tienen ;D
Me recuerda a otro chino, audio-gd, por sus especificaciones de potencia falsas.
Con el inmenso engaño que supuso los HE-6, me extraña que en USA no hayan interpuesto demandas contra la empresa y el distribuidor. O tal vez sí y hayan recibido fuertes compensaciones con la obligación de guardar silencio al respecto, práctica muy habitual en aquellas tierras.
Hola,´
hablando de empujar, en la reunión caldereto-audiófila costó mover unos hifiman he-400. Aclaro cuando digo costó mover, quiero decir que había que darle al pote de lo lindo. Incluso al Rudistor había que darle vueltas al pote, porque aquello no se oía como con el resto de auris. HE 400, duro, duro...
Saludos.
Juanjo.
A ver, es absurdo que alguien ponga una denuncia por esto porque estamos hablando de un grupo de personas muy reducido, y además la gente ya sabe lo que esta comprando, nunca he leído que los HE-6 sean unos auriculares fáciles de mover.
Cuando tu compras unos auriculares al final no sabes lo que te vas a encontrar, lo tienes que comprobar tu mismo, y decidir por tu cuenta si tu ampli va bien con ellos o no. Igual los mueve de sobras pero luego no te gusta el perfil.
Y además, tampoco hace falta gastarse mucho para mover los HE-6, en Head-Fi mucha gente he visto que usan el Emotiva Mini X-A100, que realmente es un ampli de cajas y que la gente usa para conectar los auriculares directamente a la toma de altavoces:
http://www.amazon.com/Emotiva-Mini-x-100-Stereo-Amplifier/dp/B008O37FOE (http://www.amazon.com/Emotiva-Mini-x-100-Stereo-Amplifier/dp/B008O37FOE)
http://www.head-fi.org/t/705196/diy-emotiva-mini-x-a-100-headphone-amp-mod-guide (http://www.head-fi.org/t/705196/diy-emotiva-mini-x-a-100-headphone-amp-mod-guide)
Y al final de todo, los HE-6 son un bicho raro de esos que apenas hay 2 o 3, tampoco hace falta obsesionarse mucho. Los Hifiman en general son mas dificiles de mover de lo que piden, pero es algo que ya se ha dicho muchas veces y la gente sabe. Que te dicen que los HE-400 se mueven con el iPod? Pillate un repro potente o un ampli que esté bien. Para los HE-500? Pues cualquier ampli que empuje, el iCan mismo los mueve muy bien.
Hablando de los HE-560, en mis pruebas, el pote del Audio GD lo tenía al mismo nivel que los HE-500 aproximadamente, luego en mi escala tendría los ZMF, que piden casi lo mismo que los Hifiman, y ya luego los LCD-2.
Estoy contigo en que lo de la denuncia colectiva es un poco exagerado ;D
Al final no creo que se vendieran muchos HE-6 de hecho creo que con el tiempo se convertirán en algo así como un mito, es uno de los auriculares que tengo más ganas de probar bien alimentado, debe ser muy bueno...
¿Tu Audio GD conseguía hacerles algo de cosquillas?
Saludos.
Estoy contigo en que lo de la denuncia colectiva es un poco exagerado ;D
Al final no creo que se vendieran muchos HE-6 de hecho creo que con el tiempo se convertirán en algo así como un mito, es uno de los auriculares que tengo más ganas de probar bien alimentado, debe ser muy bueno...
¿Tu Audio GD conseguía hacerles algo de cosquillas?
Saludos.
Para que te hagas una idea. Con los HE-500 siempre tenía el pote sobre 30/80, pues con los HE-6 mínimo 50, y esto para canciones que suenen fuerte, si ponías algo grabado muy bajito podías llegar a poner el pote a tope :o. En comparación, el Lyr al final del pote empujaba un poquito mas, pero se calentaba tanto que a mi me daba hasta miedo, y eso que estábamos en invierno! Resumiendo, que cosquillas les hace, pero con el prefiero los HE-500 porque se que los mueve de sobra y escuchar todo tipo de grabaciones con ellos. Con los HE-6 sería tener algo mal aprovechado, y a mi esto me mosquea mucho. Osea lo que siempre digo, a no ser que tengas un V281, un Beta, cosas así, mejor los HE-500.
Volume: Hand-made Step Attenuator
Power Supply Design: CLC filter
Weight: about 24 lb (10.75 KG)
Dimensions: 13''''''''''''''''(330 mm)Wide *12.2"(310mm)Deep *4.1"(105mm)High
THD: 0.03% (1w and 1KHz)
S/N: 95 DB
Max Output: Class A 5W at 50 Ohm
Lo lógico, antes de presentar una demanda, es pedir la devolución del dinero incluido los portes de la devolución. El problema mayor viene si se ha comprado un amplificador caro y que es incapaz de moverlo con plenitud a causa de los 6,5 dB.
Specifications:
Gain: 0dB, 10dB and 20dB user-selectable
Signal to Noise Ratio: >117dB(A)
Total Harmonic Distortion(THD): <0.003%(400mV/150R)
Frequency Response: 0.5Hz to 500KHz(-3dB)
Output Power: >400mW(32Ω)
Output Voltage: >5V (>600Ω)
Input Voltage: AC 100 – 240V, 50/60Hz
Power Consumption: < 4W idle, 10W max.
Dimensions: 158(l)x68(w)x28(h)mm
Weight: 216g(0.48lbs)
"excepto ¡sorpresa! mi iCAN pero al iCAN (con perdón) le falta clase para los HE-500"CitarSpecifications:
Gain: 0dB, 10dB and 20dB user-selectable
Signal to Noise Ratio: >117dB(A)
Total Harmonic Distortion(THD): <0.003%(400mV/150R)
Frequency Response: 0.5Hz to 500KHz(-3dB)
Output Power: >400mW(32Ω)
Output Voltage: >5V (>600Ω)
Input Voltage: AC 100 – 240V, 50/60Hz
Power Consumption: < 4W idle, 10W max.
Dimensions: 158(l)x68(w)x28(h)mm
Weight: 216g(0.48lbs)
El iCAN no es capaz de exprimir los HE-6 y HE-5*** pues no suministra la potencia necesaria (estimo que unos 470 mW a 53 Ohms con una tensión máxima de 5 Vrms; el O2 llega hasta los 7,3 Vrms), como ya sabía. Por lo que no se le puede juzgar con esos auriculares. Con los AKG K/Q 7** va sobrado.
Fíjate que el ancho de banda llega hasta los 500 Khz, indicativo de que es muy rápido, apropiado para las masas orquestales, al menos a priori.
Mañana cuando lo pruebes...
Te vas a enterar de lo que tira ese pequeñajo. ;)
Las specs del iCan para mi no se corresponden con la realidad ni de broma. Por ejemplo, sobre el papel el O2 tira mas y ni de coña, estos días lo he estado probando y con los LCD-2 y ZMF distorsiona que da gusto, se ahoga completamente. El iCan, al igual que el Fiio E12 y algunos mas, puede que no sean lo mas refinado del mundo, pero suenan muy bien y te lo mueven prácticamente todo.
Y +1000 a lo que te dice Ramón! Deja de leer y prueba mas. Las specs al final no dicen casi nada ;).
Maty, ni compra transitoria ni pollas en vinagre, entérate de una puta vez de que va el percal, en vivo y en directo; y esta reunión VA A SER BRUTAL, alto y claro.
Ramón
¿Con qué música te distorsiona el O2? Porque yo con el hifimediy + O2 gain 3,5X no escucho distorsión con mis LCD2 rev 2 por ningún lado. De hecho cuando los comparé igualando niveles usando el iDSD MICRO como dac y usando O2 vs violectric V90 no noté diferencias entre ambos (escuchando el oye como va de santana (DR12). Eso si, tuve que darle al pote mucho más en el O2 (al 80% más o menos).
Flexibility
Configurable to output up to 36V. The voltage is selected by using an appropriate reference zener diode, and choosing the value of a resistor. No further adjustment is needed.
Typical output voltages are 5V, 9V [iDAC], 12V, 15V, 24V, 27V or 30V. These are popular voltages specified for many headphone amplifiers, preamplifiers, and class-AB power amplifiers up to around 6Wrms power output into 8Ω.
Multiple onboard capacitor footprint options.
Four sets of output terminal blocks.
Can be used with single-secondary, dual-secondary or center-tapped secondary power transformers.
σ11 is the default power supply for the AMB M³ stereo headphone amplifier, and ultimate power supply for the AMB γ1 and γ2 stereo DACs.
Other popular applications include power supply upgrades for the Logitech Squeezebox family of digital media players, Dayton Audio DTA-1 (formerly Sonic Impact T-Amp), E-MU 0404 USB, other external sound cards, etc. Please note the required supply voltage for each application.
Volviendo al iFi iDAC y demás amplificadores de auriculares económicos, si la alimentación externa no nos convence por ser lineal, la mejor alternativa parece la de AMB: σ11
¿Con qué música te distorsiona el O2? Porque yo con el hifimediy + O2 gain 3,5X no escucho distorsión con mis LCD2 rev 2 por ningún lado. De hecho cuando los comparé igualando niveles usando el iDSD MICRO como dac y usando O2 vs violectric V90 no noté diferencias entre ambos (escuchando el oye como va de santana (DR12). Eso si, tuve que darle al pote mucho más en el O2 (al 80% más o menos).
Me da a que mi distorsión posiblemente viene porque el line out del X3 y la salida del NFB-28 tienen mucha potencia y según las instrucciones del O2, el alta ganancia puede distorsionar si la salida sobrepasa noseque del ampli.
Ya haré mas pruebas a ver que pasa.
Paco "Hamlet" por temas personales ha dejado de confeccionar cables.
Gracias
Un saludo
Paco "Hamlet" por temas personales ha dejado de confeccionar cables.
Gracias
Un saludo
¿Paco deja de confeccionar cables? ¿Pero... Definitivamente?
:o:o:o
Podrías hacerte con cable Mogami de micrófono y conectores xlr neutrik...
Compañero, si te interesa uno, yo tengo un Lear de Paco de 1'5m acabado en XLR, lo usaba con mis HE-500, pero como los vendo ya no lo voy a usar mas.
Si te interesa lo hablamos por MP.
El problema es que no voy a poder ir a probarlos, al menos durante una larga temporada, y la duda es si la diferencia entre ambos es como para pagar 500 euros más (en la venta del foro sale más económico, efectivamente), o aprovecho la oferta. Qué dilema...
Otra opción pueden ser los Audeze LCD X, fáciles de mover y de respuesta bastante plana.Había leído que el bajo sobresalía sobre el resto de frecuencias. ¿Cómo son en cuanto a escena?
Otra opción pueden ser los Audeze LCD X, fáciles de mover y de respuesta bastante plana.Había leído que el bajo sobresalía sobre el resto de frecuencias. ¿Cómo son en cuanto a escena?
Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk
Otra opción pueden ser los Audeze LCD X, fáciles de mover y de respuesta bastante plana.
Correcta, muy real.
Gracias por las respuestas.Otra opción pueden ser los Audeze LCD X, fáciles de mover y de respuesta bastante plana.Había leído que el bajo sobresalía sobre el resto de frecuencias. ¿Cómo son en cuanto a escena?
Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk
Hola
Digamos que a veces puede tener un grave un "poco extendido" o poco preciso, va por gusto como todo... , esto lo note con el cable que viene de serie y con el cable de Toxic Cables que adquirí recientemente aqui en el CV lo soluciono dejado un grave muy preciso y contundente aparte de mas escena y definición, una pena que los cables que trae de serie no estén a la altura de lo que pueden dar de si estos auriculares que con la pasta que valen ya podrían.....
Saludos
Chema
Seguramente para emparejarlos con el Mojo no son la mejor opción. Pero para el precio en el que se mueven me parecen unos auriculares bastante buenos.El problema es que no voy a poder ir a probarlos, al menos durante una larga temporada, y la duda es si la diferencia entre ambos es como para pagar 500 euros más (en la venta del foro sale más económico, efectivamente), o aprovecho la oferta. Qué dilema...
El resumen que yo te ha haría es el siguiente
Los Edition X V2,están pensados para elementos portables,dígase Mojo,Idsd,Daps,etc..por supuesto con estacionarios aún escalan más y mejor. Son unos auriculares muy todo terreno que suelen gustar mucho a la mayoría de la gente
Los He-560..NO están pensados para elementos portables..son unos auriculares neutros y que sus graves no gustan a todo el mundo. Los tildan de sosos.
Pero vuelvo a repetir..SON MIS IMPRESIONES.... ;)
Saludos
Sisco
Seguramente para emparejarlos con el Mojo no son la mejor opción. Pero para el precio en el que se mueven me parecen unos auriculares bastante buenos.El problema es que no voy a poder ir a probarlos, al menos durante una larga temporada, y la duda es si la diferencia entre ambos es como para pagar 500 euros más (en la venta del foro sale más económico, efectivamente), o aprovecho la oferta. Qué dilema...
El resumen que yo te ha haría es el siguiente
Los Edition X V2,están pensados para elementos portables,dígase Mojo,Idsd,Daps,etc..por supuesto con estacionarios aún escalan más y mejor. Son unos auriculares muy todo terreno que suelen gustar mucho a la mayoría de la gente
Los He-560..NO están pensados para elementos portables..son unos auriculares neutros y que sus graves no gustan a todo el mundo. Los tildan de sosos.
Pero vuelvo a repetir..SON MIS IMPRESIONES.... ;)
Saludos
Sisco
Si no puedes llegar a los HE-X, los 400i igual no serian mala opción, o los k712.
¿Podrías comparar los HE-560 con los EL-8 abiertos, por favor?
Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk
Nada que ver.
Los audeze tiene más cuerpo,escena más cercana y más coloreados,para mucha gente más agradables
Los 560 son más analíticos
Saludos
Sisco
Nada que ver.
Los audeze tiene más cuerpo,escena más cercana y más coloreados,para mucha gente más agradables
Los 560 son más analíticos
Saludos
Sisco
Serían algo más parecido a los HE500?
Hay mucha diferencia con los LCD-2?
Agradezco mucho que des tus impresiones, de verdad!
Nada que ver.
Los audeze tiene más cuerpo,escena más cercana y más coloreados,para mucha gente más agradables
Los 560 son más analíticos
Saludos
Sisco
Serían algo más parecido a los HE500?
Hay mucha diferencia con los LCD-2?
LOS HE 500 para mí son mejores que los 560. Más impacto,no tan analíticos,menos sosos y los LCD2 son bastante mejores que los 560,más cuerpo,mejores graves,más presencia,pero más peso. DE los tres que estamos hablando,los LCD2 son mejores en todo
pero vuelvo a repetir..MIS IMPRESIONES
Saludos
Sisco
Agradezco mucho que des tus impresiones, de verdad!
Nada que ver.
Los audeze tiene más cuerpo,escena más cercana y más coloreados,para mucha gente más agradables
Los 560 son más analíticos
Saludos
Sisco
Serían algo más parecido a los HE500?
Hay mucha diferencia con los LCD-2?
LOS HE 500 para mí son mejores que los 560. Más impacto,no tan analíticos,menos sosos y los LCD2 son bastante mejores que los 560,más cuerpo,mejores graves,más presencia,pero más peso. DE los tres que estamos hablando,los LCD2 son mejores en todo
pero vuelvo a repetir..MIS IMPRESIONES
Saludos
Sisco
Perdona, no he sido claro en la pregunta, me refería a las diferencias entre los EL-8 y LCD-2. También te parece mejor el EL-8 a los HE-500?
Del LCD-2 he leído que los agudos están algo ausentes. ¿Qué opinas?
Muchas gracias!Agradezco mucho que des tus impresiones, de verdad!
Nada que ver.
Los audeze tiene más cuerpo,escena más cercana y más coloreados,para mucha gente más agradables
Los 560 son más analíticos
Saludos
Sisco
Serían algo más parecido a los HE500?
Hay mucha diferencia con los LCD-2?
LOS HE 500 para mí son mejores que los 560. Más impacto,no tan analíticos,menos sosos y los LCD2 son bastante mejores que los 560,más cuerpo,mejores graves,más presencia,pero más peso. DE los tres que estamos hablando,los LCD2 son mejores en todo
pero vuelvo a repetir..MIS IMPRESIONES
Saludos
Sisco
Perdona, no he sido claro en la pregunta, me refería a las diferencias entre los EL-8 y LCD-2. También te parece mejor el EL-8 a los HE-500?
Del LCD-2 he leído que los agudos están algo ausentes. ¿Qué opinas?
Los LCD 2 superan en todo a los EL-8 ,pero también en peso.
No creo que sea falta de ahudos,es el perfil Audeze que los tiene un pelin recortados.
HE.500 contra EL8..ummm..perfiles un poco distintos,más cómodos los El8 y más portables. Si es para estacionario..los HE500,quizás sería mi apuesta
Saludos
Sisco
Y qué os parece la oferta al 45% de los hifiman HE400i? supongo que estarán a años luz del edition x v2, pero el precio es tentador y en el foro se habla bien de la sinergia con el mojo ... aunque de la escena y otros temas ni hablamos, entiendo que la diferencia será abismal... No sé si empezar con estos, porque nunca he tenido unos auriculares decentes, o tirarme directamente a por los top... Saludos.
Agradezco mucho que des tus impresiones, de verdad!
Nada que ver.
Los audeze tiene más cuerpo,escena más cercana y más coloreados,para mucha gente más agradables
Los 560 son más analíticos
Saludos
Sisco
Serían algo más parecido a los HE500?
Hay mucha diferencia con los LCD-2?
LOS HE 500 para mí son mejores que los 560. Más impacto,no tan analíticos,menos sosos y los LCD2 son bastante mejores que los 560,más cuerpo,mejores graves,más presencia,pero más peso. DE los tres que estamos hablando,los LCD2 son mejores en todo
pero vuelvo a repetir..MIS IMPRESIONES
Saludos
Sisco
Perdona, no he sido claro en la pregunta, me refería a las diferencias entre los EL-8 y LCD-2. También te parece mejor el EL-8 a los HE-500?
Del LCD-2 he leído que los agudos están algo ausentes. ¿Qué opinas?
Los LCD 2 superan en todo a los EL-8 ,pero también en peso.
No creo que sea falta de ahudos,es el perfil Audeze que los tiene un pelin recortados.
HE.500 contra EL8..ummm..perfiles un poco distintos,más cómodos los El8 y más portables. Si es para estacionario..los HE500,quizás sería mi apuesta
Saludos
Sisco
Y qué os parece la oferta al 45% de los hifiman HE400i? supongo que estarán a años luz del edition x v2, pero el precio es tentador y en el foro se habla bien de la sinergia con el mojo ... aunque de la escena y otros temas ni hablamos, entiendo que la diferencia será abismal... No sé si empezar con estos, porque nunca he tenido unos auriculares decentes, o tirarme directamente a por los top... Saludos.
Muchas gracias Rumbo por la información, la verdad es que ahora mismo estoy en ascuas, voy a tener que sacar tiempo de donde sea para probarlos y decidir... Un saludo.
Muchas gracias Rumbo por la información, la verdad es que ahora mismo estoy en ascuas, voy a tener que sacar tiempo de donde sea para probarlos y decidir... Un saludo.
Yo estoy dudando entre los 560 y los xv2, en principio serían mi primer auricular de calidad y lo usaría seguramente con el ifi miro idsd black o el normal conectado al ordenador.