-
Pues veo que el camisas a puesto los nuevos Fidelio X2 en el Wall of fame. ;D "Los sustitos de los X1 que tanto nos gustan"
http://www.innerfidelity.com/content/boss-philips-fidelio-x2
Capiiii!!!!! Hype??? o no hype???? ;D ;D ;D ;D ;D
Porque estoy flipado con mis Stax si no los pillaba...
-
Si los han hecho mas "hifi" o con una respuesta más plana como comenta, seguro que son buenísimos.
Los x1 ya me parecían muy buenos aún con sus defectos. Ahora a esperar a que Amazon venda los nuevos al precio no oficial jeje
-
Están ahora mismo en Amazon España a 299€ (no me parece mal precio)
No obstante no se venden directamente en España aun por la propia marca. Hablando con Philips España me comentan que seguramente Amazon los esté comprando a Philips Alemania/Francia y que aun no hay disponibles unidades para prueba. Ojalá pueda tener pronto una y os comento algo que tienen pintaza! 😎
-
Pues hoy me han llegado los mios desde amazon.it, con envio y todo 242€. No los he podido probar mucho, pero lo primero que he notado es que los bajos son menos presentes que el x1, cosa que yo agradezco bastante y quiza la escena la noto un poco menos amplia que el x1, pero no estoy muy seguro. Lo que si puedo decir es que lo poco que he probado me han gustado y eso que lo he hecho conectado directamente desde el x5. A medida que los vaya probando ya os comentaré más impresiones. Saludos
-
Espectantes estamos, buen precio por cierto!
-
Me mola mucho esto que dice Til:
Bass response of the X2 is tighter and significantly more satisfying in level. Treble response is a little less grainy on the HD 600, but it doesn't seems as well balanced. Image width and depth is much better on the X2. Mid-range is about the same on both, but the overall impression of the sound is much nicer on the X2. It's almost as if everything is accentuated on the X2, the overall balance is so good it's as if you get instant access to the whole of the music.
Sabiendo que los HD600 tienen unos buenos medios, que los compare y diga que están a un nivel similar es bueno, ya que en el caso del X1 estaban algo más atrás que el grave. Además por la gráfica de los 300hz se ve que tiene algo más de pegada. Además, a mi los HD600 me resultan buenos, pero me parecen "sosos", como que no le dan "vida" a la música, éstos parecen destacar en eso sobre los HD600 y con un agudo algo menos analítico ya bordado.
Ya si bajan en torno a 200 machacantes y no son tan místicos con la amplificación, serían una muy buena opción como auricular divertido easy-to-drive.
-
amazon.it Philips Fidelio X2/00 Cuffie, Nero (http://www.amazon.it/Philips-Fidelio-X2-Cuffie-Nero/dp/B00MRUPSHQ) 233,71€
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/81fXdCMCqcL._SL1500_.jpg)
-
¿Qué pieza utiliza para conectar el cable extraíble? ¿minijack?
Tengo pendientes varias compras, incluido el socket de Neutrik para el alargo, así que aprovecharía la operativa, de ahí la pregunta.
Y sí, me decanto por éstos en vez de los AKG K712 Pro. En un principio, conectados al iFi micro iCAN.
-
Maty,, ¿ le has echado un vistazo a los AKG 7XX de Massdrop
http://www.head-fi.org/t/743280/new-release-the-k7xx-massdrop-first-edition-an-exclusive-from-massdrop-and-akg
En head-fi los ponen al nivel de los 712 y de los Anniversary, pero costando solo 200 dolares (mas lo que te claven de aduanas).
-
Sí, son unos foros que sigo diariamente. Su lectura me confirmó que la mejor opción para lo que yo quiero (masas orquestales, clásica, antigua, jazz clásico... ) los Philips Fidelio X2 parecen la mejor opción.
(http://maty.galeon.com/WP-imagenes/hard/Philips-Fidelio-X2-conexion.png)
De paso haré la prueba del cambio del cable aprovechando el alargo de 2m que tengo, substituyendo el socket de Rean que tanto me decepcionó por el conector que sea necesario, y que ya está rodado. Dicen que el cable original está bien, a diferencia del desastre que acompaña a los X1 (de 7 Ohms !!!!). Así verificaré si el cambio de cableado que propongo mejora mucho el sonido, pues el de los Takstar ts671 es muy sencillote, demasiado, con lo que la comparación no era justa.
-
Sí, son unos foros que sigo diariamente. Su lectura me confirmó que la mejor opción para lo que yo quiero (masas orquestales, clásica, antigua, jazz clásico... ) los Philips Fidelio X2 parecen la mejor opción.
De paso haré la prueba del cambio del cable aprovechando el alargo de 2m que tengo, substituyendo el socket de Rean que tanto me decepcionó por el conector que sea necesario, y que ya está rodado. Dicen que el cable original está bien, a diferencia del desastre que acompaña a los X1 (de 7 Ohms !!!!). Así verificaré si el cambio de cableado que propongo mejora mucho el sonido, pues el de los Takstar ts671 es muy sencillote, demasiado, con lo que la comparación no era justa.
A ver si te mola X2,, a mi el X1 para clasica no me gustaba nada por ser demasiado coloreado y tener los medios excesivamente atras para mi gusto.
-
El problema del X1 es que será recordado como la gran chapuza de Philips. Amén de una calidad constructiva deficiente, que el cable incorporado tenga una impedancia de 7 Ohms (medidos) frente a los 30 Ohms de los drivers hacía que la regla empírica del 1/8 (aplicable sólo a los dinámicos) frente a la impedancia de salida de los amplificadores no se cumpliese ni de lejos.
X1: 7 Ohms + 30 Ohms = 37 Ohms
X2: 30 Ohms
iFi micro iCAN: < 1 Ohm
X1: (1+7) / 30 = 8 / 30
X2: 1 / 30
Así que casi nadie ha escuchado bien los X1, salvo los muy pocos que hayan cambiado el cable original. De ahí el coloreo, el gran realce de graves y que mejorase tanto con amplificadores de muy baja impedancia.
-
Chapuza el X1 ??:-[
Maty, el día que escuches un Fidelio X1 conectado a un Lyr vas a babear de tal manera que no le echarás cuenta a los 7ohm del cable, XD.:o
-
Pues a mí, los Fidelio X1 son unos auriculares que me encantan y uso prácticamente a diario.
Ahora estoy probando los Fidelio X2 y me parecen muy buenos. Una mejora apreciable sobre los X1. De momento con mejor subgrave y los medios más adelantados.
Narcis, muchas gracias por prestarmelo! ;)
-
Evidentemente no te has informado al respecto. Fue de tal magnitud que el X2 es el X1 pero con todos los fallos corregidos y con añadidos como cable extraíble y que los pads puedan comprarse por separado.
Que los 3m de cable tengan una impedancia de 7 Ohms es una vergüenza. Puede ser aceptable si los drivers son de mediana o alta impedancia pero jamás si son de 30 Ohms.
Imagina que los conectas al Matrix, con 5 Ohms => 12/30. Y con el Matrix-mini todavía peor.
Por eso sonaba mucho mejor con el Tisbury, por sus 0,1 Ohms de salida.
Fíjate en los Takstar ts671, a los que estimé una impedancia mínima de 6 Ohms. Con el iCAN:
(1+6) / 114 = 7 /114
recableado
(1+0,2) / 114, aprox 1/114
7/114 es mucho más pequeño que los 8/30 pero noté mucho la mejoría con el recableado, sin entrar en su mucho mayor blindaje frente a la RF/EMI atmosférica.
Por eso algunos se quejan de que a los X2 le faltan graves, acostumbrados al exceso de los X1. Si sólo buscas espectacularidad y no fidelidad, nada que objetar salvo que el sonido cambiará mucho en función de la impedancia de salida del amplificador al que se conecte.
-
Pues hoy me han llegado los mios desde amazon.it, con envio y todo 242€. No los he podido probar mucho, pero lo primero que he notado es que los bajos son menos presentes que el x1, cosa que yo agradezco bastante y quiza la escena la noto un poco menos amplia que el x1, pero no estoy muy seguro. Lo que si puedo decir es que lo poco que he probado me han gustado y eso que lo he hecho conectado directamente desde el x5. A medida que los vaya probando ya os comentaré más impresiones. Saludos
¿Qué tal se mueven con el fiio X5, hay que meter high gain?
-
Pues hoy me han llegado los mios desde amazon.it, con envio y todo 242€. No los he podido probar mucho, pero lo primero que he notado es que los bajos son menos presentes que el x1, cosa que yo agradezco bastante y quiza la escena la noto un poco menos amplia que el x1, pero no estoy muy seguro. Lo que si puedo decir es que lo poco que he probado me han gustado y eso que lo he hecho conectado directamente desde el x5. A medida que los vaya probando ya os comentaré más impresiones. Saludos
¿Qué tal se mueven con el fiio X5, hay que meter high gain?
Yo los he usado con low, ya que no me gusta el high de x5, y los movia bien sin pasar del 70, aunque a mi me gusta escuchar la música bajita . Eso si cuando los conecte al fiio 12, sacaron unos grabes, que no tenian con el x5 en low. Saludos
-
Pues a mí, los Fidelio X1 son unos auriculares que me encantan y uso prácticamente a diario.
Ahora estoy probando los Fidelio X2 y me parecen muy buenos. Una mejora apreciable sobre los X1. De momento con mejor subgrave y los medios más adelantados.
Narcis, muchas gracias por prestarmelo! ;)
¿Con que los estas moviendo?
Saludos.
-
¿Con que los estas moviendo?
Saludos.
Los estoy moviendo con el Tisbury CA1, que es un amplio que me encanta con el Fidelio X1 !
-
Sería bueno probarlos directamente a un móvil, tablet o portátil, para saber si es una compra recomendada como lo son los K550 para moverse con cualquier cosa o los AH-D600.
-
La calidad constructiva de los X2 es la misma que la de los X1 y bajo mi punto de vista es exelente en todos los sentidos. Cuando los tienes en las manos el tacto es sublime, todo muy bien rematado y robusto. La verdad es que no se me ocurren otros auris que los superen en ese aspecto y menos en esa gama de precios.
-
-> https://www.google.es/search?q=philips+fidelio+x1+problems
-
-> http://www.innerfidelity.com/content/big-bottom-and-lively-top-philips-fidelio-x1
There's been a lot of chatter in the X1 thread at Head-Fi (http://www.head-fi.org/t/623013/new-philips-fidelio-x1) about cable swaps and making a big difference. I'm rather skeptical of claims like that, so I measured the stock cables resistance: 1.8 Ohms, on both signal and ground wires. This seemed rather high to me, so I measured a 5 other similar cables I had lying around and got between 0.5 and 0.8 Ohms. There are two problems with a headphone cable that has this much resistance.
* First, if you've been following along with the Meridian Explorer and it's initial output impedance problem you'll know that series resistance is going to decrease your damping factor, and cause the headphones to be a little loose sounding. This is a big bass headphone and throwing away damping factor in the cable doesn't seem like a good idea.
* The second problem is that the signal shares a common return through the ground of the cable, and the relatively high resistance of the cable will cause a voltage to develop on the ground channel that will produce some crosstalk between channels. The good news is that the stock cable is terminated in a stereo mini-plug at the headphone end and there are plenty of replacement cables available. The V-Moda cable has 0.5 Ohm resistance and it works fine. Plus you can convert your cans to a phone headset that way. I'm tempted to put a Moon Audio Black Dragon on it.
-
que el cable incorporado tenga una impedancia de 7 Ohms (medidos)
Tiene que haber algún error en esa medida, un cable de 3 metros es muy raro que tenga 7 Ohm de impedancia.
-
Pensaba lo mismo pero tras estimar la impedancia del cable de serie enrollado de 3m de los Takstar ts671 llegué a un valor similar, de un mínimo de 6 Ohms.
El dato de los 7 ohms aparece en el hilo del X2 en los foros y en la página Innerfidelity sobre el X2.
-
En esta review compara X1 con X2. Y con AKG Q701. Otra de las mejoras es la reducción del peso en 50 gr.
Philips Fidelio X2 headphones review, by Robbie Khan @robbiekhan · Oct 17, 2014
-> http://www.neowin.net/news/philips-fidelio-x2-headphones-review
El realce de graves de los X1 aconseja el uso de amplificadores neutrales como el iCAN, Violectric V100...
Lo dicho, he estdo ¿dos meses? investigando al respecto y creo que es la mejor opción en ese rango de precios, máxime con el iCAN (amplificador comprado para suavizar la espera hasta tener muy claro qué amplificador "definitivo" compraré en enero si regalo el de iFi, aunque resulta que el destinatario ahora prefiere un sistema de cajas :( )
*************** ***************** ****************** *******************
Nota: la elección actual es uno que dicen suena mejor que el Violectric V200 y cuesta menos de la mitad. En unos meses se sabrán los posibles defectos/carencias; los primeros suelen pagar el pato, como ha sucedido con el X1.
-
No se Maty, yo te hablo de primera mano, los usé y disfruté un buen tiempo.
Luego se los pasé a Gerardo, el cual al limpiado bastante su basta colección de auriculares y sin embargo los X1 siguen con el...
-
Como usuario prácticamente diario de los Philips Fidelio X1, el amplificador que más me gusta de los que he podido probar y que EMHO mejor les va, es el Tisbury CA1 y después el Schiit Lyr.
-
Si queréis probarlos en Amazon.it ya están por debajo de 240€, pero visto lo ocurrido con los precios de los x1, yo espero encontrar estos x2 por debajo de los 200€ algún día, Amazon es un mundo en esto de los precios.
-
Si con esas limitaciones gustaba tanto el X1 imaginaos lo que puede ser el X2.
Sería interesante saber cómo suena con amplificadores que realcen los graves -sin artificialidad- como los Lake People G109, Violectric V200 / V220 / V281.
A veces tengo que subir los graves al Takstar ts671 en el iCAN en músicas comerciales. Ese realce no termina de convencerme, me gustan más los graves que proporciona el AV Marantz SR4500 (330 ohms) con el Bass a -6dB. Los graves que no los agudos pues en las altas frecuencias el iCAN gana por goleada en extensión y refinamiento.
Nota: todo lo anterior a partir de las 20 h, cuando la red eléctrica de casa tiene una tensión inferior a 237 V y el ruido es menor. El sonido vía cajas y auriculares es más agradable que el del AV Yamaha RX-V2700. Digamos que el Marantz tiende más a sonido valvular y el Yamaha es claramente sonido de estado sólido, con menos cuerpo y, sobre todo, menos emoción, factor clave para que me guste lo que suene.
-
Maty eres único, un crack total, ¿y si posteas solamente apartir de las 20:00? cuando esa curiosa, única e inigualable red eléctrica de tu casa esté moderadamente bajo control; es más, mejor a partir de las 24:00 que los movimientos del ascensor se habrán moderado un huevo, salvo los findes golfos de los vecinos, hay que apechugar, no se puede pedir todo. Life Is Hard.
Saludos,
Ramón
-
Los X1 suenan de la leche con el CA-1.
En mi casa suenan mejor a las 23:30 Hrs, sobre todo en verano, es cuando desde la ventana de mi despacho veo a la vecina de enfrente, pedazo de morenaza, que llega enciende la luz y se pone fresquita y cómoda!! entonces los X1 empiezan a volar ;)
-
Los X1 suenan de la leche con el CA-1.
En mi casa suenan mejor a las 23:30 Hrs, sobre todo en verano, es cuando desde la ventana de mi despacho veo a la vecina de enfrente, pedazo de morenaza, que llega enciende la luz y se pone fresquita y cómoda!! entonces los X1 empiezan a volar ;)
Eso es debido posiblemente a las ondas alpha, que anulan las interferencias electromagnéticas y las de radio frecuencia !!!
Indudablemente estas ondas alpha están generadas gracias al contacto visual directo con la "pedazo de morenaza" ;)
Saludos
-
Por mucho que queráis ocultarlo, un cable con una impedancia de 7 ohms + drivers de 30 ohms es una chapuza, inaceptable en una empresa como Philips (aunque hace más de veinte años dejó de ser lo que fue).
En un amplificador de muy baja impedancia (< 0,1 ohm) y neutral como el Tisbury sonará muy bien pero ¿y en el resto? Y aún así también dependerá, seguramente, del tipo de música reproducida.
Por unos 10€ se puede cambiar el cableado con componentes de calidad profesional bien contrastada, logrando que la impedancia de un cable de 2 m sea inferior a 0,2 ohm.
En cuanto a lo otro, unos son más afortunados que otros en la ubicación de su casa y el vecindario, a nivel eléctrico y de emisiones, como sucede con quienes todavía sufren el ADSL (hasta el 2020).
-
Por unos 10€ se puede cambiar el cableado con componentes de calidad profesional bien contrastada, logrando que la impedancia de un cable de 2 m sea inferior a 0,2 ohm.
¿Que propones tu por ejemplo?
Un saludo.
-
Los que utilicé para el Takstar ts671.
(http://maty.galeon.com/WP-imagenes/hard/takstar-ts671-recable.jpg)
NEUTRIK NP3X PLUG, 6,35MM, TRIPOLAR
(http://es.farnell.com/productimages/standard/en_GB/831456004-40.jpg)
VAN DAMME 268026C GUÍA, STARQUAD, NEGRO
(http://es.farnell.com/productimages/standard/en_GB/1891084-40.jpg)
Falta el miniplug para conectarlo al X2 y que sea como el jack Neutrik, con una finísima capa de plata sobre el latón.
Los que encuentro están recubiertos de níquel u oro, no de plata. Seguro que Hamlet podría aconsejarnos uno.
-
-> http://cableshamlet.blogspot.com.es/p/cables-mp3.html
De la mitad para abajo, conectores.
-
Maty,
No sé donde has leído que el cable de los Philips Fidelio X2 es de 7 ohmios.
Como me parecía demasiado para un cable de unos tres metros, lo he medido con el polímetro y los resultados son éstos ...
(http://www.auriculares-hifi.com/extra/misc/cable_fidelio_x2_m.jpg)
Midiendo la malla de extremo a extremo, nos da 1.0 ohmios
(http://www.auriculares-hifi.com/extra/misc/cable_fidelio_x2_v.jpg)
Midiendo uno de los dos vivos de extremo a extremo, nos da 0.8 ohmios y el otro también da 0.8 ohmios.
También comentarte que la resistencia del driver incluyendo el cable es de 29.9 ohmios.
-
¿Fecha de compra? Tal vez cambiasen los cables sin avisar, como suele ser habitual en este mundillo. En tal caso, estos días podían comprarse muy baratos en USA.
En un hilo de los foros de Head-Fi. A ver si lo encuentro. Si mal no recuerdo, en la revisión de Tyl de los X2 hacía también referencia a la alta impedancia del cable del X1.
-> https://www.google.es/search?q=philips+fidelio+x1+impedance+cable
Encuentro que midieron 1,8 ohms. Sigo buscando.
-
Pues la fecha de la compra, no te lo puedo decir, ya que me los ha dejado Narcis, pero imagino que tendrán 3 ó 4 semanas.
-
-> http://www.innerfidelity.com/content/boss-philips-fidelio-x2
Cable entry is on the left earpiece and uses a flush mounted 3.5mm TRS jack—aftermarket cables will be easily accommodated. The previous X1 cable had a somewhat higher than normal resistance of about 1.8 Ohms, which can be problematic for a headphone with a low impedance (35 Ohms in this case).
The 3 meter, Kevlar reinforced woven cover OFC cable of the X2 has about 0.7 Ohm impedance. The cable is terminated on both ends with a 3.5mm TRS plug; there is no remote control cable. A 3.5mm to 1/4" adapter and a cable management clip are the only accessories included. This is a headphone for home use, so I've got no problem with the money going into the headphones and not accessories...
-
Me he aburrido de buscar y no lo encuentro. Todos comentan 1,8 Ohms del X1 y 0,7 Ohms del X2. Si no yerro, en 3 metros de cable.
Asumamos que me colé, rehagamos los cálculos. La regla empírica del 1 / 8 = 0,125.
En el iCAN, con impedancia < 1 ohm
X1: (1 + 1,8) / 30 = 1 / 10,7 = 0.0933
X2: (1 + 0,7) / 30 = 1 / 17,65 = 0.0566
Recableado de 2m: (1 + 0,2) / 30 = 1 / 25 = 0,04
En el Tisbury, con impedancia < 0,1 ohm
X1: (0,1 + 1,8) / 30 = 1 / 15,79 = 0.0633
X2: (0,1 + 0,7) / 30 = 1 / 37,5 = 0,0266
Recableado de 2m: (0,1 + 0,2) /30 = 1 / 100 = 0,001
Tras lo cual, parece evidente que unos auriculares dinámicos de baja impedancia mejor acompañarlos de amplificadores de muy baja impedancia (0,1 ohm).
Los 0,7 ohm del cable del X2 me sigue pareciendo significativos, cuando bien fácilmente podría ser de 0,3 ohm (en 3 m). Digo yo que en auriculares de ese rango de precios es lo que uno esperaría encontrar, pues el costo es mínimo y el peso adicional no es tanto en comparación con el global.
Además de la ¿alta? impedancia comentaban de las microfonías.
Precisamente, los cables del tipo starquad (4 hilos + malla), los que se utilizan para balancear, minimizan mucho las microfonías.
-
Efectivamente, el cable del Philips Fidelio X1 mide 1.8 ohmios de extremo a extremo tanto en vivo como en malla.
(http://www.auriculares-hifi.com/extra/misc/cable_fidelio_x1_m.jpg)
(http://www.auriculares-hifi.com/extra/misc/cable_fidelio_x1_v.jpg)
-
Lo de la impedancia es intrascendente, lo realmente grave es el disco de OBK.
-
La regla empírica del 1 / 8 es válida para los drivers dinámicos pues su curva de impedancia no es plana, a diferencia de lo que acontece con los ortodinámicos.
Fijémonos en la curva de impedancia del X2:
(http://www.innerfidelity.com/images/Philips_X2_Graphs_Measurements.jpg)
En el tramo más alto, en el entorno de los 65 Hz (ampliando la imagen se aprecia), la impedancia es de 45 ohm, es decir, frente a los 30 ohms es un incremento del 50% !!!
-
Lo de la impedancia es intrascendente, lo realmente grave es el disco de OBK.
Pues a mi tb me mola mucho OBK. :o. No Homo. :-*
-
Supongo que las curvas de impedancia son las mismas en el X1 y en el X2 al ser el mismo driver.
Volvamos a los cálculos anteriores.
X1 e iCAN (1 ohm), la mejora tras el recableado de 2m implica un incremento del damping de x2,4
X1 y Tisbury (0,1 ohm), la mejora tras el recableado de 2m implica un incremento del damping de x6
He de releer los artículos de John Siau y NwAvGuy al respecto para intentar deducir lo que implica realmente en el caso que nos ocupa.
The Sonic Advantages of Low-Impedance Headphone Amplifiers
-> http://benchmarkmedia.com/blogs/white-papers/11653109-the-0-ohm-headphone-amplifier
The circuits used to drive headphones are often added to a product without careful consideration of the difficult loads presented by high-quality headphones. The most common circuit is an opamp driver followed by a 30-Ohm series resistor. The series resistor provides short-circuit and overload protection while isolating the opamp from the inductance and capacitance of the headphones. The series resistor protects the opamp while keeping it stable. In contrast, today's state-of-the-art headphone amplifiers eliminate the series resistor, and use a high current driver. This change reduces distortion and flattens the frequency response when a headphone is driven. These new high-end designs are often called "0-Ohm" headphone amplifiers, and are essentially miniature power amplifiers. This paper provides measurements which demonstrate the significant advantages of headphone amplifiers with very low (near 0-Ohm) output impedances. A low output impedance increases the damping factor of the amplifier-headphone system. This paper will show that a high damping factor reduces distortion at the headphone inputs, improves phase response, and flattens frequency response.
-> -> https://cdn.shopify.com/s/files/1/0321/7609/files/Headphone_Amplifier_Performance_-_Part_2.pdf?1361
Damping factor has long been recognized as an important parameter for audio power amplifiers, but has been ignored when building and testing headphone amplifiers. An amplifier has improved control over the physical movements of transducers when the damping factor is high. This control is essential for reducing the distortion caused by mechanical resonances in the transducers. A high damping factor also improves time-domain response by quickly accelerating and damping the mechanical motions of the transducers in response to musical transients. Finally, a high damping factor insures that transducer impedance vs. frequency variations have minimal effect on frequency and phase response. Damping factor is simply the ratio of the load impedance to the source impedance...
-
Lo de la impedancia es intrascendente, lo realmente grave es el disco de OBK.
Ja ja ja ja
Ya sabes, recuerdos de juventud! 😉
-
Hola chicos:
En mi presentación os dije que había comprado un Fiio X1. Pues bien, después de mucho leer en este maravilloso foro, y gracias a la cortesía de Alex de Zococity, lo he cambiado por un iBasso DX50 que estoy esperando recibir en un par de días.
¿Tendré bastante potencia para mover con solvencia los Fidelio X2? Antes de comprarlos quiero tener la certeza de que así será, porque sino tomaría otra decisión.
Gracias anticipadas por vuestras opiniones y consejos.
-
Tendría que rehacer los cálculos para el Tisbury pues la impedancia de salida es < 0,2 ohms y no de 0,1 ohms.
-
Paco, con el iBasso DX50 tienes chicha de sobra para mover perfectamente el Fidelio X2.
-
Paco, con el iBasso DX50 tienes chicha de sobra para mover perfectamente el Fidelio X2.
Muchísimas gracias Zarmack. Ahora ya me quedo tranquilo y voy a aprovechar la oferta de Amazon.it por 237 € antes de se agoten.
Después de leer vuestras opiniones durante esta semana en el hilo, creo que será una muy buena compra.
-
iBasso DX50
Impedancia de salida < 0,5 ohm
El resto de especificaciones técnicas son también buenas para lo pequeñín que es.
-
¿Alguien ha probado los X1 con un Violectric V200 y con el Tisbury, ambos de muy baja impedancia? Es para saber cómo le afecta el añadido de graves del V200 que tanto gusta a unos auriculares con graves ya realzados.
-
iBasso DX50
Impedancia de salida < 0,5 ohm
El resto de especificaciones técnicas son también buenas para lo pequeñín que es.
Muchas gracias Maty
-
Volvamos al tema ¿Cómo afecta la subida de un 50% en la impedancia de los X1/X2 en el tramo de los 65 Hz?
Para una misma intensidad (P = I2 x R)
P (45) = I2 x 1,5R = 1,5 P(30)
En ese tramo la potencia transmitida a los auriculares es 1,5 veces mayor que en el resto de frecuencias. En escala logarítmica, 1,76 dB de más.
Si el damping es bajo, el realce será mayor ¿Cuánto más? I don´t know.
Además están los otros factores que se modifican: distorsión y, sobre todo, la fase.
(http://www.innerfidelity.com/images/Philips_X2_Graphs_Measurements.jpg)
-
La variación en la fase es imperceptible por el oído humano hasta los 180 Hz.
Fijémonos que la curva (azul) tiene una pendiente positiva que empieza en los 2 Khz.
En cambio la curva (rosácea) de la impedancia tiene pendiente positiva a partir de los 7 Khz.
El cambio en la fase provoca un cambio en la tímbrica.
A partir de los 10 Khz, la subida de impedancia provocará agudos más intensos. Es decir, junto con el realce de graves, una respuesta en V. Dicha V será mayor a menor damping, con lo que el sonido diferirá bastante dependiendo de la impedancia de salida del amplificador de auriculares de turno. En algunas músicas será más tolerable o agradecido pero en otras como las bien grabadas e interpretadas (habitualmente clásica y jazz) dicha espectacularidad será contraproducente.
-
Termino.
A todo lo anterior hay que añadir el margen dinámico de las grabaciones. Supongo que cuanto mayor sea más se acentuará todo lo anterior. Es decir, con música chunda chunda no importará tanto un damping bajo y quizás se agradezca la intensificación del sonido en V.
Pero espectacularidad no es lo mismo que fidelidad. Se supone que si se gasta un dinero apreciable en amplificador y auriculares es para tener un sonido lo más fidedigno posible.
-
Atención compañeros, en Amazon.es a 228 €.
http://www.amazon.es/dp/B00MRUPSHQ/ref=dra_a_cs_lb_hn_it_P1400_1000?tag=dradisplay09-21&ascsubtag=4a251a2ef9bbf4ccc35f97aba2c9cbda
Pon un Fidelio en tu vida.
Saludos.
-
Muchas gracias por el aviso. Por cierto, en el primer comentario:
Por Juan Martinez Cegarra en 25 de noviembre de 2014
Compra verificada
Su nitidez es exquisita y aporta unos graves de los cuales carecen primos suyos como el akg k701. Probados con un amp jds labs O2 el resultado es de 10
El O2 tiene una impedancia de 0,54 ohms => La suma con los 0,7 ohm del cable: 1,24 ohm, que es inferior a la del Tisbury (0,2 ohm) + cable del X1 (1,8 ohm): 2 ohm.
En el iCAN (1 ohm), con el cable del X2 (0,7 ohm): 1,7 ohm, también inferior a Tisbury + X1.
-
¿Alguien ha probado los X1 con un Violectric V200 y con el Tisbury, ambos de muy baja impedancia? Es para saber cómo le afecta el añadido de graves del V200 que tanto gusta a unos auriculares con graves ya realzados.
Si alguien me presta un X1 / X2 lo pruebo de primera mano ;D ;D
-
Si a alguien le puede servir de ayuda, daré mis impresiones sobre mis nuevos Fidelio X2 en cuanto lleguen y les haga un mínimo rodaje, tal como me pide Maty. Pero quiero dejaros claro de antemano, que mis impresiones las tenéis que coger con pinzas, ya que mi experiencia tal como os comenté en mi presentación, se limita a un Ipod 1G, mis queridos Grado SR80, Shure SE210, los Ostry KC06A que adquirí hace un mes aproximadamente y eso si, a un DENON DVD 2930 amplificado también por un AVR DENON. Si que es cierto que he tenido infinidad, tanto orejeros como in ear, pero siempre de una calidad relativa.
-
Si a alguien le puede servir de ayuda, daré mis impresiones sobre mis nuevos Fidelio X2 en cuanto lleguen y les haga un mínimo rodaje, tal como me pide Maty. Pero quiero dejaros claro de antemano, que mis impresiones las tenéis que coger con pinzas, ya que mi experiencia tal como os comenté en mi presentación, se limita a un Ipod 1G, mis queridos Grado SR80, Shure SE210, los Ostry KC06A que adquirí hace un mes aproximadamente y eso si, a un DENON DVD 2930 amplificado también por un AVR DENON. Si que es cierto que he tenido infinidad, tanto orejeros como in ear, pero siempre de una calidad relativa.
Los Fidelio X2 a medida que los vas rodando, los graves se van controlando, así que si de primera te parece que tienen "demasiado grave", no te preocupes ....
;)
Saludos
-
Volviendo al Fidelio X2, os quería pedir consejo para la sustitución del cable de 3 m. original, por uno de longitud "normal", me refiero a 1,2 ó 1,35 m. para poder utilizar con el iBasso de una forma "portable". He visto algo en Amazon, en Supersonido y en alguna tienda online. Me despista profundamente también el tema de precios, desde unos 6 a más de 60 €. No sé si puede haber alguien en Barcelona que se dedique al tema y me podáis indicar.
Un saludo y espero vuestra ayuda
-
Para esas cosas. Paco de Cables Hamlet.
Incluso con paciencia, si pones en el compra venta "busco cable para fidelio X1 o X2" Seguro que te venden algún cable.
Hay un monton de cables del Fidelio X1 que hizo Paco......
-
A Paco de Cables Hamlet lo conocía por vosotros. Me puse en contacto con él, y me comentó que estaría inactivo hasta Febrero. El problema es que no me gustaría esperar hasta entonces. Eso de tener que "pasear al perro", por lo de los 3 m. de cable, no me seduce. No obstante, estaré al quite del mercadillo como me sugieres.
[/quote]
-
¿No te valdría uno de estos?
http://www.ebay.com/itm/Replacement-Headphone-Cable-For-philips-Fidelio-X1-UE6000-UE9000-Sony-MDR-1R-AUX-/310803988432
-
¿No te valdría uno de estos?
http://www.ebay.com/itm/Replacement-Headphone-Cable-For-philips-Fidelio-X1-UE6000-UE9000-Sony-MDR-1R-AUX-/310803988432
Por eso os pido asesoramiento, porque yo no sé si éstos u otros cables que pueda haber por ahí, tienen de las especificaciones necesarias para que la calidad de audio no se resienta.
Muchas gracias Writer por tu ayuda.
A ver si alguien me da alguna otra sugerencia.
-
¿No te valdría uno de estos?
http://www.ebay.com/itm/Replacement-Headphone-Cable-For-philips-Fidelio-X1-UE6000-UE9000-Sony-MDR-1R-AUX-/310803988432
Yo eso los veo bastante bien.
-
No vaya a ser que los nuevos tengan mayor impedancia que los actuales, aunque siendo más cortos tal vez se compensen. Siendo auriculares de tan baja impedancia es un factor muy a tener en cuenta.
Del enlazado no hay especificaciones del tipo de cable utilizado.
Vamos, lo mejor es hacérselo uno mismo. Y si es para un portátil, directamente con clavija de 3.5mm y que sea de calidad similar a la dela jack neutrik de 6.5. Y un cable del tipo starquad: 4 hilos + malla.
No hay nada como tener un soldador de los de toda la vida, que dura y dura.
-
Un cable más fino que el utilizado por mí en el Takstar ts671 pero todavía siendo un diseño starquad, y más apto para conectores de 3,5 mm y para pasear con ellos conectados a un reproductor móvil del tipo DAP. Con la misma baja impedancia: < 95 Ohm/Km
Tour Grade Classic XKE Miniature Starquad
-> http://www.van-damme.com/12a.html
(http://www.van-damme.com/images/_spec_headers/12a.png)
Based on the proven Van Damme 6.00mm Classic Starquad, this miniature version features the same conductors but has a helical lapped copper screen for greater flexibility. Its overall diameter of 4.85mm makes it ideal for bantam adaptor cables, short patch cords and boom microphone cables. The starquad construction ensures excellent rejection of EM and RF interference...
-
El/los conectores de 3.5mm, con una capa fina de plata o, como segunda opción, en oro.
De la segunda marca del grupo Neutrik, Rean.
Rean NYS231BG
-> http://www.rean-connectors.com/en/products/35-mm-plugs/nys231bg
(http://www.rean-connectors.com/website/uploads/images/03/660x/nys231bg.jpg?v=1)
(http://www.takefiveaudio.com/mall/images/phoneplg/NYS231BG.jpg)
-
En Thomann, ordenados por valoración:
-> http://www.thomann.de/es/cat.html?gf=mini-enchufes_macho_hasta_35_mm&oa=rat
Útil para leer opiniones más confiables que las publicadas en Amazon, en mi entender. Se compra donde salga más económico puesto en casa, sea tienda virtual o física. Junto al cable mini starquad de la marca elegida.
-
Hicon HI-J35T02
-> http://www.thomann.de/es/hicon_hi_j35t02.htm
(https://a1-images6.static-thomann.de/pics/prod/268945.jpg)
Si alguien sabe de alguno de 3,5 mm con capa de plata o, al menos de oro y plata, que lo indique.
-
Premium Double-Screened Silver Plated 3.5mm to 3,5mm mini jack AUX mp3 car cable
-> http://www.ebay.co.uk/itm/Premium-Double-Screened-Silver-Plated-3-5mm-to-3-5mm-mini-jack-AUX-mp3-car-cable-/281350196735
(http://35milimetrow.kei.pl/cable/35minijackchrome-1.jpg)
(http://35milimetrow.kei.pl/cable/35minijackchrome-6.jpg)
-
Buenas noches:
Estos últimos tienen buena pinta, no? Y el precio es razonable, además ya están confeccionados y no tengo que volverme loco intentando localizar a alguien que me los pueda hacer.
Quiero agradecer a Maty el "curro" que se está dando por ayudarme.
Saludos.
-
Si no se tiene soldador creo que es una opción estupenda a pesar de que no haya especificaciones/mediciones como en los profesionales. Yo los compraría.
Piensa muy bien qué largo necesitas.
-
Una duda... ¿La clavija que entra en los x2 es tb. de 3,5mm? ¿O es de 2,5mm?
Saludos.
-
Lo he preguntado varias veces pero todos callan. He dado por supuesto que son de 3,5 mm porque de no ser así lo habrían especificado, digo.
Como no tengo prisa pues todavía no los he comprado no he investigado más a fondo al respecto.
Que alguien lo confirme o pregunte a Philips.
-
-> http://www.head-fi.org/t/729413/philips-fidelio-x2-a-review-by-baycode
Specs:
Drivers: Angled Dynamic Drivers, 50mm diameter Layered Motion Control (LMC) Diaphragm with GEL filling between the layers + Powerful Neodymium Magnet
Rated Impedance 30 Ω
Frequency Range 5Hz ˜ 40kHz
Sensitivity 100 dB @ 1 mW
Max Input Power 500 mW
Distortion < 0,1% (THD)
Cable 3 m (9 ft), Removable, Single entry with 3.5mm mini jack on both ends (According to a Chinese web site cable made by Oyaide. I measured the value as 0,6 OHM for +/- and gnd for this cable)
Plug 3.5mm Gold Plated
Circumaural memory foam velour earpads, earpads have heat regulating technology
382 g (Headphone only, measured by Baycode)
Contents & Accessories:
3.5mm to 6.5mm converter
3 m (9 ft) Cable
Fidelio Cable Management Clip
-
http://www.auriculares-hifi.com/foro/index.php/topic,3915.msg53921.html#msg53921
Aquí se ven los jacks de las copas, por el otro lado igual.
-
Me habia parecido leer en alguna parte como que la clavija a auris era de 2,5mm. ::)::)::)
Veo que te los tienes bien estudiados Maty. ;)
Un saludo
-
http://www.auriculares-hifi.com/foro/index.php/topic,3915.msg53921.html#msg53921
Aquí se ven los jacks de las copas, por el otro lado igual.
Pero... Que lleva, ¿un cable a cada copa? Que lio...O:-)
Edit: Segun el post de Maty son de entrada unica.
-
Solo lleva una clavija en una copa.
Mira que los he tenido esta tarde en las manos.
-
Superestudiados. Ese añadido en los graves es el plus frente a los AKG K/Q 701/702. Además los AKG, por lo que cuentan, tienen demasiada escena, un tanto artificiosa.
Los AKG K712 Pro tienen mayor disparidad de opiniones y, sobre todo, cuestan mínimo 338 € + portes.
Sólo queda el factor: los primeros suelen pagar el pato, pero eso aconteció con los X1 y por ahora no he leído queja alguna sino multitud de alabanzas.
Mis Takstar ts671 recableados + iFi micro iCAN + ODAC vía reproductor 1by1 nauscópico a estas horas suenan de escándalo, incluso con música comercial (bien grabada, interpretada y ripeada, a ser posible de vinilos).
Tal vez antes haga otra compra: un transformador de aislamiento, un modelo que llevo mucho tiempo siguiendo, construido a mano a muy buen precio, y con filtro RF/EMI incluido! Es lo que me dicta la lógica: optimizar al máximo la alimentación eléctrica tan penosa que padezco en casa gracias a la italiana Endesa.
-
Superestudiados. Ese añadido en los graves es el plus frente a los AKG K/Q 701/702. Además los AKG, por lo que cuentan, tienen demasiada escena, un tanto artificiosa.
Los AKG K712 Pro tienen mayor disparidad de opiniones y, sobre todo, cuestan mínimo 338 € + portes.
Sólo queda el factor: los primeros suelen pagar el pato, pero eso aconteció con los X1 y por ahora no he leído queja alguna sino multitud de alabanzas.
Mis Takstar ts671 recableados + iFi micro iCAN + ODAC vía reproductor 1by1 nauscópico a estas horas suenan de escándalo, incluso con música comercial (bien grabada, interpretada y ripeada, a ser posible de vinilos).
Tal vez antes haga otra compra: un transformador de aislamiento, un modelo que llevo mucho tiempo siguiendo, construido a mano a muy buen precio, y con filtro RF/EMI incluido! Es lo que me dicta la lógica: optimizar al máximo la alimentación eléctrica tan penosa que padezco en casa gracias a la italiana Endesa.
Definitivamente, Maty eres un crack.
-
Solo lleva una clavija en una copa.
Mira que los he tenido esta tarde en las manos.
¿Has podido probarlos, electronet?
-
Sí, junto a los x1.
Pero le paso el testigo a zarmak que se los ha currado más que yo.
-
Lo interesante es que se especifique el amplificador utilizado por lo de la baja impedancia de salida y si es neutral.
Y cómo suena en comparación con los consabidos AKG 7**, sobre todo con masas orquestales, clásica/antigua y jazz, que son los estilos donde destacan dichos AKG.
*********** *********** ************* ************* **************
Si a alguien le pica la curiosidad, éste es el transformador de aislamiento + filtro RF/EMI que me hace tilín desde tiempo ha:
TRASFORMATORE ISOLAMENTO 350 WATTS PER HIFI 186€ + portes
-> http://www.ebay.es/itm/TRASFORMATORE-ISOLAMENTO-350-WATTS-PER-HIFI-/161460357560?
(http://maty.galeon.com/WP-imagenes/hard/Transformatore-isolamento-rear-350W.jpg) (http://maty.galeon.com/WP-imagenes/hard/Transformatore-isolamento-rear-350W.jpg)
(http://maty.galeon.com/WP-imagenes/hard/Transformatore-isolamento-350W.jpg) (http://maty.galeon.com/WP-imagenes/hard/Transformatore-isolamento-350W.jpg)
Lo preferiría sin filtro para aprovechar los que ya tengo. La otra opción es encargarlo o construirlo yo mismo. Con la regleta de aluminio x6 conectada al schuko tendría suficiente para el AV Marantz SR4500 y, sobre todo, para el iFi micro iCAN.
-
Sorpresón de los buenos....de entrada NO me parece buenos.......ME PARECEN BUENÍSIMOS...... :o :o
Me quedo con ellos en mi Wall Of Fame,junto a mis Pandora Hope IV...realmente acierto pleno..relación precio-calidad insuperable...No hace falta nada más para disfrutar la música al máximo
Junto con el Idsd Micro a mitad de ganancia.,hacen una pareja de baile increible..cualquier género les va bien. Me han sorprendido con su grave potente ,pero articulado.
Cómodos,comodísimos,elegantes,grandes aunque discretos y muy bien acabados. Los 226 euros pagados por ellos son realmente baratos...
Probarlos,pues es muy personal,pero el menda ,como ya he comentado,se los queda como sus abiertos de referencia..mira que iba detrás de los K812,pero ya no..estos me han sorprendido mucho más aún que los Akg..y más a este precio
A disfrutar de la música
Saludos
Sisco
-
Buenas noches a todos:
Yo que llevo toda la semana alucinando con mis viejos SR80 del alma enchufados a mi nuevo DX50, no quiero ni pensar lo que me espera a partir de mañana cuando lleguen los Fidelio.
Después de ver que a gourmets como Stersa le encantan...
Saludos.
-
Ahora a ver con que ampli tienen sinergia. Y si puede ser de precio comedido mejor. Para un equipo top pero de precio terrenal.
Yo el X1 con el que mas me sorprendio fue con el Tisbury.
Saludos.
-
Sorpresón de los buenos....de entrada NO me parece buenos.......ME PARECEN BUENÍSIMOS...... :o :o
Me quedo con ellos en mi Wall Of Fame,junto a mis Pandora Hope IV...realmente acierto pleno..relación precio-calidad insuperable...No hace falta nada más para disfrutar la música al máximo
Junto con el Idsd Micro a mitad de ganancia.,hacen una pareja de baile increible..cualquier género les va bien. Me han sorprendido con su grave potente ,pero articulado.
Cómodos,comodísimos,elegantes,grandes aunque discretos y muy bien acabados. Los 226 euros pagados por ellos son realmente baratos...
Probarlos,pues es muy personal,pero el menda ,como ya he comentado,se los queda como sus abiertos de referencia..mira que iba detrás de los K812,pero ya no..estos me han sorprendido mucho más aún que los Akg..y más a este precio
A disfrutar de la música
Saludos
Sisco
Con qué música y nivel de pote? Los has probado directamente a un DAP?
Review en Headfonia (http://www.headfonia.com/philips-fidelio-x2-evolution-sound/)
resumen: La Segunda Venida de Cristo, lo comparan favorablemente con el HD600 y encima dicen que no requiere ampli. A ver que tal porque a mi ni los S2 ni los L2 me parecieron tan buenos como decían. Personalmente tanto hype con los productos de Philips tanto en headfonia como en innerfidelity me escama un poco.
-
Sorpresón de los buenos....de entrada NO me parece buenos.......ME PARECEN BUENÍSIMOS...... :o :o
Me quedo con ellos en mi Wall Of Fame,junto a mis Pandora Hope IV...realmente acierto pleno..relación precio-calidad insuperable...No hace falta nada más para disfrutar la música al máximo
Junto con el Idsd Micro a mitad de ganancia.,hacen una pareja de baile increible..cualquier género les va bien. Me han sorprendido con su grave potente ,pero articulado.
Cómodos,comodísimos,elegantes,grandes aunque discretos y muy bien acabados. Los 226 euros pagados por ellos son realmente baratos...
Probarlos,pues es muy personal,pero el menda ,como ya he comentado,se los queda como sus abiertos de referencia..mira que iba detrás de los K812,pero ya no..estos me han sorprendido mucho más aún que los Akg..y más a este precio
A disfrutar de la música
Saludos
Sisco
Con qué música y nivel de pote? Los has probado directamente a un DAP?
A ganancia media al 25% tremendo lo que da este duo .
Ya he comentado que con todo tipo de musica me gustan
Con respecto al Dap hoy lo ire probando
Saludos
Sisco
-
Sorpresón de los buenos....de entrada NO me parece buenos.......ME PARECEN BUENÍSIMOS...... :o :o
Me quedo con ellos en mi Wall Of Fame,junto a mis Pandora Hope IV...realmente acierto pleno..relación precio-calidad insuperable...No hace falta nada más para disfrutar la música al máximo
Junto con el Idsd Micro a mitad de ganancia.,hacen una pareja de baile increible..cualquier género les va bien. Me han sorprendido con su grave potente ,pero articulado.
Cómodos,comodísimos,elegantes,grandes aunque discretos y muy bien acabados. Los 226 euros pagados por ellos son realmente baratos...
Probarlos,pues es muy personal,pero el menda ,como ya he comentado,se los queda como sus abiertos de referencia..mira que iba detrás de los K812,pero ya no..estos me han sorprendido mucho más aún que los Akg..y más a este precio
A disfrutar de la música
Saludos
Sisco
Con qué música y nivel de pote? Los has probado directamente a un DAP?
A ganancia media al 25% tremendo lo que da este duo .
Ya he comentado que con todo tipo de musica me gustan
Con respecto al Dap hoy lo ire probando
Saludos
Sisco
Veo que se mueve más o menos se debe mover igual de fácil que el Soundmagic HP150 (25% pote modo normal en iDSD micro - 235/255 low gain DX90 con grabaciones actuales claro, no con grabaciones de -20dB
Yo me los pillé reacondicionados por 183€, supongo que me llegarán el martes. Si no me convencen los venderé por aquí antes de devolverlos. los X1 los poco que escuché me gustaron, pero los L2 me parecieron demasiado fríos, aunque si los comparan con los HD600 espero cierta calidez.
-
Sin haberlos escuchado, por todo lo que he leído y analizado este tiempo, es de esperar un resultado magnífico con amplificadores neutrales con una impedancia de salida inferior a 1 Ohm.
El máximo lo ofrecerán con amplificadores neutrales de 0,1 ohm y con un recableado con miniquad de 2 m ( 2 Ohm), jack de 6.5 mm Neutrik con recubrimiento de plata y minijack de 3.5 mm de calidad, todavía por seleccionar uno que sea claramente mejor que el resto en función de sus especificaciones.
Y músicas con elevado margen dinámico bien interpretadas y grabadas.
-
Sin haberlos escuchado, por todo lo que he leído y analizado este tiempo, es de esperar un resultado magnífico con amplificadores neutrales con una impedancia de salida inferior a 1 Ohm.
El máximo lo ofrecerán con amplificadores neutrales de 0,1 ohm y con un recableado con miniquad de 2 m ( 2 Ohm), jack de 6.5 mm Neutrik con recubrimiento de plata y minijack de 3.5 mm de calidad, todavía por seleccionar uno que sea claramente mejor que el resto en función de sus especificaciones.
Y músicas con elevado margen dinámico bien interpretadas y grabadas.
Amigo Maty..a mi me suenan geniales sin tanta parafernalia..ahora reconozco que te lo curras..si señor
Saludos
Sisco
-
No es parafernalia, son especificaciones y conclusiones a partir de mis conocimientos técnicos al respecto.
Ya lo he escrito muchas veces, los aparatos se seleccionan a partir de unas especificaciones, decidiendo cuál comprar entre ellos en función de nuestras preferencias sonoras (y, muchos, por las estéticas, incluso priorizándolas :( ).
Las opiniones son muy concordantes y extremadamente favorables. Sólo no gustarán a aquellos fans de sonido en V muy retumbón (hip hop y demás), pero esas personas buscan espectacularidad y no fidelidad.
De los amplificacores neutrales y con impedancia en el entorno de los 0,1 ohms, el más interesante es el Violectric V100 (el que tiene Yugas). Unos 550€, que ya es dinero.
El que tengo elegido como sucesor del iCAN también tiene una impedancia de unos 0,1 ohms pero realza un poco los graves al estilo de los Lake People G109 y Violectric V200/220/281, con la potencia del V200 pero con mejor sonido (y costando menos de la mitad) mas dicho realce de graves tal vez sea contradroproducente, de ahí que haya pedido que comenten cómo suenan con los arriba mentados.
Nota: se agradece: "Amigo Maty", aunque no nos conozcamos físicamente. Algún día deberíamos quedar los de Lleida/Lérida y Tarragona a tomar un café y unas copas de buen ron caribeño.
-
Vais a conseguir que lo suban de precio. ;)
saludos carturfer.
-
Parece que promete el X2, habrá que escucharlo cuando se dé la oportunidad, pero mucho tiene que mejorar al X1, que a mi personalmente no me acabo de convencer ni con los amplificadores que se supone que hacía buenas migas.
Están comparándolo con muy buenos auriculares así que es de esperar que el X2 esté muy por encima del X1, quien lo vaya probando y pueda compararlo con otros modelos conocidos que cuente :)
-
Un ampli igual de potente que el V200, con mejor sonido y costando menos de la mitad? Maty, no te guardes para ti solo ese hallazgo.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=EVSgbbfxJN8[/youtube]
-
(http://i61.tinypic.com/md076q.jpg)
Ya están en la "tostadora".
-
A ver "a que saben" esos X2!!, ya nos cuentas
A disfrutarlos ;)
-
Tan buenos son los X2?
-
Veo el Expediente X1 repetirse...
-
Tan buenos son los X2?
Veo el Expediente X1 repetirse...
Vamos a esperar un poco a que los compañeros tengan tiempo de probarlo y cuando lleven un tiempo con ellos y nos digan ya veremos.
Aunque es verdad que de momento el X2 está siguiendo los pasos del X1 en su lanzamiento, aunque creo recordar que el X1 era incluso más barato no?
-
Si son un poco mejores que los X1. Y sobre todo, si los prueba o se los compra nuestro Capitan.
Empezará la Fidelio Mania 2.
Dejarselos!!!! ;D ;D ;D ;D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=s-DGl9t8Ql8
-
2013: Los Fidelio X1 matan a los HD600, HD650 y a todo dinámico conocido, además de moverse pinchados a una mandarina. 2014: ¿Quién los tiene todavía? xD
Seamos realistas, los drivers dinámicos con los materiales actuales han tocado techo y los planares pues seguramente también, no sale nada que rompa el techo de calidad, simplemente se va bajando el de precio. En los IEMs se nota muchísimo.
Yo no dudo que los X2 estos sonarán fenomenal, espero que más precisos y con los medios más presentes que los X1, pero de momento no me vendería los planar magnéticos.
Saludos.
-
Otra review de traca para los Fidelio.
http://www.headfonia.com/philips-fidelio-x2-evolution-sound/
Suma y sigue...
-
Otra review de traca para los Fidelio.
http://www.headfonia.com/philips-fidelio-x2-evolution-sound/
Suma y sigue...
"Last year in September right before IFA 2013, Jude from Head-fi, Tyll from Innerfidelity, Mike and myself got invited to the Philips labs in Belgium."
http://youtu.be/u3QxpYbah2M
Más allá de eso, el título: PHILIPS FIDELIO X2: THE EVOLUTION IN SOUND no se corresponde con "The X2 is without doubt one of the better Mid-Fi headphones for use at home or at the office, not for on the go. It simply is an excellent headphone that will be hard not to like sound wise. I can see people enjoying this headphone more than the good old Sennheiser HD600. Everyone always compares these 2 models and it’s only normal once you’ve heard both. The X2 however to me is more balanced, has softer treble and delivers a great sound stage while keeping the open sound. And you don’t need any amplification at all to make it sound its best, unlike the HD600."
Vamos, que por 240€ tienes uno de los mejores auriculares de menos de 300€, comparable con los HD600, un auricular que se encuentra al mismo precio y que fue lanzado en el año 98, con la ventaja de que no necesita ampli y en general son "más divertidos", lo que significa con más graves, menos agudos y una escena mayor (algo en lo que los HD600 no destacan). Eso son 16 años de avance tecnológico bien invertidos.
Resumen: unos X1 un poco mejores. A ver si les pego una oída en breve.
Saludos.
-
Joder, qué poca fe, maligno. Ya te contaré cuando me lleguen el martes, pero si por lo que me han costado suenan como los HD600 (que a mi me gustan mucho, aunque aún más los 650) y se mueven igual que el HP150 sin ni siquiera tener que meter ganancia en el DX90 es un triunfo, además son más bonitos. Lo de la visita a Philips huele un poco mal, la verdad ;D
-
Veo el Expediente X1 repetirse...
Te refieres a éste Expediente X1 ?
http://www.auriculares.org/foro/index.php?topic=9582.0
;)
-
Veo el Expediente X1 repetirse...
Te refieres a éste Expediente X1 ?
http://www.auriculares.org/foro/index.php?topic=9582.0
;)
"The Philips Fidelio X1 has the uncanny ability to be both a big bass headphone and deliver an airy spacious sound. I've simply never heard that before in a headphone, and now that I have, I'm hooked. Yup, these are going on the Wall of Fame as the best open basshead headphones I've heard to date.."
-
Veo el Expediente X1 repetirse...
Te refieres a éste Expediente X1 ?
http://www.auriculares.org/foro/index.php?topic=9582.0
;)
Dejarle al Capi unos Fidelio X2. ;)
Si luego después de escucharlos, se los compra y vende los Stax. Habrá Expediente X2. ;)
-
Joder, qué poca fe, maligno. Ya te contaré cuando me lleguen el martes, pero si por lo que me han costado suenan como los HD600 (que a mi me gustan mucho, aunque aún más los 650) y se mueven igual que el HP150 sin ni siquiera tener que meter ganancia en el DX90 es un triunfo, además son más bonitos. Lo de la visita a Philips huele un poco mal, la verdad ;D
A lo que me refiero es que, por ejemplo, los HP150 tampoco rompen el techo de la calidad, no son los mejores cerrados del mundo, pero sí bajan bastante el techo de precio respecto a los Audiotechnica W5000 y tal y yo creo que son sensiblemente superiores a K550, SRH940... con un precio similar. A mí los HD650 me gustan, aunque me parecen muy inferiores a HE400i, HE500, LCD2, etc.
Yo no digo que los X2 sean malos, entre otras cosas porque no lo he probado, pero leyendo entre líneas me parece que son unos X1 un poco mejorados. Y los X1 ya sabemos qué paso, entrada apoteósica y en poco tiempo se deshincharon.
Viéndolo desde un punto de vista comercial, me parece complicado que Philips saque unos auriculares de una calidad extrema, unos HD800 por entendernos, porque no les conviene. Philips, Sony, Panasonic, Onkyo, JBL... quieren sacar auriculares comerciales que se vendan a toneladas y para eso tienen que tener el sonido que la masa entiende como "bueno", que sean de aspecto "premium" (cuero, metal, etc.) y sobre todo que se muevan sin ampli. Yo, en mi experiencia, te puedo decir que lo que para muchos de aquí es "buen sonido" para el tipo medio que compra unos auriculares en el Corte Inglés es una mierda. Le falta graves, con sus grabaciones se piran de agudos y rascan... mal. Si siguen los pasos del X1 serán unos auriculares con sonido del gusto comercial pero mejores que lo que se suele mover por ahí.
De este pelo de auriculares (fáciles de mover, cómodos, con graves...), los mejores que he probado hasta ahora son los Sony MH900.
Saludos.
-
Si son un poco mejores que los X1. Y sobre todo, si los prueba o se los compra nuestro Capitan.
Empezará la Fidelio Mania 2.
Dejarselos!!!! ;D ;D ;D ;D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=s-DGl9t8Ql8
Dejárselos a Capi! 3°Aviso
-
Joder, qué poca fe, maligno. Ya te contaré cuando me lleguen el martes, pero si por lo que me han costado suenan como los HD600 (que a mi me gustan mucho, aunque aún más los 650) y se mueven igual que el HP150 sin ni siquiera tener que meter ganancia en el DX90 es un triunfo, además son más bonitos. Lo de la visita a Philips huele un poco mal, la verdad ;D
A lo que me refiero es que, por ejemplo, los HP150 tampoco rompen el techo de la calidad, no son los mejores cerrados del mundo, pero sí bajan bastante el techo de precio respecto a los Audiotechnica W5000 y tal y yo creo que son sensiblemente superiores a K550, SRH940... con un precio similar. A mí los HD650 me gustan, aunque me parecen muy inferiores a HE400i, HE500, LCD2, etc.
Yo no digo que los X2 sean malos, entre otras cosas porque no lo he probado, pero leyendo entre líneas me parece que son unos X1 un poco mejorados. Y los X1 ya sabemos qué paso, entrada apoteósica y en poco tiempo se deshincharon.
Viéndolo desde un punto de vista comercial, me parece complicado que Philips saque unos auriculares de una calidad extrema, unos HD800 por entendernos, porque no les conviene. Philips, Sony, Panasonic, Onkyo, JBL... quieren sacar auriculares comerciales que se vendan a toneladas y para eso tienen que tener el sonido que la masa entiende como "bueno", que sean de aspecto "premium" (cuero, metal, etc.) y sobre todo que se muevan sin ampli. Yo, en mi experiencia, te puedo decir que lo que para muchos de aquí es "buen sonido" para el tipo medio que compra unos auriculares en el Corte Inglés es una mierda. Le falta graves, con sus grabaciones se piran de agudos y rascan... mal. Si siguen los pasos del X1 serán unos auriculares con sonido del gusto comercial pero mejores que lo que se suele mover por ahí.
De este pelo de auriculares (fáciles de mover, cómodos, con graves...), los mejores que he probado hasta ahora son los Sony MH900.
Saludos.
Si te refieres a los MA900 los tengo aquí, podré hacer una comparativa con los fidelio X2. Fáciles de mover y cómodos OK, pero con graves yo nos veo, son tipo audio technica 900X, muy aireados, escena grande pero el subgrave se escapa. Para clásica muy bien, pero con lo que yo escucho me dejan bastante frío. estoy de acuerdo en lo que dices, pero aquí a parte del sonido neutro cristalino también se considera buen sonido los LCD2 y los HD650 y estos dos le gustan a los que escuchan el top 40 seguro.
-
Customers reviews
Philips Fidelio X1/28 Premium Over-Ear Headphones
-> http://www.amazon.com/Philips-X1-28-Over-Ear-Headphones/product-reviews/B00B3QD94O/ref=cm_cr_dp_qt_see_all_top?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=byRankDescending
Philips X2/27 Fidelio Headphones, Black
-> http://www.amazon.com/Philips-X2-27-Fidelio-Headphones/product-reviews/B00O2Y2MZG/ref=cm_cr_dp_qt_see_all_top?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=byRankDescending
Parece evidente que los X2 gustan muchísimo. Todos dan máxima puntuación menos uno que, por lo que escribe, mejor no tenerlo en cuenta. Por tanto, nueve opiniones, nueve puntuaciones máximas de 5 estrellas, es decir, un 100% en valoración.
Supongo que el X1 debe variar bastante en función de la impedancia de salida del amplificador utilizado a causa del cable.
-
Customers reviews
Philips Fidelio X1/28 Premium Over-Ear Headphones
-> http://www.amazon.com/Philips-X1-28-Over-Ear-Headphones/product-reviews/B00B3QD94O/ref=cm_cr_dp_qt_see_all_top?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=byRankDescending
Philips X2/27 Fidelio Headphones, Black
-> http://www.amazon.com/Philips-X2-27-Fidelio-Headphones/product-reviews/B00O2Y2MZG/ref=cm_cr_dp_qt_see_all_top?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=byRankDescending
Parece evidente que los X2 gustan muchísimo. Todos dan máxima puntuación menos uno que, por lo que escribe, mejor no tenerlo en cuenta. Por tanto, nueve opiniones, nueve puntuaciones máximas de 5 estrellas, es decir, un 100% en valoración.
Supongo que el X1 debe variar bastante en función de la impedancia de salida del amplificador utilizado a causa del cable.
Maty. Hasta que no los pruebe "El Capi" No hay Fideliomania.
Le van a dejar los Fidelio X2 al Capi! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;
-
Customers reviews
Philips Fidelio X1/28 Premium Over-Ear Headphones
-> http://www.amazon.com/Philips-X1-28-Over-Ear-Headphones/product-reviews/B00B3QD94O/ref=cm_cr_dp_qt_see_all_top?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=byRankDescending
Philips X2/27 Fidelio Headphones, Black
-> http://www.amazon.com/Philips-X2-27-Fidelio-Headphones/product-reviews/B00O2Y2MZG/ref=cm_cr_dp_qt_see_all_top?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=byRankDescending
Parece evidente que los X2 gustan muchísimo. Todos dan máxima puntuación menos uno que, por lo que escribe, mejor no tenerlo en cuenta. Por tanto, nueve opiniones, nueve puntuaciones máximas de 5 estrellas, es decir, un 100% en valoración.
Supongo que el X1 debe variar bastante en función de la impedancia de salida del amplificador utilizado a causa del cable.
;D Pero si casi todos los auriculares en amazon tienen 4,5/5 estrellas.
-
¡Exagerado! los CX300 solo tienen 4.
http://www.amazon.es/Sennheiser-300-II-Pre-negro-Auriculares-ear/product-reviews/B001EZYMF4/ref=dpx_acr_txt?showViewpoints=1
Las reviews de Amazon, contadas excepciones, son como las reviews de engadget: la caja es muy bonita, denotan calidad, el sonido desde mi Samsung S5 es muy bueno, el verde les sienta muy bien, fin.
Saludos.
-
(http://cdn.meme.li/instances/500x/47045042.jpg)
Objetivos:
- Superar las 57 páginas del hilo del X1
- Hacer que se los compre Maty
- Colocarlos nº1 en el top ventas de amazon.
-
(http://cdn.meme.li/instances/500x/47045042.jpg)
Objetivos:
- Superar las 57 páginas del hilo del X1
- Hacer que se los compre Maty
- Colocarlos nº1 en el top ventas de amazon.
Eso esta echo. ;D ;D ;D
-
Sorpresón de los buenos....de entrada NO me parece buenos.......ME PARECEN BUENÍSIMOS...... :o :o
Me quedo con ellos en mi Wall Of Fame,junto a mis Pandora Hope IV...realmente acierto pleno..relación precio-calidad insuperable...No hace falta nada más para disfrutar la música al máximo
Junto con el Idsd Micro a mitad de ganancia.,hacen una pareja de baile increible..cualquier género les va bien. Me han sorprendido con su grave potente ,pero articulado.
Cómodos,comodísimos,elegantes,grandes aunque discretos y muy bien acabados. Los 226 euros pagados por ellos son realmente baratos...
Probarlos,pues es muy personal,pero el menda ,como ya he comentado,se los queda como sus abiertos de referencia..mira que iba detrás de los K812,pero ya no..estos me han sorprendido mucho más aún que los Akg..y más a este precio
A disfrutar de la música
Saludos
Sisco
Este mensaje a sido el detonante de que me anime a probar los Philips Fidelio X2.
Si Stersa dice que son buenos, después de todo el arsenal que a tenido en casa.
Es Tienen que ser buenos a rabiar. Mejor que los X1.
Lo mismo con Narcis que le han encantado, y a Zarmack también. "Que han probado de todo" :o
Seran estos.... Los auriculares "Definitivos" de Philips?
A ver que mas va comentando la gente. Veo que hoy han llegado unos nuevos a PacoBDN.
Ya nos iréis contando.....
-
Los mios llegan el martes, prometo fotos estilo instagram y todo.
-
Los mios llegan el martes, prometo fotos estilo instagram y todo.
La semana que viene, entre tu y el capi..... Podeis liarla gorda....
Vais a hacer que suban de precio en amazon...... ;D ;D ;D ;D
Como sea verdad lo que dice el camisas sobre ellos....
http://www.auriculares-hifi.com/foro/index.php/topic,4005.msg54414/topicseen.html#msg54414 (http://www.auriculares-hifi.com/foro/index.php/topic,4005.msg54414/topicseen.html#msg54414)
-
Como ya he comentado varias veces, tengo mis plazos. No tengo prisa para comprar los X2, que sean otros foreros que lo hagan y cuenten. En enero es cuando tengo pensado hacer las compras. Mientras tanto he de decidirme si compro/encargo/construyo un transformador de aislamiento para verificar si consigo mayor mejora sonora.
En el íterin disfruto mucho con los Takstar ts671 recableados los excelentes ripeos de vinilos que disfruto y que pronto me obligarán a la compra de más discos duros externos (guardo copia duplicada de la música a diferencia de las películas y series) o un NAS.
-
Eso mismo estaba pensando ;D.
-
Buenas chicos:
Efectivamente, ya soy un orgulloso FIDELIER.. ;D ;D ;D ;D
He visto por aquí alguna que otra crítica bastante ácida e irónica sobre ellos, y sin haberlos escuchado...
Soy comercial de automoción. Siempre he trabajado en Concesionarios Oficiales, excepto 3 años que trabajé en nómina de una fábrica japonesa. Explico ésto, simplemente para explicaros que es habitual invitar a la prensa a todo tipo de eventos y presentaciones, y agasajarlos con todo tipo de atenciones, merchandising, etc. Lo mismo ocurre con personajes relevantes o VIPS. Y ésto lo hacen absolutamente TODAS LAS MARCAS. Y se hace, no para que hablen bien de ti, sino para que no hablen mal, porque repito TODOS LO HACEN y no se pueden quedar fuera de juego. Es triste pero es así. Hay periodistas, que cada fin de semana tienen un coche con el depósito lleno preparado, y pobre de ti que no esté. Ha habido ocasiones en que se ha tenido que enviar una grúa o una furgoneta para recoger algún vehículo cedido, porque tras varias semanas, aún no lo habían devuelto.
En cuanto a cualidades, a nadie le diré que su coche no aporta nada nuevo al mercado... porque no tiene un SLS AMG, 911 GT3 o un R8 PLUS. Pero tampoco le tiraré flores, si es un vehículo que no vendo yo..
Recordaros también, que han habido infinidad de coches y motos que marcaron la historia sin ser de ninguna marca PREMIUM. Ejemplos:
Golf I y II GTI, P-205 GTI, R-5 GT Turbo, M-3 E36, motor 1.9 TDI Grupo VAG, Kawa GPZ 600, Honda CBR, Yamaha XT, etc y etc. No es que no hubieran vehículos mejores en su momento, sino que la calidad/precio, sensaciones, diseños, o agrado de conducción era muy superior a otros que quizá triplicaban en precio. Ya sabemos que un Bugatti Veyron es una auténtica pasada, pero eso no quita que alguien con un Ibiza FR no pueda alucinar y disfrutarlo mucho más. Tampoco es que el Bugatti aporte mucho más, sigue llevando motor de combustión de gasolina, volante, 4 ruedas, clima, ABS, ESP, ... Eso sin entrar en que hay modelos muy superiores a otros que cuestan un 50 ó 60 % más, y a veces sin salir del mismo grupo empresarial.
En definitiva, que yo soy uno de esos que va al Cortes Inglés o al Mediamarkt a comprar y me encanta como suena mi Fidelio. Como no he probado otros, más que mis viejos SR80, pues..."Ojos que no ven..."
-
Si lo dices por mí, verás que le echo flores a los LCD2, a los HD800, que tengo unos HD650 o unos SR80 que también me gustan para según qué cosas, he tenido unos K701 muy buenos en lo suyo o que suelo recomendar los K550/K551 cuando andan de oferta... pero sinceramente, los X1 no me dicen nada. No digo que sean nefastos, simplemente que son auricular "divertido" que descontrola los graves cosa fina, no me gustan sus medios y los agudos me parecen muy apagados. Y aunque por requerimientos suenen alto con cualquier cosa, si no tienes una salida con baja impedancia van a sonar mal.
Siguiendo tu símil, cuando leo los titulares es como si hubiesen sacado un M5 que consume 4l y vale 24000€, pero luego leo el artículo, pienso en el X1 y en cómo lo ponían el año pasado y llego a la conclusión de que es un X1 mejorado con toda la fanfarria que acompañó al X1.
Sin ánimo de ofender, viniendo del SR80 (que ya te digo que los tengo) con cualquier cosa vas a flipar, y con cualquier cosa digo unos KSC75. Es un Grado y suena bien con lo que suena bien, pero como auricular es un desastre. Que yo estoy de acuerdo que el X2 estará muy bien y para mucha gente le va a flipar, pero lo que he leído hasta ahora es que son unos auriculares de 250€ que suenan al nivel de auriculares de 250€, una opción como otra, no "a new evolution in audio".
Los coches que nombras se recuerdan precisamente por dar un rendimiento muy por encima de su precio, tengo un 1.9TDI subido a 180CV xD, pero no creo que eso cuadre con los X1, yo creo que da lo que vale, sin más.
Saludos.
-
;D ;D
(http://imageshack.com/a/img912/7992/KJc03s.gif) (https://imageshack.com/i/pcKJc03sg)
(http://imageshack.com/a/img540/4149/bms2qU.gif) (https://imageshack.com/i/f0bms2qUg)
-
Estos Fidelio X2 estoy seguro que no van a defraudar a casi nadie.
De momento las reacciones de la gente son muy buenas. Y gente con experiencia.
Yo pienso como maty. Esta claro que Philips habrá aprendido de sus errores en el X1. Esta marca esta sacando cosas muy buenas en poco tiempo.
Un X1 sin fallos..... Tiene q ser un auricular Wall of Fame.
Y este nuevo X2 promete. En 2 semanitas igual lo pruebo.
Me pica muchísimo la curiosidad.
-
El hecho de que venga de unos SR80 no quiere decir que no tenga oido y gustos.
El hecho de que a mi por ejemplo me gusten las motos con una cierta dinámica(agilidad, peso, prestaciones) no quiere decir que las Harley sean un "pote", simplemente es un estilo que a mi no me va, y eso que cuestan una fortuna. Como tampoco me gusta una Goldwing de 30.000 € con toda su tecnología, lujo y parafernalia, y ni la cambiaría por la mía.
Para gustos los colores, pero creo que cuando tanta gente, y algunos reputados reviewers hablan bien de ellos, algo tendrán, no?
Créeme que a mi no me afecta en absoluto, te lo digo en serio. Ya sé que no tengo lo mejor, pero para mis necesidades, voy pasadísimo.
Y por último piensa que "La mujer del rey no sólo tiene que ser la más limpia...
Saludos.
-
http://www.innerfidelity.com/images/PhilipsFidelioX1.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/PhilipsFidelioX2.pdf
Parece muy similar de perfil con mucha menos distorsión. Por ese lado ya salimos ganando.
Saludos.
-
El hecho de que venga de unos SR80 no quiere decir que no tenga oido y gustos.
El hecho de que a mi por ejemplo me gusten las motos con una cierta dinámica(agilidad, peso, prestaciones) no quiere decir que las Harley sean un "pote", simplemente es un estilo que a mi no me va, y eso que cuestan una fortuna. Como tampoco me gusta una Goldwing de 30.000 € con toda su tecnología, lujo y parafernalia, y ni la cambiaría por la mía.
Para gustos los colores, pero creo que cuando tanta gente, y algunos reputados reviewers hablan bien de ellos, algo tendrán, no?
Créeme que a mi no me afecta en absoluto, te lo digo en serio. Ya sé que no tengo lo mejor, pero para mis necesidades, voy pasadísimo.
Y por último piensa que "La mujer del rey no sólo tiene que ser la más limpia...
Saludos.
Paco,te aconsejo que no te sientas en la obligación de defender antes los demás algo que hayas comprado y que te guste...no sacarás nada con eso..DISFRUTA de lo que tienes
Además las marcas NO nos pagan por airear ni defender su nombre..por lo menos a la mayoría de los que estamos aquí..esto cada día lo tengo más claro..
Para gustos ,colores y orejas
Saludos
Sisco
-
Un grave mas controlado. Almohadillas remplazables, menos distorsion y seguro que el driver estará mas afinado.
Zarmack tiene el X1 y el X2 frente a frente. Y esta flipando con el X2.
Tb hay q tener en cuenta que hoy en día somos muchos los q tenemos un dap con salidas de impedancia de 0,3 ohms.
Un X1 mejorado, vendido por amazon y sus ofertas Flash!
Sera un auricular Killer. No me cabe la menor duda.
-
Yo ni pongo en duda a nadie ni pido explicaciones ni siquiera pongo a parir el X2. Simplemente:
1.- Me hace gracia porque veo, paso por paso, lo que ya vi con los X1. http://www.auriculares.org/foro/index.php?topic=9582.0 Reviews por un tubo, hall of fame, empalme generalizado ¿Quién tiene los X1 hoy? ¿Quién los recomienda? Pues ya está.
2.- No me creo las "maravillas", cuando las vendo yo tampoco. Van saliendo cosas nuevas, hay evoluciones, pero nadie vende por 200 lo que puede vender por 400. Creo que los dinamic driver dan lo que dan, que es mucho, pero no más.
3.- Que cada cual se compre lo que quiera y se lo pase teta y hypee lo que le dé la gana y luego lo venda de segunda mano lo mejor que pueda y vuelva a empezar por el principio, que me da igual, simplemente plasmo mi perplejidad ante la repetición de un fenómeno de forma tan tan tan parecida.
Saludos.
-
Digo yo que en el precio mucho tendrá que ver que lo venda directamente el fabricante, sin intermediarios, utilizando la plataforma de Amazon. Así Philips gana más y puede vender más barato que el resto.
Además, no olvidemos el gran tamaño de la empresa y su imagen de marca. Puede inundar el mercado de auriculares y arrinconar a la competencia "de marca audiófila" que tanto infla los precios.
Por el bien de la inmensa mayoría de foreros esperemos que sea así y obligue a los demás a ajustar los precios al coste real de fabricación y comercialización justa, que ya está bien que se abuse de los compradores con márgenes tan abultados, he dicho.
El mercado de los auriculares está en auge, de ahí que hasta las consabidas marcas japonesas comiencen a distribuir amplificadores de auriculares.
-
El Fidelio X3, ese si que va ser bueno de verdad.
;) cartrufer
-
El Fidelio X3, ese si que va ser bueno de verdad.
;) cartrufer
<>
Yo ya estoy ahorrando, porque ese si que costará más de 600 €, porque será BUENO BUENO BUENO.
jajaja
-
Aquí cada uno con sus fobias.
Philips, y Fidelio es una pequeñísima división dentro de la marca que ni siquiera se encarga de la mayoría de auriculares de la misma, no tiene mayor capacidad de fabricación y distribución que Shure, Denon, Beyer y a años luz de Sony, Sennheiser o el grupo Harmann. Amazon y Philips quieren ganar pasta como todos los demás, o más, pero Maty con sus infinitos conocimientos y sesudos análisis, ha decidido que son marcas buenas que están del lado de los consumidores.
Mira que llevo años currando en publicidad y ventas y nunca he visto a una marca cargarse a un intermediario para rebajar el precio, siempre ha sido para repartir el beneficio entre menos. Es como pensar que Cocacola cierra plantas para gastar menos y vender la Cocacola más barata.
Maty, lo que oyes no son EMI/RFI, son mensajes de tu planeta, que te están llamando.
Saludos.
PD: te aseguro que si sacan algo que suene como los HD800 no te lo van a vender por 200€. Mira AKG lo baratos que vende los K812. Normalmente las marcas funcionan al revés, sacan algo muy caro que actúe como flagship para situarse como lo más de lo más, ya que la mayoría asocia caro con bueno y cree que si una marca tiene auriculares de 1000 pavos será por algo. Es como la F1 o los rallyes, que muchas marcas se meten porque así parece que vuelquen ese conocimiento en el utilitario de 10000€.
PD2: repito, que me parece estupendo y ójala sean la bomba (yo no vendo ningunos que compitan con ellos) porque igual hasta me pillo unos y si me gustan me los quedo como muchos otros que no vendo, "simplemente plasmo mi perplejidad ante la repetición de un fenómeno de forma tan tan tan parecida."
-
Una vez más, descalificaciones personales hacia mi persona en vez de intentar rebatir sólo con argumentos.
Si los Fidelio X2 son un éxito contundente no creo que nadie tenga duda del músculo financiero de Philips para aumentar la producción en China, creo. Es más una cuestión de diseño tecnológico y cambio de comercialización. Su imagen de marca le ayudaría muchísimo.
Por lo demás, hasta que no los escuche no podré opinar sobre el sonido que ofrecen. Me he limitado a aplicar una metodología lógica a la hora de seleccionar qué auriculares convendrían para masas orquestales, clásica/antigua y jazz. Primero por especificaciones, después por reviews y opiniones de usuarios y, pendiente, por la escucha del producto con la posibilidad de su devolución si no termina de convencerme. Así las probabilidades de error en la compra se minimizan.
Así lo hice con los amplificadores de auriculares en estos foros, y con el DAC y otros elementos en otros. El único componente, bien barato, que me ha decepcionado es el conector socket Rean utilizado en el alargo, motivo por el cual desconfío de la segunda marca de Neutrik, que obviaré para el conector de 3,5 mm.
-
Yo ni pongo en duda a nadie ni pido explicaciones ni siquiera pongo a parir el X2. Simplemente:
1.- Me hace gracia porque veo, paso por paso, lo que ya vi con los X1. http://www.auriculares.org/foro/index.php?topic=9582.0 Reviews por un tubo, hall of fame, empalme generalizado ¿Quién tiene los X1 hoy? ¿Quién los recomienda? Pues ya está.
2.- No me creo las "maravillas", cuando las vendo yo tampoco. Van saliendo cosas nuevas, hay evoluciones, pero nadie vende por 200 lo que puede vender por 400. Creo que los dinamic driver dan lo que dan, que es mucho, pero no más.
3.- Que cada cual se compre lo que quiera y se lo pase teta y hypee lo que le dé la gana y luego lo venda de segunda mano lo mejor que pueda y vuelva a empezar por el principio, que me da igual, simplemente plasmo mi perplejidad ante la repetición de un fenómeno de forma tan tan tan parecida.
Saludos.
El X1 marcó un antes y un después y una huella muy grande en el corazón de los audiófilos. De hecho me consta que hay una recogida de firmas en marcha para que lo sigan produciendo:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/Captura%20de%20pantalla%202014-12-06%2009.40.37.png)
Esto si que es una vergüenza y no lo de Bankia!
-
Philips ha nombrado nuevo comercial manager para el estado español. ;)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/674/owD39B.jpg) (https://imageshack.com/i/iqowD39Bj)
-
Por cierto Woox es la empresa detrás que comercializa este tipo de productos audio bajo licencia de Philips, y Woox forma parte del grupo Gibson según tengo entendido 😉
-
-> http://www.woox.com/es/about-us/company-background
Al final de las páginas:
Acerca de WOOX Innovations
Desde una calidad de sonido fantástica a una tecnología avanzada y un diseño sofisticado, en WOOX Innovations nos esforzamos por mejorar la experiencia de entretenimiento. Con sede en Hong Kong y más de 1900 empleados en todo el mundo, desarrollamos, comercializamos y vendemos productos de sonido, de entretenimiento en casa y accesorios relacionados. WOOX Innovations es una empresa de Gibson Brands y una marca titular de Royal Philips.
Lo dicho, la imagen de la marca Philips es todavía muy atractiva y conocida por el gran público, de ahí que WOOX comprase la licencia para sus productos de audio.
Con lo grande que fue la holandesa Philips hasta hace casi treinta años... No se puede vivir de glorias pasadas, la excelencia se ha de demostrar día a día, máxime en una economía tan globalizada y cada día más competitiva.
-
Yo he comentado a veces que me tienen que sorprender los auriculares de inicio....si tengo que esperar a hacerme con su sonido,no deja de ser una acomodación a ello
Los 4 auriculares que más me han sorprendido,sin dudas son
Los Stax 009..pero que implica tener una tremendo equipo dedicado para que sean el top del top..sobre los 8000-10000 euros de media..ya los disfruté ,pero ya los vendí.....decisión tomada y acertada,bajo mi punto de vista
Los Akg 812 que valen pvp 1200 euros los considero muy buenos,aunque muy caros...
Los Final Audio Pandora Hope IV que actualmente tengo como mis cerrados de referencia y que están en mi Wall Of Fame..con un precio tremendamente contenido que no necesitan ninguna amplificación especial
Y Los Fidelio X2 que realmente me han impactado,por su calidad todo terreno-precio como abiertos..No necesito nada más para el disfrute total de cualquier género..que por ello también están en mi Wall Of Fame
Relativamente fáciles de mover,Bonitos,cómodos ,sonido detallado y bajos potentes pero muy articulados como os comenté,y a un precio realmente muy bueno
Movidos por un Fiio X1 sin problemas,por el Ifi Idsd Micrro con total autoridad
Actualmente tengo un equipo "Estacionario-portátil" que hace que me haya olvidado de todo extremo que llegué a tener..
Con eso no quiero decir que Stax no sea lo mejor,que lo es,pero conlleva un círculo de muy alto nivel,aunque hasta hoy me lo pudiera permitir,dada mi dedicación y tiempo a ello,no lo amortizaba en ningún momento..es más,me producía una "obligación" que ahora no tengo...
De la misma manera que pudiera tener un BMW M3 y actualmente tengo un BMW 520D....sé que es mejor el M3,pero me sirve mejor el 520..no sé como explicarlo,creo que los Mid Prices actuales,llegan a una calidad que los Flagship,superan por poco a costa de precios muy superiores...
Es mi opinión,claro,pero que me gusta transmitir,que para disfrutar y mucho no hace llegar a la cima del Olimpo de los Dioses
Saludos
Sisco
-
Con requerimientos tan bajos en potencia, quizás un O2 "suizo" de escritorio se desenvuelva muy bien con ellos incluso con masas orquestales Sólo hay que asegurarse de que el DAC al que se conecte no ofrezca más de los 2 V rms que dicta la norma.
Y encima la impedancia de salida es de 0,54 ohms.
O2+ODAC Headphone Amplifier / DAC combo - full mod 269.23€ + portes
-> http://www.headnhifi.com/amplifiers/desktop-headphone-amplifiers/O2-ODAC-fully-modded
Aunque yo soy partidario de tener amplificador y DAC por separado, lo que implica la compra de un cable corto RCA x2.
Objective2 (O2) Headphone Amplifier - Desktop version 124,62€ + portes
-> http://www.headnhifi.com/amplifiers/desktop-headphone-amplifiers/O2-desktop-amplifier
Objective DAC (ODAC) - XL Version 121,7€ + portes
-> http://www.headnhifi.com/dac/odac-xl-version
Al ser neutrales ambos, los graves que tantos añoran los ponen los Fidelio X2.
Hoy en día no tiene sentido los 24bit / 192 Khz ni la reproducción DSD (al menos que sea nativa y no vía conversión PCM, que para ello ya está foobar2000 con el plugin Super Audio CD Decoder), con lo que el ODAC con salidas RCA (en el lado que corresponde, junto a la entrada miniUSB) a ese precio sigue siendo una compra muy interesante. Más adelante, de necesitarse, se cambia el DAC.
Eso sí, lo mejor es un iCAN con ganancia de segunda mano ;) , con lo que aseguramos que las masas orquestales no sean un problema con los X2 ni en el resto de auriculares dinámicos habituales con impedancia hasta 300 ohms.
-
Sin ánimo de ofender, todas estas conclusiones teóricas (seguramente excelentemente fundamentadas) ¿han sido seguidas de las prácticas y confrontadas ambas, para una conclusión REAL y no en "papel"?
Saludos.
-
Maty yo creo que el Ifi Ican tiene que ir estupendamente con los Fidelio X2. Hasta con ganancia 0.
-
Ya he dicho que no he escuchado el X2.
Pero sí he podido ir verificando cómo ha ido mejorando el sonido en los Takstar ts671 desde antes de su recableado, cuando los conectaba al AV Marantz SR4500, el cual, por su elevadísima impedancia de salida de 330 Ohms provoca un realce exagerado de los graves con lo que prescindo del modo Pure Direct y paso a estéreo para que funcione el Bass ajustado al mínimo: -6 dB. Por eso decidí comprar un amplificador de auriculares, que tenía que ser "definitivo". Mientras tanto necesitaba uno, que pensaba regalar, de ahí el iCAN con ganancia de MateoBCN que me agencié.
La relación de impedancias es muy importante siempre en los auriculares de tipo dinámico (los otros tienen una impedancia meramente resistiva y plana, lo que es una gran ventaja pero el precio es mucho más alto). Si encima son de baja impedancia (30 ohms) entonces es fundamental para que no se altere mucho la respuesta en frecuencia y fase (factor que muchos no tienen en cuenta).
Unos auriculares dinámicos de baja impedancia requieren SÍ o SÍ unos cables de baja impedancia y amplificadores con impedancia de salida baja (1 ohm) o muy baja (0,1 ohm).
Si ya tenemos un amplificador de baja impedancia (1 ohm), podemos intentar optimizar la respuesta mediante el recableado, gastando muy poco dinero, que para comprar otro de muy baja impedancia siempre se estará a tiempo.
Lo que falta por verificar es cómo le sientan a los X2 amplificadores de baja/muy baja impedancia que no sean neutrales, que realcen los graves pero no de modo artificioso, como acontece con los Lake People G109 y Violectric V200/V220/281.
-
Sin ánimo de ofender, todas estas conclusiones teóricas (seguramente excelentemente fundamentadas) ¿han sido seguidas de las prácticas y confrontadas ambas, para una conclusión REAL y no en "papel"?
Saludos.
Eso nunca. Para pasar de la teoría a la práctica hay que decidir, y si decides te puedes equivocar. Lo mejor es leer muchas reviews, ilusionarte tú mismo progresivamente y esperar, esperar mucho, lo suficiente hasta encontrar una mala review, creértela y congratularte por no haber sido impaciente. Repetir operación.
Es algo muy habitual en chavales que buscan coche sin tener aún el carné, oficinistas que buscan casoplón para cuando les toque la lotería y Maty buscando ampli. Si es que quien no se divierte es porque no quiere xD
-
Sin ánimo de ofender, todas estas conclusiones teóricas (seguramente excelentemente fundamentadas) ¿han sido seguidas de las prácticas y confrontadas ambas, para una conclusión REAL y no en "papel"?
Saludos.
Si hombre, y dejar que toda esa teoría se venga abajo por la imprecisión de un sistema auditivo con sus pelillos, cerumen y demás.
Ya sabes: En teoria, la práctica y la teoria son iguales, en la práctica, no.
-
No es ninguna tontería, ni pretendo polemizar.
Es que muchísimas veces esa teoría no se corresponde con la práctica.
-
Otra vez lo mismo, recurriendo al menosprecio.
Viviendo en una pequeña ciudad de unos 140.000 habitantes y sin tiendas de audio
lo lógico es recurrir a la red para informarse debidamente. A diferencia de muchos, supongo, sabiendo qué tipo de músicas se quiere escuchar, empiezo con la lectura de especificaciones y mediciones. Ahí hay que tener mucho cuidado pues muchos ocultan cosas como el tipo de potencia (pico a pico o rms), la distorsión a la que se refiere la potencia máxima, etc.
Después está la siguiente fase de lectura de reviews, no siendo todas perpetradas por personas más o menos confiables (aquellos que han silenciado graves deficiencias en análisis de otros productos, el más palmario el HE-6 y su bajísima sensibilidad) y después por los comentarios de los usuarios (algunos más creíbles que otros) en foros, tiendas de audio profesional como Thomann terminando en las de público generalista como es Amazon.
Una vez seleccionados los cacharros que cumplen nuestras exigencias el siguiente paso es el subjetivo: la escucha. Por ello interesa comprar donde sea sencillo y económico (hasta gratuita) la devolución del producto si no es de nuestro agrado.
¿De qué me hubiese servido ir a la reunión madrileña si en la sala del hotel no padecen de una red eléctrica general tan penosa como la que me suministra Endesa? Desde la semana pasada, 238-239V hasta bien entrada la noche!!! No sólo es cuestión del ruido de la red eléctrica por una mayor o menor distancia a la subestación eléctrica, también es el malhacer de la empresa por una tensión excesiva de modo sistemático. Eso no lo solventará los X2 ni un amplificador "definitivo".
Qué le voy a hacer, no soy de compras impulsivas. Además me gusta aprender, adquirir nuevos conocimientos y, sobre todo, razonar para evitar que el cerebro se anquilose.
-
Maty, en serio tú te piensas que yo me creo que notas las variaciones en la corriente a oído, o ni siquiera que distinguirías en pruebas ciegas con los TS671 un ican con ganancia y sin, de un O2, del según tú nefasto G103 o del caído en desgracia phonitor mini. Si esos son todos amplis del mismo pelo o parecido.
En el hotel la instalación eléctrica era nefasta, pero nadie dijo que los equipos sonasen mal por eso, sonaban normal. Una reunión no es lugar para pruebas super definitivas porque hay ruido y te distraes con la gente, pero no por la electricidad.
Quien quiere probar cosas las prueba, va a reuniones, queda con gente, pregunta en las tiendas por equipos de pruebas, compra y revende y lo que haga falta... aquí hay ejemplos sobrados de gente que prueba lo que quiere en ciudades más pequeñas que la tuya. Tu problema es de otra índole.
Cuidarse.
-
Dejando al lado otros debates paralelos, ¿alguien ha podido comparar los X2 con los HD-650?
-
Ahora ya son 12 de 12 con puntuación máxima:
-> http://www.amazon.com/Philips-X2-27-Fidelio-Headphones/product-reviews/B00O2Y2MZG/ref=cm_cr_pr_viewopt_srt/187-4111987-9266115?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=recent&reviewerType=all_reviews&filterByStar=all_stars&pageNumber=1
Nothing better at this price or 2x this price.
L. Cooper on 5 de diciembre de 2014
Verified Purchase
I've reviewed a lot of headphones here (http://www.amazon.com/gp/pdp/profile/A34IVK3RKAB6WI/ref=cm_cr_pr_pdp?ie=UTF8), and i think i will rate these in a tie as the best sounding headphones, regarding all ive owned.
I own the Philips L2s and have owned the Philips X1s, and these X2s are so far superior to those that its not even a contest.
Its as if these are not even related , sound wise, to ither of those.
Whereas the X1s sound good yet were somewhat bassy and veiled, and the L2s very bright and digital sounding, the tone of these X2s is practically perfect.
They provide such a remarkable balance between all frequencies, a friendly overlap, whereby the mids are not squashed or "V" shaped, yet the low mids are not reduced.
Bass is very pleasing and extended tho not enormous.
These headphones are extremely balanced, very detailed, comfortable, and easy to drive...
-
Mira, ahora viene uno y le pone 3. Vaya. No es que el menda tenga mucho criterio, pero los de 5 tampoco.
-
Mira, ahora viene uno y le pone 3. Vaya. No es que el menda tenga mucho criterio, pero los de 5 tampoco.
<>
Quizá que te relajes un poquito, no crees?
Si piensas que es otro "Monsterbeats", pásate por algún otro hilo que hablen de los Fostex o Audeze que quizá te interese más.
Si tu experiencia y criterio audiófilo, es igual que tu sentido comercial... Nunca había visto perder a tantos clientes y potenciales en tan poco tiempo como has hecho tú.
-
Mira, ahora viene uno y le pone 3. Vaya. No es que el menda tenga mucho criterio, pero los de 5 tampoco.
(http://m.memegen.com/ip0uje.jpg)
-
Writer:
GENIAL¡
;) ;) ;) ;) ;)
-
Quizá que te relajes un poquito, no crees?
Tenemos la piel sensible, ¿eh? Me refiero a las otras reviews del amazon. Las reviews de amazon normalmente son: son muy bonitos y cómodos y suenan como ir al cine, 5 estrellas. Me rozan la oreja y el envío llegó dos días tarde, 2 estrellas.
Si alguien me tiene que comprar porque le dé la razón en todo, pues estamos apañados. Yo doy mi opinión, que de momento es: los X2 estarán muy bien pero traen el mismo hype y siguiendo el mismo proceso de blogs y foros que los X1, lo que me hace gracia.
http://www.headfonia.com/the-fidelio-x1-by-philips/
http://www.headfonia.com/philips-fidelio-x2-evolution-sound/
http://www.innerfidelity.com/content/big-bottom-and-lively-top-philips-fidelio-x1
http://www.innerfidelity.com/content/boss-philips-fidelio-x2
En ambos blogs los X1 ya se comían a los HD600/HD650 el año pasado, y este año los X2 lo mismo. No es una crítica a los auriculares, es simplemente la observación jocosa de un modus operandi que me suena.
Saludos.
-
Aquí teneis el link para seguir el precio en amazon. Vamos, hay asientos para todos en el tren del hype: https://www.adquisitio.es/metasearch/fidelio%20x2/NA
-
Madre mía, vaya cachondeo. Cómo está el hilo :o
Saludos.
Juanjo.
-
Coño si son tan buenos voy poniendo los LCD-2 en el compraventa.
-
Coño si son tan buenos voy poniendo los LCD-2 en el compraventa.
Y el ampli también, porque ya no lo vas a necesitar ;D
-
Coño si son tan buenos voy poniendo los LCD-2 en el compraventa.
Y el ampli también, porque ya no lo vas a necesitar ;D
Ya macho es que estoy harto del realce artificioso de graves, puta vida me voy a ahorcar con un cable Cardas. Adios.
-
Mira, ahora viene uno y le pone 3. Vaya. No es que el menda tenga mucho criterio, pero los de 5 tampoco.
(http://m.memegen.com/ip0uje.jpg)
Jajaja.....
Coño si son tan buenos voy poniendo los LCD-2 en el compraventa.
Y el ampli también, porque ya no lo vas a necesitar ;D
Seguramente seran mas divertidos.
-
Seguramente seran mas divertidos.
Si te pones esto si:
(http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2013/01/23/35411332.jpg)
-
Hola.
(Mode retoric on) Hace mucho tiempo que me aguanto, pero me pregunto si el troll que suelta infundadas pseudotécnicas y vacuas patrañas a diestro y siniestro con su estéril verborrea no hace más daño que otra cosa... (Retoric off).
¡Salud!
César
-
Seguramente seran mas divertidos.
Si te pones esto si:
(http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2013/01/23/35411332.jpg)
Hasta para escuchar loa chistes de Karlos Arguiñano. ;D
-
Yo llevo con ellos 5 horas seguidas sin enterarme....SON TREMENDAMENTE DISFRUTABLES.....me encantan...ya no entro en valorar su precio,pero su sonido es de mucha altura.Y super cómodos
Todo terreno,donde los haya..además,tampoco dejan salir tanto sonido como me pensaba..o sea que no molestan demasiado a tu alrededor.
Lo que más me gusta de estos auriculares es el equilibrio y sus bajos ..son buenísimos..
Son unos auriculares muy,muy buenos
Saludos
Sisco
-
¿Has dormido con ellos puestos? ;D
Me está costando resistirme ante tanta alabanza, y no seré el único, supongo.
-
Hola.
(Mode retoric on) Hace mucho tiempo que me aguanto, pero me pregunto si el troll que suelta infundadas pseudotécnicas y vacuas patrañas a diestro y siniestro con su estéril verborrea no hace más daño que otra cosa... (Retoric off).
¡Salud!
César
Dada tu fijación conmigo supongo que te rerfieres a mí. Espero que el resto de foreros y administradores/moderadores tomen buena nota de tus gratuitas descalificaciones personales sin que yo haya dado motivo alguno para ellas.
Dado el caso de no ser yo el destinatario, indícalo.
-
¿Has dormido con ellos puestos? ;D
Me está costando resistirme ante tanta alabanza, y no seré el único, supongo.
Es tan fácil como comprarlos en Amazón ..los pruebas...y si no te gustan los puedes devolver hasta el día 28 de Febrero..mejor es imposible
Saludos
Sisco
-
Me está costando resistirme ante tanta alabanza, y no seré el único, supongo.
Tienes que resistirte, sino tu discurso se echaría por tierra.
Por contra, yo no lo haría jeje me arriesgaría a "tirar" el dinero.
En serio Maty, no es tan malo probar cosas, creo que te pierdes una de las cosas mas entretenidas de este hobby, que es probar! y cacharrear! pero no leyendo datos, sino experimentándolos!
Yo no tengo tus conocimientos, de hecho alguna vez te he preguntado algo, pero te pierdes sobremanera en un bucle sin fin y creo que podrías exponerlos mejor, mas clara o mas resumidamente y sobretodo con una o dos veces lo mismo, vale.
Saludos.
-
Hola.
(Mode retoric on) Hace mucho tiempo que me aguanto, pero me pregunto si el troll que suelta infundadas pseudotécnicas y vacuas patrañas a diestro y siniestro con su estéril verborrea no hace más daño que otra cosa... (Retoric off).
¡Salud!
César
Dado el caso de no ser yo el destinatario, indícalo.
Molaría. ;D
-
Antes de comprar auriculares nuevos y demás he de mejorar aún más la calidad de la red eléctrica que padezco. Anoche, a eso de las 24 h, 237 V - 238 V. Lo bueno es que, a diferencia del AV Marantz SR4500, el iCAN no sufre tanto -sonido cada vez más chillón- a partir de los 237 V. A las 22 h, 238 V - 239 V y no sonaba tan bien como dos horas más tarde, por tanto no sólo es cuestión de tensión alta en el iCAN.
Supongo que he llegado al máximo con los filtros RF/EMI y ahora he de probar con un transformador de aislamiento, pues a medianoche sonaba de escándalo la misma música reproducida antes, entre otras, un excelente ripeo de vinilo: The Rolling Stones - Aftermath (1966) (UK 24bit 44khz). Incluso tengo más y mejores graves, con diferencia. Es sorprendente cómo mejoran los Takstar ts671 recableados con una alimentación de mejor calidad en el amplificador.
Por otro lado, me gusta comprar algo cuando lo tengo bien claro, de ahí que indicase que mi elección son los X2 tras haber investigado las alternativas para reproducir masas orquestales. Pero desde hace dos semanas tengo tensión alta incluso por la noche, a diferencia de lo que sucedía antes y he detectado lo anterior, con lo que hay un cambio en las prioridades de compra.
-
Antológico.
-
Maty, eres un crack, pero sin intención de ofenderte, eres un poco cansino.
Estoy leyendo el hilo y estoy alucinando como desde los números juzgas lo que no has probado.
En vez de opinar solo leyendo y haciendo operaciones matematicas, no estaria nada mal que por lo menos de vez en cuando, guardes los números, las teorías y como ha dicho elbatería, pruebes algo y hables desde el punto de vista de la experiencia.
Me reitero en lo que he puesto en la primera linea; lo escrito es SIN ANIMO DE OFENDER.
-
Chicos!
Un poco de paz y tranquilidad.
-
Chicos!
Un poco de paz y tranquilidad.
(https://dtv889gxybukp.cloudfront.net/i/keep-calm-and-buy-a-fidelio-x2.png)
-
Yo ya tengo uno en mi poder! ;)
-
La verdad es que quien no quiere probarlos es porque no quiere... No me acordaba de que Amazon tiene un servicio de devoluciones cojonudo, de hecho, es el mejor que conozco, puedes devolver las cosas simplemente porque no te gustan y no te ponen ningún problema, es mas, te mandan un mensajero a recogerlo sin coste.
No se quien corre con el cargo de devolución en caso de no ser premium, yo personalmente pienso seguir pagando por el premium anual, lo amorticé en 1 semana...
Yo con mis auris voy más que servido y los X2 no tienen hueco ninguno en mi colección, pero si no fuese ese caso, no dudaría en comprarlos. Los X1 es verdad que tuvieron un hype importante y luego se dejó de hablar de ellos, yo de hecho los vendí pero eso no quiere decir que dejasen de ser buenos. (Los vendí para pagar parte de los LCD2 así que fue una venta más que justificada).
El poco tiempo que los probé me valió para corroborar que están un puntito por encima de los X1, nada neutros, aunque algo más que los X1 y como sus progenitores, muy muy divertidos.
No me pasó así con los L2, los probé en pleno fervor de ellos en el foro y me defraudaron.
Recomendables, muy buena relación calidad precio, pero sí que es verdad que creo que se va repetir la historia como con los X1, no estarán en el wall of fame mucho tiempo...
Por cierto, una lástima que ya no se vendan los X1, no estaría nada mal que los siguieran vendiendo con una rebajilla, por ejemplo 50€ más baratos.
-
Los X1 es verdad que tuvieron un hype importante y luego se dejó de hablar de ellos
Llevo tiempo leyendo este (divertido) hilo y esta frase ha aparecido unas cuantas veces y siempre me quedo con la duda de saber el motivo por el cual las opiniones de estos auriculares fueron empeorando con el tiempo.
Por otro lado, ¿Cómo son los bajos en estos auriculares? Comparados, por ejemplo, con un B&W p7.
Un saludo
-
Los X1 es verdad que tuvieron un hype importante y luego se dejó de hablar de ellos
Por otro lado, ¿Cómo son los bajos en estos auriculares? Comparados, por ejemplo, con un B&W p7.
Un saludo
Otros te dirán otras cosas,pero a mi modo de entender muuuuucho mejores que los P7..a mi me duraron en casa 10 minutos,emborronaban las otras frecuencias,cosa que estos me encantan..son mucho más articulados..pero tampoco tienen nada que ver un auricular con otro..mucho más serios los X2
Es mi opinión..debes de probarlo por tu cuenta
Saludos
Sisco
-
Los X1 es verdad que tuvieron un hype importante y luego se dejó de hablar de ellos
Llevo tiempo leyendo este (divertido) hilo y esta frase ha aparecido unas cuantas veces y siempre me quedo con la duda de saber el motivo por el cual las opiniones de estos auriculares fueron empeorando con el tiempo.
Por otro lado, ¿Cómo son los bajos en estos auriculares? Comparados, por ejemplo, con un B&W p7.
Un saludo
Solo por el tamaño de las copas y porque unos son abiertos y los otros cerrados deberían ser más detallados y controlados en los X2.
-
No hombre, en general los comentarios no fueron empeorando con el tiempo, o por lo menos no me consta. Simplemente se dejó de hablar tanto de ellos y se pasó a hablar de otros.
-
No hombre, en general los comentarios no fueron empeorando con el tiempo, o por lo menos no me consta. Simplemente se dejó de hablar tanto de ellos y se pasó a hablar de otros.
+1
Es que estamos hablando de un auricular que salio hace 2 años y desde entonces hemos tenido tendencia a hablar de auriculares de nivel y precio diferentes cono hd800, audeze, hifiman, stax...
-
Llevo tiempo leyendo este (divertido) hilo y esta frase ha aparecido unas cuantas veces y siempre me quedo con la duda de saber el motivo por el cual las opiniones de estos auriculares fueron empeorando con el tiempo.
Por otro lado, ¿Cómo son los bajos en estos auriculares? Comparados, por ejemplo, con un B&W p7.
Un saludo
Son dos auriculares muy distintos (abiertos vs cerrados), hacen de mal comparar. Los Fidelio son mejores, pero es que son auriculares para casa y los P7 son unos portables. Yo puedo hablarte de los X1, que los tuve un buen tiempo en casa y supongo que los X2 no deben ser muy distintos. Tanto los P7 como los Fidelio son auriculares tirando a divertidos, con un grave algo subido pero agradable y que no tapa el resto de frecuencias. De agudos diría que tenían mas los P7, y en escena (como es normal) ganan claramente los Fidelio.
Sobre lo de que las opiniones fueron empeorando tampoco lo creo, simplemente de entrada se hablaba de ellos como si fueran algo fuera de lo normal, mejor que cualquier auricular de su gama, y al final realmente solo eran una opción mas entre varias, que podian gustar o no, y creo que los nuevos X2 van por el mismo camino, seguro que están muy bien y ahora son la novedad, pero siguen siendo auriculares que compiten en la gama de los HD600, HD650, K701, etc...
-
Carlos
No tengo problema con que se discrepe de mí, sólo que se me descalifique personalmente como hacen dos foreros. Foreros que curiosamente son vendedores. Puedes comprobar que nunca soy el primero en entrar en lo personal.
Por lo demás, al poco de comprar los baratos Takstar -para verificar si podía soportar auriculares en la cabeza durante un buen rato, resultando ser mejores de lo que creía dado su precio- comenté mi idea de comprar un amplificador "definitivo" en enero. Tras unas cuantas semanas informándome y descartando creo que sé cual quiero. Tras ello me puse con los auriculares, que sobresalgan en clásica y jazz. Días atrás tomé la decisión, los Fidelio X2. Pero lo que parecía ser algo puntual, la tensión alta por las noches, se ha convertido en habitual para mi desgracia así que tenía que tomar una decisión, que ha sido el intentar optimizar la señal eléctrica de casa pues los nuevos auriculares no iban a solventarlo. E intuyo de que puedo minimizar aún más el ruido presente en la línea.
Por dinero no es, pues meses atrás, estuve cerca de gastar 2.000€ en una etapa de potencia híbrida con MOSFETs rapidísimos pero no se concretó -la compra de uno ya preparado a 230V que iba a ir a la feria de Munich- porque no quise traspasar el límite autoimpuesto. Gracias a ello he descubierto el mundo auricular, el cual me da mayores satisfacciones al poder escuchar mis músicas sin tener que estar pendiente de que el volumen de las cajas moleste a los demás.
-
Maty, con todo el respeto que puedo tener ante una conversación de este tipo: yo no discrepo de ti, yo me aburro soberanamente contigo. Todos los hilos en los que entras acaban convirtiéndose en un compendio de tus paranoias, a saber.
- Los ruidos e interferencias me persiguen.
- Los números me hablan.
- Los tenderos me estafan.
- Yo, me, mi, mis, conmigo, en mi...
Siempre es igual, "uy que bien pintan estos auriculares, me pregunto qué tal se comparan con mis ts671 superpotenciado con mi ican supervitaminado, porque..." y nunca se volvió a saber del tema original.
Saludos.
-
Lo dicho, un vendedor.
Es lo que tiene denunciar el habitual gran/grandísimo margen de ganancia en los cacharros de marca audiófila, que algunos vendedores se molestan e inician una campaña de descrédito.
-
Vale, ya lo he entendido. Me había hecho una idea equivocada con los x1.
Supongo que el debate ahora con los x2 está en valorar si están entre los mejores de su categoría o incluso, a pesar de tener un precio inferior, compiten y mejoran a algunos de categoría (o precio) superior.
Gracias a todos por vuestras respuesta
-
Vale, ya lo he entendido. Me había hecho una idea equivocada con los x1.
Supongo que el debate ahora con los x2 está en valorar si están entre los mejores de su categoría o incluso, a pesar de tener un precio inferior, compiten y mejoran a algunos de categoría (o precio) superior.
Gracias a todos por vuestras respuesta
Esto es muy fácil, se trata de siendo más baratos y sin necesitar amplifición suenan mejor o gustan más que los HD600/HD650/DT880/Q701 cosa que las reviews parecen indicar. Nadie espera que lleguen al nivel de LCD2 o HD800.
-
Maty,
José evidentemente es vendedor, y va a cara descubierta (headphoniaks), pero en este foro (en otros no se, no entro) se comporta como lo que ante todo es, un buen compañero, da su opinión libremente y no veo que barra para casa, ya me gustaría que otros en otras situaciones (más o menos encubiertas) actuaran así. Lo hizo (barrido descarado) al comienzo de este Foro y hubo serias diferencias con él, que terminaron en un pequeño baneo temporal, rectificar no es especialmente de sabios, es de personas con dos dedos de frente. Aplícatelo.
Dicho esto, tú eres un pesado, un auténtico plasta, que destrozas hilos a base de secuencias salchicheras de posts en los que pierdes completamente el norte a base de derrapar sobre lo ya reiteradamente mil veces expuesto por tu augusta persona.
Saludos,
Ramón
-
Leyendo alguna review tengo mis dudas de que no sean mejores que los HD800.
Exactamente, siendo justos el tema es si son mejores o más disfrutable que el midfi. Es posible, pero con los X1 ya parecía que sí y luego se fueron desinflando. No es que ahora sean nefastos, pero en su precio hay cosas mejores.
Parece que con los X2 han tomado nota de lo que menos gustó de los X1: almohadillas, cable, distorsión, graves algo emborronados y un balance mejorable.
Saludos.
-
Leyendo alguna review tengo mis dudas de que no sean mejores que los HD800.
Exactamente, siendo justos el tema es si son mejores o más disfrutable que el midfi. Es posible, pero con los X1 ya parecía que sí y luego se fueron desinflando. No es que ahora sean nefastos, pero en su precio hay cosas mejores.
Parece que con los X2 han tomado nota de lo que menos gustó de los X1: almohadillas, cable, distorsión, graves algo emborronados y un balance mejorable.
Saludos.
It simply is an excellent headphone that will be hard not to like sound wise. I can see people enjoying this headphone more than the good old Sennheiser HD600. Everyone always compares these 2 models and it’s only normal once you’ve heard both. The X2 however to me is more balanced, has softer treble and delivers a great sound stage while keeping the open sound. And you don’t need any amplification at all to make it sound its best, unlike the HD600. I have to admit I prefer the X2 over the HD600 as well.
;D
-
Lo de softer trebble me escama un poco, porque el HD600 tampoco es un T90.
Si realmente es un HD600 en precisión y timbre y a la vez es más divertido, siendo sencillo de mover, puede molar bastante.
A ver, siendo realistas, ppr pura evolución tecnológica ya va siendo hora de enterrar los HD600/650/K701/DT880 aunque como se defienden los cabrones. XD
Saludos.
-
Leyendo alguna review tengo mis dudas de que no sean mejores que los HD800.
Exactamente, siendo justos el tema es si son mejores o más disfrutable que el midfi. Es posible, pero con los X1 ya parecía que sí y luego se fueron desinflando. No es que ahora sean nefastos, pero en su precio hay cosas mejores.
Parece que con los X2 han tomado nota de lo que menos gustó de los X1: almohadillas, cable, distorsión, graves algo emborronados y un balance mejorable.
Saludos.
Indudablemente YO,ahora no los cambiaba....Son mucho más todo terreno los X2..otra cosa es la transparencia..definición,pero la verdad es que me ha sorprendido y mucho...Hoy llevo otras tantas horas y cada vez más convencido de la buena compra...
Pero la verdad es que la combinación con el Idsd micro,es muy buena..estoy encantado con el pequeñín..no me lo esperaba tampoco que diera tanto de sí
Ya comenté que me hubiera gustado ir a por los Akg K812..pero para que????....la verdad que Philips a hecho un gran trabajo con estos auriculares.
Yo conviví bastante tiempo con unos HD 650 y un xcan3..y la verdad,que recuerdo que el sonido era muy dulzón y más emborronado..por lo que a los X2 los considero muy superiores al menos a MI parecer con respecto a los HD650,con los Hd800 ya no me meto tanto,pues van por otro lado,aunque ya he comentado que ahora no los cambiaría por estos por lo que significa el cambio..hay que poner mucho dinero encima para que den lo máximo de sí
Saludos
Sisco
-
Maty,
José evidentemente es vendedor, y va a cara descubierta (headphoniaks), pero en este foro (en otros no se, no entro) se comporta como lo que ante todo es, un buen compañero, da su opinión libremente y no veo que barra para casa, ya me gustaría que otros en otras situaciones (más o menos encubiertas) actuaran así. Lo hizo (barrido descarado) al comienzo de este Foro y hubo serias diferencias con él, que terminaron en un pequeño baneo temporal, rectificar no es especialmente de sabios, es de personas con dos dedos de frente. Aplícatelo.
Dicho esto, tú eres un pesado, un auténtico plasta, que destrozas hilos a base de secuencias salchicheras de posts en los que pierdes completamente el norte a base de derrapar sobre lo ya reiteradamente mil veces expuesto por tu augusta persona.
Saludos,
Ramón
Estoy de acuerdo totalmente, dicho alto y claro, y con todos los respetos. Las intervenciones cansinas y repetitivas desvirtúan los hilos de debate.
Saludos.
Juanjo.
-
Doble vara de medir
Molestan las "intervenciones cansinas" (algo opinable) pero se guarda silencio ante el cúmulo de descalificaciones personales de las que soy objeto por los de siempre.
-
Maty,
Te recuerdo que tienes un muy feo historial (no en este Foro), chafando a compañeros que expresan su alegría por una compra, entras en el hilo y les dices que han pillado una mierda (criterio no compartido por el resto de foreos que han escuchado el componente de marras) sin haber escuchado en tu p.v .el ampli o el lector.
Es lo más bajo (Matrix aparte, fuera de parámetros) que he visto en mi vida en el mundo del Audio.
Saludos,
Ramón
-
Como quedan los X2 comparados con Soundmagic HP150?
-
Anoche, a eso de las 24 h, 237 V - 238 V.
Supongo que he llegado al máximo con los filtros RF/EMI
Por otro lado, me gusta comprar algo cuando lo tengo bien claro,de ahí que indicase que mi elección son los X2 tras haber investigado las alternativas para reproducir masas orquestales..
Siempre estás con las mismas paranoias, en todos los hilos, de lo que sea: tú, tus impresiones, tus sensaciones, tus emisiones RF/EMI, tus voltios, tus masas orquestales y tus historias... cuando no te marcas un hilo monotemático colonizas otros. Relaja.
No he probado aún los X2, pero conociendo los X1 y leyendo algunas reviews... comparados con los HP150, abiertos "alegres" de graves contra cerrados equilibrados, serán bastante distintos. Los X2 tienen más escena seguro, con más graves (no sé de subgrave, el X1 no tenía mucho) y un sonido más aireado y natural como buen abierto, los agudos seguramente sean mucho más "relajados" que en los HP150. El HP150 es más balanceado y posiblemente tenga más detalle. Respecto a los X1 es infinitamente más preciso, pero parece que los X2 han mejorado mucho en esto, así. que no te sé decir.
Un auricular abierto tiene siempre todas las papeletas para sonar mejor que uno cerrado de similar nivel.
Saludos.
-
Como quedan los X2 comparados con Soundmagic HP150?
Si no hay sorpresas el martes te lo digo con los pelos de la burra en la mano.
-
Creo que muchos foreros toman buena nota de quienes descalifican personalmente y de quienes miran para otro lado ante ello como si fuese lo más normal del mundo. Y quizás algunos comiencen a preguntarse qué intereses espúreos tienen con esa ceguera selectiva los que así se comportan.
Si no vuelvo a ser increpado no tendré que responder, por lo que sugiero que cerremos el asunto, no sin dejar de recordar que nunca soy el que empieza.
- FIN -
-
No hay intereses espurios, no hay un complot, no hay una caza de brujas contra ti, no hay nada... lo único que hay es que eres muy, muy pesado. Ya está. No hay nada más. La semana que viene habrá varios X2 más por aquí y podremos comparar opiniones y ponerlos frente a otros auriculares similares, y mientras tú seguirás poniéndonos al día de los horarios de tus enchufes.
Cuidarse.
-
Ale, son hypes sanos, me llegan el jueves. Ahora que empezaba a descartarme de cosas... bastardos. :'(
Saludos.
-
Esto es muy fácil, se trata de siendo más baratos y sin necesitar amplifición suenan mejor o gustan más que los HD600/HD650/DT880/Q701 cosa que las reviews parecen indicar. Nadie espera que lleguen al nivel de LCD2 o HD800.
Leyendo alguna review tengo mis dudas de que no sean mejores que los HD800.
Ya comenté que me hubiera gustado ir a por los Akg K812..pero para que????....la verdad que Philips a hecho un gran trabajo con estos auriculares.
Ale, son hypes sanos, me llegan el jueves. Ahora que empezaba a descartarme de cosas... bastardos. :'(
Saludos.
Creo que también voy a caer... Los AKG 812 tenia muchas ganas de probarlo, ¿En serio son muy parecidos?
-
Esto es muy fácil, se trata de siendo más baratos y sin necesitar amplifición suenan mejor o gustan más que los HD600/HD650/DT880/Q701 cosa que las reviews parecen indicar. Nadie espera que lleguen al nivel de LCD2 o HD800.
Leyendo alguna review tengo mis dudas de que no sean mejores que los HD800.
Ya comenté que me hubiera gustado ir a por los Akg K812..pero para que????....la verdad que Philips a hecho un gran trabajo con estos auriculares.
Ale, son hypes sanos, me llegan el jueves. Ahora que empezaba a descartarme de cosas... bastardos. :'(
Saludos.
Creo que también voy a caer... Los AKG 812 tenia muchas ganas de probarlo, ¿En serio son muy parecidos?
Hola....yo si que los probe en mi casa y es MI decisión
No te dejes influenciar Unicamente por comentarios de otras personas que pueden tener otros gustos,intereses,oido,etc..
Mi consejo es el siguiente,que ademas ,creo,que es lo mas consecuente
Coges a Supersonido y le pides a probar los akg K812..tendras que pasarles un deposito de 800 euros aprx y los tienes en tu casa
Coges a Amazon y compras los X2. Los comparas y te quedas con el que hayas decidido que te cuadra mas por calidad,por precio,por relación-precio calidad,etc...
Que te gusta uno más que otro y decides quedártelo,el otro lo devuelves..y no te ha costado NADA
mas facil imposible
Saludos
Sisco
-
Dado el caso de no ser yo el destinatario, indícalo.
Maty.
¿Fijación contigo?, ¡juas!, no te dedico ni una milésima de segundo en mis pensamientos, pero sí, me refería a ti, ¿a quién si no? Sobre las descalifiaciones a las que siempre haces alusión, está claro que no te lees: no paras de hacerlo con los demás. Probablemente piensas que te he "descalificado" al llamarte troll, pero a la wiki me remito:
En la jerga de Internet, un troll o trol describe a una persona que publica mensajes provocadores, irrelevantes o fuera de tema en una comunidad en línea, como un foro de discusión, sala de chat o blog.
Pues eso. Ya pasó en otras comunidades, el resto de miembros te comenta lo mal que lo haces y tú te inhibes, un ejemplo flagrante, cuando te piden amablemente que no pongas enlaces o textos en inglés: por un oído te entra y por el otro te sale, demostrando una total falta de respeto, educación y empatía.
Venga, despáchate a gusto ahora.
César
-
Maty,
Creo que va siendo hora de que te plantees qué es lo que pasa con tus intervenciones en el foro.
Muchas de ellas están fuera del tema del hilo, y son respuestas recurrentes en diferentes hilos, hablando siempre de lo mismo.
Otras de éstas respuestas son simplemente "para mentes privilegiadas" con mucho tiempo libre, ya que las personas que no tenemos el nivel intelectual adecuado o el tiempo libre necesario para poderlas interpretar, o como es mi caso, ninguna de las dos cosas, tiendo a pasarlas por "alto". La gran mayoría ni somos doctores, ni estamos doctorados, ni nos interesa la teoría de cómo sonaría un Philips Fidelio X2 con un Violectric V200, o si los números indican que con un IFI DSD iría mucho mejor; nos interesa cómo suena, y no cómo debería de sonar.
Hazme caso, plantéate qué es lo que escribes y reflejalo de una forma que todos podamos entenderlo y sobre todo, con una vez que digas una cosa, vale.
Saludos,
Gerardo
-
Hombre maty, yo creo que la mayoría no vendemos artículos audiofilos, y todos estamos algo cansados de tus intervenciones.
Allá a donde vas haces un repaso de tu carrera en el foro. Puedes entrar a un hilo de lo que sea que seguro que hay un comentario que contenga la palabra TS671, ODAC, EMI y alguna franja horaria. Sinceramente eso no es normal ni creo que se deba permitir. Ningún usuario tiene el porque leer siempre tu carrera. Porque no es que te limites a decir "en mi caso..." (el cual todos conocemos de sobras, créeme, podría decirlo de memoria sin error), es que lo detallas por doquier. Por no hablar de las masas orquestales, la cuales repites y repites, las pones como lo más selecto, lo que más exige, dando a entender que el resto son desechables, cosa que no gusta leer.
Yo llevo poco en el foro y casi siempre estoy leyendo sin intervenir porque no he probado gran cosa, pero ya ando cansado de que todos los hilos los hagas tuyos o acaben en salsa rosa por las constantes discusiones en las que siempre eres tú uno de los sujetos.
Y aquí nadie le lame el culo a vendedores ni nada. Todos somos adultos y todos sabemos separar la relación vendedor/cliente con la de usuarios del foro o amigos en el caso que sea.
Los administradores sabrán que hacer, pero la calidad del foro se ve muy perjudicada con estas situaciones.
-
Vaya, parece que hay más vendedores aquí que en El Corte Inglés de Nuevos Ministerios. ;D
-
Hombre maty, yo creo que la mayoría no vendemos artículos audiofilos, y todos estamos algo cansados de tus intervenciones.
+1
-
Lo dicho, un vendedor.
Pues sí, tengo una empresa de audio, pero no creo haber abierto la boca al respecto en este Foro, menos aún mencionar o tratar de vender marca o aparato alguno, a mi histórico te remito.
César
PD: Parece que dedicarse a esto del audio sea un estigma.
-
.... pero la calidad del foro se ve muy perjudicada con estas situaciones.
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
-
Lo dicho, todos estamos contra ti porque te tenemos manía.
Yo lo que no entiendo es qué ganas estando en foros en los que te sientes perseguido. Se necesita tener ganas.
Cuidarse.
-
Porque sé que es lo que pretenden algunos con su acoso, de ahí que permanezca.
-
Hola chicos:
¿Qué os parece si retomamos el hilo FIDELIO X2?
Llevamos un par de días de "traca"... Si cuando empecé a seguir el hilo hubiera leido todos estos mensajes recientes, creo que en vez de los FIDELIO, hubiera comprado la bibliografía completa de Freud:
(http://i60.tinypic.com/nfsiad.jpg) (http://i59.tinypic.com/2wq6al4.jpg)
En cuanto a mi experiencia con ellos, simplemente deciros que tras un corto rodaje y tras las largas tandas que me he metido con ellos, que el sonido es fantástico, para mi gusto, claro. He notado, o al menos a mi me lo parece, que el grave baja más que al principio. Lo mismo le ocurre a los agudos, parece que ahora suben un poco más, que son más nítidos. Siento no explicarme mejor, como alguno de vosotros, pero es lo que hay...
También explicaros que ayer, trasteando y probando cosas, aprecié que con el iBasso DX50 subiéndolo a ganancia media, ganaron muchísimo empaque, suenan mucho más llenos. Tampoco hace falta deciros que son comodísimos, ayer estuve fácilmente más de 4 horas seguidas con ellos.
Siento no ser más explícito, pero soy un NOVATO en el tema.
-
A ver si a pesar de las diferencias, abierto o cerrado, sale alguna comparativa con los Soundmagic Hp150. En lucha de gamas medias, está la cosa interesante :)
Saludos
-
Vaya, parece que hay más vendedores aquí que en El Corte Inglés de Nuevos Ministerios. ;D
Yo Vendo seguros.
El que me haga los seguros de los coches.
El Seguro de la casa.
El seguro de vida.
Y el seguro de salud.
Además de llevaros un buen precio en los seguros.....
Os llevareis un 25% de Dto adicional. Con el dto. OS llegara para pillaros un Fidelio X2., incluso 2 Fidelios.
2 Ramos diferentes: Un 10% de dto adicional.
3 Ramos diferentes: Un 15%
4 Ramos diferentes: Un 25% de dto adicional.
Seguros Mateo.
Concentra tus seguros y ahorra hasta 400 Euros. ;D
Fidelio X2 Gratis. Gracias al Súper ahorro.
-
A ver si a pesar de las diferencias, abierto o cerrado, sale alguna comparativa con los Soundmagic Hp150. En lucha de gamas medias, está la cosa interesante :)
Saludos
En casa tengo los HP150 cortesía de Headphoniaks y mañana me llegan los fidelio, así que podré hacer una comparativa en breve.
-
A ver si a pesar de las diferencias, abierto o cerrado, sale alguna comparativa con los Soundmagic Hp150. En lucha de gamas medias, está la cosa interesante :)
Saludos
En casa tengo los HP150 cortesía de Headphoniaks y mañana me llegan los fidelio, así que podré hacer una comparativa en breve.
Fantástico Writer_Head,
tengo curiosidad en que se asemejan, si lo hacen en algo y cuáles son las principales diferencias. De los digamos de precios "abordables" para mí economía, me quedé con las ganas de probar los X1, aunque el hecho de tener que usar un amplificador "correcto" la verdad que hizo que perdiera mucho interés. Parece ser que los X2, son más agradecidos con el tema de amplificación, e incluso algunos lo están usando con X3, DX50, DX90,... con muy buenos resultados.
De Fidelio recuerdo que compré los L2, en este mismo foro, llevado por las buenas críticas y el "hype" ;D y la verdad que me decepcionaron bastante, no era mi sonido. Si el X2, va por el mismo estilo, ya me voy despidiendo.
PD.: No voy a pillarlos, no voy a pillarlos, no voy a pillarlos, ... me autoconvenzo de que no los quiero ;D , porque la verdad que con los Soundmagic estoy contentísimo :)
-
Los fidelio L2 tampoco eran mi sonido, les faltaba cuerpo para mi gusto y la diadema se me clavaba un poco.
-
Pues los X2 tienen cuerpo para dar y tomar.
Ayer los pude probar brevemente. Y los X1 los tuve en propiedad.
Diria que los medios ya no estan retrasados. Bien.
Y de grave y cuerpo va sobrado, igual que el x1.
En estetica, construccion, materiales y comodidad, son top (de su precio y el doble y mas) hay que reconocerlo,
Quiero que me gusten, pero hay una cosa que me mata, sibilancias en agudos y voces.
Los probe brevemente en 2 amplis y un dap y en todos igual, incluso en el tisbury (que suaviza).
Son muy buenos si, pero no creo que le coman la tostada a las vacas sagradas de su precio en cuanto a sonido.
Y se moveran con lo que sea, pero minimo un dap. No creo que de el 100% en el movil, tableta, etc...
Saludos.
-
Pues los X2 tienen cuerpo para dar y tomar.
Ayer los pude probar brevemente. Y los X1 los tuve en propiedad.
Diria que los medios ya no estan retrasados. Bien.
Y de grave y cuerpo va sobrado, igual que el x1.
En estetica, construccion, materiales y comodidad, son top (de su precio y el doble y mas) hay que reconocerlo,
Quiero que me gusten, pero hay una cosa que me mata, sibilancias en agudos y voces.
Los probe brevemente en 2 amplis y un dap y en todos igual, incluso en el tisbury (que suaviza).
Son muy buenos si, pero no creo que le coman la tostada a las vacas sagradas de su precio en cuanto a sonido.
Y se moveran con lo que sea, pero minimo un dap. No creo que de el 100% en el movil, tableta, etc...
Saludos.
¿Con que temas te resultaron muy sibilantes? Para probar yo en casa cuando me lleguen.
Tyll dijo que podían ser un poco edgy en momentos puntuales pero el de headfonia en cambio dice:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/Captura%20de%20pantalla%202014-12-09%2008.16.47.png)
-
Con varios temas del cd d la reunion de madrid.
Luciana zogby - i see fire
Melody gardot - who will confort me
Jessica pilnas - don't explain
Con mis hd800 suena con todo el detalle pero suave y perfilado.
-
Yo acabo de leer una review en la que comenta lo de las sibilancias. Los compara directamente con los Q701 de AKG y considera mejores a estos últimos.
Luego, claro está, el tema de la amplificación que necesitan uno y otro.
-
Con varios temas del cd d la reunion de madrid.
Luciana zogby - i see fire
Melody gardot - who will confort me
Jessica pilnas - don't explain
Con mis hd800 suena con todo el detalle pero suave y perfilado.
My body is ready:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/Captura%20de%20pantalla%202014-12-09%2009.45.22.png)
De momento solo los he podido escuchar con los LCD2, y evidentemente suenan de cojones con esos temas y no he notado ninguna sibilancia con ellos (los LCD2 son benignos en este aspecto). También los he escuchado con los Soundmagic HP150 (evidentemente no son comparables con los LCD2, es otro mundo) y a pesar de tener una respuesta de agudos en torno a 10k bastante más elevada que la del LCD2 (y un sonido con mucho más grano) solo he encontrado sibilacias en "Luciana zogby - i see fire" donde he notado muchos Tss Tss en la voz que te sacan bastante de la canción.
Cuando me lleguen los X2 los pruebo con esos temas y te comento. Es una pena que ahora en casa no tengo ningún HD6X0, Q701 o DT880 que sería lo suyo para compararlos ya que con los LCD2 las comparaciones son muy desiguales.
-
Hola,
Vaya por delante que no he escuchado los Fidelio X2, el recuerdo que tengo de los X1 (bastante lejano ya) es de que efectivamente había sibilancias y que además en pasajes musicales complejos (que no necesariamente tienen que ser grandes masas orquestales) podían emborronar, esto aparte de la barbaridad de no poder cambiar las almohadillas. Esto último puede ser una de las razones de su retirada, dado que supongo que habrá habido un montón de usuarios (que los adquirieron si saberlo) que con el tiempo se habrán quejado con extrema dureza al servicio técnico de Philips.
En audio, los euros a 70 céntimos existen (igual que los euros a 130, y muchas veces; incluso a 150), los euros a 50 céntimos son de una rareza extrema.
Las sibilancias muchas veces desaparecen con un conveniente cambio en el cable, caso de Grado y/o de acierto en la amplificación, lo segundo puede ser más restrictivo/peligroso porque lo que apaña con unos auris puede fastidiar a otros, es el toma/daca o gano aquí a cambio de perder/ceder allí.
Saludos,
Ramón
-
Writer a ti te llegaban hoy los Fidelio no?
-
Writer a ti te llegaban hoy los Fidelio no?
Si
Unas opiniones que ido rescatando del hilo de headfi (http://www.head-fi.org/t/723025/philips-fidelio-x2/1575):
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/Captura%20de%20pantalla%202014-12-09%2010.16.24.png)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/Captura%20de%20pantalla%202014-12-09%2010.23.08.png)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/Captura%20de%20pantalla%202014-12-09%2010.46.53.png)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/Captura%20de%20pantalla%202014-12-09%2010.47.42.png)
Y la review (http://www.neowin.net/news/philips-fidelio-x2-headphones-review) que habéis comentado antes comparándolos con los Q701.
-
Hola Writer,
Con todos los respetos (ya se que lo haces con la mejor intención) estás cayendo en lo que reiteradamente se le reprocha a Maty, en algún caso yo también lo he hecho, pero ahora procuro evitarlo linkado la página que incluye la review.
De todas formas, muchas gracias,
Saludos,
Ramón
-
Hola Writer,
Con todos los respetos (ya se que lo haces con la mejor intención) estás cayendo en lo que reiteradamente se le reprocha a Maty, en algún caso yo también lo he hecho, pero ahora procuro evitarlo linkado la página que incluye la review.
De todas formas, muchas gracias,
Saludos,
Ramón
No entiendo tu reproche, es el hilo del fidelio X2 y he puesto las reviews o impresiones que he encontrado mínimamente útiles del fidelio X2 después de chuparme 106 páginas de 99% ruido del hilo de headfi para ahorraros el trabajo. Puedo poner los enlaces en lugar de capturas, pero es para que se lea más rápido.
-
Ah, ¿entonces era por el inglés? ¿en serio? Creí que era por poner capturas, no entiendo nada. ???
-
Writer a ti te llegaban hoy los Fidelio no?
Si
Unas opiniones que ido rescatando del hilo de headfi (http://www.head-fi.org/t/723025/philips-fidelio-x2/1575):
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/Captura%20de%20pantalla%202014-12-09%2010.16.24.png)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/Captura%20de%20pantalla%202014-12-09%2010.23.08.png)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/Captura%20de%20pantalla%202014-12-09%2010.46.53.png)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/Captura%20de%20pantalla%202014-12-09%2010.47.42.png)
Y la review (http://www.neowin.net/news/philips-fidelio-x2-headphones-review) que habéis comentado antes comparándolos con los Q701.
Gracias por el curro de sacar las agujas entre tanto pajar.
Si es cierto todo lo que dice esa gente de Head-fi, mas lo que van diciendo los primeros propietarios de este foro....
Madre mia el Hype que se van a marcar estos auriculares.
Todos corriendo a Amazon a comprar unos..... jajaja.....
https://www.youtube.com/watch?v=s-DGl9t8Ql8
-
También he leído a varios usuarios que hablaban de desequilibrio entre canales (el izq sonando un poco más alto), me ha dejado un poco mosca, será cuestión de comprobarlo.
-
Hola Writer,
No es un reproche, yo también creo que por poner alguna review/comentario en inglés no pasa nada (otra cosa es el abuso) pero últimamente hay bastante susceptibilidad........ de echo alguna vez me he cortado. Si el traductor de google fuera mejor......
Nada más lejos que recriminarte nada,
Saludos,
Ramón
-
Hola Writer,
No es un reproche, yo también creo que por poner alguna review/comentario en inglés no pasa nada (otra cosa es el abuso) pero últimamente hay bastante susceptibilidad........ de echo alguna vez me he cortado. Si el traductor de google fuera mejor......
Nada más lejos que recriminarte nada,
Saludos,
Ramón
Hombre, que estamos en 2014 y no estoy poniendo papers del MIT precisamente. ;D
-
Me acaban de llegar, están como nuevos:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/fidelio%20X2-4-Editar.jpg)
Impresiones próximamente, permanezcan atentos a sus pantallas.
-
Interesante la 3.6, MUCHOS podríamos opinar que estás tensando reiteradamente la cuerda en lo concerniente a esta norma.
Saludos,
Ramón
-
Me acaban de llegar, están como nuevos:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/fidelio%20X2-4-Editar.jpg)
Impresiones próximamente, permanezcan atentos a sus pantallas.
Preciosos, me entran ganas de vender todo lo que tengo de Stax. :)
-
Me acaban de llegar, están como nuevos:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/fidelio%20X2-4-Editar.jpg)
Impresiones próximamente, permanezcan atentos a sus pantallas.
A Disfrutarlos!!! Que bonitos son!!! Coño!!! ;D
-
Por lo que he estado escuchando coincido con la review camisera (http://www.innerfidelity.com/content/boss-philips-fidelio-x2). Con el DX90 se mueven muy bien en torno a 236/255 low gain con grabaciones normales (no bajitas).
-
Por lo que he estado escuchando coincido con la review camisera (http://"http://www.innerfidelity.com/content/boss-philips-fidelio-x2"). Con el DX90 se mueven muy bien en torno a 236/255 low gain con grabaciones normales (no bajitas).
¿Sisean? :-\
-
Por lo que he estado escuchando coincido con la review camisera (http://"http://www.innerfidelity.com/content/boss-philips-fidelio-x2"). Con el DX90 se mueven muy bien en torno a 236/255 low gain con grabaciones normales (no bajitas).
¿Sisean? :-\
Yo creo que si. Me explico.
Comprareis los Fidelio X2 estas Navidades? Si Si Si Si Si Si Si
Sisean. Esta clarísimo. ;D
-
Por lo que he estado escuchando coincido con la review camisera (http://"http://www.innerfidelity.com/content/boss-philips-fidelio-x2"). Con el DX90 se mueven muy bien en torno a 236/255 low gain con grabaciones normales (no bajitas).
¿Sisean? :-\
Yo creo que si. Me explico.
Comprareis los Fidelio X2 estas Navidades? Si Si Si Si Si Si Si
Sisean. Esta clarísimo. ;D
;D
He estado escuchando los temas que me habéis puesto antes:
Luciana zogby - i see fire
Melody gardot - who will confort me
Jessica pilnas - don't explain
El primero es el único con el que me he encontrado sibilancias que pudiesen llegar a ser molestas, pero tampoco es algo especialmente desagradable tipo DT990 o T90, de hecho en el soundmagic HP150 están un poco más acentuadas que en el X2. Es cierto que en el LCD2 están más suavizadas, pero es que en general al comparar los LCD2 con los X2 lo que te encuentras es que el sonido tiene menos grano, especialmente los agudos, por ejemplo en el tercer tema en torno al minuto 1 hay unas escobillas que en el LCD2 suenan con una sutileza y riqueza de armónicos que en el X2, Grado 325is y HP150 suenan más asperas, como si comparas el azucar glasse con el normal (toma simil que me acabo de marcar XD)
El nivel de detalle del X2 es muy alto, y en escena me ha llamado mucho la atención, es un sonido con mucho aire y muy neutro, tras lo poco que he probado en este rato, diría sin duda que suena mejor que el Grado 325is y el HP150 (moviéndose más o menos igual de fácil con el DX90) y que tiene más escena y es más neutro que el LCD2, pero claro como es lógico no tiene ni la velocidad ni la ausencia de grano ni el subgrave ni en definitiva el realismo de este.
Yo creo que para los que os gusten las grabaciones de pitiminí, jazz de chicas y cosas de estas así como muy hifi de copa y puro os va a gustar mucho, yo lo veo en la línea del perfíl del HD800 (siendo inferior) priorizando mucho el detalle, la escena y el equilibrio de frecuencias sin caer en el exceso de brillo que para mi gusto tienen los beyerdinamic.
Ya os contaré más cosas a medida que vaya escuchando.
-
Por lo que he estado escuchando coincido con la review camisera (http://"http://www.innerfidelity.com/content/boss-philips-fidelio-x2"). Con el DX90 se mueven muy bien en torno a 236/255 low gain con grabaciones normales (no bajitas).
¿Sisean? :-\
Yo creo que si. Me explico.
Comprareis los Fidelio X2 estas Navidades? Si Si Si Si Si Si Si
Sisean. Esta clarísimo. ;D
;D
He estado escuchando los temas que me habéis puesto antes:
Luciana zogby - i see fire
Melody gardot - who will confort me
Jessica pilnas - don't explain
El primero es el único con el que me he encontrado sibilancias que pudiesen llegar a ser molestas, pero tampoco es algo especialmente desagradable tipo DT990 o T90, de hecho en el soundmagic HP150 están un poco más acentuadas que en el X2. Es cierto que en el LCD2 están más suavizadas, pero es que en general al comparar los LCD2 con los X2 lo que te encuentras es que el sonido tiene menos grano, especialmente los agudos, por ejemplo en el tercer tema en torno al minuto 1 hay unas escobillas que en el LCD2 suenan con una sutileza y riqueza de armónicos que en el X2, Grado 325is y HP150 suenan más asperas, como si comparas el azucar glasse con el normal (toma simil que me acabo de marcar XD)
El nivel de detalle del X2 es muy alto, y en escena me ha llamado mucho la atención, es un sonido con mucho aire y muy neutro, tras lo poco que he probado en este rato, diría sin duda que suena mejor que el Grado 325is y el HP150 (moviéndose más o menos igual de fácil con el DX90) y que tiene más escena y es más neutro que el LCD2, pero claro como es lógico no tiene ni la velocidad ni la ausencia de grano ni el subgrave ni en definitiva el realismo de este.
Yo creo que para los que os gusten las grabaciones de pitiminí, jazz de chicas y cosas de estas así como muy hifi de copa y puro os va a gustar mucho, yo lo veo en la línea del perfíl del HD800 (siendo inferior) priorizando mucho el detalle, la escena y el equilibrio de frecuencias sin caer en el exceso de brillo que para mi gusto tienen los beyerdinamic.
Ya os contaré más cosas a medida que vaya escuchando.
Me a encantado la comparación de azúcar Glasse con el normal. Yo soy mas de azúcar Moreno. ;D
Ademas le veo mucho juego a comparar con azúcar. Muchas veces definimos los agudos como dulces, crujientes. con grano.
Vamos que hay que patentarlo como palabra audiofila "Writer_Head Style" ;)
Pues si a todo lo que describes le añades unos potentes graves. Parece que estas describiendo los nuevos AKG K812. :o :o
Costando 4 veces menos!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=HafofNZzvy8
No dejes de contar cosas.....
-
Por lo que he estado escuchando coincido con la review camisera (http://"http://www.innerfidelity.com/content/boss-philips-fidelio-x2"). Con el DX90 se mueven muy bien en torno a 236/255 low gain con grabaciones normales (no bajitas).
¿Sisean? :-\
Yo creo que si. Me explico.
Comprareis los Fidelio X2 estas Navidades? Si Si Si Si Si Si Si
Sisean. Esta clarísimo. ;D
;D
He estado escuchando los temas que me habéis puesto antes:
Luciana zogby - i see fire
Melody gardot - who will confort me
Jessica pilnas - don't explain
El primero es el único con el que me he encontrado sibilancias que pudiesen llegar a ser molestas, pero tampoco es algo especialmente desagradable tipo DT990 o T90, de hecho en el soundmagic HP150 están un poco más acentuadas que en el X2. Es cierto que en el LCD2 están más suavizadas, pero es que en general al comparar los LCD2 con los X2 lo que te encuentras es que el sonido tiene menos grano, especialmente los agudos, por ejemplo en el tercer tema en torno al minuto 1 hay unas escobillas que en el LCD2 suenan con una sutileza y riqueza de armónicos que en el X2, Grado 325is y HP150 suenan más asperas, como si comparas el azucar glasse con el normal (toma simil que me acabo de marcar XD)
El nivel de detalle del X2 es muy alto, y en escena me ha llamado mucho la atención, es un sonido con mucho aire y muy neutro, tras lo poco que he probado en este rato, diría sin duda que suena mejor que el Grado 325is y el HP150 (moviéndose más o menos igual de fácil con el DX90) y que tiene más escena y es más neutro que el LCD2, pero claro como es lógico no tiene ni la velocidad ni la ausencia de grano ni el subgrave ni en definitiva el realismo de este.
Yo creo que para los que os gusten las grabaciones de pitiminí, jazz de chicas y cosas de estas así como muy hifi de copa y puro os va a gustar mucho, yo lo veo en la línea del perfíl del HD800 (siendo inferior) priorizando mucho el detalle, la escena y el equilibrio de frecuencias sin caer en el exceso de brillo que para mi gusto tienen los beyerdinamic.
Ya os contaré más cosas a medida que vaya escuchando.
Me a encantado la comparación de azúcar Glasse con el normal. Yo soy mas de las azúcar Moreno. Estan buenísimas.
Ademas le veo mucho juego a comparar con azúcar. Muchas veces definimos los agudos como dulces, crujientes. con grano.
Vamos que hay que patentarlo como palabra audiofilos "Writer_Head Style" ;)
Pues si a todo lo que describes le añades unos potentes graves. Parece que estas describiendo los nuevos AKG K812. :o :o
No dejes de contar cosas.....
Hombre, graves acojonantes son los del LCD2, los de este X2 son buenos para ser un dinámico, bien equilibrados con el resto de frecuencias, no muy rápidos ni muy extendidos. Una vez que has escuchado el grave de un planar magnetic las comparaciones suelen ser odiosas. Tampoco tienen la extensión de los graves del HD800, aunque de cantidad probablemente sean similares.
-
Por lo que he estado escuchando coincido con la review camisera (http://"http://www.innerfidelity.com/content/boss-philips-fidelio-x2"). Con el DX90 se mueven muy bien en torno a 236/255 low gain con grabaciones normales (no bajitas).
¿Sisean? :-\
Yo creo que si. Me explico.
Comprareis los Fidelio X2 estas Navidades? Si Si Si Si Si Si Si
Sisean. Esta clarísimo. ;D
;D
He estado escuchando los temas que me habéis puesto antes:
Luciana zogby - i see fire
Melody gardot - who will confort me
Jessica pilnas - don't explain
El primero es el único con el que me he encontrado sibilancias que pudiesen llegar a ser molestas, pero tampoco es algo especialmente desagradable tipo DT990 o T90, de hecho en el soundmagic HP150 están un poco más acentuadas que en el X2. Es cierto que en el LCD2 están más suavizadas, pero es que en general al comparar los LCD2 con los X2 lo que te encuentras es que el sonido tiene menos grano, especialmente los agudos, por ejemplo en el tercer tema en torno al minuto 1 hay unas escobillas que en el LCD2 suenan con una sutileza y riqueza de armónicos que en el X2, Grado 325is y HP150 suenan más asperas, como si comparas el azucar glasse con el normal (toma simil que me acabo de marcar XD)
El nivel de detalle del X2 es muy alto, y en escena me ha llamado mucho la atención, es un sonido con mucho aire y muy neutro, tras lo poco que he probado en este rato, diría sin duda que suena mejor que el Grado 325is y el HP150 (moviéndose más o menos igual de fácil con el DX90) y que tiene más escena y es más neutro que el LCD2, pero claro como es lógico no tiene ni la velocidad ni la ausencia de grano ni el subgrave ni en definitiva el realismo de este.
Yo creo que para los que os gusten las grabaciones de pitiminí, jazz de chicas y cosas de estas así como muy hifi de copa y puro os va a gustar mucho, yo lo veo en la línea del perfíl del HD800 (siendo inferior) priorizando mucho el detalle, la escena y el equilibrio de frecuencias sin caer en el exceso de brillo que para mi gusto tienen los beyerdinamic.
Ya os contaré más cosas a medida que vaya escuchando.
Me a encantado la comparación de azúcar Glasse con el normal. Yo soy mas de las azúcar Moreno. Estan buenísimas.
Ademas le veo mucho juego a comparar con azúcar. Muchas veces definimos los agudos como dulces, crujientes. con grano.
Vamos que hay que patentarlo como palabra audiofilos "Writer_Head Style" ;)
Pues si a todo lo que describes le añades unos potentes graves. Parece que estas describiendo los nuevos AKG K812. :o :o
No dejes de contar cosas.....
Hombre, graves acojonantes son los del LCD2, los de este X2 son buenos para ser un dinámico, bien equilibrados con el resto de frecuencias, no muy rápidos ni muy extendidos. Una vez que has escuchado el grave de un planar magnetic las comparaciones suelen ser odiosas. Tampoco tienen la extensión de los graves del HD800, aunque de cantidad probablemente sean similares.
Llegaste a probar el X1?
Que tira mas al X1 o al L2?
-
No sabría decirte, los platillos me convencen tan poco como los del L2 pero las voces y graves me gustan más, suena bastante más grande que el L2 como es de esperar. El X1 lo he probado muy brevemente, no sabría decirte.
-
Cuando lleves unos días escuchándolo ya veras por donde van los tiros....
-
El mejor o de los mejores de su franja de precio, pues seguramente. Excepcional es su construcción, estética y comodidad. Pero en sonido, da lo que da, es bueno, puede hacer muchas cosas bien, pero no lo veo como un "killer".
yo lo veo en la línea del perfíl del HD800 (siendo inferior)
y esto si que no lo veo...
(http://www.elseisdoble.com/uploads/3037-4755-54264357.jpg)
el hd800 es top en fidelidad
y el x2 tiene el grave hinchado y no baja tanto. Agudos sibilantes (para mi) y los medios mejor que los x1, pero ser mas cristalinos y adelantarlos un poco no significa mostrar mas detalle.
-
El mejor o de los mejores de su franja de precio, pues seguramente. Excepcional es su construcción, estética y comodidad. Pero en sonido, da lo que da, es bueno, puede hacer muchas cosas bien, pero no lo veo como un "killer".
yo lo veo en la línea del perfíl del HD800 (siendo inferior)
y esto si que no lo veo...
(http://www.elseisdoble.com/uploads/3037-4755-54264357.jpg)
el hd800 es top en fidelidad
y el x2 tiene el grave hinchado y no baja tanto. Agudos sibilantes (para mi) y los medios mejor que los x1, pero ser mas cristalinos y adelantarlos un poco no significa mostrar mas detalle.
Vamos lo que he dicho yo.
-
no van en la misma línea para nada
-
Sólo faltaría costando la 1/4 parte que los HD800.
Pero creo que entre uno y otro, hay muchos por media a los que quizá si que se esté merendando, no?
-
no van en la misma línea para nada
Ok, ¿Entonces en la línea de cuales van según tu?
-
Writer... para decir que van en la misma linea es que has probado ambos.
El x2 tiene un grave inflado, tu crees que eso lo tiene el hd800?
El x2 ojo con la amplificacion porque los graves se despendolan pero bien. A los hd800 hay que sacarles un poco de jugo en ese aspecto y todo esta mas en su sitio.
Olvidemonos del precio porque no es justificacion. No estamos hablando de calidad sonora sino de presentacion sonora.
El x1 siempre se me parecio al d2000 y este x2 mejora los medios retrasados que presentaba el x1, pero los medios y agudos me recuerdan peligrosamente a los L2.
Tambien se podria parecer a un hd650 pero mas transparente, con mas pegada y mas chispa, pero menos coherencia y control.
Saludos.
-
Writer... para decir que van en la misma linea es que has probado ambos.
El x2 tiene un grave inflado, tu crees que eso lo tiene el hd800?
El x2 ojo con la amplificacion porque los graves se despendolan pero bien. A los hd800 hay que sacarles un poco de jugo en ese aspecto y todo esta mas en su sitio.
Olvidemonos del precio porque no es justificacion. No estamos hablando de calidad sonora sino de presentacion sonora.
El x1 siempre se me parecio al d2000 y este x2 mejora los medios retrasados que presentaba el x1, pero los medios y agudos me recuerdan peligrosamente a los L2.
Tambien se podria parecer a un hd650 pero mas transparente, con mas pegada y mas chispa, pero menos coherencia y control.
Saludos.
Grave inflado tiene el momentum over ear que tengo aquí o un DT990 el X2 puede ser un poco lento pero pasado de graves yo no lo veo.
No se, yo he tenido dos años el HD650 y no se parecen en nada, te quejas de sibilancias (yo también) y lo comparas con el auricular más permisivo en ese aspecto que hay. La separación instrumental y amplitud de escena del fidelio y presencia de agudos es que no tiene absolutamente nada que ver con el HD650, pero nada de nada. El descontrol de graves que hablas yo no le he notado ni con el DX90 ni con el iDSD micro, que el del HD800 o un planar es mejor, totalmente de acuerdo. Dicho esto a mi el HD650 me gusta más y el grano en las altas frecuencias del X2 me recuerda también al L2 y es su principal defecto.
-
Digo "tambien se podria... parecer". Claro que no se parece al 650, pero podria....y apunto 3 diferencias principales... por lo tanto no se parecen. Es por dar un poco de luz.
No es una conversacion entre tu y yo. Hay mucha gente leyendo.
Si ademas de lo complicado de expresar un perfil, lo tomamos al pie de la letra lo que queremos para llevar razon...
Pues entonces quedemonos (sin nombrar otro auricular) con grave inflado, medios agudos en la linea philips l2.
Lo siento, pero no me convence. Quizas estoy envenenado de hd800 bien amplificado, no lo descarto.
Pero hay otros que sin gustarme reconozco mejor buen hacer.
Aun asi, a los que os guste, genial, porque en ese precio y sin necesitar amplificacion (aunque yo diria que si, no potencia, pero si control) estareis muy contentos.
Y que yo recuerde, el x1 no siseaba, por lo menos con el tisbury...
Los que tengais ambos podeis comentar mas cosas al respecto? ::) Gerardo?...
Saludos.
-
Hola a todos.
Me llamo Isbaal y es la primera vez que escribo en este foro. Últimamente he estado leyendo varios foros de este tema porque quería comprarme mis primero auriculares de calidad. Finalmente y después de leer a varios compañeros y ver varias reviews me he decidido por los Fidelio X2. Se que tienen sus pegas pero para mi creo que son un buen estreno en este mundo. Principalmente los escuchare con un receptor av (yamaha rx-v667) y con un iPhone 4. La primera prueba la he hecho con el teléfono y me ha parecido increíble; nada parecido a mis anteriores experiencias (hasta ahora solo tenia unos bose iem). Tengo algunas preguntas y espero que me podáis aconsejar; ¿creéis que merece la pena comprar un amplificador y/o DAC portátil (se que se pueden mover con el teléfono pero no se si mejorarían)?, el cable de serie es de 3m y necesito al menos 1m/1,5m mas ¿es mejor un alargador o un cable nuevo de 5m?, en otro foro me han recomendado sobre un cable corto que quiero comprar. Me han recomendado que hable con Hamlet y como segunda opción un DIY. No tengo experiencia en montarme los cables yo ¿me recomendaríais comprar unos Hamlet o alguna otra solución más económica sería suficiente teniendo en cuenta mi poca experiencia en audio hifi?
Muchas gracias a todos por adelantado y felicidades por el foro, se aprende mucho.
Bioirh+
-
"escuchare con un receptor av (yamaha rx-v667)"
A priori, totalmente desaconsejable por el desajuste de impedancias. Si el Yamaha tiene sección propia para auriculares seguramente tendrá unos cuantos ohmios, por no decir decenas de ohmios de impedancia en dicha salida.
Siendo un modelo de la gama de entrada/básica, no me extrañaría que sólo atenúe la salida de las cajas, con lo que la impedancia será de centenares de ohmios (como acontece con mi AV Marantz SR4500: 330 ohms).
Sea el caso que sea, para auriculares de baja impedancia es mejor evitar AV e integrados.
Nota: y bienvenida a los foros.
-
Dado que los tienes sólo te queda decidir si el sonido es de tu agrado. Seguramente reproducirá unos graves muy exagerados así que lo mejor será que los reduzcas mucho vía ecualización del AV o con el Bass.
En tal caso, la mayor o menor impedancia del cable de 5m no afectará en demasía a la calidad pues el gran cuello de botella del sistema es el AV, así que no gastes mucho en ello.
-
Por lo leído no me emocionan los X2.
Sigo con mis HP150 para el DX90
Tengo curiosidad por los Audeze, tan buenos son?
-
Hombre los Audeze ya son otra gama, no son comparables, pero lo que esta claro que el sonido que puedes conseguir con unos LCD-2, HE-500, HD800, etc, no te lo van a dar unos de gama media. Los he tenido todos y aún habiendo gama media muy buenos, el sonido de los grandes siempre me ha parecido claramente superior. Los HE-400i que tienes ahora (si no me equivoco) ya son muy buenos, pero los LCD-2 suponen una mejora general.
Con el V90 los deberías mover bien.
-
Esto ya pilla color, después de unas cuantas vueltas al ruedo un buen rejoneo no viene mal.
Saludos,
Ramón
-
Por lo leído no me emocionan los X2.
Sigo con mis HP150 para el DX90
Tengo curiosidad por los Audeze, tan buenos son?
Tengo aquí los HP150 y los X2, estoy preparando una comparativa junto a los momentum over ear con diferentes géneros musicales. De momento de lo que no tengo dudas es de que los X2 son superiores a los otros dos. Cosa que tampoco debería sorprender puesto que los X2 son abiertos y bastante más grandes que los otros. En cuanto a potencia más o menos requieren lo mismo (un tercio de pote en modo normal en el iDSD micro y 236/255 low gain en el DX90 aprox.)
Me sorprendería que a alguien le gustase más el Soundmagic HP150 (salvo que necesite aislamiento, claro está) que el X2 puesto que comparten su principal defecto (falta de indulgencia con malas grabaciones especialmente con platillos demasiado presentes y/o comprimidos como ocurre en muchos discos de pop/rock los 90) y las virtudes del X2 son mucho más evidentes cuando pasas de uno al otro.
Los Audeze LCD 2 rev2.2 son una maravilla, me siguen impresionando después de meses, pero a su elevado precio le tienes que sumar un ampli potente como el que tienes sin ir más lejos (con el DX90 se quedan apagados en comparación) y los X2 son mucho más cómodos.
-
Ok. LCD-2 los pongo en la lista.
Por ahora con 400i -V90 y DX90-HP150 voy servido.
Tiempo hay para aumentar.
-
Espero esa comparativa con los HP150
-
Gracias por tu tiempo Maty.
En la imagen que adjunto he remarcado la parte donde creo que dicen el dato de impedancia para la salida de auriculares. Parece que es de 560 ohmios!!
Lo puedo solucionar de alguna manera (conectando un amplificador portatil, atenuador de impedancias?).
Un saludo.
http://(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/912/Lkw3SR.jpg) (https://imageshack.com/i/pcLkw3SRj)
-
No hay manera. La salida, para ahorrar, es la atenuada de las cajas. A priori es lo mejor pero implica el uso de unas resistencias grandes para evitar que haya un gran suministro de potencia.
En su día probé a poner una resistencia en paralelo de 330 ohms junto a la interna de 330 ohms y fue un fiasco.
Si quieres utilizar el AV sólo te quedará reducir drásticamente los graves e incluso puede que hasta sea insuficiente para evitar que no sea retumbón. Pero como ya los tienes es lo que has de probar.
Si quieres un gran sonido, de calidad tendrás que utilizar un amplificador de auriculares de baja (1 ohm) o muy baja (0,1 ohm) para no echar a perder la respuesta de auriculares dinámicos de baja impedancia. O comprar otros auriculares, de gran impedancia como los Beyerdynamic de 600 Ohms pero 560 ohms es una exageraciónnnnnnnnnnn así que... no vale le pena, sólo te queda intentar mejorar vía ecualización en el AV o en el reproductor (si es un ordenador, vía software y te ahorras el dinero de comprar uno hard).
OjO. Mi AV Marantz SR4500 con Bass al mínimo (-6 dB) suena mucho mejor que el AV Yamaha RX-V2700 secuestrado por el televisor y que utiliza una circuitería especializada para los auriculares. Con los Takstar t671, recableados o no, la diferencia es mucha, el Yamaha tiene mucha menos dinámica, cuerpo.... "alma", vamos, que no emociona. Para escuchar la tele y el peliculeo ya te hará el trabajo pero no para disfrutar la música en su plenitud, ni de lejos.
-
Ahora veo la imagen. La impedancia de salida es de 8 ohms !!!! La potencia máxima es de 100 mV para una carga (auriculares) de 560 ohms. ESa impedancia indica que utiliza una circuitería específica para auriculares. Mínimo tendrían que ser de 64 ohms si los auriculares son de tipo dinámico.
8 ohms sigue siendo alta para los 30 ohms de los X2, quedando bien lejos de la relación empírica de 1 a 8.
Tendrás graves retumbones pero mucho menos que si la salida fuese de centenares de ohmios. Prueba a ecualizar (AV o portátil) para compensarlo a ver qué tal te suena.
-
Realmente no está especificada la impedancia de salida de los auriculares, sólo a qué cargas se alcanza la menor
potencia tensión máxima (50 mV a 8 Ohms) y la mayor (100 mV a 560 Ohms).
Sea la que sea seguro que es de unos cuantos ohmios, por pocos que sean, nada conveniente para los X2 porque de por sí ya realzan los graves.
Sólo queda ecualizar los graves y decidir si el sonido resultante es de nuestro agrado incluso con grabaciones exigentes y no sólo el chunda chunda.
-
Buff menos mal, me quitas un peso de encima. Empezaba a pensar que había hecho una mala compra. ¿Mejoraría si conecto un ampli de auriculares entre los fidelio x2 y la salida headphones del AV? ¿alguna recomendación de ampli portatil y cables?
Gracias
-
Mejor abre un hilo específico.
Ni flowers al respecto, sobre todo teniendo en cuenta que la impedancia de salida del adaptador debiera ser de 1 ohm como máximo para que valiese la pena la compra.
La lógica dicta que ecualices. Si no te convence, devuelve los X2 y compras otros auriculares de gran sensibilidad pero de impedancia mínima de 64 ohms con un perfil sonoro similar.
- FIN -
-
Realmente no está especificada la impedancia de salida de los auriculares, sólo a qué cargas se alcanza la menor potencia tensión máxima (50 mV a 8 Ohms) y la mayor (100 mV a 560 Ohms).
Sea la que sea seguro que es de unos cuantos ohmios, por pocos que sean, nada conveniente para los X2 porque de por sí ya realzan los graves.
Sólo queda ecualizar los graves y decidir si el sonido resultante es de nuestro agrado incluso con grabaciones exigentes y no sólo el chunda chunda.
Serán los tuyos, yo en los mios no he notado ese realce que si noto claramente en los momentum over ear. Ah no, espera que tu los X2 los conoces como a Kate Upton, de verla en fotos.
-
Vaya soluciones de los hermanos Marx.
Tú lo pruebas con el AVR, con la salida del ordenador o con lo que sea, y seguramente te mole como suena porque como no lo has probado con un ampli serás feliz igual. Luego un día cuando te venga bien te pillas un O2, lo conectas a la salida de previo o tape o lo que tenga tu AVR y ya no necesitas más para esos auriculares.
Los X2 se mueven conectados a una mandarina, diferencias de una salida adecuada y una inadecuada: cierta pérdida de subgrave por el rolloff, los graves no sonarán tan precisos ni tan rápidos y los agudos puede que te saquen un poco de grano. ¿Serán inescuchables con el AVR? Ni de coña, sonarán bien. ¿Sonarán mejor con un ampli adecuado? Por supuesto que mejorarán, pero ya partirás de un sonido bueno.
Deshacerte de unos auriculares que te gustan o que son mejores para coger otros que no sabes si te gustan o son peores solo porque la impedancia te cuadre más no tiene absolutamente ningún sentido.
Saludos.
-
Gracias elbateria.
Por supuesto antes de liarme la manta a la cabeza los voy a probar con todos mis cacharros. Pero me alegra tu comentario.
Lo dejo aquí que alguno se me china. Continuaré el tema de los cables en un hilo especifico.
Un saludo cracks.
-
Una vez más das muestras de ignorancia supina. Tanto da que enlazase en este hilo la imagen/PDF de las mediciones de innerfidelity...
(http://www.head-fi.org/content/type/61/id/1216560/width/500/height/1000/flags/LL)
Si no eres capaz de apreciar el realce de graves con un máximo de 5 dB es tu problema pues tal realce existe, te guste o no. Y cuanto mayor sea la impedancia de salida más se realzará, como también expliqué, enlazando al documento de John Siau.
¿Qué será lo siguiente? ¿Que el hombre no ha pisado la Luna porque tú no estabas allí para verificarlo?
Por suerte los foreros habituales van tomando nota y pueden verificar quién tiene razón cuando se abordan cuestiones técnicas.
-
Una vez más das muestras de ignorancia supina
Cualquier nimiedad es una ataque a tu persona según tú, pero no paras de dar cera, increible.
Y sí, los foreros habituales, tanto los que escriben como los que leen a diario tienen muchas notas tomadas ya.
-
No he sido el primero. Han pasado unas horas y el comentario no se ha rectificado. Además, es de una falsedad muy evidente que quien tenga ojos. E insisto, ya se ha comentado prolijamente en este hilo así que no cabe desconocimiento al respecto.
Luego vienes tú que no aportas nada al hilo con tu comentario. Es evidente que te picó en otro hilo: "la avaricia rompe el saco" pero cambiando a pretérito, mas empezaste tú.
Lo dicho, yo tomé nota, otros al parecer no..
-
Dos no pelean si uno no quiere.
El caso maty es que no tienes porque defender tus posturas hasta la última consecuencia, hay que saber que batallas librar si no siempre estarás en una guerra perdida... ya lo sabrás en verdad y salvo que te guste esa posición te aconsejo que la intentes modificar, se ve que tienes muchas ganas, y que algo sabrás, aunque también tiras mucho se del copy&paste, peeero de ahí a discutir con todo el mundo por cada detalle no lo veo, y ¡cansa!, sé que no eres el único culpable, tal como empecé este mensaje no se pelea si uno no quiere, y sé que otros te tienen ganas, pues entonces con más razón, ¡modérate!.
No metáis discusiones offtopic entre vosotros siempre en todos los post, porque como dije, agota y hace que muchos ni leamos dichos temas contaminados.
-
Una vez más das muestras de ignorancia supina. Tanto da que enlazase en este hilo la imagen/PDF de las mediciones de innerfidelity...
(http://www.head-fi.org/content/type/61/id/1216560/width/500/height/1000/flags/LL)
Si no eres capaz de apreciar el realce de graves con un máximo de 5 dB es tu problema pues tal realce existe, te guste o no. Y cuanto mayor sea la impedancia de salida más se realzará, como también expliqué, enlazando al documento de John Siau.
¿Qué será lo siguiente? ¿Que el hombre no ha pisado la Luna porque tú no estabas allí para verificarlo?
Por suerte los foreros habituales van tomando nota y pueden verificar quién tiene razón cuando se abordan cuestiones técnicas.
Maty. Las Graficas están muy bien para guiarnos. Todo lo que digas del TS-671 o de tu Ifi Ican te escucho.
Pero de lo que no has probado NO!!.
Menos leer y mas escuchar....
-
Los 5db es en los 10-20hz, zona que no oyes, y un poco menor en la zona de 20-50hz, lo que conjuga perfectamente con el mejor subgrave de los X2 que se comenta. Hay que mencionar que el de los X1 no era para echar cohetes.
No hace falta fijarse mucho para observar que la zona de medios también sube en el X2 hasta 5db respecto a los X1, por lo que el equilibrio tonal percibido es que es un auricular mucho menos basshead, lo que también se corresponde (conjugado con las gráficas de distorsión) con la percepción generalizada de todos los que lo han probado: grave presente pero menos invasivo, medios que no quedan atrasados y sonido en general más limpio.
Lo único así un poco "raro" a priori en esa gráfica es el valle en los 6khz, que supongo que la habrán hecho así para evitar sibilancias.
Ni sabe leer ni se molesta en escuchar, y los "consejos" sobre elegir auriculares tomando como referencia básica la impedancia del ampli, como si eso fuese lo MÁS de lo MÁS... vale que mejor que se cumpla, pero yo no desecho unos auriculares que me molan por otros que no porque con mi ampli actual no den el 100%
Saludos.
-
Entonces prescindamos de las especificaciones y mediciones. No informemos de que un amplificador con impedancia de salida de unos cuantos ohms o, peor, más de diez o decenas le sentará mal a unos auriculares dinámicos de baja impedancia. Luego muchos se sentirán defraudados como supongo pasó con los X1 al no tenerlo en cuenta, y no sólo por el cable.
Si ya realza los graves, un amplificador y/o un DAC que no sea neutral y también los realce quizás sea contraproducente, de ahí que más atrás preguntase cómo sonaba en otros amplificadores de baja impedancia (1 ohm), pero es una sospecha mas no una certeza.
************ ************** **************
Debo estar ciego pero la frecuencia donde se alcanza el máximo de 5 dB son 60 Hz, que se escucha perfectamente en un oído sano.
-
No tengo pique con este "Señor" en absoluto, pero es que aparte de despreciar con su soberbia a todo quisque, engaña con su falta de conocimientos al más pintado. Sé que ya somos mayorcitos, pero hay personas con ilusión que ante su verborrea pueden acabar confundidos y perdidos. Se supone que los foros son para ayudar, contribuir y debatir, no para desinformar. Y siento el continuo off topic.
Saludos.
César
-
https://www.youtube.com/watch?v=mamQ3rL898I
-
Si el administrador no actúa me veo obligado a responder, máxime cuando se miente sobre mí. Algunos, muy pocos, foreros saben de mi formación.
El gráfico indica lo que indica, independientemente de quien lo reseñe. Y que unos auriculares dinámicos de baja impedancia requieren un amplificador de máximo 1 ohm (mejor de 0,1 ohm) también está establecido.
-> http://benchmarkmedia.com/blogs/white-papers/11653109-the-0-ohm-headphone-amplifier-the-sonic-advantages-of-low-impedance-headphone-amplifiers
-
So, from 60Hz to 3.5kHz the X1 is moderately more "U" shaped, and sounds it. The upper-mids and low treble of the X1 sounds slightly withdrawn due to the bass and mid-treble emphasis relative to the X2, and vocals do sound slightly more distant on the X1 than X2. The X2 in this area sounds remarkably neutral. The balance between 60Hz and 3.5kHz is simply terrific.
Yo lo que escucho y lo que dice Tyll ahí coinciden, como comprenderas teniéndolos en casa prefiero escuchar música con ellos a analizar gráficas. He leído bastantes opiniones y la mayoría destacan lo equilibrados que son.
-
He escrito que el hecho de que tú no lo aprecies -desconozco la causa- no significa que dicho realce no exista.
Según el gráfico, la gran neutralidad o respuesta plana en frecuencia es a partir de los 150 Hz. Si consideramos un margen de variación razonable de +/- 2 dB, empieza en los 100 Hz.
Ves, podemos discrepar sin necesidad de caer en las descalificaciones. Y así los foros estarán más sosegados.
-
743 mensajes con sólo tener unos auriculares de 40 euros. Récord mundial!!!
-
He escrito que el hecho de que tú no lo aprecies -desconozco la causa- no significa que dicho realce no exista.
Ves, podemos discrepar sin necesidad de caer en las descalificaciones. Y así los foros estarán más sosegados.
¿Hace ruido un árbol que cae cuando no hay nadie para escucharlo?
-
¿Oyes correctamente por debajo de los 100 Hz?
-
http://www.foroferrari.com/
¿Quien se apunta a trollear a estos? Yo tengo un Ibiza, pero llevo años leyendo el marcamotor.
Viendo como se lo pasa Maty aquí dando la brasa sobre auriculares que nunca probará, seguro que es más divertido de lo que parece.
Saludos.
-
Yo el otro día tuve una revisión en el otorrino y me hice una audiometría..
Me comentó que estoy hecho un chaval...que estoy muy bien a día de hoy.
Maty,te puedo asegurar que el X2,es de los auriculares que más me han soprendido por varias razones que ya expuse.
Supongo que ya sabes que he tenido buenos auriculares,de nivel alto..y vuelvo a repetir que estos auriculares ME ENCANTAN..tienen algo que me gusta mucho y sobre todo que es que los puedo mover bien con el Fiio X1,y tremendamente bien con el Idsd micro..y eso para mí,es importante,pues los hace TODO TERRENO que es lo que actualmente busco en el tema de auriculares
Unos auriculares que me hagan disfrutar el rato que los llevo puestos,hoy en casa,mañana en el apartamento,en una habitación u otra..donde me plazca y eso con lo que hoy en día tengo,me va de lujo...por lo que te recomiendo otra vez que hagas lo que te comenté de amazón..los pides,los pruebas en tu equipo y si te gustan,te los quedas y si no los devuelves..es tan fácil como eso..
Hazme caso..no cuesta tanto..
Saludos
Sisco
-
Este hilo se volvió a animar cuando comenté que finalmente había elegido los Fidelio X2 en vez de los AKG K712 Pro, por características primero y después por el añadido de los 100€ de diferencia. Y los motivos por los que no los he comprado todavía.
La respuesta del X2 es muy buena. Junto a mi ODAC con salidas RCA y el iFi micro iCAN ha de sonar muy bien por su neutralidad y el 1 ohm de impedancia. Mi intención es/era comprar otro amplificador, "definitivo" -seleccionado cuando tenía en mente los AKG-, con 0,1 ohm pero que también realza los graves, de ahí mis dudas sobre su compra, amén de ser totalmente innecesaria por cuestiones de potencia.
En cuanto tenga claro si compro/encargo/construyo una fuente de potencia balanceada tengo pensado comprarlos en enero, como dije desde un principio, según mis plazos.
-
Yo el otro día tuve una revisión en el otorrino y me hice una audiometría..
Me comentó que estoy hecho un chaval...que estoy muy bien a día de hoy.
Maty,te puedo asegurar que el X2,es de los auriculares que más me han soprendido por varias razones que ya expuse.
Supongo que ya sabes que he tenido buenos auriculares,de nivel alto..y vuelvo a repetir que estos auriculares ME ENCANTAN..tienen algo que me gusta mucho y sobre todo que es que los puedo mover bien con el Fiio X1,y tremendamente bien con el Idsd micro..y eso para mí,es importante,pues los hace TODO TERRENO que es lo que actualmente busco en el tema de auriculares
Unos auriculares que me hagan disfrutar el rato que los llevo puestos,hoy en casa,mañana en el apartamento,en una habitación u otra..donde me plazca y eso con lo que hoy en día tengo,me va de lujo...por lo que te recomiendo otra vez que hagas lo que te comenté de amazón..los pides,los pruebas en tu equipo y si te gustan,te los quedas y si no los devuelves..es tan fácil como eso..
Hazme caso..no cuesta tanto..
Saludos
Sisco
¿Qué te parecen con guitarras eléctricas? A mi me han sorprendido en ese aspecto lo bien que las saca. En el bombo de la batería estando acostumbrado al LCD2 si que hecho en falta más impacto del subgrave pero esta mañana he estado por la casa con ellos conectados al DX90 escuchando rock bien grabado (Tom Waits y Frank Zappa) y me han gustado mucho.
Para hip hop y R&B si que prefiero algo con el grave más presente y un poco menos detallista pero tampoco es que sea del todo inapropiado para eso como podría ser el Grado 325is.
-
Yo el otro día tuve una revisión en el otorrino y me hice una audiometría..
Me comentó que estoy hecho un chaval...que estoy muy bien a día de hoy.
Maty,te puedo asegurar que el X2,es de los auriculares que más me han soprendido por varias razones que ya expuse.
Supongo que ya sabes que he tenido buenos auriculares,de nivel alto..y vuelvo a repetir que estos auriculares ME ENCANTAN..tienen algo que me gusta mucho y sobre todo que es que los puedo mover bien con el Fiio X1,y tremendamente bien con el Idsd micro..y eso para mí,es importante,pues los hace TODO TERRENO que es lo que actualmente busco en el tema de auriculares
Unos auriculares que me hagan disfrutar el rato que los llevo puestos,hoy en casa,mañana en el apartamento,en una habitación u otra..donde me plazca y eso con lo que hoy en día tengo,me va de lujo...por lo que te recomiendo otra vez que hagas lo que te comenté de amazón..los pides,los pruebas en tu equipo y si te gustan,te los quedas y si no los devuelves..es tan fácil como eso..
Hazme caso..no cuesta tanto..
Saludos
Sisco
¿Qué te parecen con guitarras eléctricas? A mi me han sorprendido en ese aspecto lo bien que las saca. En el bombo de la batería estando acostumbrado al LCD2 si que hecho en falta más impacto del subgrave pero esta mañana he estado por la casa con ellos conectados al DX90 escuchando rock bien grabado (Tom Waits y Frank Zappa) y me han gustado mucho.
Para hip hop y R&B si que prefiero algo con el grave más presente y un poco menos detallista pero tampoco es que sea del todo inapropiado para eso como podría ser el Grado 325is.
No se que decirte,pues no estoy tan analítico como para estar pensando en bombos platillos,etc..pero en su conjunto que es lo que valoro de un auricular,me gustan mucho ,pues eso de tener uno para clásica,uno para rock,uno para jazz,etc..no lo quiero
Es como si tuviera unas cajas para cada estilo...y además tengo claro que te adaptas a un auricular al cabo de un tiempo
Saludos
Sisco
-
Chicos,
Lamento comunicaros que nuestro amigo maty no os va a poder contestar en un par de semanas, ya que necesita un merecido descanso.
En un rato, publicaré el pertinente hilo en la sección de anuncios.
Saludos
-
Me faltan emoticonos para expresar mi más hondo penar. :-\
https://www.youtube.com/watch?v=IUHlDNmkads
https://www.youtube.com/watch?v=C5rVi91TGNw
-
Yo el otro día tuve una revisión en el otorrino y me hice una audiometría..
Me comentó que estoy hecho un chaval...que estoy muy bien a día de hoy.
Maty,te puedo asegurar que el X2,es de los auriculares que más me han soprendido por varias razones que ya expuse.
Supongo que ya sabes que he tenido buenos auriculares,de nivel alto..y vuelvo a repetir que estos auriculares ME ENCANTAN..tienen algo que me gusta mucho y sobre todo que es que los puedo mover bien con el Fiio X1,y tremendamente bien con el Idsd micro..y eso para mí,es importante,pues los hace TODO TERRENO que es lo que actualmente busco en el tema de auriculares
Unos auriculares que me hagan disfrutar el rato que los llevo puestos,hoy en casa,mañana en el apartamento,en una habitación u otra..donde me plazca y eso con lo que hoy en día tengo,me va de lujo...por lo que te recomiendo otra vez que hagas lo que te comenté de amazón..los pides,los pruebas en tu equipo y si te gustan,te los quedas y si no los devuelves..es tan fácil como eso..
Hazme caso..no cuesta tanto..
Saludos
Sisco
¿Qué te parecen con guitarras eléctricas? A mi me han sorprendido en ese aspecto lo bien que las saca. En el bombo de la batería estando acostumbrado al LCD2 si que hecho en falta más impacto del subgrave pero esta mañana he estado por la casa con ellos conectados al DX90 escuchando rock bien grabado (Tom Waits y Frank Zappa) y me han gustado mucho.
Para hip hop y R&B si que prefiero algo con el grave más presente y un poco menos detallista pero tampoco es que sea del todo inapropiado para eso como podría ser el Grado 325is.
No se que decirte,pues no estoy tan analítico como para estar pensando en bombos platillos,etc..pero en su conjunto que es lo que valoro de un auricular,me gustan mucho ,pues eso de tener uno para clásica,uno para rock,uno para jazz,etc..no lo quiero
Es como si tuviera unas cajas para cada estilo...y además tengo claro que te adaptas a un auricular al cabo de un tiempo
Saludos
Sisco
Hombre unas cajas es distinto porque conseguir algo que rinda bien en todo el rango de frecuencias en cuanto le metes un subwoofer o unos altavoces un poco grandes es bastante más sencillo que con unos auriculares que siempre se te quedan cortos por un lado o por el otro. Pero estoy de acuerdo en que los X2 es lo más todoterreno que he probado teniendo en cuenta los bajos requisitos de amplificación que tienen (importante diferencia) y lo equilibrados que son.
-
Yo cada día estoy más contento con ellos. Mi última prueba ha sido conectarlos directamente al PC a través de un HIFIME Async Sabre 2 y suenan de fábula. Les falta un pelín de cuerpo pero disfrutables 100%.
Por cierto Writer, si no estoy equivocado, a nivel de potencia máxima los iBasso DX 50 y 90 no varían mucho en cuanto a potencia, creo.
A mi me gusta más como suenan en el DX50 a Mid Gain, tienen más cuerpo, no? A ti que te parece. Yo suelo escuchar a Mid Gain entre 200 - 215.
También he comprado un cable nuevo de 1,20 m, simplemente porque no me apetecía ir paseando "el perrito" por la casa. Diría que ha ganado algo de extensión tanto en bajos como en agudos y quizá algo de transparencia, pero podría ser "efecto placebo", no sé. Seguiré en ello.
-
Yo cada día estoy más contento con ellos. Mi última prueba ha sido conectarlos directamente al PC a través de un HIFIME Async Sabre 2 y suenan de fábula. Les falta un pelín de cuerpo pero disfrutables 100%.
Por cierto Writer, si no estoy equivocado, a nivel de potencia máxima los iBasso DX 50 y 90 no varían mucho en cuanto a potencia, creo.
A mi me gusta más como suenan en el DX50 a Mid Gain, tienen más cuerpo, no? A ti que te parece. Yo suelo escuchar a Mid Gain entre 200 - 215.
También he comprado un cable nuevo de 1,20 m, simplemente porque no me apetecía ir paseando "el perrito" por la casa. Diría que ha ganado algo de extensión tanto en bajos como en agudos y quizá algo de transparencia, pero podría ser "efecto placebo", no sé. Seguiré en ello.
Pues en cuanto a potencia máxima no recuerdo con exactitud la diferencia entre los dos ibasso, pero si la hay no creo que sea grande. A ganancia media no lo he puesto, salvo que me falte volumen no suelo recurrir a ella, con los LCD2 los tengo que poner en high gain y aún así no me convencen del todo. Con los X2 en low gain estoy en torno a 235/255.
Yo viendo que me van convenciendo más me he comprado este cable de 1,2m en ebay esta mañana (http://www.ebay.es/itm/310803988432?var=610220986903&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649), porque ir por la casa con la madeja en el bolsillo es un coñazo. Hubiese estado bien que Philips incluyese un par de cables como hace Sennheiser con los momentum o los amperior. Un packaging un poquito más premium a lo Sennheiser HD650 o AKG 701 también estaría bien.
-
Yo he comprado éste:
http://www.ebay.es/itm/281350196735?var=580383015955&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
-
Yo le compré al mismo vendedor hace días el cable que va con los Icacharros..así en el Fiio X1 podré pasar canción y pausar con el cable... 8) 8)
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxNjAw/z/oY0AAOSwZkJUSE-E/$_57.JPG)
Mira que bien X1 y X2... ;D ;D
Saludos
Sisco
-
Yo viendo que me van convenciendo más me he comprado este cable de 1,2m en ebay esta mañana (http://www.ebay.es/itm/310803988432?var=610220986903&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649), porque ir por la casa con la madeja en el bolsillo es un coñazo. Hubiese estado bien que Philips incluyese un par de cables como hace Sennheiser con los momentum o los amperior. Un packaging un poquito más premium a lo Sennheiser HD650 o AKG 701 también estaría bien.
[/quote]
Tienes toda la razón, a mi me hubiera gustado que vinieran con su estuche y sus 2 cables, pero en algún sitio leí que Philips lo había hecho para ajustar al máximo el precio.
-
¿Ya se ha acabado el hype de turno? :(
-
Hoy me ha llegado el cable con mando para Icacharros..perfecto para pasar canciones con el Fiio X1..y por supuesto para los Ipad-Iphone
Pero,voy a ser consecuente con mi decisión tomada en Agosto....Solo unos auriculares para casa que me cubran todas mis necesidades...y eso lo hacen a la perfección Los Final..Pandora
Ya os comenté que estoy enamorado de ellos,desde el primer día.
Desde que han llegado los X2,los he apartado para poder escuchar a los nuevos llegados,pero por varias razones,voy a quedarme con los Pandora..La primera que son cerrados y me dan un sonido realmente bueno..lo segundo que aún son mucho más fáciles de mover que los X2..con el Fiio X1 son una pasada y no digamos con el Idsd Micro.. y tercero porque me es muy fácil devolverlos a Amazón.
La verdad que son unos grandes auriculares,realmente me han sorprendido,pero me encuentro más a gusto con los Pandora,por lo que sintiéndolo,voy a ser consecuente con mi decisión inicial..
La sermana que viene se van de viaje .......el que quiera un cable para ellos con mando para icacharros,ya lo sabe..ya saldrá a la venta
Saludos
Sisco
-
Hoy me ha llegado el cable con mando para Icacharros..perfecto para pasar canciones con el Fiio X1..y por supuesto para los Ipad-Iphone
Qué afortunado, los que tenemos un DX90 el control remoto de los cables lo tenemos de adorno.
-
Sorpresón de los buenos....de entrada NO me parece buenos.......ME PARECEN BUENÍSIMOS...... :o :o
Me quedo con ellos en mi Wall Of Fame,junto a mis Pandora Hope IV...realmente acierto pleno..relación precio-calidad insuperable...No hace falta nada más para disfrutar la música al máximo
Junto con el Idsd Micro a mitad de ganancia.,hacen una pareja de baile increible..cualquier género les va bien. Me han sorprendido con su grave potente ,pero articulado.
Cómodos,comodísimos,elegantes,grandes aunque discretos y muy bien acabados. Los 226 euros pagados por ellos son realmente baratos...
Probarlos,pues es muy personal,pero el menda ,como ya he comentado,se los queda como sus abiertos de referencia..mira que iba detrás de los K812,pero ya no..estos me han sorprendido mucho más aún que los Akg..y más a este precio
A disfrutar de la música
Saludos
Sisco
Hoy me ha llegado el cable con mando para Icacharros..perfecto para pasar canciones con el Fiio X1..y por supuesto para los Ipad-Iphone
Pero,voy a ser consecuente con mi decisión tomada en Agosto....Solo unos auriculares para casa que me cubran todas mis necesidades...y eso lo hacen a la perfección Los Final..Pandora
Ya os comenté que estoy enamorado de ellos,desde el primer día.
Desde que han llegado los X2,los he apartado para poder escuchar a los nuevos llegados,pero por varias razones,voy a quedarme con los Pandora..La primera que son cerrados y me dan un sonido realmente bueno..lo segundo que aún son mucho más fáciles de mover que los X2..con el Fiio X1 son una pasada y no digamos con el Idsd Micro.. y tercero porque me es muy fácil devolverlos a Amazón.
La verdad que son unos grandes auriculares,realmente me han sorprendido,pero me encuentro más a gusto con los Pandora,por lo que sintiéndolo,voy a ser consecuente con mi decisión inicial..
La sermana que viene se van de viaje .......el que quiera un cable para ellos con mando para icacharros,ya lo sabe..ya saldrá a la venta
Saludos
Sisco
Mira lo que cambian las opiniones en una semana Capi, ya no hay Hype!!!... pobre Maty ???, seran los Pandora los que anda buscando? ;)
-
Hace un par de horas que los estoy escuchando con el DX90 y coinciden bastante con lo que me esperaba. No están nada mal, pero la comparación con los K812, HD800, ortodinámicos, etc. es pecado. A priori me pasa lo mismo que con los Fidelio S2, lo hace todo bastante bien pero me coloca las voces en un sitio raro. A bajo volumen me parecen algo sosetes, pero cuando les das algo de caña ganan mucho y son un auricular muy divertido.
Ya contaré cuando lleve más horas de vuelo con ellos, pero de momento lo peor la comodidad con gafas, y sin... no mal pero mucho peor que los HD650. Para mi gusto pesan, aprietan y las almohadillas son algo más duras de lo deseable.
Saludos.
-
Ya te digo que son los mejores auriculares que he escuchado en tiempo,y más por ese precio...pero no me puedo permitir fallarme a mí mismo..... ;) ;) ;) ;)
Saludos
Sisco
-
Mira lo que cambian las opiniones en una semana Capi, ya no hay Hype!!!... pobre Maty ???, seran los Pandora los que anda buscando? ;)
Sí, hay que ver el poco provecho que hemos sacado al sacrificio Matyano. >:(
Otra cosa. Hace tiempo que la llevaba en la cabeza y ahora me quema más que nunca.
Creo que nunca se nos quitará esta puñetera hidalguía mesetaria en cuanto a la práctica picaresca se refiere. Lo de las devoluciones de Amazon me parece una conducta más que dudosa, de hecho me parece totalmente falta de ética. En la piel de toro no estamos muy acostumbrados a que el comercio nos trate bien... y así se lo agradecemos. Riéndonos de él. >:(
Que se devuelva un artículo porque tiene una tara, no se ajusta a especificaciones, no es de nuestra talla, etc: Lo veo muy correcto.
Pero que se pongan en práctica (y se aplaudan) este tipo de actitudes de comprar y devolver porqué sí, no me gusta.
Imaginemos que una serie de gente se pone de acuerdo para hacerlo al pequeño comercio (headphoniaks p.e.), ¿qué?, ¿lo arruinamos en un par de días?, ¿nos lo permitirá?
¡Vamos hombre! ¡hay que ver el mal ejemplo que les damos a las nuevas generaciones! ;)
Lo siento... alguien lo tenía que decir. ;)
-
Hace un par de horas que los estoy escuchando con el DX90 y coinciden bastante con lo que me esperaba. No están nada mal, pero la comparación con los K812, HD800, ortodinámicos, etc. es pecado. A priori me pasa lo mismo que con los Fidelio S2, lo hace todo bastante bien pero me coloca las voces en un sitio raro. A bajo volumen me parecen algo sosetes, pero cuando les das algo de caña ganan mucho y son un auricular muy divertido.
Ya contaré cuando lleve más horas de vuelo con ellos, pero de momento lo peor la comodidad con gafas, y sin... no mal pero mucho peor que los HD650. Para mi gusto pesan, aprietan y las almohadillas son algo más duras de lo deseable.
Saludos.
Me sorprende lo de las voces, yo no he notado nada raro con ellas, y en cuanto a comodidad me parecen muy cómodos, a mi por lo menos no me aprietan, de hecho no me importaría que apretasen un poco más, será que me he hecho duro con los LCD2. Los auriculares neutros es lo que tienen, que en cada disco te ponen las voces en un sitio dependiendo de como esté hecha la mezcla, a mi personalmente me gustan más los auriculares que te ponen las voces más adelantadas con un poco más de cuerpo y nunca por detrás de los agudos, tipo LCD2, Momentum over ear, HD650...
-
Mira lo que cambian las opiniones en una semana Capi, ya no hay Hype!!!... pobre Maty ???, seran los Pandora los que anda buscando? ;)
Sí, hay que ver el poco provecho que hemos sacado al sacrificio Matyano. >:(
Otra cosa. Hace tiempo que la llevaba en la cabeza y ahora me quema más que nunca.
Creo que nunca se nos quitará esta puñetera hidalguía mesetaria en cuanto a la práctica picaresca se refiere. Lo de las devoluciones de Amazon me parece una conducta más que dudosa, de hecho me parece totalmente falta de ética. En la piel de toro no estamos muy acostumbrados a que el comercio nos trate bien... y así se lo agradecemos. Riéndonos de él. >:(
Que se devuelva un artículo porque tiene una tara, no se ajusta a especificaciones, no es de nuestra talla, etc: Lo veo muy correcto.
Pero que se pongan en práctica (y se aplaudan) este tipo de actitudes de comprar y devolver porqué sí, no me gusta.
Imaginemos que una serie de gente se pone de acuerdo para hacerlo al pequeño comercio (headphoniaks p.e.), ¿qué?, ¿lo arruinamos en un par de días?, ¿nos lo permitirá?
¡Vamos hombre! ¡hay que ver el mal ejemplo que les damos a las nuevas generaciones! ;)
Lo siento... alguien lo tenía que decir. ;)
No puedes hablar en serio.
-
Amazon, al igual que el corte inglés, suda todo que le devuelvas material. O bien se lo empaqueta al distribuidor/fabricante que lo recoloca como nuevo, o lo recolocan ellos (si tienes un alto ratio de devoluciones por algún lado tienen que salir las cosas) o si está muy manoseado lo venden reacondicionado. Al final esto se acaba cargando a la cadena productiva y lo pagamos entre todos con el resto de compras/productos. Los costes de envío suyos son inferiores a 2€ por paquete, si no lo ponen gratis es psicológico, para que la gente no pida por probar, pero vamos el premium es casi gratis.
Cuando se trabaja a gran escala este tipo de cosas no importan.
Saludos.
-
No hombre capi, esto de amazon es lo mismo que hace supersonido con su campaña,(Pruebalo y lo devuelves sin compromiso), el problema es para las pequeñas tiendas...
Pero si esta practica ya la inventaron las grandes cadenas tipo mediamarkt, tienen tanta pasta que se quieren comer al pez chico de esta manera, por eso las tiendas pequeñas tienen que especializarse, como lo estan haciendo.
Ellos piensan que de esta manera el usuario probara su producto sin compromiso de compra y juegan conque un porcentaje se lo quede, el problema es que muchas de ellas ponen a la venta un producto abierto y probado por otra persona y no te descuentan nada como por ejemplo si hace thomann que tiene su b-stock.
Cuidarse.
-
El resultado final dependerá de la grabación, pero el carácter del auricular será siempre el mismo y en ese sentido el carácter de los X1 es claramente más equilibrado que el del X2.
Me parece sano e inteligente que se intente aprender de este tipo de mensajes y de la gente que sabe más de estas cuestiones.
A) Yo no veo por ningún lado el carácter más equilibrado del X1. Los medios más en línea con el resto de frecuencias y los graves más lineales. ¿Sabes leer gráficas?
B) Maty, ¿tan poco has tardado en volver?
Saludos.
-
B) Maty, ¿tan poco has tardado en volver?
Saludos.
Maty?, no lo veo... no sera Demy?... ;)
-
Pff, metí tijera, lo que faltaba ya, otro o el mismo o a saber...
-
B) Maty, ¿tan poco has tardado en volver?
Saludos.
Maty?, no lo veo... no sera Demy?... ;)
Aprende..y déjate de jugar a las adivinanzas
No soy ni uno ni otro
-
Nuestro compañero stardust esta en cuarentena. No podrá contestar de momento
-
B) Maty, ¿tan poco has tardado en volver?
Saludos.
Maty?, no lo veo... no sera Demy?... ;)
Aprende..y déjate de jugar a las adivinanzas
No soy ni uno ni otro
Da igual vas a durar menos que un consolador en la puerta de un convento, y esto no es una adivinanza. ;)
-
No encuentro el sentido a las ultimas entradas 😞 sorry
Es el tal Stardust miembro de multinick no lo se pero creo que Maty tiene su propia firma
Deberíamos tomar una pausa buscando Wally por todos los lados a no ser que uno sienta cierta responsabilidad
Mi primer pensamiento ha sido por Demy pero me he dicho vamos a ver cuando incumpla las reglas No seamos muy rápidos con las acciones 😉
-
Mi primer pensamiento ha sido por Demy pero me he dicho vamos a ver cuando incumpla las reglas No seamos muy rápidos con las acciones 😉
Me temo que las reglas las incumplió hace tiempo, aquí y en otros foros. ::)
Además si está en cuarentena és porque no debería de entrar, por qué hay que esperar a que incumpla las reglas?
-
Es el o no that is the question opino
-
Es el o no that is the question opino
Los administradores tienen herramientas para saberlo, no te preocupes.
-
Es el o no that is the question opino
Los administradores tienen herramientas para saberlo, no te preocupes.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=MZgReCBd6JM
-
Otra cosa. Hace tiempo que la llevaba en la cabeza y ahora me quema más que nunca.
Creo que nunca se nos quitará esta puñetera hidalguía mesetaria en cuanto a la práctica picaresca se refiere. Lo de las devoluciones de Amazon me parece una conducta más que dudosa, de hecho me parece totalmente falta de ética. En la piel de toro no estamos muy acostumbrados a que el comercio nos trate bien... y así se lo agradecemos. Riéndonos de él. >:(
Que se devuelva un artículo porque tiene una tara, no se ajusta a especificaciones, no es de nuestra talla, etc: Lo veo muy correcto.
Pero que se pongan en práctica (y se aplaudan) este tipo de actitudes de comprar y devolver porqué sí, no me gusta.
Imaginemos que una serie de gente se pone de acuerdo para hacerlo al pequeño comercio (headphoniaks p.e.), ¿qué?, ¿lo arruinamos en un par de días?, ¿nos lo permitirá?
¡Vamos hombre! ¡hay que ver el mal ejemplo que les damos a las nuevas generaciones! ;)
Lo siento... alguien lo tenía que decir. ;)
<>
+1
-
Te he editado para que aparezca la cita
-
en cuanto a comodidad me parecen muy cómodos, a mi por lo menos no me aprietan, de hecho no me importaría que apretasen un poco más, será que me he hecho duro con los LCD2.
Me reafirmo, tú te has hecho espartano con los LCD2. Sin gafas no están mal, aunque pesan un poco más de lo que deberían, pero con gafas son jodidillos. Me recuerdan a los HE400, que no es que fuesen una tortura pero entre el peso y las almohadillas se clavaban un poco, y eso que apretaban menos que estos.
Saludos.
-
Te he editado para que aparezca la cita
Gracias Electronet
-
en cuanto a comodidad me parecen muy cómodos, a mi por lo menos no me aprietan, de hecho no me importaría que apretasen un poco más, será que me he hecho duro con los LCD2.
Me reafirmo, tú te has hecho espartano con los LCD2. Sin gafas no están mal, aunque pesan un poco más de lo que deberían, pero con gafas son jodidillos. Me recuerdan a los HE400, que no es que fuesen una tortura pero entre el peso y las almohadillas se clavaban un poco, y eso que apretaban menos que estos.
Saludos.
Bueno ¿Pero te molan más que los Hd650 o no? comparame unos cuantos temas conectados al DX90 y me dices, dependiendo de lo que me digas se los vendo a silver o los devuelvo a Amazon (a riesgo de ir al infierno) y me hago con unos HD650. ;D
-
Otra cosa. Hace tiempo que la llevaba en la cabeza y ahora me quema más que nunca.
Creo que nunca se nos quitará esta puñetera hidalguía mesetaria en cuanto a la práctica picaresca se refiere. Lo de las devoluciones de Amazon me parece una conducta más que dudosa, de hecho me parece totalmente falta de ética. En la piel de toro no estamos muy acostumbrados a que el comercio nos trate bien... y así se lo agradecemos. Riéndonos de él. >:(
Que se devuelva un artículo porque tiene una tara, no se ajusta a especificaciones, no es de nuestra talla, etc: Lo veo muy correcto.
Pero que se pongan en práctica (y se aplaudan) este tipo de actitudes de comprar y devolver porqué sí, no me gusta.
+1 A mi tampoco me gusta. Las cosas y los servicios están para usarlos no para abusar de ellos. Normalmente cuando compro algo me informo antes, después de comprarlo muy malo tiene que ser o alguna circunstancia especial se tiene que dar para pasar a devolverlo.
-
Cada vez tengo más claro, y más después del tiempo que llevo instruyéndome en nuestro foro y con reviews de los gurús del tema, que ésto es un tema por un lado de GUSTOS y por otro, de la comparación que cada uno haga con su "arsenal".
En gustos también podría incluir, tipo de música preferente, ya u
-
Más que gustos amplíalo a personas porque ciertamente personas con los mismos gustos pueden no coincidir en varios aspectos... mismamente y de forma comprensible porque tengan varios auriculares y usen uno para cada cosa y en cambio otro con los mismos gustos tenga otros cuantos pero diferentes modelos...
El audio en auriculares depende muchísimo del conocimiento que te de la experiencia.
-
Perdonar por el post que se ha quedado a medias, pero he tenido que atender un tema y se ha quedado colgado el post.
-
Cada vez tengo más claro, y más después del tiempo que llevo instruyéndome en nuestro foro y con reviews de los gurús del tema, que ésto es un tema por un lado de GUSTOS y por otro, de la comparación que cada uno haga con su "arsenal".
En gustos también podría incluir, tipo de música preferente, ya u
+ razón que un santo, y eso que no creo.
-
Más que gustos amplíalo a personas porque ciertamente personas con los mismos gustos pueden no coincidir en varios aspectos... mismamente y de forma comprensible porque tengan varios auriculares y usen uno para cada cosa y en cambio otro con los mismos gustos tenga otros cuantos pero diferentes modelos...
El audio en auriculares depende muchísimo del conocimiento que te de la experiencia.
Ves Sir Diego, al final es un tema de gustos, dentro de unos "baremos", pero de GUSTOS en definitiva.
-
Todo en la vida es cosa de gustos, pero los gustos, unos más otros menos, son intersubjetivos.
(http://15pictures.com/wp-content/gallery/15-pictures-alessandra-ambrosio/alessandra-01.jpg)
(http://images.teinteresa.es/politica/Alicia-Sanchez-Camacho-Jorge-Fernandez_TINIMA20130304_0798_5.jpg)
No sé si me explico xD.
Saludos.
-
Sin ir más lejos.
Yo tengo un iBasso DX50 y Writer Head el DX90. Creo recordar que en la fantástica review que hicieron en HEADPHONIAKS comentaban que la potencia de salida (no la calidad), era similar entre uno y otro. Pues bien, yo desde el 2º día, y tras las pruebas típicas, decidí que sonaban mucho mejor, con más cuerpo, en Mid Gain. En cambio Writer Head lo está haciendo en Low Gain.
Como vosotros mismos comentáis permanentemente, los mismos auris enchufados a una fuente/amplificador u otro, su sonido puede cambiar sustancialmente. Por tanto, y no sin razón, lo que para una persona suena a "basshead", para otra es neutral. Y sin olvidarnos, de la referencia más próxima del que escucha. A alguien que viene de unos Monster Beats, le pones éstos, y te dice que son lo más "soso" y plano del mundo. En cambio, para alguien que viene de unos K701, opinará posiblemente, lo contrario.
-
Sin ir más lejos.
Yo tengo un iBasso DX50 y Writer Head el DX90. Creo recordar que en la fantástica review que hicieron en HEADPHONIAKS comentaban que la potencia de salida (no la calidad), era similar
Échale un vistazo a las medidas. A 32ohm (el X2 tiene 30ohm) el DX90 empuja más o menos el doble que el DX50. Esto no significa necesariamente que suene el doble de fuerte, pero sí considerablemente más alto. Probablemente estéis escuchando a un volumen parecido.
Voy a hacerme una review en el blog X2 vs HD650 y pondré notas comparándolos con los HE400i, que serían el escalón inmediatamente superior. Os paso el tracklist que voy a usar, por si alguien se anima a probarlas. Son canciones que tengo buscadas para poder valorar subjetivamente casi todos los rincones de unos auriculares: graves, subgraves, voces, agudos, timbre, escena, detalle, separación, gestión de la complejidad, dinámica... lo siento, pero no escucho grandes masas orquestales. Si tenéis alguna canción que os parezca muy esclarecedora o que os guste especialmente con los X2, la ponemos.
Lorde - Royals
Kanye West - Black Skinhead
Buena Vista Social Club - Dos Gardenias
Steven Price (BSO Gravity) - Gravity
Jace Everett - Bad Things
Bebo Valdes & Diego El Cigala - Corazon loco
Robbie Williams - Feel
The Handsome Family - Far From Any Road
Iggy Pop - Lust For Life
Alicia Keys - Empire State Of Mind (Part II) Broken Down
Coleman Hawkins - The Man That Got Away
Patricia Barber - The moon
Frank Sinatra - Fly Me To The Moon
Crystal Fighters - Love Natural
The Royal Concept - On our way
Hugh Laurie - Kiss of fire
-
en cuanto a comodidad me parecen muy cómodos, a mi por lo menos no me aprietan, de hecho no me importaría que apretasen un poco más, será que me he hecho duro con los LCD2.
Me reafirmo, tú te has hecho espartano con los LCD2. Sin gafas no están mal, aunque pesan un poco más de lo que deberían, pero con gafas son jodidillos. Me recuerdan a los HE400, que no es que fuesen una tortura pero entre el peso y las almohadillas se clavaban un poco, y eso que apretaban menos que estos.
Saludos.
Me hace gracia y es verdad, ahora me pongo cualquiera, sea el HD650, K701, DT880, D7000, da igual... Todos me resultan "flojos", se me "mueven" o no aprietan... Los LCD-2 me han curtido xDDD
-
Sin ir más lejos.
Yo tengo un iBasso DX50 y Writer Head el DX90. Creo recordar que en la fantástica review que hicieron en HEADPHONIAKS comentaban que la potencia de salida (no la calidad), era similar
Échale un vistazo a las medidas. A 32ohm (el X2 tiene 30ohm) el DX90 empuja más o menos el doble que el DX50. Esto no significa necesariamente que suene el doble de fuerte, pero sí considerablemente más alto. Probablemente estéis escuchando a un volumen parecido.
Voy a hacerme una review en el blog X2 vs HD650 y pondré notas comparándolos con los HE400i, que serían el escalón inmediatamente superior. Os paso el tracklist que voy a usar, por si alguien se anima a probarlas. Son canciones que tengo buscadas para poder valorar subjetivamente casi todos los rincones de unos auriculares: graves, subgraves, voces, agudos, timbre, escena, detalle, separación, gestión de la complejidad, dinámica... lo siento, pero no escucho grandes masas orquestales. Si tenéis alguna canción que os parezca muy esclarecedora o que os guste especialmente con los X2, la ponemos.
Lorde - Royals
Kanye West - Black Skinhead
Buena Vista Social Club - Dos Gardenias
Steven Price (BSO Gravity) - Gravity
Jace Everett - Bad Things
Bebo Valdes & Diego El Cigala - Corazon loco
Robbie Williams - Feel
The Handsome Family - Far From Any Road
Iggy Pop - Lust For Life
Alicia Keys - Empire State Of Mind (Part II) Broken Down
Coleman Hawkins - The Man That Got Away
Patricia Barber - The moon
Frank Sinatra - Fly Me To The Moon
Crystal Fighters - Love Natural
The Royal Concept - On our way
Hugh Laurie - Kiss of fire
(http://replygif.net/i/1260.gif)
-
Más que gustos amplíalo a personas porque ciertamente personas con los mismos gustos pueden no coincidir en varios aspectos... mismamente y de forma comprensible porque tengan varios auriculares y usen uno para cada cosa y en cambio otro con los mismos gustos tenga otros cuantos pero diferentes modelos...
El audio en auriculares depende muchísimo del conocimiento que te de la experiencia.
Ves Sir Diego, al final es un tema de gustos, dentro de unos "baremos", pero de GUSTOS en definitiva.
Si, pero esos gustos se entrenan, tu mismo con dos vidas distintas acabarías con distintas preferencias, quizás ni parecidas.
-
Dejaros de mamonadas, y a por unos LCD-3 ;)
-
Dejaros de mamonadas, y a por unos LCD-3 ;)
Dejaros de LCD-3 y a por un Stax6 Spirit ;D
-
Dejaros de mamonadas, y a por unos LCD-3 ;)
Dejaros de LCD-3 y a por un Stax6 Spirit ;D
Muy tentador, si señor :)
-
Que a pasado con los Fidelio X2 ? Estais muy callados. Ya lo dije al principio. Hasta que no los tenga el Capi no hay hype....
-
Que a pasado con los Fidelio X2 ? Estais muy callados. Ya lo dije al principio. Hasta que no los tenga el Capi no hay hype....
Yo sigo preparando la comparativa, he decido enfrentarlos finalmente a los MA900, HP150 y LCD2.
-
Todo en la vida es cosa de gustos, pero los gustos, unos más otros menos, son intersubjetivos.
(http://15pictures.com/wp-content/gallery/15-pictures-alessandra-ambrosio/alessandra-01.jpg)
(http://images.teinteresa.es/politica/Alicia-Sanchez-Camacho-Jorge-Fernandez_TINIMA20130304_0798_5.jpg)
Uffff, lo que pasa es que ahí se junta el asco físico con el asco moral e intelectual.
-
Que a pasado con los Fidelio X2 ? Estais muy callados. Ya lo dije al principio. Hasta que no los tenga el Capi no hay hype....
Yo sigo preparando la comparativa, he decido enfrentarlos finalmente a los MA900, HP150 y LCD2.
Si vemos tus Lcd-2 en el compra venta. Se puede liar parda.... jajaja..... ;D ;D ;D
-
Que a pasado con los Fidelio X2 ? Estais muy callados. Ya lo dije al principio. Hasta que no los tenga el Capi no hay hype....
Yo sigo preparando la comparativa, he decido enfrentarlos finalmente a los MA900, HP150 y LCD2.
Si vemos tus Lcd-2 en el compra venta. Se puede liar parda.... jajaja..... ;D ;D ;D
No lo veo muy probable, salvo que necesite el dinero para comer o saquen algo que suene igual que los LCD2 a mitad de precio. :D
Los he metido en la comparativa porque es muy interesante para que la gente se haga una idea de porqué valen más del triple (además del coste del ampli necesario para moverlos).
-
Que a pasado con los Fidelio X2 ? Estais muy callados. Ya lo dije al principio. Hasta que no los tenga el Capi no hay hype....
Yo sigo preparando la comparativa, he decido enfrentarlos finalmente a los MA900, HP150 y LCD2.
Si vemos tus Lcd-2 en el compra venta. Se puede liar parda.... jajaja..... ;D ;D ;D
No lo veo muy probable, salvo que necesite el dinero para comer o saquen algo que suene igual que los LCD2 a mitad de precio. :D
Los he metido en la comparativa porque es muy interesante para que la gente se haga una idea de porqué valen más del triple (además del coste del ampli necesario para moverlos).
Esto ultimo lo pongo en negrita. Porque es un dato muy importante. Ademas, estos Daps nuevos "Ibassos, Fiios" suenan de maravilla.
-
Nadie se anima a tourear sus X2? 8) ;D
-
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/comparativa%20X2-1-Editar.jpg)
He usado el iDSD micro como dac/amp. MA900, X2 y HP150 en modo normal y LCD2 en modo turbo. Soundmagic HP150 cedido por Headphoniaks (http://"www.headphoniaks.com") para hacer esta comparativa.
“Who will comfort me” Melody Gardot
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=qKDj-OVJ6hc[/youtube]
MA900
La sensación inmediata es de poca presencia y extensión de agudos, no hay sibilancias y la voz queda adelantada y con más cuerpo respecto a la percusión, lo encuentro un poco soso y lento. Se nota un roll off de los graves, en el HP150 el mayor impacto y extensión del grave marca mejor el ritmo y la hace más viva aunque fatigante.
HP150
Los detalles de pequeña percusión y escobillas tienen demasiada presencia respecto a la voz que remarca demasiado las sibilancias y la respiración de la cantante. Por contra la dinámica es mayor que en el MA900, a partir del min 2 la percusión suena demasiado agresiva. Contrabajo bastante presente, me da la impresión general de un sonido ligeramente en U.
Fidelio X2
Sensación inmediata de mayor resolución y de la que la música surge de un fondo más negro. Gran diferencia en la guitarra del comienzo donde el ataque y caída de las notas se percibe con mayor claridad. Mejor equilibrio tonal y timbre más realista, da una sensación más cercana a escuchar los instrumentos reales. Llaman la atención detalles finos como la respiración de la cantante sin llegar a sonar exagerado como en el HP150. Las notas del contrabajo tienen mas matices y una textura mucho más parecida al instrumento real. Escena mayor y con más aire entre los instrumentos. Dinámica y fluidez de la música más realista que en los otros dos anteriores. Solo echo en falta un mayor pegada del subgrave (“escuchar el suelo”) y que la pequeña percusión no me suena tan real como el resto de instrumentos, la escucho como con grano o falta de extensión.
LCD2 rev2
La sensación de realismo es impresionante, el sonido tiene un cuerpo, una densidad y una ausencia de grano que lo hace mucho más real. Todo suena como sin esfuerzo, detallado pero a la vez homogéneo, sin ningún detalle que te saque de la ilusión de que lo que escuchas son instrumentos reales. La escena es más pequeña que en el X2 pero con más capas de profundidad donde situar a los músicos. Las escobillas tienen menos presencia pero mayor extensión, notas como se van difuminando suavemente mientras que en los otros suenan como si el sonido estuviese formado por granos mucho más gordos, me ha llamado la atención en concreto lo diferente que suenan respecto a los otros, parece un instrumento distinto.
En el 0:55 al fin descubro que la batería tiene bombo. A partir del 1:28 la sensación de ritmo que te hace mover la cabeza y de que toda la banda está tocando al unísono es fantástica, todo suena cercano entre si, con menos aire que en el X2 pero a la vez perfectamente separado y definido. La música tiene una fluidez que engancha como si siempre hubiese presión sonora y unas notas arrastrasen a otras, se hace difícil parar la canción antes de llegar al final, adictivo.
“Black Skinhead” Kanye West
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=F__5hCMt8s4[/youtube]
MA900
Sonido centrado en los medios, lo noto lento, falto de dinámica y de agresividad. La voz no presenta sibilancias, pero en general todo suena un poco apagado para lo que es esta canción que evidencia el característico roll-off en ambos extremos de este auricular.
HP150
Inmediatamente se nota una mayor presencia del subgrave (muy evidente en min 1:35) y especialmente de agudos, también encuantro más dinámica, más chispa. La voz se vuelve mucho más agresiva y aparecen las sibilancias constantes (min. 1). Veo difícil escuchar este disco entero con estos auriculares debido a lo fatigantes que resultan. El hecho de ser cerrados aporta un poco más de presión del grave que en los X2 pero la naturalidad de este es mayor en el X2
Fidelio X2
La escena se abre mucho y todo se separa mejor, la voz resulta más viva y detallada que con los MA900 pero con muchas menos sibilancias que en los HP150 que suena metálico en comparación, aún así incluso con los X2 sigue siendo un poco fatigante para mi gusto. El subgrave no llega a pegar con la fuerza que pide este tema.
LCD2 rev2
La escena se estrecha, todo suena más cerrado, pero más profundo, da la sensación de que el grave te rodea la cabeza por detrás, la sensación es más parecida a escuchar un auricular cerrado que a uno abierto. El grave tiene mucha más presencia y extensión que en el resto y sobre todo la diferencia está en la velocidad, esto se nota mucho en como se corta el ritmo en el 0:20s, la sensación de control y como consigue hacerte mover la cabeza es llamativa. El sonido en general pese a ser más contundente resulta menos fatigoso, no hay ninguna sensación de aspereza como si pasa en con X2 y sobre todo HP150 pero no resulta apagado ni velado como le pasa al MA900.
“Moanin’ ” Art Blakey and the Jazz Messengers
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=8TdY6iqV2k0[/youtube]
MA900
Me falta separación, aire entre instrumentos, la escena está demasiado separada entre izquierda y derecha, me falta imagen central. Le falta vibración del subgrave al contrabajo. El solo de contrabajo me suena lento y borroso.
HP150
Inmediatamente aparece con mucha presencia el hiss de la grabación que el recorte en los agudos del MA900 no permite apenas escuchar, la sensación es de sonido más aireado que el MA900 pese a ser el HP150 cerrado. En esta grabación los platillos están muy presentes y los HP150 lo acentuan más, suenan por encima del piano y del bajo, lo que hace el sonido mucho más vivo que el del MA900 aunque me resultan excesivos. El solo de contrabajo tiene más extensión y control, suena más real que en el MA900.
Fidelio X2
El hiss y los platillos están presentes pero menos que en el HP150, el sonido es un termino medio entre MA900 y HP150 teniendo un muy buen equilibrio entre relajación y viveza. La sensación de escena es claramente superior a los otros dos al igual que el equilibrio tonal, que hace que los instrumentos suenen más reales. Durante el solo de contrabajo hay detalles de la pulsación de la cuerda y la vibración de la caja que son mucho más evidentes que con los otros auriculares.
LCD2 rev2
EL hiss y los platillos están menos presentes, llama la atención la sensación de la música emergiendo de un fondo negro (pese a estar el hiss presente). Por contra suena menos aireado, más apretado que el X2. Noto más extensión en el sonido de los platillos, no me suenan tan secos como en los otros. La sensación general es de mayor presión sonora, como si estuviesen tocando en directo en una sala de conciertos pequeña. El impacto de cada nota del piano se percibe mejor y el contrabajo marcando el ritmo tiene mucha mayor presencia, una vez más la fluidez del ritmo que te hace menear la cabeza es la principal diferencia con el resto.
“Cold Water” Tom Waits
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=DgwJQj2E6So[/youtube]
MA900
Voz adelantada, se nota que el sonido está centrado en los medios y que el grave es bastante lento y se mezcla con los medios. Me falta aire.
HP150
De repente se escucha el zumbido de fondo del ampli de la guitarra y hay sensación de aire entre los músicos, es como si hubiesen quitado un velo grueso entre los músicos y el oyente, el ataque y caída de las notas y los detalles de la vocalización se perciben con mucha mayor claridad, así como los platillos que estaban muy retrasados en los MA900. Mucho mejor subgrave que en los MA900, aquí el bombo si se percibe definido. A pesar de ser un auricular cerrado percibo mucho mejor que en el MA900 una escena real con la posición de los músicos definida en el espacio. La guitarra del min 3:15 es más real, tiene el filo y la agresividad que debe tener (quizá un poco de más). Como nota negativa en general al sonido de este auricular le falta un poco de calidez, tiene como un timbre un poco digital/metálico que me resulta fatigoso.
Fidelio X2
La primera sensación es de un sonido más relajado que en el HP150, la voz me parece más real en cuanto a timbre, sin ese punto demasiado frío que tiene el HP150. La separación entre el grave y la voz es mucho más evidente que en MA900, esto hace por contra que la voz quede un poco más retrasada, con menos cuerpo y no sea tan protagonista. El pedal del bombo se nota menos que en el HP150, en este tema me parece evidente el perfil más en U del HP150 respecto al X2 que suena más plano. Sonido no fatigoso pero con viveza, tan solo echo un falta un poco más de cercanía y cuerpo en la voz.
LCD2 rev2
Es como si nos hubiesemos cambiado de asiento y estuviesemos ahora en primera fila. El subgrave está mucho más presente, el ritmo y el fluir de la música te atrapan de inmediato. La voz suena muy cercana y muy real, es como si en los otros auriculares estuviese viendo un holograma a través del que pasan los otros sonidos y aquí es una figura sólida que se puede casi palpar. El grave es claramente más tenso, controlado y definido, se percibe perfectamente donde empieza y acaba cada nota del bajo eléctrico y cada golpe de bombo. Una vez más con estos muevo la cabeza al ritmo de la música como si estuviese en un concierto. El juego guitarra / bombo en en torno al 3:30 es espectacular, me da una sensación muy similar a escuchar rock en una sala de conciertos.
-
Hola.
Estupenda y currada review, perfectamente relatada, lo que la hace muy amena. Muchas gracias.
Saludos.
César
-
Se agradecen comparaciones entre auriculares de diferente categoría. Por lo que se puede apreciar los X2 son una muy buena opción sin la necesidad de invertir mucho dinero. Respecto a los Sony, sin haberlos probado, pero habiendo probado el F1 y algún otro concuerdo en sus características. Unos medios demasiado presentes que a mí no me gustan.
Los LCD-2 son harina de otro costal, aunque me resultaron incomodos.
-
https://www.youtube.com/watch?v=aJyh0gbRfPc
Joder Writer me a encantado!!! Que currada te has pegado!
-
Muchas gracias Writer_Head, estupenda comparativa. ;)
-
Y el dia que amplifiques de verdad esos Audeze......
-
Y el dia que amplifiques de verdad esos Audeze......
¿Los has escuchado conectados al iDSD micro? ¿Qué te parecieron?
-
Muchas gracias Writer_Head por tu comparativa, he disfrutado mucho leyéndola y aunque en ella no están los HD 650, has conseguido que me pique el gusanillo con esos Philips Fidelio X2...
Si apareciera alguno en el compraventa, les daría una oportunidad para enfrentarlos a mis queridos Sennheiser HD 650.
:) :) :)
-
Si, ese combate promete estar interesante, elbateria tiene en casa unos X2 y unos HD650, supongo que en breve nos contará sus impresiones.
-
Es la tipica comparativa que depende del dinero invertido en todo el equipo y no solo en el auricular. Y en este punto cada uno pone el limite, pero si hablamos SOLO de sonido, creo que los HD6X0 bien amplificados son superiores.
Los x2,, al igual que su hermano x1, mejoran algo con una amplificacion acorde (con sinergia) que no potente ni cara.
Pero los Senn correctamente amplificados (con potencia y calidad) son monstruos dificiles de batir.
Saludos.
-
Writer te superas cada día, una gran "review" currada, amena y sobre todo muy explicativa. Muchas gracias. Yo también opino que los LCD-2 crecerán con la amplificación aunque ya suenen de p.m.
Saludos,
Ramón
-
Estos días los estoy escuchando y quiero probarlos bien antes de sentarme a escribir algo más detallado. Mi conclusión por el momento es que juega en la misma liga que los HD600/HD650 y no sé si la ganará pero sí es cierto que es el que juega más vistoso. Si buscas algo más neutral ves a por los HD600 y si quieres tener las voces muy en el centro y un sonido más relajado, a por los HD650. Pero si quieres un auricular todoterreno, que estira bien por ambos extremos, con mentalidad equilibrada sin disimular cierta tendencia a darse a algún exceso, más detalle, más escena... los X2 ganan.
Así rapidito, me gusta especialmente el ataque y el timbre que tiene con las guitarras. Las voces las hace bien (no extraordinariamente) sin enfatizarlas ni colocarlas tan en el centro como los HD650, el grave y subgrave se nota un pelín inflado, no algo excesivo pero sí suficiente como para darle bastante protagonismo dentro del balance de frecuencias. En agudos sube bien, no rollo unos K701 pero sí para tener mucho más detalle que los Senn. Incluso, aunque de forma casi anecdótica, puede meter alguna cuchillada arriba.
Lo que menos me gusta es la comodidad. No es que sean realmente incómodos, pero pesan un poco más de lo ideal, las almohadillas son duras y con gafas se me clavan. Sin gafas, la diadema tampoco me es especialmente cómoda. En este sentido además topan con que los Senn son comodísimos. Otra cosa que el HD650 hace mejor son las voces. No es que el X2 las haga mal, pero no tiene esa capacidad casi sobrenatural que tiene el HD650 para representar voces, tanto masculinas como femeninas, y que te las creas.
Para quien quiera unos auriculares "pa tó", que suenen bien con lo que les eches, no pidan un ampli muy allá o incluso vayan sobrados con un reproductor... puede ser de lo mejor que haya ahora mismo en la gama media-alta.
Los estoy moviendo con un Violectric V90, que en mi opinión sobra ampli para los dos. Personalmente con los HD650 no he notado diferencias apreciables con otros amplis superiores, y los X2 claramente ni piden ni agradecen más.
Comparando un poco más con los HD650... hombre, los Senn son unos auriculares buenos en lo suyo pero con limitaciones evidentes en detalle, escena, subgrave y sobre todo agudos. Se han mantenido arriba durante tantos años por su sonido agradable y relajado y por su capacidad para tragar con grabaciones infames, además de por una presentación de la música muy particular y previsible. Le eches lo que le eches él te pone las voces en medio de todo y el resto de elementos subordinados a estas, lo que para jazz, blues, soul mola. Los X2 técnicamente me parecen superiores, funcionan bastante bien con todo lo que les pongas, se mueven fácil... yo creo aportan suficientes novedades para estar ahí, además mejoran ampliamente a los X1... pero tampoco me parece que rompan la baraja ni supongan un antes y un después, sobre todo teniendo en cuenta que compiten contra auriculares que llevan dando guerra 10-15 años
También creo que a los que trasteamos más el X2 es un auricular que nos entra rápido porque no pincha especialmente en nada, nos resulta un buen all-rounder, pero para gente como Debilbao que están muy hechos a los HD650, los X2 de primeras igual les resultan un poco "artificiosos" frente a la sencillez del Senn.
Saludos.
-
Creo a pies juntillas,ya lo comente,que es el mejor todoterreno que he probado sin tener que desembolsar un paston en el intento
Saludos
Sisco
-
Jose (elbateria), muchas gracias por tu análisis, has conseguido que me siga picando la curiosidad pero has añadido un banderín rojo de precaución cuando hablas de la comodidad.
Para mi es tan importante que el auricular suena bien como que sea realmente cómodo, y necesito que lo sea con las gafas puestas.
El HD 650 lo es, y si el X2 no lo es... le pueden dar mucho por donde amargan los pepinos ;D ;D ;D
-
Pues yo de comodidad no tengo ningún problema, de hecho me parecen especialmente cómodos y en sesiones de más de 1h me agobia menos la presión que cuando tenía los HD650 y no te digo ya en comparación con los LCD2. Yo los llevo por casa con gafas pero son de patilla fina de titanio (1mm aprox)
-
Al igual,que para mí..muy cómodos con gafas...4-5 horas seguidas con ellos,sin ningún problema
Es como todo,muy personal,o subjetivo,como siempre
Saludos
Sisco
-
Al igual,que para mí..muy cómodos con gafas...4-5 horas seguidas con ellos,sin ningún problema
Es como todo,muy personal,o subjetivo,como siempre
Saludos
Sisco
<>
+1
Para mi, incómodos son los AKG 518DJ por ejemplo, pero los Fidelio??
Como dice Stersa, yo también los he llevado en sesiones de más de 4 horas, y perfectos.
En cuanto a su polivalencia, puedo confirmar que es total. Estos días estoy alucinando con las películas. No sé si es debido a la amplificación utilizada para tal fin, en mi caso un DENON AVR-1610, o bien a la grabación del sonido cinematográfico, pero los graves y sub-graves son espectaculares.
Por último, decir que me alegra profundamente leer las conclusiones de las últimas reviews hechas por los compañeros tratándose de quien son. Ya que como sabéis, los Fidelio han sido mi primera compra de un "cierto nivel", y ante mi inexperiencia por un lado y la imposibilidad de probar "todo lo que se menea" por otro, es muy difícil acertar a la primera. No obstante, y como me dijo alguien por aquí en su momento: "Si a ti te gustan, lo demás..." Y a día de hoy no puedo estar más contento.
Saludos.
-
Yo gasto gafas de pasta, que la patilla no sobresale mucho pero no son como las de titanio. Para mí son cómodos los auriculares con almohadillas blanditas tipo sofá: ZMF, HP150, las nuevas Hifiman, K550, HD650... las almohadillas más duras no me suelen ser cómodas. Además, la diadema del X2 no me acaba de resultar agradable ya que por la forma y tamaño de mi cabeza (S en Shoei xD) me viene un poco grande y solo hace realmente contacto con una parte pequeña de mi cabeza, la coronilla y alrededores, por lo que la presión se concentra en una zona bastante reducida en vez de repartirse.
No quiero decir que sea una tortura de auricular ni que sea incómodo para todo el mundo, de hecho lo he matizado bastante, pero a mí, quizá por mis peculiaridades, no me acaba de resultar como los K550 o los HD650, por poner dos ejemplos de auriculares que podría llevar todo el día. Para alguien con una almendra más voluminosa y que no use gafas seguramente serán bastante cómodos.
Saludos.
-
Ahhh..porque yo gasto titanio y cabeza grande ;D ;D ;D
Saludos
Sisco
-
Yo uso gafas de rodio con efecto memoria. Se adaptan a todas las almohadillas. ;D
-
Las mías al ser de vinilo dan una visión más analógica.
-
Abuson! ;D ;D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=euIEH5_IIvs
-
(http://i57.tinypic.com/2i7xr1c.jpg)
Puez no zé, no entiendo poqué a mi también me moleztan
;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Jajaja..... Que mala zuerteeee!!!
-
Pinta bien el X2, se puede adaptar a mi DX90 como abierto.
Pero el que me llama la atención son los LCD2, deben ser muy buenos
-
Los LCD-2 son muy buenos, te lo digo yo que los he tenido dos veces ;D.
-
Voy a estar tranquilo un tiempo con los 400i.....
Pero los tengo en la lista
-
No sé si serán buenos o no, pero cuesta horrores parar de escucharlos y quitártelos de la cabeza ;D ;D
-
Los X2 suenan guay y comparados con los de su gama son un punto, pero cuando entras en planares ya estamos en otra cosa y otros precios.
Saludos.
-
Peligro!!! Le han llegado Los Fidelio X2 al hypeador. :o
http://youtube.com/watch?v=BbF0m9zB9Sw
-
Bueno y en tema de amplificación?Hay más candidatos o el tema de graves sigue delicado?
-
Bueno y en tema de amplificación?Hay más candidatos o el tema de graves sigue delicado?
Un simple cmoy o un DAP y a correr, no necesitas más.
Por cierto ya me ha llegado el cable de 1,2m, por 10€ excelente compra, muy bien acabado:
http://www.ebay.es/itm/310803988432?var=610220986903&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
Medidas vs cable del X1 de un forero de headfi:
(http://cdn.head-fi.org/c/cb/900x900px-LL-cb55b734_Impedance.jpeg)
-
Cada vez estoy más convencido en un cambio radical en mi equipo.Dentro de poco me lo pido y vendo todo!!!
Es impresionante el desembolso que piden algunos auriculares y lo poco que piden otros.Creo que los Fidelio X2 pueden revolucionar eso.
-
Yo desde que los compré los uso mucho más que los LCD2 a pesar de que estos me gustan más, sobre todo para ir por la casa haciendo el micro management de tareas del hogar con el DX90 en el bolsillo (un fiio X1 de 99€ cumpliría también).
-
Y dónde están a ese precio?Lo que pasa que me da un poco de cosa e tema de delicadeza de los graves del X1 y sinergias en cuanto a amplificadores.
Por cierto el cmoy está hasta gracioso parece una lata de sardinas...y pensar lo que me ha costado el V8!!!!!!!
-
Y dónde están a ese precio?Lo que pasa que me da un poco de cosa e tema de delicadeza de los graves del X1 y sinergias en cuanto a amplificadores.
Por cierto el cmoy está hasta gracioso parece una lata de sardinas...y pensar lo que me ha costado el V8!!!!!!!
fiio X1 ≠ fidelio X1
-
Ok me confundí.A lo mejor cuando lo tenga le meto un O2.Y en tema de dac me viene en camino un MF V90 dac.No me haría ninguna gracia que un TCG-USKIN de 50 e me diera lo mismo con los X2. :-[
-
Que continuen las pruebas....venga venga!!!! ;D
(http://beta.innerfidelity.com/images/20120401_AnnualUpdate_main.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=Z_RJ3M_v8is
-
Ok me confundí.A lo mejor cuando lo tenga le meto un O2.Y en tema de dac me viene en camino un MF V90 dac.No me haría ninguna gracia que un TCG-USKIN de 50 e me diera lo mismo con los X2. :-[
No se que decirte, yo no me veo seguro de pasar una prueba ciega de DACs, por lo menos ese MF es bonito.
-
Bueno espero que escale un poco en nivel con ese dac o por lo menos que lo agradezca en equilibrio.Han hablado muy bien de él en cuanto a distribución de escena..
-
En tema de amplificación me remito al rewier (que no deja de ser una opinión) de Head-Fi que seguro que tenéis más que leído:
X2 is stated as 30 ohms. I have tried it with my Galaxy S2, Sansa Fuze, iPod Touch and every portable solution can drive them well. I have also connected it to my SS and tube amps. It definately scales better with better and more powerful sources. Likes tube amps very much. Synergy is excellent IMO with a DV 336SE. I have tried a Zaerix 6AS7 NOS military tube on the back and the bass was hitting tighter with body. 1950's RCA 6AS7G black plates JAN tube gives the X2 a flatter, yet detailed sound response. With the General Electric 6080 5 Stars tube on the back position I can hear unimaginable level of details on the recordings. I don't know how and why but X2 has special synergy when paired with Sansa Fuze player (without the need of an amp, my Fuze is Rockboxed).
X2 se indica como 30 ohms. Lo he probado con mi galaxia S2, Sansa Fuze, iPod Touch y cada solución portátil puede conducir bien. También me he conectado a mis SS y tubo amperios. Es definitivamente escala mejor con fuentes mejores y más potentes. Le gusta amplificadores de válvulas mucho. Sinergia es excelente OMI con un DV 336SE. He tratado de un tubo militar Zaerix 6AS7 NOS en la espalda y el bajo estaba golpeando con más fuerza corporal. RCA 6AS7G placas negras tubo ENERO de 1950 da la X2 un plano, pero detallada respuesta de sonido. With the Stars tubo de General Electric 6080 5 sobre la posición hacia atrás puedo oír nivel inimaginable de detalles sobre las grabaciones. No sé cómo y por qué, pero X2 tiene sinergia especial cuando se combina con reproductor Sansa Fuze (sin la necesidad de un amplificador, mi Fuze es Rockboxed).
Disculpad si hay algún error en la traducción.
-
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/16/3a2fc6b8bd19dd3ce8f730e8f841bd30.jpg)
-
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/16/3a2fc6b8bd19dd3ce8f730e8f841bd30.jpg)
Muy bonitos ;) ¿Qué tal suenan?
-
De fabula
-
Llevo 20minutos con ellos y ha sido ponermelos y joder como suenan estos x2
-
Cógete un cable + corto...
-
Si debere cogerlo,cual aconsejais?
-
Si debere cogerlo,cual aconsejais?
Hay varias opciones comentadas por Paco BDN y Writer Head. Creo que estan en este mismo hilo.
-
Yo he tenido un Forza Works con los X2 y es la caña.
-
Donde los comprastes zarmack?
-
Donde los comprastes zarmack?
Supongo que aqui: http://forzaaudioworks.com/
Saludos
-
Si debere cogerlo,cual aconsejais?
http://www.ebay.es/itm/281347029143
Está muy bien acabado y si no engañan en los componentes, son de calidad y hechos en UK.
-
Yo he tenido un Forza Works con los X2 y es la caña.
El que compré en ebay por +-10€ (con envío) es acojonante, una pasada de cable, conectas un extremo a los X2 y otro a la salida de cascos y suena música.
http://www.ebay.com/itm/310803988432?_trksid=p2059210.m2749.l2649&var=610220986903&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
-
Donde los comprastes zarmack?
Se lo compré a Sarmi cuando lo puso en la sección de compraventa ;)
-
Yo he tenido un Forza Works con los X2 y es la caña.
El que compré en ebay por +-10€ (con envío) es acojonante, una pasada de cable, conectas un extremo a los X2 y otro a la salida de cascos y suena música.
http://www.ebay.com/itm/310803988432?_trksid=p2059210.m2749.l2649&var=610220986903&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Si por 10€ el cable con el envío incluido, al conectarlo a los X2 no sonase la música, tampoco sería raro. ;)
-
Yo he tenido un Forza Works con los X2 y es la caña.
El que compré en ebay por +-10€ (con envío) es acojonante, una pasada de cable, conectas un extremo a los X2 y otro a la salida de cascos y suena música.
http://www.ebay.com/itm/310803988432?_trksid=p2059210.m2749.l2649&var=610220986903&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Si por 10€ el cable con el envío incluido, al conectarlo a los X2 no sonase la música, tampoco sería raro. ;)
Yo creo que demasiado tiempo en la zona jaiend nos ha trastocado el concepto de lo que cuestan las cosas. Es un simple cable, cuanto va a costar? Pues entre 5 y 30€ dependiendo de si lo hace una fábrica en China o te lo hace un tipo en Europa a mano pero es que sigue siendo un simple cable, lo conectas y suena, no puede costar 80, 90... más de 100€, como veo que cuestan algunos, estamos locos?
Ese cable de 10€ está hecho de puta madre, me dan ganas de comprar 20 hacer un rebranding y venderlo por aquí a 50€, yo creo que más de uno lo pagaría.
-
He comprado uno a ver que tal
-
acojonante, una pasada de cable
adjetivos muy extremos para un cable de 10 € no?
-
acojonante, una pasada de cable
adjetivos muy extremos para un cable de 10 € no?
(http://uploads.neatorama.com/wp-content/uploads/2010/05/sarcasm01.jpg)
-
Por cierto que tal se porta con las voces? Me imagino que al tener un pequeño toque de perfil en V no las colocara tan en medio como los K701 y con algun estilo puedan quedar un poco apagadas?????
-
Por cierto que tal se porta con las voces? Me imagino que al tener un pequeño toque de perfil en V no las colocara tan en medio como los K701 y con algun estilo puedan quedar un poco apagadas?????
Espectacular. Escucho mucho voces como: Diana Krall, Alicia Keys, Annie Lenox, Adele, Aretha Franklin, etc., y sencillamente es espectacular. Los graves nunca emborronan las voces.
Y los agudos suben hasta donde deben, quiero decir que no son nada punzantes ni molestos. Me reitero en lo ya comentado por aquí, son unos "all rounder" excepcionales. Les va todo, o dicho de otra manera, no pinchan en nada. A parte de ser comodísimos.
Espero que alguna otra opinión más autorizada que la mía, te lo sepa explicar mejor. Aunque creo que el hilo es lo suficientemente extenso como para que te hagas una idea bastante concreta sobre ellos.
-
En su precio los X2 son un winner. Si tienes ampli puedes mirarte los HD600 o HD650 que son "similares", con bastantes matices, pero del mismo pelo. DT880, K701 y algunos más ya van de otro rollo más analítico. Los HD600 son más correctos/neutros y para según qué gustos pueden cuadrar más, pero para la mayoría de gente serán más aburridos.
El X2 no tiene malas voces, al contrario, están muy bien, quizá un puntito menos presentes que con HD650, pero vamos, ya poniéndonos tiquismiquis. Si escuchas un poco de todo, te va un sonido tirando a "alegre" con presencia de graves sin exagerar y además quieres que se muevan fácil... los X2 te gustarán.
En audio y en todo, hay que leer, preguntar y tratar de hacer una compra informada, pero por experiencia y te lo dirá cualquiera, al final volverte loco leyendo cosas es malo. No sabes exactamente hasta qué punto las opiniones se acercan a las tuyas, ni cuánto es "mucho grave" para otro... al final te pasa como a Maty, que un comentario negativo en no sé qué tienda desmonta todas los anteriores positivos... si oyes muchas campanas al final solo oyes campanas. Mi recomendación es que leas todo con un poco con distancia, pregunta directamente a los foreros que hayan hecho el comentario que te resulte más interesante o que los conozcan mejor y te decidas por un lado o por otro. Entiendo que las decisiones son pasta, pero es que, llegados a un punto, buscar más inputs de información y darle más vueltas a una cosa no asegura más el acierto, lo único que asegura es el bloqueo.
Saludos.
-
Agradezco un montón vuestros comentarios.Tienes un montón de razón en eso de que para leer,preguntar....hay que ser un poco distante por lo subjetivo que puede ser el gusto de cada uno.Yo en ese aspecto procuro ser lo más imparcial(creo que esa es la palabra) posible.Vamos intentar separar un poco trigo y paja dentro de lo posible para no caer en el típico error teórico como creo también que le pasa al amigo Maty(si ánimo de ofender para nada).
(of topic) Por cierto.....mañana paso a correos a recoger las dichosas válvulas del V8 que por un error bancario y por temas de navidad y por vivir en Canarias me llegaron con un mes de retraso..y después de probarlo postearé en un hilo que me quedó pendiente del cacharro en cuanto a volumen ...potencia.
-
Se oyen muy bien estos fidelio,y lo mas importante es que son comodisimos
-
Sobre los Fidelio X2, tengo que reconocer que han sido los primeros auriculares que me han hecho pensar seriamente en cambiar los Sennheiser HD 650. Y con mi historial... eso es decir mucho a su favor.
(http://i62.tinypic.com/2n8ou9s.jpg)
En primer lugar por la comodidad. Le doy mucha importancia a este capítulo y los Philips Fidelio X2 tienen todo lo necesario para ser un ganador: muy ligeros, con una banda acolchada sobre la cabeza que impide que puedas sentir la diadema sobre el cráneo, con unas copas de tamaño generoso y con unas almohadillas de un material tipo velour bastante agradable, aunque aquí creo que se pueden esmerar un poco más para que sean aún más agradables.
En segundo lugar por su versatilidad. Los puedes usar con cualquier fuente sin tener que pasar por un amplificador obligatoriamente. Con el iPhone 5S se mueven fenomenal y con el FiiO X3 son simplemente brutales, incluso con el selector de impedancia en baja ganancia. Los he probado también con el Burson Conductor SL 9018 y tampoco ha puesto pegas, ni en baja ni en alta impedancia, aunque en este caso me gustaba más el sonido en baja.
Y en tercer lugar por su sonido. Tremendamente detallado en la zona alta, con unos graves muy bien definidos y controlados y con unos medios ni adelantados ni atrasados, que aunque a mi me gustan un pelín adelantados, aquí se muestran bastante neutrales. La escena es bastante más amplia que la de los HD 650, y eso también le descuadra un poco a mi cerebro, acostumbrado a espacios más cerrados e íntimos.
¿Dónde he visto que fallaban? En la coherencia del conjunto. Los estuve probando muy a fondo el fin de semana pasado y cada sonido por separado me convencía, pero me fallaba el ensamblaje. Quizá sea que no estoy acostumbrado a que un auricular me de tanta información musical, pero no me hacían sentir tan bien y tan a gusto como los HD 650, así que no me lo pensé dos veces y ya están en casa de su nuevo dueño que seguro que los disfruta.
En resumen, me han parecido unos grandes auriculares para quien quiera algo todo terreno, con buen sonido, con mucho detalle y una escena considerable, a un precio muy razonable para lo que ofrece.
He probado los Sennheiser HD 800, los HiFiMan HE-500, los Audeze LCD-2 Rev.2 y en mi memoria tengo mejor recuerdo de los Fidelio X2 de Philips que de cualquiera de ellos, y estamos hablando de auriculares mucho más caros.
Después de volver a los Sennheiser HD 650 tengo claro que me pierdo información musical, pero tengo algo que me gusta más, y eso es lo que realmente me importa, más allá de poder discernir con mayor precisión cada instrumento que está sonando en una melodía.
Creo que puedo decir que soy todo un "darkman" diagnosticado ;D
Tengo un poco abandonado el blog de JazzBai y es que este invierno estoy mucho más centrado en el cine que en la música, pero para no perder la costumbre, os dejo con una recomendación musical. Una magnífica voz la de Sara Gazarek, en un magnífico concierto en directo en el Jazz Bakery, en la costa oeste americana.
Una voz con muy buena modulación, un gran control y mucha sensibilidad a la hora de interpretar. Más en la línea de Jane Monheit que de Diana Krall, para que me entendáis.
Sara Gazarek – Live at the Jazz Bakery (http://'http://open.spotify.com/album/04plMhaiJUeaEo1gu2rgVj')
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3a/Live.At.The.Jazz.Bakery.Sara.Gazarek.jpg)
:) :) :)
-
Creo que puedo decir que soy todo un "darkman" diagnosticado ;D
(http://reactiongif.org/wp-content/uploads/GIF/2014/08/GIF-Alec-Baldwin-approval-happy-ok-thumbs-up-you-got-it-GIF.gif)
-
He probado los Sennheiser HD 800, los HiFiMan HE-500, los Audeze LCD-2 Rev.2 y en mi memoria tengo mejor recuerdo de los Fidelio X2 de Philips que de cualquiera de ellos, .
Después de volver a los Sennheiser HD 650 tengo claro que me pierdo información musical, pero tengo algo que me gusta más, y eso es lo que realmente me importa, más allá de poder discernir con mayor precisión cada instrumento que está sonando en una melodía.
Creo que puedo decir que soy todo un "darkman" diagnosticado ;D
:) :) :)
(http://reactiongif.org/wp-content/uploads/GIF/2014/08/GIF-abandon-abandon-thread-dislike-do-not-want-kramer-run-away-Seinfeld-WTF-GIF.gif)
-
He probado los Sennheiser HD 800, los HiFiMan HE-500, los Audeze LCD-2 Rev.2 y en mi memoria tengo mejor recuerdo de los Fidelio X2 de Philips que de cualquiera de ellos, .
(http://replygif.net/i/998.gif)
-
Tengo los X1, los que habéis tenido los modelos X1 y X2 ¿merece la pena teniendo el X1 comprar el X2 y vender el X1?, lo digo porque los X2 han llegado a estar a menos de 190€ y he estado tentado de comprarlos. He leído las mejoras pero no se si realmente la mejoría en general es notable.
Esto parece una quiniela 1X2
Comentar que estuvieron en Amazon hasta que se quedaron sin existencias ahora los han repuesto pero creo que 100€ más caros.
-
Alguno por ahí que haya escuchado y compare estos X2 y los HE400i??
THX!!
-
Hola Toni:
Yo tuve los X2, y los cambié por los HE-400i.
Partiendo de la base de que los X2 son muy buenos, los HE-400i son mejores en todo. A ver, no son la noche y el día, pero la diferencia se nota. Graves más rápidos y más profundos, con más pegada. Los medios semejantes y agudos más transparentes, con más detalle, pero sin llegar a ese límite con la sibilancia que a veces parecen tener los X2.
Piensa que los X2 están entre los mejores dinámicos, pero los HE-400i ya están en la "liga" de los ortodinámicos y además lo hacen muy bien.
En lo que para mi existe un empate es en comodidad y calidad de fabricación, ya que es excelente en ambos.
Pero hay un detalle importante que has de tener en cuenta y es la amplificación. Los HE-400i necesitan más potencia, con un Ipod no van bien. No es que sean muy exigentes, pero necesitan más. Cosa por otra parte normal, teniendo en cuenta que los X2 se mueven con casi todo, aunque como todos, agradecen una buena amplificación. Con el DX-50 suenan francamente bien, pero enchufados al ampli ganan mucho. Con el ICAN suenan divinos, pero cuando los conectas al V-90... ;D ;D
Espero haberte ayudado. No sé explicar mejor las diferencias entre uno y otro, pero lo que si te puedo decir, es que estoy encantado con el cambio. Eso si, como ya todos sabemos, cuando llegas a un nivel las mejoras cuestan muchos $$$. Y más teniendo en cuenta, el buen precio que tienen los X2.
Saludos.
-
Gracias por las impresiones Paco. Imaginaba que por lógica y lo que se puede leer por ahí acerca de los nuevos Hifiman serían superiores.
De todas formas tenía ganas de conocer las sensaciones de alguien que hubiera escuchado los dos, por el simple hecho de que posiblemente sean dos de los mejores auriculares abiertos para casa, en relación a su calidad/precio claro.
Por tema de amplificación no me importa ya que son para escuchas tranquilas frente al ordenador en casa y tengo un primo que se llama Chord y se apellida Hugo, jajaj.
Saludos.
-
Por tema de amplificación no me importa ya que son para escuchas tranquilas frente al ordenador en casa y tengo un primo que se llama Chord y se apellida Hugo, jajaj.
Saludos.
Joder, joder... Vaya con tu primo.
Entonces píllate sin dudarlo los HE-400i. Ya que veo que el tema $$$$ no es problema. ;) ;)
-
Tengo los X1, los que habéis tenido los modelos X1 y X2 ¿merece la pena teniendo el X1 comprar el X2 y vender el X1?, lo digo porque los X2 han llegado a estar a menos de 190€ y he estado tentado de comprarlos. He leído las mejoras pero no se si realmente la mejoría en general es notable.
Esto parece una quiniela 1X2
Comentar que estuvieron en Amazon hasta que se quedaron sin existencias ahora los han repuesto pero creo que 100€ más caros.
Yo tengo unos x1, y cuando los cambie sera x unos mucho mejores. Unís x2 habrá mejorado algún aspecto pero no creo q merezca la pena el cambio x la diferencia de dinero q se pierde de vender un x1 por lo q vale el x2.
Claro que unos hi400 seran mucho mejores.
-
Yo tengo unos x1, y cuando los cambie sera x unos mucho mejores. Unís x2 habrá mejorado algún aspecto pero no creo q merezca la pena el cambio x la diferencia de dinero q se pierde de vender un x1 por lo q vale el x2.
Claro que unos hi400 seran mucho mejores.
Namer:
Los X2 son bastante mejores que los X1 en todo. Y no lo digo yo, que sólo he tenido los X2, sino la gente que ha probado los 2. El X1 a mucha gente no le gustaba, en cambio, el X2 le gusta a casi todo el mundo. Por aquí hay compañeros que tienen verdaderos pepinos, y aún así tienen y hablan muy bien de los X2. A partir de ahí, ya es un tema de fobias y filias.
En cuanto a si merece la pena, dependerá del bolsillo de cada uno. Cambiar unos X1 por los X2 puede suponer unos 150 €. A partir de ahí, el salto ya es de más de 300 €.
Ya sabemos que saltar de nivel a partir de un punto, supone muchos $$$. Y ahí ya depende de cada uno, el establecer lo que considera justo en cuanto a la relación inversión/beneficio.
-
Philips hizo una revisión de los X1 y mejoró sobre todo el tema de los graves. El X2 es practicamente el mismo auricular que la revisión de los X1. Solo ha cambiado la estética. Si notas mucha diferencia entre X1 y X2 es que comparas con los primeros X1.
-
Philips hizo una revisión de los X1 y mejoró sobre todo el tema de los graves. El X2 es practicamente el mismo auricular que la revisión de los X1. Solo ha cambiado la estética. Si notas mucha diferencia entre X1 y X2 es que comparas con los primeros X1.
Y como sabes que eres poseedor de un x1 revisión?
-
1. En que suena igual que el X2.
2. En la caja del X2 verás un emblema "x2" color naranja en la esquina izqda inferior. Si ves en la caja de tu X1 el mismo emblema "X1" tienes la revisión, sino tienes los primeros.
En el auricular no se ve ninguna diferencia por fuera.
-
1. En que suena igual que el X2.
2. En la caja del X2 verás un emblema "x2" color naranja en la esquina izqda inferior. Si ves en la caja de tu X1 el mismo emblema "X1" tienes la revisión, sino tienes los primeros.
En el auricular no se ve ninguna diferencia por fuera.
Una caja como esta....(http://cdn.head-fi.org/9/92/92cc543c_PhilipsFidelioX111.jpeg)
-
Exacto. Ahí venía otra cosa antes.
-
Exacto.
Y sabes q modificaron al x1 para hacerlo rev x1?. Digo físicamente.
-
Lo tocaron por dentro, arreglaron el tema de los graves porque era infumable, aqui se ve la primera edición del X1:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-39-17160.html
-
yo acabo de recibir los x2 hoy y tengo que decir que ya me planto con estos.
ya llevo probados una tira de esta gama y creo que no he oido nada mejor. hay cosas que hacen mejor otros, pero en conjunto son unos todoterrenos increibles
si es que valen para r&b, hip-hop, jazz, clasica, bandas sonoras...no hacen nada mal.e suena igual de bien metallica, que pasion vega, que tupac... lo que me ha sorprendido son lo buenos que son los bajos, que me los esperaba mas flojitos, pero en la cancion de prueba de los bajos (on my level-wiz khalifa) hasta se puede notar la vibracion
asi que por ahora estoy servido (bueno a la espera de encontrar unos v-moda m100 baratitos para la coleccion)
los siguientes que compre ya seran gama alta (hd800, stax, audeze...) porque no creo que por 200€ encuentre nada considerablemente mejor (ni por 400, 500...)
-
Lo tocaron por dentro, arreglaron el tema de los graves porque era infumable, aqui se ve la primera edición del X1:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-39-17160.html
Que quieres que te diga, yo tengo unos x1 con un lyr ahora, y exceptuado muy breves ocasiones, en las que dudo si será la grabación de la canción o que está en mp3, los graves no veo que sean infumables....
-
Yo tuve unos X1 de los primeros y no me gustaban por que diluía muchos los graves y los malvendí, aqui pone lo que han cambiado en su dia:
http://www.headfonia.com/philips-fidelio-x2-evolution-sound/
-
Te entiendo Namer, es que los X1 con el Lyr hacen una pareja cojonuda.
La gracia de los graves del X1 es que si los sujetas, consigues un cuerpo en el sonido muy bueno. Pasa algo parecido con los Hifiman HE-500, bien amplificados son una gozada con ese cuerpo "gordo" pero sin presencia predominante de graves a lo D7000 o auris bass-head en general.
Los de Phillips lo están haciendo muy bien, sería curioso a ver si algún día sacan algo bruto que se mueva en la liga de los LCD2, HD800, etc.
Idrakham, me alegro de que te gusten, pero cuidado que por 400 y 500€ hay cosas buenas eh? ;)
¿has catado unos Grado? Si te gusta su perfil, los RS1 o clones con drivers TurbulentX a mi me encantan y creo que son perfectgamente complementarios.
De todas formas lo que dices de dar el salto directamente a unos HD800 o algo de Audeze es algo muy sensato y acertado. Eso si, vé mirando amplis que esos no se mueven solos ;) ;)
A disfrutar de esos X2!
-
si, no habia caido en los grado. tengo unos sr80e y eran los auris con los que mas disfrutaba (hasta que llegaron los X2)
habra que ir buscando por el foro unos grado de gama un poco mas alta entonces, antes de dar el salto :)
muchas gracias por los consejos!!!
-
los siguientes que compre ya seran gama alta (hd800, stax, audeze...) porque no creo que por 200€ encuentre nada considerablemente mejor (ni por 400, 500...)
Hifiman HE-400i ;) ;)
-
Ya, si he visto tu post y se me han puesto los dientes largos jejeje
Creo que me he explicado mal cuando he dicho que no hay cosas mejores, me refería a que no creo que haya algo "extremadamente" mejor en ese rango de precios que comento, para que compense un desembolso tan grande, sobre todo teniendo en cuenta que al final si te pica el gusanillo todos acabamos en "con juguetes de mayores", que ahí si que hay diferencias :)
asi que al final si que me faltan unos grado, que no tienen nada que ver con estos phillips, unos bassheads de gama alta, que tampoco, con eso a esperar a los "niños grandes"
-
los siguientes que compre ya seran gama alta (hd800, stax, audeze...) porque no creo que por 200€ encuentre nada considerablemente mejor (ni por 400, 500...)
Hifiman HE-400i ;) ;)
Tan superiores son a los x2?
-
Siguiendo con la comparativa entre modelos de fidelio. ¿Creeis que realmente merece la pena vender los L2 casi nuevos para comprar unos X2? Partiendo de que el sonido de L2 me gusta y de que no tengo mucha experiencia en auris.
-
Siguiendo con la comparativa entre modelos de fidelio. ¿Creeis que realmente merece la pena vender los L2 casi nuevos para comprar unos X2? Partiendo de que el sonido de L2 me gusta y de que no tengo mucha experiencia en auris.
Si no los vas a sacar a la calle si, suenan más grande, más separación, mejor grave y se mueven facil ambos.
-
Siguiendo con la comparativa entre modelos de fidelio. ¿Creeis que realmente merece la pena vender los L2 casi nuevos para comprar unos X2? Partiendo de que el sonido de L2 me gusta y de que no tengo mucha experiencia en auris.
Si no los vas a sacar a la calle si, suenan más grande, más separación, mejor grave y se mueven facil ambos.
¡Maldición! ¿Incluso si su uso casi exclusivamente el iphone? Lo que mejoraría de los L2 es la franja de los agudos, que a veces pueden llegar a resultar molestos. ¿El X2 mejora esto?
-
Justo exactamente eso, es lo único donde fallan.
-
Justo exactamente eso, es lo único donde fallan.
O sea, que mejoran los L2 hasta cierto punto. Esa carencia de delicadeza en los agudos es la que precisamente esperaría encontrar en estos X2. Las mejoras en otros aspectos son muy bienvenidas siempre que mejore primero su punto más flaco.
-
Que buenos son estos auriculares ,simplemente movidos por un Fiio X1..con un cable corto y con mando..
Hoy tengo cosas que hacer por casa,y todo el dia los llevo puestos..no molestan casi nada a los demas aunque esten cerca...sonido muy bueno y portable
Cada momento tiene su auricular..cada dia estoy mas convencido
Saludos
Sisco
-
Yo los tengo desde no hace mucho y me parecen muy buenos y unos todo terreno espectaculares.
Los he usado con el Xuelin 770 y con el pc +fiio e10k y en ambos casos el resultado me parece estupendo.
Saludos!
-
Yo os leo a vosotros hablando tan bien de ellos y ya me lleva el demonio ;D
-
Yo os leo a vosotros hablando tan bien de ellos y ta me lleva el demonio ;D
Pues puedes ir de cabeza a por ellos, porque en su rango de precios son lo más.
-
Hola soy nuevo y llevo un tiempo buscando unos buenos auriculares. Por lo que he leido en el foro y reviews se llevan muy bien con todo tipo de musica(jazz, clasica,...) e incluso se mueven bien con casi cualquier fuente (aunque habra diferencias pero no mucho, supongo). Vamos parecen muy completos.
Lo que me gustaria saber es ,debido a que son abiertos y no aislan del exterior, si se pueden escucha ruidos externos cuando este en casa por ejemplo con el aire acondicinado, etc.
Otra duda y que no he visto en niguna parte es si alguien los ha utilizado para oir pelis o conciertos en dvd o blu ray .Aunque supongo que sonaran de miedo.
Gracias.
-
Hola Tando:
Efectivamente son abiertos, pero te aseguro que dentro de los abiertos quizá sean de los que más "filtren". No son ni mucho menos los típicos abiertos que igual suenan hacia dentro que hacia afuera como los HE-400i, TS-671, SR80, etc. Por ponerte unos ejemplos de lo que conozco.
Te puedo asegurar que salvo que te sientes encima del AA, no lo vas a escuchar ni de coña.
Y en cuanto a tu duda respecto a su sonido en películas, tú mismo te has respondido, fantásticos. Sé que es un término muy repetido, pero son unos auténticos todo terreno. Además son comodísimos.
Respecto a su facilidad para ser movidos, es cierta. Aquí lo que si que notarás diferencias es con la calidad de esa fuente, como todos, no es lo mismo un iPod que un iBasso DX50 o un Fiio X3. Pero si que es cierto que no ganan mucho de un buen DAP a un ampli dedicado.
Saludos
-
¿Alquien podría hacer una breve comparativa entre los HE-400 (modelo antiguo, no los he-400i) y los X2?
Muchas gracias.
Saludos.
-
¿Alquien podría hacer una breve comparativa entre los HE-400 (modelo antiguo, no los he-400i) y los X2?
Muchas gracias.
Saludos.
+1 No estaría nada mal el combate. A ver si alguien se anima. O por lo menos de oidas.
-
Yo he probado los X1 y los HE-400 y entre esos dos me quedo con los hifiman, aunque la comodidad y el peso no sean su fuerte. Los he-400i mejoran eso y más, pero se suben demasiado de precio y quizá con los X2 consiga similar calidad y mejore la ergonomía.
Saludos.
-
En la Terraza del apartamento con un solete muy bueno..escuchando los Fidelio X2 con la bomba fiio x5 y Fiio e12....increibles como suenan estos auriculares....
La verdad que valen un Potosi. 8)
Yo el grano que alguien dice en los agudos,no los encuentro por ningun lado,pero bueno...supongo que dependera de cada oido...
Saludos
Feliz Sabado
Sisco
-
..escuchando los Fidelio X2 con la bomba fiio x5 y Fiio e12....increibles como suenan estos auriculares....
La verdad que valen un Potosi. 8)
Yo el grano que alguien dice en los agudos,no los encuentro por ningun lado,pero bueno...supongo que dependera de cada oido...
Saludos
Feliz Sabado
Sisco
+1000
-
Yo cuando los tuve, tampoco les noté el grano en los agudos ese. De todas maneras, entre el Philips Fidelio X1 y el X2, me sigo quedando con el X1!
-
Tienen que ser muy superiores a mis X1 para que los cambie. Con lo bien que suenan con mi Lyr. No voy a perder dinero por cambios ligeros y para el poco tiempo que escucho la música últimamente.
-
Tienen que ser muy superiores a mis X1 para que los cambie. Con lo bien que suenan con mi Lyr. No voy a perder dinero por cambios ligeros y para el poco tiempo que escucho la música últimamente.
Para mi gusto los X2 son bastante mejores que los X1 y los HE400i bastante mejores que los X2. Ahora bien, sin con los X1 te lo pasas bien, te gustan y tampoco les das mucho uso, pues tampoco es como pasar de un Seat Ibiza a un Ferrari, pero mejores son.
Saludos.
-
Tienen que ser muy superiores a mis X1 para que los cambie. Con lo bien que suenan con mi Lyr. No voy a perder dinero por cambios ligeros y para el poco tiempo que escucho la música últimamente.
Para mi gusto los X2 son bastante mejores que los X1 y los HE400i bastante mejores que los X2. Ahora bien, sin con los X1 te lo pasas bien, te gustan y tampoco les das mucho uso, pues tampoco es como pasar de un Seat Ibiza a un Ferrari, pero mejores son.
Saludos.
O sea que le l x1 es un Seat ibiza.
El X2 que es...?
El he400 es un Ferrari.
-
Un seat Leon?
-
No has leído bien, "tampoco es como pasar de un Seat Ibiza a un Ferrari".
Pasar de X1 a X2 es a mejor (para mí), y de X2 a HE400i también, pero no es pasar de una mierda a algo brutal, es de pasar de algo que está bien a algo que está mejor.
Saludos.
-
Pues para mí el X1 és acojonante, vamos que no cambio mi "seat ibiza" por unos X2 ni de coña, és conectarlos al Lyr y te cambia la cara, pero és que si los conecto al Dacmagic Plus también suenan de escándalo, muy buenos tienen que ser los X2 ó los HE 400i para dejar los X1 guardados, algo que no han conseguido ni los HD 650, ni los HD 600, ni los HE 400 entre otros.
-
Pues hay 2 o 3 por aquí que ya han recorrido ese camino o parecido xD.
Repito lo mismo que antes, que parece que se ha entendido al revés " tampoco es como pasar de un Seat Ibiza a un Ferrari, pero mejores son." A mí los X1 no me gustan especialmente, pero entiendo que haya a quien le pueden molar. Creo que los X2 no son una revolución brutal sobre el X1 pero sí un paso adelante en todo, a mí por lo menos me gustan bastante más, y lo mismo con los HE400i. Nadie va a pasar de lo X1 a los X2 ni de los X2 a los HE400i y va a decir "dios mío! antes era sordo y ahora ya oigo!" pero la mejora en cada paso es evidente.
La comparación X1 vs X2... por decirlo fácil, no creo que nadie a quien le gusten los X1 los añore con los X2 y al revés, mucha gente a quien le gustan los X2 los echaría de menos con los X1.
Saludos.
-
@elbateria
Como calificarias los NAD Visio HP50 vs los X2?
-
@elbateria
Como calificarias los NAD Visio HP50 vs los X2?
+1
A mí también me interesa tu respuesta, porque tengo los X1 y los Nad Viso HP50, pero no he catado los X2 y me tientan :) .
Saludos.
-
Los nad son más oscuros y relajados en la línea de los momentum y lógicamente al ser cerrados suenan bastante más congestionados, los agudos bastante recortaditos frente a los del X2 que son bastante prominentes en los 10KHz. Pero vamos que es que no tienen nada que ver, son dos tipologías distintas, como comparar una moto de agua con una bicicleta.
-
Entonces me hago una idea...
Fidelio X1= Seat Ibiza
Fidelio X2= Seat Leon/Moto de agua
HE-400i = Ferrari
NAD HP50= Bicicleta
:D
Na, tienes razón Writer_Head, imagino que es absurdo compararlos porque son distintos tipos de auricular.
Quiero comprar unos auriculares hasta 300€ y un DAC barato con salida de auriculares (tipo hifimediy). Sin poder probar las cosas es una locura decidirse. Uno intenta saber que sonido o perfil busca y buscar ese auricular con ese sonido. Creo que en mi caso, los NAD son buena opción. Busco "sacar" el sonido de la cabeza, y tener un poco la sensación de unas cajas. Parece que los NAD consiguen un poco esa escena...
-
Entonces me hago una idea...
Fidelio X1= Seat Ibiza
Fidelio X2= Seat Leon/Moto de agua
HE-400i = Ferrari
NAD HP50= Bicicleta
:D
Na, tienes razón Writer_Head, imagino que es absurdo compararlos porque son distintos tipos de auricular.
Quiero comprar unos auriculares hasta 300€ y un DAC barato con salida de auriculares (tipo hifimediy). Sin poder probar las cosas es una locura decidirse. Uno intenta saber que sonido o perfil busca y buscar ese auricular con ese sonido. Creo que en mi caso, los NAD son buena opción. Busco "sacar" el sonido de la cabeza, y tener un poco la sensación de unas cajas. Parece que los NAD consiguen un poco esa escena...
No se, yo los únicos auriculares que he probado que se asemejan a ese tipo de sonido "fuera de la cabeza" son sobre todo los HD800 y después los K701 y esos NAD no suenan ni remotamente parecidos.
camisas dixit: "Criticisms? Well, they're not as open and airy sounding as good open headphones, so they're a bit constricted and close sounding. "
-
Philips hizo una revisión de los X1 y mejoró sobre todo el tema de los graves. El X2 es practicamente el mismo auricular que la revisión de los X1. Solo ha cambiado la estética. Si notas mucha diferencia entre X1 y X2 es que comparas con los primeros X1.
Te he leído esto mismo en otro hilo y me pregunto de donde sacas esta información, por más que he buscado por la red no he encontrado ninguna reseña que indique que esto que comentas sea cierto.
Si tienes alguna fuente que lo demuestre sería de agradecer que la compartieses.
-
Lo tocaron por dentro, arreglaron el tema de los graves porque era infumable, aqui se ve la primera edición del X1:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-39-17160.html
Que es lo que tocaron por dentro?
Yo he desmontado los míos y por mucho que los toco por dentro no noto ningún cambio en el sonido.
-
Lo tocaron por dentro, arreglaron el tema de los graves porque era infumable, aqui se ve la primera edición del X1:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-39-17160.html
Que es lo que tocaron por dentro?
Yo he desmontado los míos y por mucho que los toco por dentro no noto ningún cambio en el sonido.
Quizá encuentres aquí (http://www.auriculares-hifi.com/foro/index.php/topic,4881.0.html) la respuesta.
-
Llevo mucho tiempo mirando unos auriculares, y de tanto mirar tengo decidido adquirir unos los famosos fidelio x2 o unos audio technica ad900x o ad700x. Solo he podido escuchar los ad700x y me han parecido muy buenos, pero los otros modelos no. Segun he leido en foros los x2 y los adx900 son muy parecidos en escena, y ademas no son dificiles de mover. Pero de diferencias ni idea :( ¿Alguien me podia decir que diferencias de sonido tienen y si alguno aisla mas que otro?
Gracias.
-
Hola Tando,
Tanto el Audio Technica AD900x como el Philips Fidelio X2 son auriculares abiertos, con lo cual aíslan poco.
Por mis manos han pasado los dos y básicamente hay dos grandes diferencias:
La primera son los bajos. Los Philips Fidelio X2 tiene unos bajos impresionantes y unos subgraves muy buenos, mientras que el Audio Technica AD900x; no. Tienes que amplificar muy bien los AD900x para sacar "el bajo escondido" que tienen.
La segunda es la amplificación. Los Philips Fidelio X2 los mueves perfectamente hasta con un iPad, iPhone, ... mientras que los AD900x, cuando los conectas a éste tipo de dispositivos, se queda con un sonido "soso".
Personalmente, cuando se me planteó ésta duda (los X2 no existían, pero sí los X1 que son bastante similares) opté por deshacerme de los Audio Technica AD900x y quedarme con los Philips Fidelio X1, que todavía siguen conmigo.
Saludos
-
Esos audio technica suenan muy aireados a costa de no tener graves, mucho mejor los Fidelio X2 salvo que escuches solamente conciertos de arpa o algo así.
-
Esos audio technica suenan muy aireados a costa de no tener graves, mucho mejor los Fidelio X2 salvo que escuches solamente conciertos de arpa o algo así.
En principio solo es para escuchar clasica, opera y jazz. Por eso los graves no son muy criticos. Me importan mas los medios y agudos.
-
Quien puede decirme un auricular que siendo parecido en firma sonora sea mejor en todos los aspectos a los Fidelio y que pueda usarse con un fiio x5?
-
Quien puede decirme un auricular que siendo parecido en firma sonora sea mejor en todos los aspectos a los Fidelio y que pueda usarse con un fiio x5?
Siempre he pensado que el hifiman he400i, era un buen upgrade del fidelio, eso si sólo de leídas ya que por desgracia no lo he probado (si no es así rectificarme 😀). Lo que no sé, es como lo moveria un x5, tiene una sensibilidad un poco baja de 93. Saludos
-
Yo he tenido durante unos pocos días unos HE400i y los movía -a modo de prueba- con mi DX90 pero les faltaba algo ¿de alma? que si apreciaba cuando los conectaba al equipo estacionario. Por lo que he podido ver en mi cortísima experiencia con planares (HE500, PM-3 y estos HE400i) agradecen sobremanera una buena entrada de corriente para dar de si lo que son capaces de dar. Al moverlos convenientemente aparece ese grave rapido y seco que baja mas o menos segun cada modelo pero con esa rapidez caracteristica de este tipo de auriculares.
Un saludo.
-
Desde luego creó que los ortodinamicos y planares no darán el dó de pecho con daps.
Pero tendrá que haber dinámicos mejores que el Fidelio x1..creó yo.
-
Si el x2 ;).
-
Desde luego creó que los ortodinamicos y planares no darán el dó de pecho con daps.
Pero tendrá que haber dinámicos mejores que el Fidelio x1..creó yo.
Si el x2 ;).
¿Tanta diferencia hay entre el X1 y el X2?. Los que habéis probado ambos, ¿podéis explicar sus diferencias?.
Saludos :).
-
A mi tanto los x1 como x2 me parece que tienen mucho bajo, el x2 menos pero tiene bastante. los medios del x2 a mi me gustan mucho en el x1 (de memoria) estan un poco mas invadidas por los graves aunque igualmente me gustan, se ha dicho muchas veces, el x2 es un x1 mas correcto, con menos bajo, algo mas de agudos y mejores medios (desde mi punto de vista). Para mi es la mejor forma de ser un bass head audiofilo, asi definiria yo a los x2, son organicos, contundentes pero suaves, tienen una buena dinamica sin ser excesiva o fatigante, les puede faltar detalle o informacion debido a ese grave tan abrumador y retumbon, de eso me di cuenta al compararlos con los mis anteriores Beyerdynamic T1, hablo de detalle o informacion, no de claridad, para mi hablar de falta de claridad es como decir que hay un velo en el sonido, y en este caso eso no pasa.
Para mi que me gustan tantos los graves, no encuentro un auricular mejor que el x2 en su rango de precios, el Fostex 600 si que me podria parecer una buena mejora de este, pero es mas caro y hay cosas que les hacen diferentes, aunque no he tenido el placer de tenerlos junto (que mas quisiera) para hacer una comparacion mas directa.
-
Yo he tenido durante unos pocos días unos HE400i y los movía -a modo de prueba- con mi DX90 pero les faltaba algo ¿de alma? que si apreciaba cuando los conectaba al equipo estacionario. Por lo que he podido ver en mi cortísima experiencia con planares (HE500, PM-3 y estos HE400i) agradecen sobremanera una buena entrada de corriente para dar de si lo que son capaces de dar. Al moverlos convenientemente aparece ese grave rapido y seco que baja mas o menos segun cada modelo pero con esa rapidez caracteristica de este tipo de auriculares.
Un saludo.
Discrepo, con un Fiio X3II o un ibasso dzero mk2 (ambos en low gain) y tras igualar niveles me suenan indistinguibles de mi iDSD micro. En todos los casos con ese grave rápido y seco que mencionas.
Desde luego creó que los ortodinamicos y planares no darán el dó de pecho con daps.
Pero tendrá que haber dinámicos mejores que el Fidelio x1..creó yo.
No estoy de acuerdo, depende del modelo, no tienen nada que ver los requerimientos de un Oppo PM3 y de un LCD2 por mencionar dos modelos que tengo ahora mismo. En innerfidelity tienes los requerimientos de cada uno y puedes corroborarlo.
-
Yo he tenido durante unos pocos días unos HE400i y los movía -a modo de prueba- con mi DX90 pero les faltaba algo ¿de alma? que si apreciaba cuando los conectaba al equipo estacionario. Por lo que he podido ver en mi cortísima experiencia con planares (HE500, PM-3 y estos HE400i) agradecen sobremanera una buena entrada de corriente para dar de si lo que son capaces de dar. Al moverlos convenientemente aparece ese grave rapido y seco que baja mas o menos segun cada modelo pero con esa rapidez caracteristica de este tipo de auriculares.
Un saludo.
Discrepo, con un Fiio X3II o un ibasso dzero mk2 (ambos en low gain) y tras igualar niveles me suenan indistinguibles de mi iDSD micro. En todos los casos con ese grave rápido y seco que mencionas.
Desde luego creó que los ortodinamicos y planares no darán el dó de pecho con daps.
Pero tendrá que haber dinámicos mejores que el Fidelio x1..creó yo.
No estoy de acuerdo, depende del modelo, no tienen nada que ver los requerimientos de un Oppo PM3 y de un LCD2 por mencionar dos modelos que tengo ahora mismo. En innerfidelity tienes los requerimientos de cada uno y puedes corroborarlo.
Totalmente de acuerdo con Iconoplasta.
Generalizar sobre la potencia que necesitan los ortos, es como generalizar sobre la potencia de los dinámicos. Los Audeze EL-8 se mueven con un móvil, y los Senn HD-6x0, NO.
En cuanto a auris mejores que los X1, pues volvemos a lo de siempre, depende de qué consideres tú mejor o qué perfil prefieras. Los X2 son un claro paso adelante. Pero en la misma línea de precios, tienes los AKG K712 Pro, que a mi juicio son mucho más equilibrados. Algo menos de graves, pero mejores medios y agudos, y con más escena. Son igual de cómodos, aunque eso sí, necesitan algo más de chicha, pero un Fiio X5 los debería mover sin problemas.
-
Yo he tenido durante unos pocos días unos HE400i y los movía -a modo de prueba- con mi DX90 pero les faltaba algo ¿de alma? que si apreciaba cuando los conectaba al equipo estacionario. Por lo que he podido ver en mi cortísima experiencia con planares (HE500, PM-3 y estos HE400i) agradecen sobremanera una buena entrada de corriente para dar de si lo que son capaces de dar. Al moverlos convenientemente aparece ese grave rapido y seco que baja mas o menos segun cada modelo pero con esa rapidez caracteristica de este tipo de auriculares.
Un saludo.
Discrepo, con un Fiio X3II o un ibasso dzero mk2 (ambos en low gain) y tras igualar niveles me suenan indistinguibles de mi iDSD micro. En todos los casos con ese grave rápido y seco que mencionas.
Desde luego creó que los ortodinamicos y planares no darán el dó de pecho con daps.
Pero tendrá que haber dinámicos mejores que el Fidelio x1..creó yo.
No estoy de acuerdo, depende del modelo, no tienen nada que ver los requerimientos de un Oppo PM3 y de un LCD2 por mencionar dos modelos que tengo ahora mismo. En innerfidelity tienes los requerimientos de cada uno y puedes corroborarlo.
Totalmente de acuerdo con Iconoplasta.
Generalizar sobre la potencia que necesitan los ortos, es como generalizar sobre la potencia de los dinámicos. Los Audeze EL-8 se mueven con un móvil, y los Senn HD-6x0, NO.
En cuanto a auris mejores que los X1, pues volvemos a lo de siempre, depende de qué consideres tú mejor o qué perfil prefieras. Los X2 son un claro paso adelante. Pero en la misma línea de precios, tienes los AKG K712 Pro, que a mi juicio son mucho más equilibrados. Algo menos de graves, pero mejores medios y agudos, y con más escena. Son igual de cómodos, aunque eso sí, necesitan algo más de chicha, pero un Fiio X5 los debería mover sin problemas.
Unos akg k712 ,unos fidelio x2,unos hifiman 400i,unos el8 se mueven sin problemas con un x5II
Unos El8. NO se mueven demasiado bien con un móvil,sin capar español..necesitan algo más..son ideales con un dap tipo x5,con un IPad también son disfrutables.
En cambio los PRYMA son los auriculares perfectos ,tanto en sonido como para su ataque perfecto por un iPhone....grandísimos auriculares...para mí los mejores portables que he tenido
Saludos
Sisco
-
@Iconoplasta ;) Pues debo de percibir el sonido de diferente manera a como lo percibes tu, compañero... Para mi los 400i no sacaban esos graves que luego si los (o eso creo) escuchaba en el nfb29... Este ampli/dac me daba la impresion de que los hacia "bajar" mas.
Los Oppp PM-3 , eso si, no problem at all con el DX90... Aunque agradece para mis gustos ponerlo en ganancia alta.
Un saludo!
-
A esto me refería yo. Y lo digo de lectura, por que no he probado. Mover los mueven, pero sacar el dó de pecho, no, pero puntualizo, dependerá del auricular orto o planar en cuestión.
@Iconoplasta ;) Pues debo de percibir el sonido de diferente manera a como lo percibes tu, compañero... Para mi los 400i no sacaban esos graves que luego si los (o eso creo) escuchaba en el nfb29... Este ampli/dac me daba la impresion de que los hacia "bajar" mas.
Los Oppp PM-3 , eso si, no problem at all con el DX90... Aunque agradece para mis gustos ponerlo en ganancia alta.
Un saludo!
-
A esto me refería yo. Y lo digo de lectura, por que no he probado. Mover los mueven, pero sacar el dó de pecho, no, pero puntualizo, dependerá del auricular orto o planar en cuestión.
@Iconoplasta ;) Pues debo de percibir el sonido de diferente manera a como lo percibes tu, compañero... Para mi los 400i no sacaban esos graves que luego si los (o eso creo) escuchaba en el nfb29... Este ampli/dac me daba la impresion de que los hacia "bajar" mas.
Los Oppp PM-3 , eso si, no problem at all con el DX90... Aunque agradece para mis gustos ponerlo en ganancia alta.
Un saludo!
Ya, es que el concepto del do de pecho, como no hay ninguna medición que lo refleje queda tan etéreo como la sexualidad del novio de Alaska.
-
Mucha literatura audiófila y luego al preguntarles de quién es "Three O'Clock Blues" tienen que correr a mirarlo a la Wikipedia. :P
-
La pregunta que tenemos que hacernos todos es: ¿Porque a los X2 cuando valian 210€ se les veia un nose que (algo tenian que tener para que costaran tan poco) y ahora que cuestan 100€ mas son l o s a u r i c u l a r e s?
:D :D :D
-
La pregunta que tenemos que hacernos todos es: ¿Porque a los X2 cuando valian 210€ se les veia un nose que (algo tenian que tener para que costaran tan poco) y ahora que cuestan 100€ mas son l o s a u r i c u l a r e s?
:D :D :D
A mi no me mire, yo me quedo sin duda con los HE400i y más al precio actual (349€)
-
La pregunta que tenemos que hacernos todos es: ¿Porque a los X2 cuando valian 210€ se les veia un nose que (algo tenian que tener para que costaran tan poco) y ahora que cuestan 100€ mas son l o s a u r i c u l a r e s?
:D :D :D
Por mi como si los ponen a 100€, mejor, no voy a preguntarme por que valen 100€ sonando tambien. Yo he vendido unos T1 para quizas comprarme unos x2, con eso te digo todo.
-
Aprovecha el precio de los 400i que es una ganga.
Y yo que los tengo hasta el martes que viene no puedo usarlos :'(
-
Dentro de los dinámicos, hd800 a parte,a mi me queda curiosidad de probar los Akg K712 y algún Beyer T90,T1......no sé si en dinámicos habrá un salto de calidad a parte del perfil.
-
La mayoría de planares modernos no son nada difíciles de mover. Por ejemplo los HE-400i con el X3 se mueven perfectamente, y ya no te digo unos LCD-X/XC, que aún se mueven más fácil, y supongo que los EL-8 deben andar por ahí también.
PD: alans, con cualquier tipo de construcción siempre hay un salto de calidad, no tiene nada que ver que sean dinámicos, al final con todas las tecnologías pasa igual, aún siendo planares, no suenan igual unos HE-400 que unos LCD-2 por ejemplo.
-
Estoy de acuerdo Nserra.La verdad que me falta de probar un montón de auriculares.Es que el sonido planar es tan distinto...durante un tiempo llegué a pensar que mis he400 eran superiores a los Akg K702.Pero después fui cambiando de opinión y me di cuenta de que lo que escuchaba era diferente,nada más.
Mucha gente da el salto de los típicos Akg,HD,Fidelio de gama media directamente a los Hifiman,Audeze......pero siempre me ha dado la impresión de que quedan olvidados muchos dinámicos(a excepción de los hd800) y siempre me ha quedado la curiosidad de saber qué modelos de entre los dinámicos ofrecen un salto de calidad.
Con respecto a la pregunta de Namer(independientemente de que sean fáciles de mover con ese dap) buscando el perfil de los Fidelio dando un salto....para mí concretamente hay una laguna en lo que a escena se refiere.Sé que los Akg,hd800 y los Fidelio tienen una escena muy ancha pero ignoro qué más auriculares pueden ofrecer dicha escena ya que en la gran mayoría suele ser más estrecha(salvando profundidad etc...).
-
Pero después fui cambiando de opinión y me di cuenta de que lo que escuchaba era diferente,nada más.
y los Fidelio tienen una escena muy ancha pero ignoro qué más auriculares pueden ofrecer dicha escena ya que en la gran mayoría suele ser más estrecha(salvando profundidad etc...).
Estoy de acuerdo contigo, creo que entre gustos, percepciones personales y nuestro conocimiento o desconocimiento hacen que demos opiniones tan diversas. No los hay mejores, solo mejores para con nuestro gusto.
Y si bien, esta es mi opinion, los fidelio tienen una escena media, los audio technica y por ejemplo los akg 701, 712 seguro que tienen mas.
-
De la escena de los Audio Technica, solo puedo hablar de los ATH-AD900X y de los ATH-AD1000X que efectivamente tienen "un pelín" más de escena, pero los K701 y los K712 PRO la escena es muy parecida a la de los Fidelio.
La diferencia está los graves y subgraves. A los Audio Technica tienes que emparejar los con un buen amplificador para sacarle unos bajos decentes. El K701 (si lo compramos con los Fidelio) simplemente tienen los bajos justitos. Y los K712 tienen algunos bajos más que los K701.
-
Queria comentaros que hace unos dias volvi a comprar los Fidelio X2,cuidandome mucho que fueran los de la primera remesa fabricado por Woox,al tener los pad intercambiables,cosa que en los,mas nuevos ,vienen los pads pegados. :(
Ya esta todo dicho de ellos,pero . :)
No tengo ningun reparo en decir que para mi ,son los mejores Mid fi del mercado.
Me gustan mucho como lo hacen con cualquier tipo de música.No cuestan de mover,aunque com el oppo ha2 y Fiio X7 suenan perfectos,por lo que una punta de energia,les sienta muy bien.
En definitiva,unos auriculares,con los que se puede pasar sin nada mas.
No tienen el glamour de otras marcas,pero la verdad,que son buenisimos.
Para el verano son ideales,con sus grandes pads de terciopelo. Nada calurosos.
Ya estan nombrados como los reyes del verano.. 8)
Y eso me confirma que cada vez me gustan mas los auriculares con cuerpo...
Saludos
Sisco
-
Sisco
Por tener una referencia con otros cerrados. Cómo comparas estos con los Titanium?
Gracias!
-
Sisco
Por tener una referencia con otros cerrados. Cómo comparas estos con los Titanium?
Gracias!
Estos son abiertos
Slds
Sisco
-
Yo guardo un excelente recuerdo de ellos. Quizá porque fueron mis primeros auriculares serios.
He estado tentado varias veces de volver a comprarlos. Como ya se dijo en su momento, son unos excelentes todo terreno. Muy cómodos. Y lo más importante, es que con un simple DAP o un Iphone descapado no necesitan nada más, bueno si, un cable más corto...
Saludos
-
Yo guardo un excelente recuerdo de ellos. Quizá porque fueron mis primeros auriculares serios.
He estado tentado varias veces de volver a comprarlos. Como ya se dijo en su momento, son unos excelentes todo terreno. Muy cómodos. Y lo más importante, es que con un simple DAP o un Iphone descapado no necesitan nada más, bueno si, un cable más corto...
Saludos
Es lo mismo que me ha pasado
Los tuve,me gustaron mucho.Lo que pasa..los vendi
Compre otros Hd400i,hd600,k712,etcetc
Todos tienen cosas mejores que los x2,pero el x2 para mi son mas redondos,mas faciles en todos los aspectos
Los x2 son mas divertidos y mas todo terreno
Pero como siempre valoraciones muy personales
Saludos
Sisco
-
Es lo mismo que me ha pasado
Los tuve,me gustaron mucho.Lo que pasa..los vendi
Conpre otros Hd400i,hd600,k712,etcetc
Todos tienen cosas mejores que los x2,pero el x2 para mi es mas redondo,mas facil en todos los aspectos
Los x2 son mas divertidos y mas todo terreno
Pero como siempre valoraciones muy personales
Saludos
Sisco
Efectivamente, tanto los K-712 (702 Mod Bass), como los HE-400i son mejores auriculares y más caros, pero la posibilidad de poderlos escuchar enchufados directamente al Iphone, no tiene precio...
Y como comentas, ese grave algo enfatizado de los X2, los hace más divertidos. Para películas son fabulosos.
Saludos
-
Es lo mismo que me ha pasado
Los tuve,me gustaron mucho.Lo que pasa..los vendi
Conpre otros Hd400i,hd600,k712,etcetc
Todos tienen cosas mejores que los x2,pero el x2 para mi es mas redondo,mas facil en todos los aspectos
Los x2 son mas divertidos y mas todo terreno
Pero como siempre valoraciones muy personales
Saludos
Sisco
Efectivamente, tanto los K-712 (702 Mod Bass), como los HE-400i son mejores auriculares y más caros, pero la posibilidad de poderlos escuchar enchufados directamente al Iphone, no tiene precio...
Y como comentas, ese grave algo enfatizado de los X2, los hace más divertidos. Para películas son fabulosos.
Saludos
Bueno hoy no son mas caros..pues con las ofertas que hubieron de los 400i y los precios actuales de los akg estan a la par...pero los 400i y los 712 los encuentro mas sosotes
Igual vuelvo a compararlos...pero los ultimos 712 me duraron horas.. ???
Y a los 400i no les encuentro el punto..
Saludos
Sisco
-
Es lo mismo que me ha pasado
Los tuve,me gustaron mucho.Lo que pasa..los vendi
Conpre otros Hd400i,hd600,k712,etcetc
Todos tienen cosas mejores que los x2,pero el x2 para mi es mas redondo,mas facil en todos los aspectos
Los x2 son mas divertidos y mas todo terreno
Pero como siempre valoraciones muy personales
Saludos
Sisco
Efectivamente, tanto los K-712 (702 Mod Bass), como los HE-400i son mejores auriculares y más caros, pero la posibilidad de poderlos escuchar enchufados directamente al Iphone, no tiene precio...
Y como comentas, ese grave algo enfatizado de los X2, los hace más divertidos. Para películas son fabulosos.
Saludos
Bueno hoy no son mas caros..pues con las ofertas que hubieron de los 400i y los precios actuales de los akg estan a la par...pero los 400i y los 712 los encuentro mas sosotes
Igual vuelvo a compararlos...pero los ultimos 712 me duraron horas.. ???
Y a los 400i no les encuentro el punto..
Saludos
Sisco
A mi me paso algo parecido, cuando me dejaron los 712 no me gustaron demasiado, al ponérmelos ya tenia claro que no eran para mi. En cambio los x2 me encantan, no hay muchos auriculares a ese precio que puedas enchufarlos a cualquier lado y suenen bien. Aunque últimamente los tengo abandonados por culpa de los el-8 open, y de eso se ha aprovechado mi hijo que se los ha quedado. Saludos
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Es lo mismo que me ha pasado
Los tuve,me gustaron mucho.Lo que pasa..los vendi
Conpre otros Hd400i,hd600,k712,etcetc
Todos tienen cosas mejores que los x2,pero el x2 para mi es mas redondo,mas facil en todos los aspectos
Los x2 son mas divertidos y mas todo terreno
Pero como siempre valoraciones muy personales
Saludos
Sisco
Efectivamente, tanto los K-712 (702 Mod Bass), como los HE-400i son mejores auriculares y más caros, pero la posibilidad de poderlos escuchar enchufados directamente al Iphone, no tiene precio...
Y como comentas, ese grave algo enfatizado de los X2, los hace más divertidos. Para películas son fabulosos.
Saludos
Bueno hoy no son mas caros..pues con las ofertas que hubieron de los 400i y los precios actuales de los akg estan a la par...pero los 400i y los 712 los encuentro mas sosotes
Igual vuelvo a compararlos...pero los ultimos 712 me duraron horas.. ???
Y a los 400i no les encuentro el punto..
Saludos
Sisco
A mi me paso algo parecido, cuando me dejaron los 712 no me gustaron demasiado, al ponérmelos ya tenia claro que no eran para mi. En cambio los x2 me encantan, no hay muchos auriculares a ese precio que puedas enchufarlos a cualquier lado y suenen bien. Aunque últimamente los tengo abandonados por culpa de los el-8 open, y de eso se ha aprovechado mi hijo que se los ha quedado. Saludos
Sent from my iPhone using Tapatalk
Bueno,los Audeze,son harina de otro costal....pero muy calentitos. Los X2 los he comprado para el caluroso verano y para llevarlos a la playa.
En casa,hay mucho monstruo fresquito como los HE6,HD800S...LCD XC vegan,Hifiman Edt x.. :)
Saludos
Sisco
-
Y a mi que me siguen pareciendo unos auriculares cojonudos... ;)
Me encanta como suenan y lo comodos que son
Comparten vacaciones con los Sine...vaya parejita para disfrutar ... :)
Y ahora que se encuentran a buen precio..compra muy recomendable
Saludos
Sisco
-
Y a mi que me siguen pareciendo unos auriculares cojonudos... ;)
Me encanta como suenan y lo comodos que son
Comparten vacaciones con los Sine...vaya parejita para disfrutar ... :)
Y ahora que se encuentran a buen precio..compra muy recomendable
Saludos
Sisco
En amazon hay unos de los reparados, que dice que están como nuevos, y son solo 165€, ya lo comente en otro foro y a pesar de ser una ofertaza todavía siguen esperando dueño.
-
En Amazon Alemania siempre están más baratos que aquí.
Un saludo.
-
Despues de muchas sesiones con los X2 durante estos dias de vacaciones,los considero como mis auriculares de referencia de gama media,tanto por sonido muy todo terreno,con cuerpo,tremendamente faciles de mover hasta con un iphone capado,comodisimos.
Y los pongo por encima, para mis gusto ,de los Senn hd600/650 ,akg,s 7xx e Hifimans 4xx.
Ya comente que seguro que los nombrados son superiores tecnicamente.
Los he tenido todos y solo los X2 me acaban de llenar,me hacen disfrutar a tope...
A los demas siempre les encuentro algo que no me acaba de gustar...no se..
Vaya sesiones me he pegado con ellos... :)
Saludos
Sisco
-
Y los pongo por encima, para mis gusto ,de los Senn hd600/650 ,akg,s 7xx e Hifimans 4xx.
¿tambien por encima de los hifiman 400i? yo estoy estudiando un upgrade de los fidelio x2 desde hace un tiempo, solo he tenido los Hd650 y los x2 me parecieron mas redondos claramente, sin ninguna frecuencia capada a diferencia de sus compañeros de gama media (los agudos en los senn y supongo que los graves en los akg)
-
Y los pongo por encima, para mis gusto ,de los Senn hd600/650 ,akg,s 7xx e Hifimans 4xx.
¿tambien por encima de los hifiman 400i? yo estoy estudiando un upgrade de los fidelio x2 desde hace un tiempo, solo he tenido los Hd650 y los x2 me parecieron mas redondos claramente, sin ninguna frecuencia capada a diferencia de sus compañeros de gama media (los agudos en los senn y supongo que los graves en los akg)
Hay gente que prefiere los 400i
Yo no
Y vuelvo a repetir que creo que son superiores tecnicamente los Hifiman.
Cuando tienes los Edition X lo ves de otra manera..ahi si hay un salto importante.
Los he tenido y no me acabaron de entusiasmar .
Todo es muy personal claro esta.... :)
Debes intentar probar
Saludos
Sisco
-
Antes de comprarte los HE-400i, viniendo de unos Fidelio X2, intentaría probarlos.
Como dice Sisco, los HE-400i son superiores, eso es innegable. Pero yo en su día di el paso que tú te planteas ahora, y los Hifiman me dejaron frío. A mí personalmente me "llenaban" más los X2. Además los X2 son mucho más fáciles de mover, los HE-400i ya demandan ampli.
También te digo, que a diferencia de Sisco, yo prefiero unos AKG 712/702 con Bass Mod. Los encuentro mucho más refinados. Eso sí, al igual que los HE-400i, también requieren de ampli.
Todo depende del tipo de música que escuches y como siempre, de tus gustos y preferencias personales.
Saludos.
-
Antes de comprarte los HE-400i, viniendo de unos Fidelio X2, intentaría probarlos.
Como dice Sisco, los HE-400i son superiores, eso es innegable. Pero yo en su día di el paso que tú te planteas ahora, y los Hifiman me dejaron frío. A mí personalmente me "llenaban" más los X2. Además los X2 son mucho más fáciles de mover, los HE-400i ya demandan ampli.
También te digo, que a diferencia de Sisco, yo prefiero unos AKG 712/702 con Bass Mod. Los encuentro mucho más refinados. Eso sí, al igual que los HE-400i, también requieren de ampli.
Todo depende del tipo de música que escuches y como siempre, de tus gustos y preferencias personales.
Saludos.
Amigo Paco.....mira que casualidad,que acabo de comprar por 149€ unos Akg712 pro como nuevos en Amazon.. ;)
Los podre comparar directamente...por este precio,no me he podido resistir... :D
Saludos
Sisco
-
Gracias por las respuestas a los dos.
Lo de que los Akg son mas refinados ya me termina de descolocar del todo, pensaba que los Hifiman estarian por delante al menos en precision y detalle ademas de tener mas bajo (el famoso bajo planar y desde luego el bajo es una de las cosas que mas sensacion de satisfaccion genera en un auricular), y sin embargo a mucha gente (tambien en headfi) se le hacen sosos aunque otros los consideran excelentes allrounders cosa que rara vez se dice de los Akg...
pd: por otro lado los Akg 702 estan en estos momentos a precio de derribo en amazon... es dificil resistirse.
-
Gracias por las respuestas a los dos.
Lo de que los Akg son mas refinados ya me termina de descolocar del todo, pensaba que los Hifiman estarian por delante al menos en precision y detalle ademas de tener mas bajo (el famoso bajo planar y desde luego el bajo es una de las cosas que mas sensacion de satisfaccion genera en un auricular), y sin embargo a mucha gente (tambien en headfi) se le hacen sosos aunque otros los consideran excelentes allrounders cosa que rara vez se dice de los Akg...
pd: por otro lado los Akg 702 estan en estos momentos a precio de derribo en amazon... es dificil resistirse.
Me da la sensacion que los 702 no te gustaran
Si buscas bajos,no son tus auriculares aunque sean modificados
Mirate los Audeze EL8....
Son un buen paso adelante con buenos bajos..sonido planar
Y si buscas ,hoy ya se empiezan a encontrar los Edition X a precios razonables
Saludos
Sisco
-
Gracias por las respuestas a los dos.
Lo de que los Akg son mas refinados ya me termina de descolocar del todo, pensaba que los Hifiman estarian por delante al menos en precision y detalle ademas de tener mas bajo (el famoso bajo planar y desde luego el bajo es una de las cosas que mas sensacion de satisfaccion genera en un auricular), y sin embargo a mucha gente (tambien en headfi) se le hacen sosos aunque otros los consideran excelentes allrounders cosa que rara vez se dice de los Akg...
pd: por otro lado los Akg 702 estan en estos momentos a precio de derribo en amazon... es dificil resistirse.
Cuidado, cuando digo que para mi son más refinados los AKG, me refiero comparándolos a los Fidelio. Como he dicho anteriormente, los HE-400i son mejores en casi todo, excepto en escena y extensión de los agudos respecto a los AKG.
El "problema" de los HE-400i es que son tan correctos que a mi personalmente, me acaban aburriendo, y con la diferencia de precio que tienen respecto a los AKG, no hay color. EMHO.
Como siempre, y no te olvides de ésto, ES CUESTIÓN DE GUSTOS.
Saludos
-
Buenas tardes a la parroquia.
Desde hace dos semanas disfruto de unos Fidelio X2 comprados de segunda oreja al compañero "Ghibli"; son agradables tanto al tacto como a la escucha (lo mas importante). Me pongo con ellos un álbum detrás de otro y alguna película o serie cae también. No cansa su sonido para nada que es equilibrado, con detalle, amplia escena "cerebral" y con un peso por abajo importante (se agradece con cine especialmente). Los escucho conectados a la salida de auriculares que tiene mi Linn Akurate DSM, de sobra para unos auriculares tan fácil de mover como los Fidelio X2 (parecen unos Grado ::) ).
Todo un placer para los sentidos a un precio excepcional!!!
Gracias, un saludo.
Javier.
-
::) yo vivo enamorada de mis X1 jajaja pero les soy infiel alguna vez con los X2 jajaja 8)
-
¿Qué tal combinación hacen los X2 con el Nuforce HA-200?
-
No habiendo tenido ninguno de los dos, creo por referencias de otros compañeros que han tenido/tiene uno u otro que le iria mejir algo menos calido que el nuforce. Algo tipo Xduoo d05/iCan/iDac...
Enviado desde mi H1
-
Hola, recoil¡
Yo tuve los X2, tuve que deshacerme de ellos, pero tengo de ellos un recuerdo fenomenal, no me temblaría la mano para recomendarlos. Los amplificada con un Fiio e10k y la sinergia era bastante buena, ya que los X2 no exigen de gran amplificación. Actualmente tengo un Nuforce HA-200, que es creo que le va más a auris que demandan amplis de media-alta impedancia. Sinceramente, no se que sinergia hay entre los dos, he tenido ambos, pero en momentos distintos. Mi impresión es que no debe ser su mejor ampli, yo me iría a un ampli de baja impedancia. Los X2, que tienen unos graves estupendos, creo que también agradecen de un ampli que "realce"los graves, como lo hace el Fiio. Es mi humilde opinión, no tengo aún demasiado "rodaje" en este mundo.
Espero haberte ayudado.
Saludos,
-
Para los Fidelio siempre baja impedancia de salida o se despendolan los graves. En los X1 es más acusado, pero a los X2 también les sienta bien. Con un simple E10K, un O2 o algo así vas sobrado.
Saludos.
-
Estaba pensando en algo que sirviera para los X2 y luego en un futuro para otros tipo AKG 701 y similares
-
El The Element a mí me parece un pepino. Yo uso ese la mayor parte del tiempo y no he encontrado nada que no mueva bien.
Saludos.
-
Hola!!!
ElBateria: La verdad que siempre que he escuchado "The Element" me ha dejado sorprendido como controla y mueve todo tipo de auriculares, excepto unos pocos de sensibilidad baja y gran resistencia, pero para la gran mayoría (Fidelio, Grado, AKG, Beyer, etc...) es una muy buena opción.
La primera toma de contacto fue en "Móstoles 2015". ¿Lo llevaras este año?
Un saludo.
C.K.
-
Echo de menos en el foro hilos tan divertidos como este. ( para mí uno de los mejores )
Sabeis una cosa. No llegué a probarlos, pero me ha dado por volver a releer el hilo por encima y.....
Me ha picado la curiosidad por ellos, acabo de pedir unos... jajaja....
-
A mí siempre me ha picado la curiosidad. Unos abiertos decentes por cerca de 200€ es atractivo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
A mí,me encantan..son mis auriculares del verano.... :)
Muy contento con ellos.
Saludos
Sisco
-
Donde se pueden pillar más baratos?
Yo los encuentro alrededor de 300€ y he visto que llegaron a estar por 150€.
Estoy pensando en pillarme un O2 que he visto de segunda mano por 80€ o comprar un e10k nuevo, que compraríais?
Si los conecto a un AVR donde todo lo tengo conectado por HDMI como sacaran el sonido por los auriculares cuando seleccione la fuente HDMI? Hasta ahora los conectaba directamente a la entrada de auriculares y notaba mis DT770 pro 80 que les faltaban amplificación para sacar lo mejor de ellos. En el Pc con una tarjeta de sonido dedicada con amplificación para auriculares se notaba mejoría respecto al AVR.
Saludos.
-
Buenos días a la parroquia.
Estoy pensando en pillarme un O2 que he visto de segunda mano por 80€ o comprar un e10k nuevo, que compraríais?
Si los conecto a un AVR donde todo lo tengo conectado por HDMI como sacaran el sonido por los auriculares cuando seleccione la fuente HDMI? Hasta ahora los conectaba directamente a la entrada de auriculares y notaba mis DT770 pro 80 que les faltaban amplificación para sacar lo mejor de ellos. En el Pc con una tarjeta de sonido dedicada con amplificación para auriculares se notaba mejoría respecto al AVR.
Saludos.
No se que AVR tienes, pero sería conectar el amplificador de auriculares a la salida de "RCA zona 2" ya que si tiene salida REC por temas "anticopia" es habitual que lo que entra por HDMI no salga por "REC" pero si por la "Zona 2", curioso. Es normal que la salida de auriculares de un AVR sea de menor calidad que, incluso, una tarjeta de audio; aunque hay procesadores que tienen excelente calidad en ese aspecto.
Perdón por el OffTopic.
Hablando de los Fidelio: como ya he dicho alguna vez son unos todo-terreno buenísimos. Si ves alguno de segunda mano no lo dudes.
Un saludo.
Javier.
-
aqui les envío el elnace si a alguien le interesa el adquirirlos
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/kuulokkeet/FIDELIOX2/philips-fidelio-kuulokkeet-x2-00-musta
ahora ya están a 199 euros. la pagina es de una tienda grande de Helsinki y está en finlandes y en ingles. sé que hacen envios dentro de la union europea. si requieren ayuda con la traducion, pueden contactarme :)
-
Gracias artista por el aporte, menudo precio!!!!
-
He leído que hay dos versiones de los X2, los Woox y los Gibson?
He pillado unos de segunda oreja y son los Woox, son mejores o peores que los otros?
Por cierto los auriculares suenan de lujo y solo los tengo conectados a un pc con Asus Xonar DG, a ver si encuentro algún o2 rca de segunda mano.
Saludos.
-
He leído que hay dos versiones de los X2, los Woox y los Gibson?
He pillado unos de segunda oreja y son los Woox, son mejores o peores que los otros?
Por cierto los auriculares suenan de lujo y solo los tengo conectados a un pc con Asus Xonar DG, a ver si encuentro algún o2 rca de segunda mano.
Saludos.
Los Woox son los mejores,primordialmente ,porque sus pads son reemplazables.
En los otros ,vienen pegados.
Saludos
Sisco
-
He leído que hay dos versiones de los X2, los Woox y los Gibson?
He pillado unos de segunda oreja y son los Woox, son mejores o peores que los otros?
Por cierto los auriculares suenan de lujo y solo los tengo conectados a un pc con Asus Xonar DG, a ver si encuentro algún o2 rca de segunda mano.
Saludos.
Los Woox son los mejores,primordialmente ,porque sus pads son reemplazables.
En los otros ,vienen pegados.
Saludos
Sisco
Yo también tengo los Gibson, como bien dice Sisco, los Woox son los que se pueden despegar los pads (al menos facilmente!). En cuestión de audición es lo mismo una marca que la otra
-
He leído que hay dos versiones de los X2, los Woox y los Gibson?
He pillado unos de segunda oreja y son los Woox, son mejores o peores que los otros?
Por cierto los auriculares suenan de lujo y solo los tengo conectados a un pc con Asus Xonar DG, a ver si encuentro algún o2 rca de segunda mano.
Saludos.
Los Woox son los mejores,primordialmente ,porque sus pads son reemplazables.
En los otros ,vienen pegados.
Saludos
Sisco
Yo también tengo los Gibson, como bien dice Sisco, los Woox son los que se pueden despegar los pads (al menos facilmente!). En cuestión de audición es lo mismo una marca que la otra
No es que se puedan despegar..,es que son reemplazables..Ya están preparados para eso..Yo tengo mis pads de recambio comprados a parte... ;)
Bueno,hay mucha literatura..que unos suenan más oscuros,que otros,etc,etc.. :)
Es cuestión de probar uno junto a otro,a ver si es verdad lo que se dice.
Saludos
Sisco
-
Y como se reemplazan? Yo he intentado girarlas y tirar y están totalmente pegadas. Algún tutorial?
Saludos.
-
Y como se reemplazan? Yo he intentado girarlas y tirar y están totalmente pegadas. Algún tutorial?
Saludos.
Pues igual son de la otra hornada..que por lo,que dicen,tambien estan pegados.
Por que he leido hoy,actualmente ya hay una mezcla.... :o
Disfruta entonces de la musica y olvidate de los pads...
Saludos
Sisco
-
Mis X2 con los pads reemplazables
Tienen unos agujeros y un pin para ponerlos correctamente, a demás de tener marcado el pad izquierdo o derecho.
Fotos de ahora mismo.. ;)
(http://i923.photobucket.com/albums/ad71/stersa/Mobile%20Uploads/1F697619-C07C-4600-A88A-4336FF2C037B_zpsmbmnx91p.jpg)
(http://i923.photobucket.com/albums/ad71/stersa/Mobile%20Uploads/F0B2B5A6-10EA-491C-A663-AAC316F0FFBF_zps6tnbi4dt.jpg)
Saludos
Sisco
-
Hola Sisco,
Gracias es verdad, la palabra correcta es reemplazable. De hecho son iguales por lo que he visto en las webs, pero que se les fué de la mano el tema de la inyección de la espuma y quedaron pegados.
Los Gibson (los míos) se pueden remplazar tirando (fuerte) para poder liberarlos de la espuma que le han metido de más. Una vez liberado es como el tuyo. Por tanto los reemplazos serían validos. Por cierto donde los compraste tu? ya para ir mirando en el futuro ;)
Hubo polémica por este motivo ya que Amazon durante un tiempo no especifico de donde venían y la gente normal se cabreó por esto.
-
Mis X2 con los pads reemplazables
Tienen unos agujeros y un pin para ponerlos correctamente, a demás de tener marcado el pad izquierdo o derecho.
Fotos de ahora mismo.. ;)
(http://i923.photobucket.com/albums/ad71/stersa/Mobile%20Uploads/1F697619-C07C-4600-A88A-4336FF2C037B_zpsmbmnx91p.jpg)
(http://i923.photobucket.com/albums/ad71/stersa/Mobile%20Uploads/F0B2B5A6-10EA-491C-A663-AAC316F0FFBF_zps6tnbi4dt.jpg)
Saludos
Sisco
Gracias compañero, solo con un leve tironcillo han salido a la perfección. Antes tire flojo pero no de toda la superficie entera, solo de una esquina.
Saludos.
-
Es la cuarta o quinta vez que tengo los Fidelio X2.
Son unos auriculares que al precio que se pueden sacar actualmente, sobre los 100/125 euros, son UN AUTENTICO CHOLLO
Hay una idea, que se pueden mover simplemente con un smartphone, y sí, es verdad que se mueven, pero no suenan como deben
Sí o Sí,deben ser conectados a una amplificación, aunque no sea potente, pero es básico para controlar esos bajos de los que hay gente que pueda quejarse.
Dejan de ser cansinos y pasan a ser unos muy buenos auriculares de gama media, a precio de gama baja.
Cuando me los pongo, siempre digo..que buenos son por el precio que costais..al igual que los Soundmagic HD150
Hoy,compras unos X2,Unos HP150 y algun cacharrín tipo Xdu00 Xd05 ,y por menos de 300.. A DISFRUTAR... :)
A los que todavía no los habéis probados os guste el sonido con un poco de salsa picante..estos son vuestros auriculares..pero recordar..Un poco de amplificación extraes sienta de maravillado verdad
(https://farm1.staticflickr.com/795/27096890028_d1e3b53132_c.jpg)
Saludos
Sisco
-
Debo ser un bicho raro porque yo obtuve los Fidelio X2 vía ofertón de Amazon a ciento y pocos euros, y terminé vendiéndolos a un forero de aquí.
Su sonido general me pareció bastante emborronado por esos graves y falto de calidad en agudos. Para voces bien. Un perfil extraño... No era problema de potencia o calidad en la fuente, pues los escuchaba tanto desde el Mojo como el HA-2. También los considero algo incómodos, debido al peso y el duro material de las almohadillas que traen.
Más tarde le di otra oportunidad a Philips con los SHP9500S y estos sí que me gustan bastante más. Quien lo iba a decir, de una serie supuestamente inferior. Obviamente se les nota algo faltos de detalle y con ese grano característico en agudos que comparte con los X2, pero el perfil me parece mucho más equilibrado. En comodidad creo que también superan con creces a los X2.
Saludos.
-
Debo ser un bicho raro porque yo obtuve los Fidelio X2 vía ofertón de Amazon a ciento y pocos euros, y terminé vendiéndolos a un forero de aquí.
Su sonido general me pareció bastante emborronado por esos graves y falto de calidad en agudos. Para voces bien. Un perfil extraño... No era problema de potencia o calidad en la fuente, pues los escuchaba tanto desde el Mojo como el HA-2. También los considero algo incómodos, debido al peso y el duro material de las almohadillas que traen.
Más tarde le di otra oportunidad a Philips con los SHP9500S y estos sí que me gustan bastante más. Quien lo iba a decir, de una serie supuestamente inferior. Obviamente se les nota algo faltos de detalle y con ese grano característico en agudos que comparte con los X2, pero el perfil me parece mucho más equilibrado. En comodidad creo que también superan con creces a los X2.
Saludos.
Bueno,como siempre..al gusto de cada uno.
Por lo menos los has probado y puedes hablar por ti mismo.
Ya lo ves..yo 5 veces los he tenido.. :)
Saludos
Sisco
-
Por aquí todos somos unos bichos raros.
Mira, yo que soy un esnob de estos que solo escucha clásica y jazz (bueno no es verdad, pero asi quedara mejor la idea), no me molestan las graves de los Fidelios.
Quizás porque no hay tantos graves en estas grabaciones , pero no creo que es esto.
La zona del espectro sonoro, que me mata si hay picos en ella y me a costado un buen tiempo para entender esto, es la zona entre 5000 Hz-9000Hz. Los Fidelios en esta zona no tienen picos. Esto me gusta bastante... El pico de 10000 Hz de los Fidelios si puedo bajarlo bien si no, no!
No es una idea preconcebida pero la curva de Hartman Olive-Welty me va de maravilla con la música que escucho y los fidelios se acercan.
Desde hace algunos años, no tantos para ser sincero, intento cambiar de "paradigma" y escuchar música no equipos. Este virus es peligroso pero no hablamos de esto aquí. Esta actitud parece que se traduce en el hecho que observo más que me molesta en unos auriculares y menos que me gusta. Así que, si los Fidelios X2 no hacen algo muy mal, para mi lo hacen bien.
Bueno, siempre queremos algo mejor y estos son lejos de ser perfectos. Creo también que ningún auricular no lo es, ni se avecina de momento a este concepto, sin importar el precio, por que la música se escucha en nuestra cabeza, o, en el mejor caso, un poco adelante de ella. Esto no es natural!
¿Pero, si quiero algo mejor?
Mi dilema se traduce en el hecho que, a pesar de las cosas que me molestan: son grandes, la escena es un poco rara, los bajos no son de todo precisos y el cable... el cable me enerva montón, no sé con qué cambiarlos.
Son bastante polivalentes, :son abiertos y para mi esto es esencial , me gustan para cine un montón , mara música también, tampoco no es una obligation conectaros a un amplificador, vallen con todo, mi creative E3 bluetooth con sus 2Vrms aprox. con un simple cable corto los transforman en auriculares abiertos bluetooth (solo conozco los sennheiser RS 185 de este tipo, no se si son mejores o no) con una autonomía de 3.5-4 horas y ... tampoco son tan caros y por esto no necesito cuidarlos como una joya.
Eso es, hay lo que hay y me quedo con ellos.
Saludos
Ps. ¿Sisco, de verdad no te molesta el sonido de fricción que hace el cable de serie con cualquier cosa que toca? Lo veo en las fotos.
-
Por aquí todos somos unos bichos raros.
Mira, yo que soy un esnob de estos que solo escucha clásica y jazz (bueno no es verdad, pero asi quedara mejor la idea), no me molestan las graves de los Fidelios.
Quizás porque no hay tantos graves en estas grabaciones , pero no creo que es esto.
La zona del espectro sonoro que me mata si hay picos en ella , y me a costado un buen tiempo para entender esto, es la zona ente 5000 Hz-9000Hz donde los fidelios no tienen picos ,tiene un hueco. Esto me gusta bastante, el hueco... El pico de 10000 Hz de los Fidelios si puedo bajarlo bien si no, no! Estos de los picos ,bajos etc. depende también de las grabaciones.
No es una idea preconcebida pero la curva de Hartman Olive-Welty me va de maravilla con la música que escucho y los fidelios se acercan.
Desde hace algunos años, no tantos para ser sincero, intento cambiar de "paradigma" y escuchar música no equipos. Este virus es peligroso pero no hablamos de esto aquí. Esta actitud parece que se traduce en el hecho que observo más que me molesta en unos auriculares y menos que me gusta. Así que si los Fidelios X2 no hacen algo muy mal para mi lo hacen bien.
Bueno, siempre queremos algo mejor y estos son lejos de ser perfectos. Creo también que ningún auricular no lo es, ni se avecina de momento de este concepto, sin importar el precio, por el hecho que que la música se queda en nuestra cabeza, o, en el mejor caso, un poco adelante de ella. Esto no es natural!
¿Pero si quiero algo mejor?
Mi dilema se traduce en el hecho que a pesar de las cosas que me molestan, son grandes, la escena es un poco rara, los bajos no son de todo precisos y el cable... el cable me enerva montón, no sé con qué cambiarlos.
Son bastante polivalentes, :son abiertos y para mi esto es esencial , me gustan para cine un montón , mara música también, tampoco no es una obligation conectaros a un amplificador, vallen con todo, mi creative E3 bluetooth con sus 2Vrms aprox. con un simple cable corto los transforman en auriculares abiertos bluetooth (solo conozco los sennheiser RS 185 de este tipo, no se si son mejores o no) con una autonomía de 3.5-4 horas y tampoco son una gran investigación , por esto no necesito cuidarlos como una joya.
Eso es, hay lo que hay y me quedo con ellos.
Saludos
Ps. ¿Sisco, de verdad no te molesta el sonido de fricción que hace el cable de serie con cualquier cosa que toca? Lo veo en las fotos.
Pues la verdad es que no..es la diadema,quien transfiere algun ruido si la tocas o das algun pequeño golpe
Saludos
Sisco
Fijaos que me estoy decantando por los auriculares con chipa..en U..a excepcion de los HD800 y los Pioneer Monitor 5..para tener complementos para musica culta.
Llevo una larga temporada escuchando muy poca clasica y menos Jazz del llamado culto.
Disfruto con mi soft Rock-R&B-Funk-Chill out-Jazz fusion con etnico-vocl-Rock,etc.
Por ejemplo,soy un adicto a Markus Miller..para que me entendais..necesita auriculares chiposos.
Y los auriculares actuales,van perfectos para estos géneros.
Saludos
Sisco
-
Hola Tony, si te molesta el cable, yo no detecto
ese problema, a partir de.un € tienes cables de múltiples colores, longitudes y materiales para sustituirlo.
-
Hola Sisco
Si la diadema! Ella es la responsable para transferir los ruidos , claro! El sistema de entrada jack no tiene "amortiguación" ninguna. Uff.. Con un cable blandito, blandito y no muy grueso va algo mejor.
No se si son en U (¿es lo mismo con V?). Para ser asi deberian tener mas graves después de 400 Hz y mas agudos en la zona 2000-4000 Hz, como los antiguos Beats. Creo!?
-
Lo he intentado con varios. Si tienes alguna sugerencia te lo agradezco
De otro post:
Ahora los tengo con un cable de Sony MDR-10RC que es acceptable. Le doy una nota de 7.5 de 10.
Desde mi punto de vista, para estos auriculares el cable debe tener algunas características:
1. que sea liviano, mejor más delgado que grueso para no poner más peso en el auricular izquierdo
2. muy flexible y blando para evitar el sonido de roce con la ropa (microphonics)
3.el jack que sea de calidad y pequeñito, con una terminación flexible adecuada
4. que no sea cubierto de tela como el original
5. si es posible de cobre libre de oxígeno
saludos
-
Hola Sisco
Si la diadema! Ella es la responsable para transferir los ruidos , claro! El sistema de entrada jack no tiene "amortiguación" ninguna. Uff.. Con un cable blandito, blandito y no muy grueso va algo mejor.
No se si son en U (¿es lo mismo con V?). Para ser asi deberian tener mas graves después de 400 Hz y mas agudos en la zona 2000-4000 Hz, como los antiguos Beats. Creo!?
En U es muy parecido en V pero con los medios más adelantados que en V.
Sisco, te estás refiriendo a los Clear? Voy a intentar probarlos esta tarde.
-
Hola Sisco
Si la diadema! Ella es la responsable para transferir los ruidos , claro! El sistema de entrada jack no tiene "amortiguación" ninguna. Uff.. Con un cable blandito, blandito y no muy grueso va algo mejor.
No se si son en U (¿es lo mismo con V?). Para ser asi deberian tener mas graves después de 400 Hz y mas agudos en la zona 2000-4000 Hz, como los antiguos Beats. Creo!?
En U es muy parecido en V pero con los medios más adelantados que en V.
Sisco, te estás refiriendo a los Clear? Voy a intentar probarlos esta tarde.
Me refiero a la mayoria de los que tengo actualmente..en mayor o menor medida.
Una pregunta Tony..porque te esfuerzas en escribir con errores forzados?..Hace tiempo que me sorprende.
Me sorprende lo bien que escribes,y de pronto sueltas alguna palabra,que se nota que fuerzas .
Si escribes cuando quieres mejor que Gongora... :)
Un saludo cordial
Sisco
-
Ups, disculpas... ???
Te refieres a amortiguación? Si no, por favor enviame un privado.
Gracias
Tony
-
Ok.
Estoy K.O.
Mi pobre castellano aprendido en Barcelona... es "el amor en los tiempos del cólera".
Sin muchas palabras:
Amarilla- target response Olive-Welty RAW
Gris ------Philips Fidelio RAW
No me parecen en U.
(https://s9.postimg.org/c2c6ijlfz/Philips_Fidelio_X2-curba_Harman.jpg) (https://postimages.org/)
Me voy de vacaciones.
Gracias por su comprensión y paciencia .
Un saludo
Tony
-
Soy novato novato novato. Y lo peor es que probablemente lo voy a seguir siendo siempre. Yo tengo los fidelio hace un par de semanas. Son los primeros auriculares que tengo. Los escucho con el móvil o tablet y Spotify-free. No sé, supongo que mis oídos (o mi bolsillo) no dan para más. El caso es que estoy encantado (no tengo nada con lo que comparar) y tampoco quisiera enviciarme.
También pienso que disfruto más de la música que del sonido. Soy de oír sentado y quieto (no noto ruidos de diadema o cable) y principalmente clásica - vocal - jazz. La razón de haber comprado auriculares no es la de molestar (vivo sólo y en casa exenta) sino más bien económica. El cable se quedó en la caja y por ahora estoy usando una baratijas que tenía.
Stersa, ¿por qué has tenido cinco fidelio? ¿duran poco?
Agradezco cualquier comentario o sugerencia, y aunque he de decir que llevo como un mes por aquí y no entiendo muchísimas cosas que escribís, me gusta mucho leerlas e imaginar cómo deben de sonar todos esos equipazos de los que habláis.
Un saludo a todas/os, aunque imagino seréis más "os" que "as"
Enviado desde mi Hi9 mediante Tapatalk
-
No..que va.
No es que duren poco
Los vendo..los compro..
Depende del momento..necesidades
Los ultimos se los quedo mi cuñado..y los encuentro en falta..aunque tenga cosas mejores.
Son los que me suelo llevar al aptm ..y ahora empieza la temporada.. :)
Saludos
Sisco
-
Lo he intentado con varios. Si tienes alguna sugerencia te lo agradezco
De otro post:
Ahora los tengo con un cable de Sony MDR-10RC que es acceptable. Le doy una nota de 7.5 de 10.
Desde mi punto de vista, para estos auriculares el cable debe tener algunas características:
1. que sea liviano, mejor más delgado que grueso para no poner más peso en el auricular izquierdo
2. muy flexible y blando para evitar el sonido de roce con la ropa (microphonics)
3.el jack que sea de calidad y pequeñito, con una terminación flexible adecuada
4. que no sea cubierto de tela como el original
5. si es posible de cobre libre de oxígeno
saludos
Yo tengo dos philips un X2 y un A5pro a los dos les he pueto este cable remax (https://es.aliexpress.com/item/REMAX-3-5-High-Quality-3-5mm-To-3-5-mm-Car-Aux-Audio-Cable-For/32443473233.html), barato, flexible, liviano y con conectores muy pequeños. Resultado perfecto en ambos casos.
Saludos
-
Super contento con mis Fidelio X2, todo un acierto.
Yo tengo dos philips un X2 y un A5pro a los dos les he pueto este cable remax (https://es.aliexpress.com/item/REMAX-3-5-High-Quality-3-5mm-To-3-5-mm-Car-Aux-Audio-Cable-For/32443473233.html), barato, flexible, liviano y con conectores muy pequeños. Resultado perfecto en ambos casos.
Saludos
Estos Remax, son un poco cortos.
Alguna sugerencia para un cable de 3 metros?
-
Hoy he tenido en mi mano los dos modelos a la venta de Philips Fidelio X2.
Los X2 y los X2HR.
Se hablaba mucho de que cambiaban la diadema y pads...pues....NO..NADA.Misma diadema y pads.
Las tres diferencias palpables,son
01.-Caja Azulada con anagrama X2HR
02.-Serigrafia X2HR blanca en las copas
03.-y la mas importante..Mayor precio en los X2HR.casi 100 euros más de pvp actual.
Por lo que he podido leer,los HR,son-eran,los que se destinaron al mercado americano y asiático.
Pues ya lo sabeis... :)
Saludos
Sisco
-
Hoy he tenido en mi mano los dos modelos a la venta de Philips Fidelio X2.
Los X2 y los X2HR.
Se hablaba mucho de que cambiaban la diadema y pads...pues....NO..NADA.Misma diadema y pads.
Las tres diferencias palpables,son
01.-Caja Azulada con anagrama X2HR
02.-Serigrafia X2HR blanca en las copas
03.-y la mas importante..Mayor precio en los X2HR.casi 100 euros más de pvp actual.
Por lo que he podido leer,los HR,son-eran,los que se destinaron al mercado americano y asiático.
Pues ya lo sabeis... :)
Saludos
Sisco
Creo recordar que esto ya se había comentado por este foro (también me pareció leerlo por reddit y otros lugares): logo Hi-Res y adelante.
Menudo insulto del marketing.
-
Pues en mis X2-00, en los auriculares no, pero lo que es en la caja viene el logo hi-res bien visible
Enviado desde mi Hi9 mediante Tapatalk
-
Pues en mis X2-00, en los auriculares no, pero lo que es en la caja viene el logo hi-res bien visible
Enviado desde mi Hi9 mediante Tapatalk
X2HR
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81leTtHN2KL._SY450_.jpg)
X2
(https://i.ebayimg.com/00/s/MTAwOVgxMTAx/z/0VgAAOSwGwlZ6IAq/$_57.JPG?set_id=8800005007)
Saludos
Sisco
-
El marketing puede con todo.
-
Mi hijo ,me ha dejado sin ellos...está encantado para jugar, pelis y su música..No es tonto el amigo. Maldita la hora que se los dejé probar.. :D Y eso que venía de unos Denon AH D2000,pero le gustan bastante más los Fidelio
Una de las causas de que haya anulado la venta de los Hd660S ,es para llevármelos al apartamento, porque los X2,ya los he visto.. ::)
En fin que los bueno, enseguida se coloca,,, :)
Saludos
Sisco
-
Mi hijo ,me ha dejado sin ellos...está encantado para jugar, pelis y su música..No es tonto el amigo. Maldita la hora que se los dejé probar.. :D Y eso que venía de unos Denon AH D2000,pero le gustan bastante más los Fidelio
Una de las causas de que haya anulado la venta de los Hd660S ,es para llevármelos al apartamento, porque los X2,ya los he visto.. ::)
En fin que los bueno, enseguida se coloca,,, :)
Saludos
Sisco
Sisco, por tu bien, no le dejes los Clear.
Saludos
Luisma
-
Mi hijo ,me ha dejado sin ellos...está encantado para jugar, pelis y su música..No es tonto el amigo. Maldita la hora que se los dejé probar.. :D Y eso que venía de unos Denon AH D2000,pero le gustan bastante más los Fidelio
Una de las causas de que haya anulado la venta de los Hd660S ,es para llevármelos al apartamento, porque los X2,ya los he visto.. ::)
En fin que los bueno, enseguida se coloca,,, :)
Saludos
Sisco
Sisco, por tu bien, no le dejes los Clear.
Saludos
Luisma
Estoy seguro que a EL,le gustarían más los X2,pero no lo voy a probar..te lo aseguro..que me podría equivocar.. :D
Saludos
Sisco
-
Buenas. Después de mucho pensarlo voy a adquirir estos auriculares. Dónde me recomendáis comprarlos?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Buenas. Después de mucho pensarlo voy a adquirir estos auriculares. Dónde me recomendáis comprarlos?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Amazon
Saludos
Sisco
-
Ya me han llegado los Fidelio X2 y quiero dejaros mis primeras impresiones:
En cuanto al material de los auriculares me parecen muy buenos, al cogerlos te da la sensación de un equipo premium y robusto, aunque no pesado.
Son cómodos, la diadema de arriba se adapta bien a mi cabezota. Las almohadillas son bastante acolchadas y el hueco que queda para las orejas es tan grande que te da la posibilidad de jugar con los puntos de presión de esa zona por si te cansas.
Lo que menos me ha gustado ha sido el excesivo cable de tres metro, se hace incomodo tener tanto cable suelto. Probablemente tenga que comprar alguno más corto. Aparte de eso la calidad del cable se siente bien.
En cuanto a sonido, nada más abrirlos, los he conectado a mi teléfono móvil y la sensación ha sido un poco fiasco. He tenido que subir el volumen casi al máximo. La calidad notaba como que le faltaba algo, más grave, más calidad, no sé específicamente el qué.
Pero la cosa ha cambiado (y mucho) cuando lo he conectado a mi ordenador. Se notan las pistas que tienen más o menos calidad. Me da la sensación de que aquellas canciones que tienen cambios de frecuencia más amplio hacen que sea más disfrutable la canción. Y con canciones que he llegado a escuchar durante muchos años he llegado a discernir sonidos que antes no.
Por ahora, es uno de los mejores auriculares que be escuchado y tenido (que no son muchos).
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Cómodos, son comodísimos. Yo puedo llevarlos horas sin cansar y con escucha natural. Si acaso, algo calurosos; miedo me da pensar en usarlos en verano.
El cable, muy chulo, se quedó como venía en la caja desde el primer momento; no me veía yo danzando y peleándome con tres metros de cable a mi alrededor.
Supongo que dependerá de la salida que tenga cada teléfono. Yo lo conecto a un Nokia lumia de hace cuatro años y a una tablet china reciente y, en ambos casos, satisfecho al igual que con mi portátil de más de diez años. Imagino que conectados a un ampli rendirán mejor, no lo sé
-
Cómodos, son comodísimos. Yo puedo llevarlos horas sin cansar y con escucha natural. Si acaso, algo calurosos; miedo me da pensar en usarlos en verano.
El cable, muy chulo, se quedó como venía en la caja desde el primer momento; no me veía yo danzando y peleándome con tres metros de cable a mi alrededor.
Supongo que dependerá de la salida que tenga cada teléfono. Yo lo conecto a un Nokia lumia de hace cuatro años y a una tablet china reciente y, en ambos casos, satisfecho al igual que con mi portátil de más de diez años. Imagino que conectados a un ampli rendirán mejor, no lo sé
Hola, buenos días¡¡
Yo tuve los X2 y con un ampli simple (un Fiio E10K) se nota bastante. Los X2 no los ví exigentes respecto a ampli (sinergias aparte, con el E10k me pareció que se llevaban bien, con el Tisbury Audio CA1 he leído de buena tinta que se llevan "al pelo"), pero lo agradecen y creo que mucho.
Un saludo¡¡¡
-
Buenas, a mi me llegan mañana de amazon, y tengo una duda.
A lo que es la versión, cual es mejor gibsi o woxx?? y es un defecto si las almohadillas van pegadas??
-
Buenas, a mi me llegan mañana de amazon, y tengo una duda.
A lo que es la versión, cual es mejor gibsi o woxx?? y es un defecto si las almohadillas van pegadas??
Ahora ya no hay problema.
Son Gibson y las almohadillas vienen extraibles.
Saludos
Sisco
-
Ufff que alivio oír eso, gracias sisco.
-
Me recomendáis algunos cables que no sean muy caros para cambiar los de serie? Son demasiado largos y me molestan. Alguno que mida más o menos 1,2 metros.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Me recomendáis algunos cables que no sean muy caros para cambiar los de serie? Son demasiado largos y me molestan. Alguno que mida más o menos 1,2 metros.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Perfectos..y además son dos juegos de distinto grosor. Los que me compré hace poco.. ;)
https://www.amazon.es/gp/product/B075JGB157/ref=oh_aui_detailpage_o08_s00?ie=UTF8&psc=1 (https://www.amazon.es/gp/product/B075JGB157/ref=oh_aui_detailpage_o08_s00?ie=UTF8&psc=1)
Saludos
Sisco
-
Ya que os ponéis, algún estuche a recomendar, económico para guardarlos. :)
-
Ya que os ponéis, algún estuche a recomendar, económico para guardarlos. :)
Buena,bonita y barata..Tengo dos y me caben perfectamente Los X2,HD800,etc,etc,,,
https://www.ebay.es/itm/Hard-Carry-case-for-large-size-AKG-Audio-Technica-Denon-Sony-headphones-New/161308130952?hash=item258eb6be88:g:pGMAAMXQtRxSKGaU (https://www.ebay.es/itm/Hard-Carry-case-for-large-size-AKG-Audio-Technica-Denon-Sony-headphones-New/161308130952?hash=item258eb6be88:g:pGMAAMXQtRxSKGaU)
(https://i.ebayimg.com/images/g/pGMAAMXQtRxSKGaU/s-l500.jpg)
(https://i.ebayimg.com/images/g/-IMAAMXQV0BSKGal/s-l500.jpg)
Saludos
Sisco
-
Gracias sisco
-
Hola Sisco,
Sabes donde encontrar recambios de las almohadillas del Fidelio X2?, creo que compraste unas hace tiempo
Gracias
-
Hola Sisco,
Sabes donde encontrar recambios de las almohadillas del Fidelio X2?, creo que compraste unas hace tiempo
Gracias
En la misma philips.
Ponte en contacto con atencion al cliente y ellos te lo proporcionan en un departamento que tienen
https://www.philips.es/c-w/support-home/support-contact-page.html (https://www.philips.es/c-w/support-home/support-contact-page.html)
Saludos
Sisco
-
Gracias Sisco
-
https://www.amazon.es/dp/B075D845RL/?coliid=I3P6VYJ6IHHCUM&colid=2QHC3PAHPUG43&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it
este es el enlace que tengo yo guardado en "lista de deseos" ; veo que por el momento sin existencias... 😞
-
https://www.amazon.es/dp/B075D845RL/?coliid=I3P6VYJ6IHHCUM&colid=2QHC3PAHPUG43&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it
este es el enlace que tengo yo guardado en "lista de deseos" ; veo que por el momento sin existencias... 😞
Gracias Pricol
-
https://www.amazon.es/dp/B075D845RL/?coliid=I3P6VYJ6IHHCUM&colid=2QHC3PAHPUG43&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it
este es el enlace que tengo yo guardado en "lista de deseos" ; veo que por el momento sin existencias... 😞
Me lo apunto. ¡Gracias pricol!
Saludos 😊
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
-
Que tal, ayer me llegaron estas preciosidades y estoy encantado, lo único que el cable que trae es demasiado largo, deberían dar dos cables, el largo y otro corto.... he estado viendo el hilo y he visto algunos que habéis aconsejado, quiero comprar unos de 1,5 metros, que será más cómodo. Que me aconsejáis que mire a la hora de comprarlos¿? seguramente los compraré por amazon, pero no quiero que el cable me haga perder calidad, alguno que sea semejante al original pero de metro y medio¿?
y por otro lado, necesito un alargador super corto jack 3.5. Os explico, tengo un LG G7, el cual lleva el quad dac, y te activa una potencia de salida dependiendo de la impedancia de los auriculares, y no se por que, no te dejan a ti elegir si quieres impedancia normal o alta impedancia, si no que es el propio móvil el que decide, y los de lg has puesto que solo se active la alta impedancia en auriculares a partir de 60ohm., como los x2 son de 32 no me activa la alta impedancia y a veces me gustaría darles un poco más de volumen.
El caso es que hay un truco para activar la alta impedancia y que es conectar antes un jack 3.5 al movil pero sin auricular conectado, o sea un extensor de jack , porque el lg no sabe de cuantos ohmios es y por tanto te activa la alta impedancia, despues conectas al extensor los fidelio y ya los tienes con salida de alta impedancia, entonces necesitaria un extensor muy muy corto, de dos dedos, con muy buena calidad, para que no me haga perder calidad de sonido. me podéis aconsejar alguno¿? gracias.
-
Que tal, ayer me llegaron estas preciosidades y estoy encantado, lo único que el cable que trae es demasiado largo, deberían dar dos cables, el largo y otro corto.... he estado viendo el hilo y he visto algunos que habéis aconsejado, quiero comprar unos de 1,5 metros, que será más cómodo. Que me aconsejáis que mire a la hora de comprarlos¿? seguramente los compraré por amazon, pero no quiero que el cable me haga perder calidad, alguno que sea semejante al original pero de metro y medio¿?
y por otro lado, necesito un alargador super corto jack 3.5. Os explico, tengo un LG G7, el cual lleva el quad dac, y te activa una potencia de salida dependiendo de la impedancia de los auriculares, y no se por que, no te dejan a ti elegir si quieres impedancia normal o alta impedancia, si no que es el propio móvil el que decide, y los de lg has puesto que solo se active la alta impedancia en auriculares a partir de 60ohm., como los x2 son de 32 no me activa la alta impedancia y a veces me gustaría darles un poco más de volumen.
El caso es que hay un truco para activar la alta impedancia y que es conectar antes un jack 3.5 al movil pero sin auricular conectado, o sea un extensor de jack , porque el lg no sabe de cuantos ohmios es y por tanto te activa la alta impedancia, despues conectas al extensor los fidelio y ya los tienes con salida de alta impedancia, entonces necesitaria un extensor muy muy corto, de dos dedos, con muy buena calidad, para que no me haga perder calidad de sonido. me podéis aconsejar alguno¿? gracias.
El cable que uso yo es este:
https://www.amazon.es/dp/B01GD4WQGM/?coliid=I1K95KP6549V7N&colid=2QHC3PAHPUG43&psc=1&th=1
-
Me acaban de llegar los Fidelio X2HR y me parecen una pasa, que los abra mejores, seguro, pero estos están muy bien.
-
Calidad precio
INSUPERABLES
Y soy dueña de unos 800s y he probado MUUUUUCHOS auris
A diario... mis Fidelio
-
Y me siguen SORPRENDIENDO...... :)
(https://i.postimg.cc/7Lk78HCv/IMG-3599.jpg)
Saludos
Sisco
-
Vamos a ver, desde que tengo el A&K Kann Alpha en ganancia media los Fidelio X2, son mis auriculares de referencia para Metal, Stoner y Progressive Metal, no se que plus le ha dado este Dap, pero suenan de escandalo..... los tenia desahuciados y por comodidad y sonido han vuelto a primer plano.
Un saludo.
-
Vamos a ver, desde que tengo el A&K Kann Alpha en ganancia media los Fidelio X2, son mis auriculares de referencia para Metal, Stoner y Progressive Metal, no se que plus le ha dado este Dap, pero suenan de escandalo..... los tenia desahuciados y por comodidad y sonido han vuelto a primer plano.
Un saludo.
Yo los tuve unos meses y me llamó la atención lo bien que sonaban con un DAP, en cambio con un Musical Fidelity como ampli me resultaron...no sé, la palabra no es chillón pero no cuadraba bien con el MF.
Eso si, la valoración global del auricular es buena a muy buena.
-
Suelo conectar directamente mis X2 a la tv, pero falta potencia.
Que amplificador m podéis recomendar?
-
No se os ocurre nada?
-
Hola Compañero,
A mi me gusta mucho Schiit,
https://es.wallapop.com/item/amplificador-de-auriculares-schiit-magni-heresy-916293203
https://es.wallapop.com/item/schiit-magnius-892808977
Un Saludo
-
Al que le interesen los x2hr están en amazon a 79 euros.... Precio de risa para lo que ofrecen. :o
Oferta del día para miembros Prime: Philips Fidelio X2HR/00 Auriculares Supraaurales High Res Audio (Altavoces Acústicos de 50 mm, Almohadillas de Espuma con Efecto Memoria, Clip para Cables) Negro [Amazon Exclusive] https://amzn.eu/d/b00K2BF