Simple curiosidad..Cual es el MEJOR amplificador todo terreno??

[maty]

Pues quédate con los rms. Lo correcto es especificar los valores de tensión y potencia en rms, que debieran ser si no se especifican. Pero no, como manda el marketing, se publicita la numérica de pico a pico, con lo que la potencia númerica es el doble que la rms, y el comprador pica.

O con los amplificadores valvulares, sean de auriculares o no. Ahí la potencia máxima, y rms, ha de especificarse a un THD del 1%. Pues muchas veces ni es rms y es a una THD del 2% ó 3%. Y la peña cae en el engaño, tan contenta.

O con la SNR, si es de tipo A o no, que son unos cuantos decibelios de diferencia.

Se ha de seleccionar en función de las características/especificaciones que sean fiables. Después se compra aquel cuyo sonido sea más de nuestro agrado si tenemos la posibilidad de escucharlos en nuestras casas o con nuestros auriculares. De esa forma la probabilidad de errar es mucho menor con lo que será más fácil no caer en la habitual dinámica de compraventa continua. Al menos es mi metodología.

[elbateria]

Todos los amplis o cortan antes de entrar en distorsión audible y empujan menos o al máximo entran en distorsión audible, no hay más. Depende de los auriculares y del volumen al que los oigas te valdrá un ampli o no. Luego está el tema del matiz que le haya dado al ampli su diseñador, por su diseño, componentes, etc. que puede notarse más, menos o nada, según los amplis. Lo más potente que yo conozco en portable es el O2, el E12, el iBasso PB2 por balanceado y el iDSD Micro, en portable no hay nada más ahora mismo. El iDSD y el PB2 son los que más tiran, habría que medir el PB2 porque los 4W del iDSD no son constantes sino que son de pico.

Hay gente que considerará que el iDSD Micro mueve los HE6 y hay quien dirá que ni siquiera mueve bien los HE500. Depende del SPL al que escuches y el nivel de las grabaciones. Incluso si los mueve mueve bien a tu volumen de escucha, quizá luego pruebes otro ampli y te guste más porque les da más cuerpo a los medios o lo que sea. El iCAN no tiene una potencia exagerada pero saca bastante voltaje, ahora no me acuerdo cómo comparaba con el iDSD Micro, pero el iCAN empuja más de lo que a priori declara en potencia por el voltaje.

Lo que tiene Writer con DX90 + iDSD Micro realmente lo que hace (me pareció ver) es usar el DX90 por óptica como transporte y tirar del DAC del iDSD, podría usar la salida de línea del DX90 y usar solo el ampli del iDSD, realmente da igual, aunque en teoría el doble DAC del DX90 es mejor que el del iDSD. No creo que importe mucho.

Saludos.

[Scarletbegonias]

José, con todos los respetos lo del iDSD y los HE-6 me parte en dos de pura risa, evidentemente hay gente "pá to", pero sinceramente se necesita tener el listón muy bajo y una capacidad alta para tirar el dinero (por los HE-6), el iCAN mueve los HE-500 pasablemente (lo que ya es un triunfo de vuelta al ruedo) y aquí nos quedamos, que por cierto es mucho más que otros "afamados movedores" de Hifiman.

Un saludo,

Ramón

[elbateria]

Yo no me lo pillaría para los HE6, pero hay gente en headfi que vamos, sobrao.

Esto de los amplis es algo muy personal. A ver, con un Beta22, un V281, un Cavalli una cosa de estas mueves prácticamente lo que sea y a nadie le amarga un dulce, pero luego... ya digo, depende de donde ponga uno el nivel y sobre todo, el volumen al que escuche la música. Yo leo cosas que para mí son una barbaridad, por un lado y por otro, desde gente que dice que unos HD650 con un Beta22 mínimo a lo contrario, que los HE500 se mueven un un O2... pero estas cosas están ahí escritas y mucha gente está de acuerdo.

Todo lo que sean dinámicos de gama media se mueven fácil con cualquier ampli de gama media de 200-300€. Planar magnéticos, HD800... ya piden un más.

Saludos.

[Scarletbegonias]

Pues que se laven las orejas, porque con el iCAN estaba/está claro que eran/son disfrutables pero que no les sacaba/saca partido. Y si soy tan contundente es porque con los HE-500 me lo he tenido que currar (tengo un iCAN), y que haga falta un Cavalli para sacarles partidillo es una sandez, con un buen Violectric V200 es suficiente, ¿y el Burson?, "chitón", que pagan mucha publicidad.

Ramón

[Writer_Head]

Todos los amplis o cortan antes de entrar en distorsión audible y empujan menos o al máximo entran en distorsión audible, no hay más. Depende de los auriculares y del volumen al que los oigas te valdrá un ampli o no. Luego está el tema del matiz que le haya dado al ampli su diseñador, por su diseño, componentes, etc. que puede notarse más, menos o nada, según los amplis. Lo más potente que yo conozco en portable es el O2, el E12, el iBasso PB2 por balanceado y el iDSD Micro, en portable no hay nada más ahora mismo. El iDSD y el PB2 son los que más tiran, habría que medir el PB2 porque los 4W del iDSD no son constantes sino que son de pico.

Hay gente que considerará que el iDSD Micro mueve los HE6 y hay quien dirá que ni siquiera mueve bien los HE500. Depende del SPL al que escuches y el nivel de las grabaciones. Incluso si los mueve mueve bien a tu volumen de escucha, quizá luego pruebes otro ampli y te guste más porque les da más cuerpo a los medios o lo que sea. El iCAN no tiene una potencia exagerada pero saca bastante voltaje, ahora no me acuerdo cómo comparaba con el iDSD Micro, pero el iCAN empuja más de lo que a priori declara en potencia por el voltaje.

Lo que tiene Writer con DX90 + iDSD Micro realmente lo que hace (me pareció ver) es usar el DX90 por óptica como transporte y tirar del DAC del iDSD, podría usar la salida de línea del DX90 y usar solo el ampli del iDSD, realmente da igual, aunque en teoría el doble DAC del DX90 es mejor que el del iDSD. No creo que importe mucho.

Saludos.

Yo uso el iBasso DX90 como transporte a través de la salida coaxial conectado al iDSD micro, podía hacerlo a través de la salida de línea, algún día haré la prueba, a ver si noto alguna diferencia entre los dacs de los dos cacharros.

En cuanto a la potencia:

Ahora mismo con los LCD2.2, escuchando a volumen ALTO "Pull Up The Roots (Talking Heads)":

DR17      PEAK= -1.63 dB   RMS = -20.12 dB     





Como veis el pote está en torno a un tercio y he escogido precisamente una grabación grabada excepcionalmente baja para música pop/rock y equivalente en rango dinámico a grabaciones de clásica. Para que os hagais una idea las grabaciones actuales de música mainstream y remasters de álbumes clásicos estan en un RMS medio de -9/-10dB lo cual según estudios de psicoacústica equivaldría a la sensación de doblar la presión sonora respecto al tema que he puesto. De hecho con este tipo de grabaciones ni siquiera necesito tenerlo en modo turbo puesto que tengo mejor recorrido de pote dejándolo en "normal" y además consigo el doble de autonomía de la batería.

Resumen: Sin llegar a la mitad del pote (según mediciones lejos aún de la zona de distorsión audible) te mueve uno de los auriculares más duros con las grabaciones más exigentes que le eches. Para un dac con salida de auriculares yo diría que...



Os dejo un link a la canción por si queréis probar con vuestros cacharros.

[stersa]

No sé que tal podría ir el Oppo HA 1 con los Hd800..hay gente que comenta que demasiado analíticos...

Como va de potencia el Oppo HA-1

Supongo que nadie los habrá probado,pero sí que se podría intuir si es válido para mover todo tipo de auriculares

Que pensais???

Saludos

Sisco

[argilag]

Al final me decidí por Violectric V90 e Hifiman 400i.

Los tengo enchufados de hace un rato, es otra historia.

[electronet]

Enhorabuena por el conjunto, creo que es buena eleccion.
Los 400i me gustan bastante más que los nuevos 560.

Ahora disfruta de la música.

[casper3127]

No sé que tal podría ir el Oppo HA 1 con los Hd800..hay gente que comenta que demasiado analíticos...

Como va de potencia el Oppo HA-1

Supongo que nadie los habrá probado,pero sí que se podría intuir si es válido para mover todo tipo de auriculares

Que pensais???

Saludos

Sisco

Creo que hay un compañero de .org que iba a ir hace unos dias a hacer una audicion... No ha vuelto -que yo sepa- a comentar nada.

[Scarletbegonias]

Hola Gerardo,

NINGUNO, así de claro. Unos que no he escuchado pero que tengo la total seguridad de que los mueven por la brutal entrega de potencia que tienen son el Dark Star de Ray Samuels y el Liquid Gold de Cavalli, son los únicos por los que pondría la mano en el fuego.

Abrazote,

Ramón


Gerado, ¿te has borrado el post al que acabo de responder?, porque quedo como un gil....

[argilag]

No conozco ninguno de los amplis que citáis

Esta sonando ahora mismo con el Violectric V90 e Hifiman 400i.

Ganancia 3, poco más de un cuarto de volumen y esto es un escandalo de lo bien que suena.

Mueve los Hifiman de sobra, aquí hay calidad y potencia para dar y regalar.

Solo llevan unas horas funcionando, no me puedo ni imaginar lo que puede dar de si en una semana.

Enchufados solo con cd, voy a disfrutar de lo lindo.

El DX90 y HP150 para movilidad y esto para las buenas sentadas

[argilag]

Se van soltando y esto suena cada vez mejor.


Tiene alguno el Violectric V90?

[emepetres]

Se van soltando y esto suena cada vez mejor.


Tiene alguno el Violectric V90?

¿No usas con DAC el V90?. ¿Directo con el CD?

[argilag]

Directo