Llevo 6 años fuera del foro y desconectado del mundillo y aprovecho este hilo para volver aportando mi experiencia, que no tiene por qué coincidir con la de nadie
. Más que nada porque como podéis ver en la firma, he tenido los HD-650, los LCD-2 y los D7000, todos protagonistas del hilo.
De los D7000 quiero comentar que a pesar de ser muy, muy buenos no me parecen una opción a tener en cuenta si se quiere algo en la lÃnea de los HD-650. Aparte de ser cerrados, me parecen más brillantes, con bajos más profundos y con muy buenos medios pero diferentes de los del HD-650, con menos cuerpo. Si el punto fuerte de los HD-650 son los medios y su caracterÃstica principal son lo sedoso de sus agudos, los D7000 me parecen una opción de riesgo si se busca algo mejor pero en la misma lÃnea. A mi me encantaban, pero era lo que buscaba en ese momento, una mejora de los D2000 y los D5000. Diferentes a los 650.
Los LCD-2 sà que son la alternativa natural a los HD-650. Totalmente de acuerdo en eso. Precisamente son los que yo compré con ese objetivo y fueron un acierto en cuanto a calidad de sonido. Sin embargo, la mejora no me parecÃa que justificase la diferencia de precio. El problema de los rendimientos decrecientes. ¿Claramente mejor? SÃ, por supuesto. ¿El triple de mejor? No, ni el doble. Y como ya comentaron, si te importa la ergonomÃa, el peso y la comodidad (algo que cada vez valoro más), son un claro paso atrás.
Por cuestiones familiares me tuve que ir deshaciendo del mis auris. Es lo que tiene tener trillizas
y tener que establecer prioridades, tanto económicas como sonoras. Me quedé con varios auriculares con los que obtenÃa la mejor relación calidad/precio sin necesidad de amplificaciones y para diferentes situaciones (casa, trabajo, viajes, música, pelÃculas, etc.) y principalmente cerrados (salvo los X1), para poder aislarme del jolgorio de alrededor. Los LCD-2 y los D7000 son de los primeros que salieron porque no podÃa justificar su relación calidad/precio. Los últimos en salir fueron los HD-650, acompañados del DAC y amplificador.
Respecto a la amplificación, DACs y demás, aunque aporten mejoras, son mejoras relativas. En mi experiencia, partiendo de una amplificación ya decente, el 95% del sonido te lo da el auricular y con otra amplificación sólo puedes mejorar o modificar ese 5% final. Es más que nada por poner unos números e ilustrar la proporción, no es matemáticamente asÃ. A lo que voy, que para diferencias mayores hay que buscar otro auricular. Y estamos en el terreno de los rendimientos decrecientes. Puedes encontrar algo muy diferente (para mejor o peor, según gustos) en otros perfiles sonoros, pero en el mismo perfil es difÃcil encontrar mejoras sin dejarte una pasta (pasar del HD650 al LCD-2, o al Elear, por ejemplo).
No creo que ningún DAC o amplificador convierta los HD650 en unos HD600 ni viceversa. Si fuese asÃ, no tendrÃa mucho sentido la existencia de ambos ni que unos aficionados prefieran unos sobre los otros claramente si pudiesen ser intercambiables con un simple ampli. Y al final resulta que ambos auriculares son de los más similares que puedes encontrar y las diferencias siempre se describen somo "sutiles". Un DAC o Ampli, a no ser que sea técnicamente malo, lo veo en el terreno de la sutileza, del último paso final, como la guinda del pastel, pero no te va a convertir una tarta de queso en una tarta de almedras, vamos. Eso si, si la guinda está podrida te puede joder todo el pastel.
Como nota final, querÃa comentar que de todos los auriculares que tuve los que más echo de menos son los HD-650 y los sr325 (con el tape mod). Polos opuestos, ya lo se, jajaja, pero precisamente es lo que me gustaba de esa pareja, que valÃan para un gran abanico de posibilidades.
Y ahora que quiero volver a retomar el hobby la primera opción que me planteo es recomprar los HD-650 o arriesgarme con los HD-660, por lo de probar algo diferente pero en la misma lÃnea. En esa duda estoy
.
Saludos!
