Autor Tema: Apple Music  (Leído 1691 veces)

DeBilbao

  • 1000+
  • *****
  • Mensajes: 1547
Apple Music
« en: Junio 08, 2015, 10:39:38 pm »
Yo le deseo lo mejor a Spotify, soy suscriptor de su servicio desde el primer día de forma ininterrumpida, pero si un gigante como Apple se mete de lleno en su negocio, lo van a tener muy difícil para aguantar el tirón.

La Keynote en general ha sido bastante floja y la presentación de Apple Music ha sido más floja aún, les ha faltado alguien que la presentara con pasión por la música y que sepa comunicar. Jimmy Iovine no me sirve y Eddie Cue parecía un quinceañero con su juguete.

No han comentado si se soportarían la reproducción offline - algo básico - ni cómo queda con respecto a iTunes Match, un servicio suyo y del que también soy suscriptor. Cuando ha terminado he pensado que habían pensado en que quien quiera la descarga, que pase por la tienda.

Pero según leo en su web, sí que se soporta la descarga offline, y por lo visto en la presentación la interfaz es muy buena, así que unido a un precio de $9.99 para la suscripción individual o $14.99/6 = $2,5 por miembro de la familia y un período de 3 meses de prueba gratuito, le auguro un más que buen comienzo.

Los que usamos iTunes Match podremos seguir haciéndolo, pagando el servicio como hasta ahora pues es complementario. En realidad estamos pagando por un servicio de alojamiento de nuestra música en la nube con la ventaja de que no la subes si ya está en la iTunes Store, y con la posibilidad de reproducirlo en iPhone, iPad, AppleTV, Mac y Windows. Le costó conseguir estabilidad, pero ahora funciona de fábula y allí tengo cientos de mis CDs favoritos.

http://www.apple.com/music/membership/


 :) :) :)
JazzBai Un proyecto DeBilbao para el mundo del Jazz
http://www.jazzbai.com

Sennheiser HD650 < Rega Ear MKII < Rega DAC < Douk U2 < Mac Pro
Sennheiser HD650 < Rega Ear MKII < Topping D10s < iMac 4K
Sennheiser IE 300 < HIDIZ Sonata HD < MacBook Pro 2020 | Surface Pro 7 LTE
Sennheiser IE 300 < Apple Lightning a 3,5mm < iPhone 12 Pro | iPad Air 3
Sony WF-1000XM4 | AirPods 2ªGen < Bluetooth 5.0 < Dispositivos

mikibond

  • 100+
  • ***
  • Mensajes: 116
Re:Apple Music
« Respuesta #1 en: Junio 09, 2015, 01:48:24 am »
Yo hasta el último momento tenía la esperanza de que presentasen alguna opción de música en alta calidad (estilo Tidal), y dejar de una vez de lado los aiff mediocres que utiliza Apple en la iTunes Store. Parece mentira que a día de hoy el streaming de video ya se esté planteando dar el salto al 4K, y en la música vamos inversamente proporcional al avance de la tecnología.
Cualquier CD de hace 20 años tiene más calidad que lo que nos ofrecen Apple o Spotify, para escuchar a Pitbull está bien, pero yo me niego a desembolsar una cantidad considerable de dinero en unos buenos auriculares + Ampli + DAC para echarle un mp3 de 320kb de comer.
La opción de Tidal no está nada mal, pero creo que mientras no ajusten un poco más el precio por la versión en alta calidad (Flac calidad CD por 20€/mes) no creo que ganen muchos adeptos.
Por lo que en mi opinión, la llegada de Apple Music es más de lo mismo que ya teníamos en el mercado, solo que ahora "mola más". 

Writer_Head

  • 250+
  • ****
  • Mensajes: 463
  • Goldenear de barra de bar
Re:Apple Music
« Respuesta #2 en: Junio 09, 2015, 08:14:46 am »
Yo hasta el último momento tenía la esperanza de que presentasen alguna opción de música en alta calidad (estilo Tidal), y dejar de una vez de lado los aiff mediocres que utiliza Apple en la iTunes Store. Parece mentira que a día de hoy el streaming de video ya se esté planteando dar el salto al 4K, y en la música vamos inversamente proporcional al avance de la tecnología.
Cualquier CD de hace 20 años tiene más calidad que lo que nos ofrecen Apple o Spotify, para escuchar a Pitbull está bien, pero yo me niego a desembolsar una cantidad considerable de dinero en unos buenos auriculares + Ampli + DAC para echarle un mp3 de 320kb de comer.
La opción de Tidal no está nada mal, pero creo que mientras no ajusten un poco más el precio por la versión en alta calidad (Flac calidad CD por 20€/mes) no creo que ganen muchos adeptos.
Por lo que en mi opinión, la llegada de Apple Music es más de lo mismo que ya teníamos en el mercado, solo que ahora "mola más".

La razón es que nuestra capacidad visual no es la misma que la auditiva. A partir de mp3 a 320kbps 16/44 no distinguimos una mierda y siendo generosos. Para todo lo demás pruebas ciegas.

http://www.trustmeimascientist.com/2012/05/05/results-from-our-audio-poll-neil-young-and-high-definition-sound/

http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
Auriculares: Audeze LCD2.2, Hifiman HE400i, Grado 325is, Grado 60e, Sennheiser Amperior, Sennheiser Momentum v2, Sennheiser ie8
Amplificadores: iDSD micro, jds cmoy BB,  Audio GD Compass
Reproductores: Fiio X3II, iPhone 4

Tony

  • 100+
  • ***
  • Mensajes: 182
  • Soy agnóstico y creo en la magia del arte.
Re:Apple Music
« Respuesta #3 en: Junio 09, 2015, 05:35:39 pm »
Yo hasta el último momento tenía la esperanza de que presentasen alguna opción de música en alta calidad (estilo Tidal), y dejar de una vez de lado los aiff mediocres que utiliza Apple en la iTunes Store. Parece mentira que a día de hoy el streaming de video ya se esté planteando dar el salto al 4K, y en la música vamos inversamente proporcional al avance de la tecnología.
Cualquier CD de hace 20 años tiene más calidad que lo que nos ofrecen Apple o Spotify, para escuchar a Pitbull está bien, pero yo me niego a desembolsar una cantidad considerable de dinero en unos buenos auriculares + Ampli + DAC para echarle un mp3 de 320kb de comer.
La opción de Tidal no está nada mal, pero creo que mientras no ajusten un poco más el precio por la versión en alta calidad (Flac calidad CD por 20€/mes) no creo que ganen muchos adeptos.
Por lo que en mi opinión, la llegada de Apple Music es más de lo mismo que ya teníamos en el mercado, solo que ahora "mola más".

La razón es que nuestra capacidad visual no es la misma que la auditiva. A partir de mp3 a 320kbps 16/44 no distinguimos una mierda y siendo generosos. Para todo lo demás pruebas ciegas.

http://www.trustmeimascientist.com/2012/05/05/results-from-our-audio-poll-neil-young-and-high-definition-sound/

http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

La prueba NPR te permite escuchar a tres versiones de una pista (192 kbps mp3, 320 kbps mp3 y WAV sin comprimir) y elegir cuál cree que tiene la calidad más alta .
http://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
pido disculpas por mi castellano, soy extranjero

Auriculares: Philips Fidelio x2, Sony MDR MA900, Sennheiser px100ii ( probados : demasiados...)
IEMS    :Sony XBA -N3AP,Creative Aurvana Air,  EarPods,(los in-ears me molestan)
Amplis  : O2, Centrace  DACportHD,  Creative E3-Bluetooth;   Altavoces: Genelec 8040/1029A+ sub Genelec f two
Repros  : Ipod Nano 6G, IPhone SE

mikibond

  • 100+
  • ***
  • Mensajes: 116
Re:Apple Music
« Respuesta #4 en: Junio 09, 2015, 08:18:33 pm »
Muy buena prueba!! La recomiendo!! he fallado 1, marcando el clip de 128kb...... jajajaja. El no conocer la música también influye, estoy seguro de que nos hacen la prueba con grabaciones a las que estemos acostumbrados y nos resultaría más fácil de distinguir.

eldoctor

  • 250+
  • ****
  • Mensajes: 386
Re:Apple Music
« Respuesta #5 en: Junio 09, 2015, 08:44:08 pm »
Sin hablar de kbps, lo peor que tiene Apple es la "masterizacion" de la música de itunes. Similar a la que usan las radios enfocada a que todo suene alto y "bien" en equipos mediocres.
Fuentes: Macbook Pro>Audirvana+
Amp/DACs: Gustard H10 / Hifimediy Sabre 9023 U2
Auriculares: Sennheiser HD600/ Koss Porta Pro mod Hartmut Alt/ Sennheiser PX100 /
Repros: iphone 4/ipad 4