Continuando con la lista:
(Aqui la parte 1:
https://www.auriculares-hifi.com/foro/index.php?topic=16552.0 )
_____________________________________________________________________
B_____________________________________________________________________
Tin T2 EVO Bastante detalle y matices naturales. El bajo decae con la rapidez correcta y nos permite disfrutar del metal sin tener intromisiones del bajo hacia el medio. La extensión en ambos lados, es la correcta. Sin embargo, es ligeramente sucio como un blon bl03.
Blon z200 Es como un blon bl01 pero con un bajo más veloz y limpio, más cómodo y sin cable intercambiable.
Blon BL01 Un perfecto balance con ligero énfasis en bajos.
TRN TA1 (JP Version) Otra opción al blon bl01 con un agudo ligeramente más delgado.
KZ DQ6Muy buen costo beneficio. Perfil muy marco en V y le falta más limpieza en medios y agudos. Extensión en bajos y agudos es muy buena.
KBEAR KS1 Una versión con perfil en V muy marcado del blon bl01 con mejor control y pulimento de agudos. Muy redondeados y suaves. Perfil mata todo.
Blon MINI Excelente diseño. El bajo ensucia los medios y agudos. El agudo tiene un pico que modifica la posición de algunos instrumentos en la escena musical. El timbre es correcto y tiene perfil en V.
TRI I3 Incoherencia en perfil tonal. Presenta demasiadas inconsistencias y picos. Tiene un nivel técnico super elevado pero sus errores son peores.
Dunu DK2001Falta más nivel técnico.
Blon BL03 Un urbanfun con menos sub bass pero más extensión en agudos y perfil en V sumamente marcado que destruye la coherencia.
CCZ EmeraldExceso de bajos, detalles suficiente para el rango de precio y gran extensión en agudos.
Urbanfun YBF ISS014 Un audÃfono basshead con exceso de bajos y con agudo muy deficiente en extensión y detalles (lo más malo). La limpieza es impresionante.
Onkyo E900MUn timbre artificial con exceso de destellos para impresionar como fh7.
Kinera BD005 PRO Muy coherente pero con secciones con timbre seco y pocas capacidades técnicas en limpieza y detalle.
_______________________________________________________
B-________________________________________________________
KBEAR Lark (NO 4k Version)Un ejemplo que el nivel técnico no es todo. Timbre frÃo y artificial.
KZ ZSN PRO XTenemos un poco de incoherencia en los agudos respecto lo demás.
Shozy Form 1.1AudÃfono Basshead con bajo exagerado, perfil en V con mucho detalle pero presenta inconsistencias en el control de los detalles en medios y agudos.
Cat Ear MIAUn nivel técnico muy bajo.
Sony XBA-1 Buen balanceado con énfasis en bajos.
KZ ZST-XMuy coherente y natural en timbre con énfasis den bajos y un nivel técnico muy bajo con baja resolución y pérdida de info.
CCZ Coffee BeanPresenta mucha distorsion producto de Ringing. Tiene unos agudos con poco detalle y sucios que pueden causar fatiga auditiva. El nivel técnico en general es bueno, pero la incoherencia lo mata. Sin embargo, si quitamos los filtros subimos hasta el nivel B porque el ringing excesivo desaparece, y se limpia mucho el sonido. El audÃfono sube de nivel.
Tin HiFi T1 PlusMuy buen timbre, con un bajo de gran nivel pero poco detalle en medios y agudos.
Sony MH755El mejor costo beneficio que puede existir con nivel técnico bajo.
_______________________________________________________
C+_______________________________________________________
Tin HIFI P1Otro ejemplo que el nivel técnico no es todo. Presenta mucho ringing En varias secciones del medio y el agudo que lo hacen malo.
Ibasso ITS01No es tan malo el timbre salvo por las resonancias y el sonido tipo BA.
Xiaomi Piston 1 One MoreUna opción económica bastante bien lograda en balance general.
Hidizs H1 Bastante incoherente en el manejo del ringing y cuerpo por secciones.
KBEAR Lark (4k Version)Muchos picos por todos lados con un agudo alzado.
____________________________________________________________
C_____________________________________________________________
Sennheiser Momemtum In-Ear M2Perfil en V con sibilancias en medio alto y precio elevado para su nivel.
Sony XB55aap El mid-bass es muy invasivo y los medios y agudos tienen poco detalle.
AKG Samsung GalaxyBuen timbre, perfil en V con carencia de nivel técnico.
Auricular MinisoInconsistencias claras a nivel técnico. Sonido con secciones inconsistentes en entrega de información.
CVJ CSA Pese al nivel técnico, es el ejemplo de la incoherencia, tenemos un agudo alzado, sin control, y con distinto cuerpo en cada sección de la respuesta frecuencial.
Nota: La palabra ganancia la uso mal en la descripciones, lo se, pero lo que quiero decir es la amplitud o intensidad de cierta frecuencia en el auricular.