Llevo un fin de semana intensivo con ellos y desde luego no tienen nada que ver con el Sundara, son dos cosas muy diferentes y personales.
Por lo que estoy viendo (léase escuchando) del Ananda y recuerdo del Sundara, no tengo duda que es imposible o casi imposible encontrar fatiga auditiva con los primeros, algo que si que es mucho más fácil con los segundos. A nivel de "perfil" pues francamente no los tengo por comprables y me gustan los dos y mucho, pero cada uno tiene sus virtudes.
El Ananda lo definiría como tranquilo, relajado e incansable (él quiero decir, no que te canses de oírlo) y parece no tener limites porque literalmente "engulle" cualquier estilo y nivel con una tranquilidad y destreza reseñable, con equilibrio. El Sundara lo recuerdo "dinámico", un perfil más "agresivo" buscando una provocación constante por arriba y a base de ser muy revelador...mucho, incrementando cualquier detalle por pequeño que sea.
E insisto, esto no deja a uno u otro por delante o detrás. En una escucha "corta" el Sundara impresiona muchísimo y en una escucha larga el Ananda seduce con la forma tan tranquila de presentar las cosas, la forma de presentar los detalles es muy diferente porque están pero no te los deja "por delante", simplemente los reproduce con la misma tranquilidad que el resto.
Los veo tan distintos que tener una combinación Sundara+Ananda no lo veo descabellado salvo por sus perfiles tan distintos (puede que uno no te cuadre) y tener una doble inversión en auriculares claro. A mi personalmente no me disgusta el hecho de poder disfrutar de dos perfiles distintos, de hecho creo que tiene más sentido que tener algo muy parecido...pero eso ya es personal de cada uno.
Tengo claro que debo actualizar el equipo para poder sacar mucho más de ellos, en primer lugar con un DAC específico y un amplificador con mucha más capacidad de amplificación, no necesariamente un cambio en ese orden, pero algo tengo que hacer y no sé si cambiará o no mi percepción, pero eso el tiempo lo dirá.....
