Baneo del usuario pacviola

[DBD]

Buenas, yo no sé de dónde vendrá el baneo pero con ellos me crucé algún mensaje y excelente, la verdad es que me hice en su día de este foro con mucha ilusión pero tras ver que a varios les sirve para publicitar productos como si fueran la mejor maravilla del mundo, t al día siguiente venderlos, que hay comerciales ocultos, y estás cosas, pues se quitan las ganas. El 90% de la gente es un placer, he aprendido mucho y he podido comprar equipo a bien pero y guiado por unos consejos excelentes.

Saludos.

[zarmack]

Yo no se que ha podido pasar, pero me duele leer este último mensaje.

Creo que el foro será tuyo o de quien sea, pero creo que entre todos hacemos el foro y leer tu comentario me da la sensación de leer algo “autoritario�.

Creo que si se banea a alguien y se hace público, me imagino que para justificarse, también hay que admitir las críticas y contar un poco de que va el tema.

Yo solo he leído este post y veo que se ha expulsado a alguien y la gente, entre ellos yo, no entiende el porque ha pasado y al final se dice que si no estás de acuerdo pues te vas.

Ampherio, por favor lee con atención el hilo y explícame desde cuando no ceder al chantaje es autoritarismo.

[ricardomiro]

Me parece de mala educación, que en un mensaje de compraventa se opine sobre el artículo, bien o mal.

Si se quiere evaluar un artículo, hay otras maneras de hacerlo.

Creo que no se discute eso. Creo que si la administración del foro llega a la conclusión de que no se pueden poner, no habrá ningún problema; se respetará y punto.

Lo que se discute es que la norma no esté clara y unas veces sea que sí  y otras que no porque, como en mi caso, que puse un mensaje en la venta de Cecil, ha terminado con con su baneo. Y de paso, con el de Pacviola.

Es obvio que si lo llego a saber, me quedo calladito.

Eso es lo que creo que hay que pensar en adelante: conflictos evitables por  normas claras.

En mi modesta opinión, of course.

Sigo pensando igual, no hay que meterse en lo que venden otros. En mi opinión no tiene que ver con las normas del foro, es educación.

[zx101]

Sigo pensando que si a algunos usuarios se les ha borrado este tipo de comentarios se deberían borrar todos.

[Radiojuanjo]

Buenas,

Lamento el baneo a Pacviola. Ni lo entiendo ni lo comparto. Los pocos tratos que he tenido con él son excelentes.

Ya de sabe. El foro tiene unos propietarios y, si algo no nos gusta, ya sabemos dónde está la puerta. Nos la acaba de señalar Gerardo.

Una pena.

[pepodenata]

Buenas, nadie me ha pedido mi opinión pero voy a darla...

Al principio, no entendía nada de los motivos del baneo y por eso pregunté... Ahora ya sé el motivo, y entendiendo la postura de Gerardo, no comparto su decisión, y llamo a la reflexión... Pero a la reflexión de todos los compañeros del foro... Considero que esta situación debe ser un punto de inflexión para TODOS, y creo que va a servir para que no se vuelva a repetir que ninguno de nosotros opine sobre un producto que venda cualquier compañero de aquí en adelante...

Desde mi posición neutral, llamo a que el baneo de los compañeros solo haya tenido efecto por 24 horas, y estoy convencido que la experiencia y el mal trago que sentimos la mayoría, incluido Gerardo (porque no me cabe duda de que así es), nos sirva a todos para que el foro sea mejor de aquí en adelante.

Pido que vuelvan los compañeros y reine la camaradería y el buen rollo. Ya tenemos suficientes dificultades como para pisarnos la manguera entre bomberos...

Salud.

[Giuseppe]

Buenas, nadie me ha pedido mi opinión pero voy a darla...

Al principio, no entendía nada de los motivos del baneo y por eso pregunté... Ahora ya sé el motivo, y entendiendo la postura de Gerardo, no comparto su decisión, y llamo a la reflexión... Pero a la reflexión de todos los compañeros del foro... Considero que esta situación debe ser un punto de inflexión para TODOS, y creo que va a servir para que no se vuelva a repetir que ninguno de nosotros opine sobre un producto que venda cualquier compañero de aquí en adelante...

Desde mi posición neutral, llamo a que el baneo de los compañeros solo haya tenido efecto por 24 horas, y estoy convencido que la experiencia y el mal trago que sentimos la mayoría, incluido Gerardo (porque no me cabe duda de que así es), nos sirva a todos para que el foro sea mejor de aquí en adelante.

Pido que vuelvan los compañeros y reine la camaradería y el buen rollo. Ya tenemos suficientes dificultades como para pisarnos la manguera entre bomberos...

Salud.

La cosa no es nada complicada: el administrador tiene la facultad de programar el subforo  de tal manera que solo puedan intervenir el vendedor y el administrador e impedir cualquier otra intervención.
En otros foros se hace así, solo el vendedor y el administrador pueden intervenir en él.

Técnicamente es factible sin mayores problemas.

Y deja las cosas claras para todos.

[Giuseppe]

Me parece de mala educación, que en un mensaje de compraventa se opine sobre el artículo, bien o mal.

Si se quiere evaluar un artículo, hay otras maneras de hacerlo.

Creo que no se discute eso. Creo que si la administración del foro llega a la conclusión de que no se pueden poner, no habrá ningún problema; se respetará y punto.

Lo que se discute es que la norma no esté clara y unas veces sea que sí  y otras que no porque, como en mi caso, que puse un mensaje en la venta de Cecil, ha terminado con con su baneo. Y de paso, con el de Pacviola.

Es obvio que si lo llego a saber, me quedo calladito.

Eso es lo que creo que hay que pensar en adelante: conflictos evitables por  normas claras.

En mi modesta opinión, of course.

Sigo pensando igual, no hay que meterse en lo que venden otros. En mi opinión no tiene que ver con las normas del foro, es educación.

Intervine en el hilo de venta de Cecil para decir lo que sinceramente creía de su venta.

Y, la verdad, lo último que se me pasó por la cabeza es que  pudiera ser un maleducado.

[Bonarotti]

Yo no se que ha podido pasar, pero me duele leer este último mensaje.

Creo que el foro será tuyo o de quien sea, pero creo que entre todos hacemos el foro y leer tu comentario me da la sensación de leer algo “autoritario�.

Creo que si se banea a alguien y se hace público, me imagino que para justificarse, también hay que admitir las críticas y contar un poco de que va el tema.

Yo solo he leído este post y veo que se ha expulsado a alguien y la gente, entre ellos yo, no entiende el porque ha pasado y al final se dice que si no estás de acuerdo pues te vas.

Ampherio, por favor lee con atención el hilo y explícame desde cuando no ceder al chantaje es autoritarismo.

Si lo de ceder al chantaje es alusivo a mí comentario no tengo ningún problema, dame de baja la cuenta y listo.

Un saludo a todos y nos vemos por otros lares.

[ricardomiro]

Me parece de mala educación, que en un mensaje de compraventa se opine sobre el artículo, bien o mal.

Si se quiere evaluar un artículo, hay otras maneras de hacerlo.

Creo que no se discute eso. Creo que si la administración del foro llega a la conclusión de que no se pueden poner, no habrá ningún problema; se respetará y punto.

Lo que se discute es que la norma no esté clara y unas veces sea que sí  y otras que no porque, como en mi caso, que puse un mensaje en la venta de Cecil, ha terminado con con su baneo. Y de paso, con el de Pacviola.

Es obvio que si lo llego a saber, me quedo calladito.

Eso es lo que creo que hay que pensar en adelante: conflictos evitables por  normas claras.

En mi modesta opinión, of course.

Sigo pensando igual, no hay que meterse en lo que venden otros. En mi opinión no tiene que ver con las normas del foro, es educación.

Intervine en el hilo de venta de Cecil para decir lo que sinceramente creía de su venta.

Y, la verdad, lo último que se me pasó por la cabeza es que  pudiera ser un maleducado.

Sigo sin entender por qué hay que opinar en las ventas de otros. Sobre la educación, es la que me han dado, no te metas en asuntos ajenos.
Un mensaje de venta es lo que es, y sigo pensando que las opiniones sobre el producto sobran.

[carlinga2]

Ufff... pues yo hace poco opiné sobre unos shure es846, llevado por el aprecio que tengo a estos inner, en un hilo para venderlos. Mi intención era, sin conocer siquiera al vendedor, dar mi opinión sobre ellos, como mero comentario a lo que consideraba una buena oportunidad para adquirirlos. Nunca imaginé que esto pudiera generar polémica, pero no lo volveré a hacer, aún así, no logro comprender dónde está la acción censurable.

[adiaz]

Yo no conozco a ninguno de los baneados y tampoco investigue los motivos.

Lo que sí diré, es que hacer comentarios buenos o sobre todo malos en el subforo de compra venta, me parece dañino, innecesario y además siendo lo peor un foco de problemas para el foro y el administrador. Pienso que ya hay demasiados subforos donde debatir y opinar bien o mal prácticamente de cualquier producto implicado en la afición del foro.

Para m si se quitase la opción de opinar como en otros foros, mejor que mejor...

[Quimi]

A veces el producto vendido tiene tan buena calidad, que alababarlo es algo humano, sin segundas intenciones, lo he visto en foros de fotografía y sale de forma natural.
Un saludo a todos y respeto la labor de los moderadores, que no es nada fácil.

[copernico]

Buenas,

A mí alguna vez, me ha salido un comentario alabando un producto de forma espontánea y siempre con el ánimo, de ayudar en la venta en el sentido, de que algún compañero pueda disfrutar de algo que me parece muy bueno....

Entiendo por el hilo que quizá no es el mejor de los comportamientos y no volveré a hacerlo.

Aprovecho para agradecerles a los administradores su labor, gracias a su esfuerzo y dedicación tenemos este punto de encuentro.
Un Abrazo!

[Luis48]

Que mal sienta este calor a la peÅ„a y más cuando no podemos escuchar música por que los cascos  orejeros no dan tanta calor que no hace sudar.Mi opinión sobre este debate es que levante la mano el que no ha hecho la vista gorda por un familiar o un amigo saltándose normas ,digo esto por que si es verdad que hay gente que han opinado sobre productos de compra venta y no se le baneado ( su pongo por amistad o afinidad con el sujeto )y aunque las normas deben ser paro todos iguales gracias a Dios no somos robots ,tenemos sentimientos por lo que en vez en cuando no saltemos las normas no es para montar una guerra y más en un foro que no es para donar hígados si no para disfrutar de esta pasión que tenemos por la música escuchánda con auriculares.