He tenido varios Mojo, y tengo un Hugo 2. Siendo el Mojo un dac-ampli a mi entender fabuloso, lo mejor que he visto en portátil, el Hugo 2 está a otro nivel, desgraciadamente también en precio.
Hay que entender la particularidad de estos aparatos de Chord, que no tienen etapa de amplificación independiente de su DAC, de tal manera que, a donde conectamos el auri es directamente a la salida analógica del DAC. Como el DAC del Hugo 2 es más sofisticado que el del Mojo, ello se nota bastante al escucharlo, no es solo que tenga más potencia, es un sonido más natural. A mà me parece el mejor DAC que tengo, lo suelo comparar con un RME ADI DAC 2, que también tengo, y aunque tiene el RME unas funciones alucinantes, el sonido del Hugo 2 me gusta más, siendo sinceros. Ya es cuestión de gustos.
La pega es que es un aparato carÃsimo, los de Chord se suben a la parra de mala manera. EL RME vale 1000 euros, y el Hugo 2 pasa de los 2000. Es como pagar un impuesto de lujo.
Saludos.
PS: he usado y uso el Hugo 2 con los sospechosos habituales, HD800/S, LCD3, Focal, HEX, va bien con todo, no hay ninguno con el que pueda decir que vaya mal, sin perjuicio de que con los de alta impedancia, como el Senn, puede ser más agradecido adosarle un ampli grandecito en balanceado, en mi caso un Taurus, pero las diferencias son pequeñas. Puede valer como ampli para todo, su control electrónico del volumen es muy preciso.
