ThieAudio Tribrids: Monarch y Clairvoyance

[stersa]

Mi mejor ranking son mis 👂👂.

Es el ranking que más de acuerdo está con mis gustos. Los demás ránkings me dan exactamente igual.

+1

No hay otra..

En el ultimo enlace que he copiado..hay unas 250 paginas de posts..dudo que haya 2 iguales..

Saludos

Sisco

[Keko123]

Está claro que deben primar las opiniones personales. Los rankings deben tomarse como referencias cuando no se puede probar por uno mismo. También es cierto que no todos los rankings deberían tener la misma credibilidad. No es lo mismo el ranking que pueda hacer una persona que ha probado 20 o 30 auriculares y con poca experiencia y conocimientos, que el ranking que puede hacer alguien que ha probado cientos o miles, y hasta alguna marca tiene en cuenta sus opiniones para desarrollar nuevos productos, como es el caso de Crinacle, marketing a parte.

[Pol.65]

Mi mejor ranking son mis 👂👂.

Es el ranking que más de acuerdo está con mis gustos. Los demás ránkings me dan exactamente igual.

Por supuesto haces bien. Nuestros oidos son fiables y con una precisión mayor que un movimiento suizo, vamos, infalible y dificilísimo de manipular, ¡imposible!

[HGP]

Merece entonces la pena ir a por el Clairvoyance o el Monarch teniendo un FiiO FH7? Creo que stersa tuvo un FH7 y por eso me decidí por este último...un poco estridente a veces con los medios altos, pero es el IEM con más detalle, amplitud sonora y subgraves controlados que tengo...

No tienen mucho que ver el FH7 y el Clairvoyance, por ejemplo, que es el que yo tengo.
El FH7 es bastante relajado. El Clairvoyance es pura caña, tiene una energía tremenda en el grave y en los medios altos, con agudos super resolutivos. Lo convierten en una de las mejores opciones para rock, metal.
Yo era fan absoluto del FH7, pero al final terminé vendiéndolo y el Clair se va a quedar conmigo mucho, mucho tiempo 

Pues al FH7 no le faltan subgraves y extensión en agudos, lo digo por otros usuarios del Monarch que dicen que no tiene demasiados.agudos (y eso que el Monarch parece tener más extensión que el Clairvoyance en agudos). Con cable de plata balanceado el FH7 llega muy alto, es cierto que le faltan graves medios, pero en subgraves y agudos creo que va bien. Supongo que el Clairvoyance tendrá un perfil más en V todavía que el FH7, más divertido...no? Dicen que los medios (voces) son muy planos, nada destacables en el Monarch o el Clairvoyance. Supongo que para electrónica están bien, pero para soul, R&B, pop, no tanto....

[stersa]

Nuevos Thieaudio Monarch mk2 y V16 Divitiny..por supuesto más caros..



Saludos

Sisco