¿Cambiaríais el Burson Conductor SL 9018 por el Audio-GD NFB-28 de Zarmack?

[elbateria]

A mí Burson me parece la marca con la relación W/€ más cara del mercado, Los modelos "económicos" no me gustan nada por eso mismo, empujan poco para el precio. Los caros sí me gustan pero sigo pensando que es mucho precio para lo que entregan. Eso sí, si ya lo tienes...

El audioGD, aunque declare la potencia en Watios Kingwa, que como se ha comentado alguna vez es una medida de precisión análoga al Decibelio Fang, tiene bastante más potencia que el Burson. Yo de ti miraría los auriculares que le vas a pinchar y decidiría. Para los HD650 me quedaría con el Burson, para unos planares igual ya me plantearía el AudioGD.

La única clase de más que tiene el Burson sobre el AudioGD es que es Burson. Es más bonito, los troquelados son más limpios, el tacto de los controles será mejor, seguramente la electrónica tendrá soluciones más elegantes (los audioGD son bastante soviéticos)... pero eso no se tiene porque traspasar al sonido. Reconozco que tener en casa un cacharro de estos de "alta alcurnia" tiene su aquel, y si te lo puedes permitir (o lo ganas en un concurso, tanto da xD), te va bien y te gusta... pues sigue con él. Lo que no entendería es pillarse un Burson porque es Burson y usarlo con unos auriculares que claramente no mueve, todo por la pijada, pero es que con los HD650 va sobrado, y si ya has probado los LCD2 y te siguen molando más los Senn...

Saludos.

[audiohum]

A mí Burson me parece la marca con la relación W/€ más cara del mercado, Los modelos "económicos" no me gustan nada por eso mismo, empujan poco para el precio. Los caros sí me gustan pero sigo pensando que es mucho precio para lo que entregan. Eso sí, si ya lo tienes...

El audioGD, aunque declare la potencia en Watios Kingwa, que como se ha comentado alguna vez es una medida de precisión análoga al Decibelio Fang, tiene bastante más potencia que el Burson. Yo de ti miraría los auriculares que le vas a pinchar y decidiría. Para los HD650 me quedaría con el Burson, para unos planares igual ya me plantearía el AudioGD.

La única clase de más que tiene el Burson sobre el AudioGD es que es Burson. Es más bonito, los troquelados son más limpios, el tacto de los controles será mejor, seguramente la electrónica tendrá soluciones más elegantes (los audioGD son bastante soviéticos)... pero eso no se tiene porque traspasar al sonido. Reconozco que tener en casa un cacharro de estos de "alta alcurnia" tiene su aquel, y si te lo puedes permitir (o lo ganas en un concurso, tanto da xD), te va bien y te gusta... pues sigue con él. Lo que no entendería es pillarse un Burson porque es Burson y usarlo con unos auriculares que claramente no mueve, todo por la pijada, pero es que con los HD650 va sobrado, y si ya has probado los LCD2 y te siguen molando más los Senn...

Saludos.

Me cuesta trabajo entender como alguien con intereses comerciales tan claros y evidentes se permite este tipo de comentarios y me resulta mucho más extraño que no haya ningún tipo de norma del foro al respecto. Yo he sido aficionado y forero antes de montar mi tienda on-line, pero desde el momento en que la monté dejé de ser forero: no se puede ser juez y parte señor elbateria.
Saludos a todos.

[elbateria]

Perdona si no te gusta el comentario, lo puedo entender, pero no veo dónde entran mis intereses comerciales aquí, ya que ni llevo audioGD, ni llevo Burson, ni propongo ninguna opción que me pueda convenir (cosa que tampoco vendría a cuento).

Si no voy a poder hablar de nada para no pisar callos, no le veo mucho sentido. Me parece más normal que cualquiera pueda decir lo que quiera y que la gente, que ya es mayorcita, se crea lo que le dé la gana. Además, para darse cuenta de que no tiene salidas de previo, entrega 2W y vale 1500€ (750 €/W) solo hace falta saber leer y dividir.

Suerte que le digo que el Conductor SL me gusta, que le sobra ampli y que ya teniéndolo me lo quedaría sobre el NFB28...

Saludos.

[zarmack]

Hasta hace unos días he sido el propietario de un Audio-GD NFB28 y he tenido a la vez un Burson Conductor, y como le dije a nuestro compañero DeBilbao, que lo refleja en el primer post de éste hilo, me gusta más el Burson Conductor.

El conductor suena más refinado y su construcción es de verdadera calidad !

Mientras que el aspecto del Audio-GD es más "rústico" y para mi gusto en cuanto al sonido, no está a la altura del que dá el Conductor. Tenemos que tener en cuenta, que el precio tampoco es el mismo, hay una diferencia grande entre uno y otro.

[MATEOBCN]

No veo mala intención por parte del Batería.
Si dice que le gusta mas el Burson. 
Además ni vende AudioGd ni Burson....

Son 2 aparatos muy buenos. 

[Radiojuanjo]

Hola,

Creo que la ecuación w/€ no es muy adecuada para medir una relación entre precio y calidad.  El ex audio_gd  de zarmark, antes de granazull, que ahora es mío a la espera de que me llegue, no desplazará a mi 'modesto'  Burson Soloist sl. 

Creo que un grado ra1 tiene un precio mucho más desproporcionado en comparación con Burson, por poner un ejemplo, sin embargo es la pareja de baile imprescindible para los auriculares Grado. 

Gráficas, euros y watios. No deciden estos parámetros al final, lo hace la emoción que nos produce la escucha. Y si la diferencia la encontramos ahí, el coste del aparato, sea el que sea, habrá valido la pena.

Saludos.

Juanjo.

[delapuente]

No veo mala intención por parte del Batería.
Si dice que le gusta mas el Burson. 
Además ni vende AudioGd ni Burson....

Son 2 aparatos muy buenos.

Opino igual que el compañero Mateo.

[Sir_Diego]

Ahí me pillas Mateo, el mundo balanceado es algo ajeno a mis orejas, pero en SE no me pareció que los moviera "con propiedad/autoridad".

Ramón

Con el Auralic también hay una diferencia impresionante, de hecho en jack no me satisface para nada frente a mis otras opciones.

[Bec]

Yo tampoco creo que el comentario haya sido con mala intención, pero por el contenido del mensaje está claro que le afecta al importador de Burson para España. ¿Que hubiese pasado al revés? Seguramente lo mejor sea dejar el tema.

He podido escuchar el AudioGD NBF28 y un Soloist SL, y en los dos casos me parecen buenos amplificadores. Después entramos en temas de sinergias y afinidades con auriculares.

Saludos.

[elbateria]

Sinceramente, no me di cuenta de que había una tienda que vende Burson en el foro. Intento ir con cuidado con estas cosas y creo que es la única vez que me ha pasado. En ese sentido, aunque no creo que lo que dije sea ninguna barbaridad, lo siento e intentaré que no vuelva a ocurrir.

Si hubiese pasado al revés, creo que los argumentos se defienden o se derrumban por ellos mismos y que la gente es lo suficiente madura para crearse su propia opinión. No creo que una cosa se vaya a vender más o menos por lo que yo diga. En todo caso, en mi respuesta hubiese empleado argumentos, técnicos o del tipo que sea, a favor del aparato, sin alegar intereses comerciales que además no se sostienen.

Saludos.

[nserra]

Con el Auralic también hay una diferencia impresionante, de hecho en jack no me satisface para nada frente a mis otras opciones.

Yo creo que debe ser algo generalizado, los amplis balanceados están pensados para trabajar así y la salida de jack es como un añadido "por si acaso". Con el HDVD800 pasa lo mismo, suena mucho mejor por balanceado también.

[audiohum]

Perdona si no te gusta el comentario, lo puedo entender, pero no veo dónde entran mis intereses comerciales aquí, ya que ni llevo audioGD, ni llevo Burson, ni propongo ninguna opción que me pueda convenir (cosa que tampoco vendría a cuento).

Si no voy a poder hablar de nada para no pisar callos, no le veo mucho sentido. Me parece más normal que cualquiera pueda decir lo que quiera y que la gente, que ya es mayorcita, se crea lo que le dé la gana. Además, para darse cuenta de que no tiene salidas de previo, entrega 2W y vale 1500€ (750 €/W) solo hace falta saber leer y dividir.

Suerte que le digo que el Conductor SL me gusta, que le sobra ampli y que ya teniéndolo me lo quedaría sobre el NFB28...

Saludos.

Elbateria, no voy a valorar tus comentarios, pero hay cosas que me llaman la atención: "Es más bonito, los troquelados son más limpios, el tacto de los controles será mejor, seguramente la electrónica tendrá soluciones más elegantes".

En cuanto a la relación calidad-precio de Burson me remito a los datos: sus usuarios están encantados, no se encuentran aparatos en el mercado de segunda mano y los pocos que salen se venden bien y rápido (por ejemplo el Burson HA160D -modelo descatalogado- con más de 3 años que hace poco ha vendido el compañero debilbao).

Repito, creo que una persona que tiene intereses comerciales en el sector debe mantenerse al margen de hacer este tipo de comentarios. El hecho de que no vendas estos aparatos no significa que descalificando algunos de ellos no tengas un beneficio colateral, a parte de que hay otras marcas que tu vendes y que yo también vendo. Es lo mismo que los políticos con las puertas giratorias.... eso de trabajar como consejero de Endesa cuando se han tomado decisiones que afectan al sector energético puede ser legal pero desde luego no es ético.
Que me digas que no sabías que estamos aquí y cuando hay una sección en la que estamos todas las tiendas (y tampoco somos tantas) me cuesta una barbaridad creerlo, pero haré un esfuerzo.
Con estoy doy por finalizada mi intervención en el tema.

[Scarletbegonias]

Hola,

Entrar en relaciones calidad/precio - coste/watio me parece un terreno tremendamente pantanoso, un auténtica ciénaga para ser claro. Hace unos días en oportunidades básicas reseñé un anuncio del foro hermano en el que se vendía un amplificador canadiense Moon de 50 W (a 8 ohmios, 100 a 4); este amplificador ha tenido un p.v.p. de 1800 USD / 1800 Euros y a ese precio ha estado considerado, sistemáticamente, una excelente compra por calidad/precio cuando en el mercado se compran amplis de 50 w por 300-400 euros / dólares.

En teoría todos los watios son iguales, pero en la práctica mis orejas me ha indicado desde hace 35 años, que eso no es cierto (en sonido/música sigo a mis orejas, los ojos quedan para la literatura) y que hay amplificadores de 50 W que dan un severo repaso a otros que entregan no ya 50 W si no 100 o más, con las mismas pantallas/monitores, que a volúmenes altos empujan tanto a más, y que sorprendentemente a niveles bajos (nocturnos) la definición y el equilibrio tonal es claramente superior (un buen amplificador debe sonar claro, definido, equilibrado a niveles de escucha bajos, y eso es jodido); que la música tiene mucho más "cuerpo", y no me refiero a que vayan más o menos subiditos de graves; y que cuando llega una elevada exigencia dinámica instantánea no se ahogan y en cambio al de 100 le falta el aire. Todo esto está en la construcción, en los componentes que monta (y no solo en la fuente de alimentación) y, evidentemente, en el precio.

Saludos,

Ramón

[elbateria]

Dejando de lado la discusión del Burson, que ya está aclarada, todo lo que hace un amplificador es medible, comprobable y se sabe en un momento. Te aseguro que todos los que diseñan amplis (al menos los que funcionan bien) son ingenieros, no filósofos o literatos. Un ampli tiene unas características de potencia, voltaje, distorsión, intermodulación, crosstalk... y dos amplis que miden igual, o lo suficientemente parecido para que la oreja humana no los distinga, suenan igual. Aquí no hay componentes acústicos, ni materiales, ni respuesta temporal que valga. Los componentes "de calidad" pueden influir en la duración de los mismos o en el tute que acepten (muy pocos equipos domésticos llevan suficiente caña para llevar al límite a los componentes, esto es más relevante en equipos PRO), en nada más, o por lo menos en nada que los mejore. ¿Puede ser que si cambias todos los condensadores de un equipo su sonido cambie? Pues no sé. ¿El cambio es a mejor? Habría que medirlo. Yo siempre estoy abierto a hacer pruebas ciegas de amplis, que son las más sencillas y concluyente. Y cuidado, yo no digo que TODOS los amplis suenen igual (algunos están diseñados precisamente para sonar diferente) digo que todos los amplis que MIDEN igual, suenan igual, independientemente que cuesten 100, 1000 o 10000€.

Partiendo de un buen ampli, de perfil neutro, con potencia suficiente para mover los auriculares/cajas objetivo y igualando niveles (a un nivel alto, de 105-110db, no a 90db) yo todas las pruebas ciegas que he practicado o presenciado han sido una constatación de que un ampli lo único que tiene que estar es técnicamente bien hecho. Respecto a lo de los 50W "de clase A" o "valvulares" y demás historias, es simplemente que ambos tienen 50W pero el clase A entrega mayor voltaje, o son 50W continuos y en el otro de pico, o dan los datos respecto a distintas impedancias, etc. Los fabricantes maquillan constantemente las especificaciones para resultar más atractivos. Presentan los datos de la forma que más les favorece, llegando al punto de que muchas veces rozan el terreno de la mentira, pero vamos, con esto pueden engañar en un papel, pero al AudioPrecision no lo engañas xD.

Luego ya mecanizados, potenciómetros, peso, etc. es una elección más de tipo decoración y diseño.

Saludos.

[charli3]

En esto de comparar al Burson y Audio GD es casi como comparar peras con manzanas. Lo que me parece interesante que ambas compañias comparten la filosofia de un diseño discreto en sus creaciones, y al parecer lo han hecho muy bien.