PrimerÃsimas impresiones —y subrayo impresiones...
:
De entrada, no puedes evitar la sensación de que el DIABLO 2 ofrece una escena más extendida y con más aire que el OG —ignoro si con respecto al X, pues no he llegado a escucharlo. DirÃa que el DIABLO 2
separa mejor. El perfil no es tan "cálido" como en el OG. Y entrecomillo porque el OG no es que fuera, precisamenete,
cálido. Pero sà que añadÃa esa punta de color que con el DIABLO 2 no es tan perceptible —o un servidor no llega a percibirla como una caracterÃstica a señalar. En cualquier caso, mantiene ese toque "suave" tÃpico de iFi. No obstante, aún tengo que hacer una comparativa entre ambos modelos. De momento, lo tengo cargando. Pues llega con aproximadamente un 20% de baterÃa.
Con respecto a la potencia, el DIABLO 2 es capaz de
levantar a los muertos. Previsible. Pero me atreverÃa a decir que levanta a unos cuantos más que el OG. Sé que las especificaciones son, más o menos, las mismas que las del OG. En principio, y que recuerde, tan solo añade un poco más de potencia a la salida de 4,4mm. Sin embargo, no sé si será por este
extra o por
vete a saber tú... sin embargo,
nunca he escuchado los HEDD como con el DIABLO 2. Ha sido algo parecido a una revelación. No la tuve con el OG. TendrÃa que contrastarlo con el OOR —cosa que pienso hacer, obviamente—... pero si bien el OOR hace cantar a los HEDD, el DIABLO 2 en modo NITRO logra que me levante de la silla (y no soy fácil de levantar, aunque no porque pese más de la cuenta...
). Como si solo el DIABLO 2, de los amplificadores que manejo, consiguiera extraer hasta el final la potencialidad de los HEDD. No obstante, tampoco me termino de creer que el DIABLO 2 maneje mejor los HEDD que el OOR —mañana lo comprobaré. Pero, al menos, esta ha sido mi primera sensación. La presentación de los diferentes instrumentos, la profundidad, las diferentes texturas... se muestran de manera inobjetable (o casi). El dominio del DIABLO 2 sobre los HEDD es impresionante. Siempre he pensado que los HEDD eran unos auriculares de nivel TOTL. Pero ahora, tras haberlos escuchado con el DIABLO 2, estoy más que
convencido. Ni el ACRO, que los conduce muy bien, consigue este efecto —aquà sà que he podido hacer una comparación A/B. Permanezco en estado de suspensión.
También he estado escuchando los CLEAR OG —de momento, únicamente he probado estos dos, antes de ponerlo a cargar. Muy bien. Tampoco podÃa ser de otro modo. Sin embargo,
sospecho que las posibilidades del DIABLO 2, al revés del MJÖLNIR, se aprecian más con los
planar —o variantes— que con los dinámicos. A confirmar.
Sin embargo, antes de conectarlo a la corriente, no he podido evitar caer en la tentación de escuchar, aunque brevemente, los Rn6. Sobre el papel, el DIABLO 2 está mejor pensado para los IEMs que el OG. Ahora bien, no es que me haya emocionado demasiado. Y no porque no los maneje bien —o más que bien—, sino porque quizá tampoco percibo una enorme diferencia —a pesar de que tampoco me la esperaba— con respecto al SE300 o el Ru7, Lotoo PAW s2... De hecho, prefiero escuchar los Rn6 con el SE300 o el ACRO. O incluso con el Ru7. Sin embargo, también he de terminar de confirmarlo —y con el resto de IEMs.
Creo que esta noche voy a dormir poco —si es que llego a acostarme...
Seguimos.
saludo cordiales
