Review/Comparativa DAP's (HM901, X5, X3, DX50)Primero de todo darle las gracias a Jose de Headphoniaks que muy amablemente me ha prestado estos DAP's para poder hacer la review.
Para hacer las pruebas he usado los siguientes auriculares y archivos en FLAC de música de todo tipo.
He intentado ser lo mas breve y conciso que he podido. Si tenéis alguna duda o aclaración, no dudéis en preguntarme.
Fiio X3Acabado:El X3 esta fabricado en plástico y metal, siendo muy sólido y a la vez ligero. Los botones tienen buen tacto y las entradas/salidas de jack hacen "click" al entrar. Hay algún detalle de acabado mejorable, como alguna pieza que no ajusta del todo bien.
La pantalla tiene un buen tamaño en relación al reproductor, y en ella se visualizan bien los menús.
Manejo:Para hablar sobre este apartado me he basado en la Beta 2.14 del nuevo firmware que saldrá en breve. Ha mejorado mucho respecto al anterior. Ahora la navegación es mas rápida, cambia de canción de inmediato, se han solucionado los problemas con los tags, puedes variar el volumen desde cualquier menú, etc. Además, tiene un aspecto mas moderno y actual. Es cómodo de coger en la mano también.
Aún tiene algunos fallitos, pero es de suponer que en la versión final ya no estarán.
Sonido:El X3 es un reproductor con un perfil ligeramente cálido y cañero, que sacrifica un poco de refinamiento por la diversión. Aún asÃ, con el nuevo firm creo que suena mas claro y refinado que antes.
Tiene buena pegada, una escena tirando a reducida, unos medios prominentes y unos agudos nada ásperos.
Va especialmente bien con rock, metal, electrónica, R&B, aunque se defiende bien con todos los géneros.
De potencia va sobrado para mover perfectamente cualquier IEM o orejero portable, y se defiende muy bien con auriculares de gran calibre, como los HD650, K702, etc.
Conclusión:El X3 es un gran reproductor que gustará a todos aquellos que pidan un poco de marcha a su música y que no busquen un sonido neutro y de referencia. Es un reproductor compacto y muy portable que de esta comparativa es el mas llevadero. Además, con todas sus funciones, es como una navaja suiza, es capaz de hacer casi de todo.
Pros:
- Precio
- Portabilidad
- Funciones (DAC, DSD, etc)
- Potencia
- Sonido con garra
Contras:
- PodrÃa tener un sonido mas abierto y refinado
- La botonera no esta del todo bien resuelta
- De momento aún no tiene USB OTG
iBasso DX50Acabado:El DX50, al igual que el X3, esta fabricado en metal y plástico. Es un aparato muy robusto, pero sin la funda de silicona puesta (excelente por cierto), salen a relucir algunos cantos algo bastos, que creo que tendrÃan que ser mas redondeados, y también la parte de abajo de la tapa trasera, que es de un plástico con aspecto mejorable. Los botones centrales y laterales tienen muy tacto, y con la funda puesta son una delicia. Otra cosa que no me gusta es la zona de los jacks, de un plástico duro que me parece mejorable. Los jacks (al menos de esta unidad), entran demasiado suaves y creo que no quedan del todo bien agarrados. Prefiero jacks que hagan "click", como en los Fiio.
La pantalla por su parte esta muy bien. Es de buen tamaño y se visualiza con claridad.
Manejo:Este apartado el DX50 lo aprueba con nota. Es muy intuitivo y fácil de manejar, y además, los menús son muy bonitos Apenas tiene menús y en un momento ya has navegado por todas sus opciones. La verdad es que la pantalla táctil facilita mucho su uso. Tanto la pantalla como los botones responden muy rápido, y se agradece mucho que tenga botones dedicados para el volumen, pausa/play, adelante/atrás y selector de ganancia.
Como cosas negativas básicamente veo que no lee los archivos .cue directamente, pero que una vez abres el archivo, ya puedes ir pasando entre las distintas canciones. Otra cosa que no me ha gustado es que la conexión de auriculares este situada en la parte inferior. Me parece más incómodo.
Sonido:El DX50 es un reproductor con un perfil neutro, agradable y suave. En ningún momento resulta frÃo.
Tiene una buena escena, y un sonido natural y claro.
Va especialmente bien con jazz, clásica, y se luce con música bien grabada, ya que tiene buen detalle. Con rock va bien también, pero si la música es muy cañera, no tiene la garra del X3.
Es muy potente también, aunque empuja menos que el X3.
Conclusión:El DX50 es un muy buen reproductor, recomendado a aquellos que busquen un sonido neutro y agradable. Es un poco grande, pero sigue siendo muy portable. Por el precio que tiene es una gran compra y además, ofrece un sonido mas de referencia en comparación a sus rivales.
Pros:
- Precio
- Refinamiento
- Manejo
- Botonera muy bien pensada
- Sonido con neutro y agradable
Contras:
- No tiene función DAC USB
- No soporta DSD
- No lee algunos formatos
- Algunas partes del acabado tendrÃan que estar mas cuidadas
Fiio X5Acabado:En esto el X5 impresiona. Esta construido (excepto los botones) Ãntegramente en metal, y transmite un tacto muy premium. Además se ve un metal de gran calidad y muy duradero. Los conectores también están perfectamente acabados y todo ajusta al milÃmetro. Los cuatro botones diagonales están bien rematados y tienen buen tacto.
Como fallos a destacar, en esta unidad la rueda central algunas veces es demasiado escurridiza, pero esto es porque es una unidad de prueba. En la versión definitiva esta recubierta de goma y parece que tiene mejor tacto. Lo que tampoco me ha gustado son los botones laterales de volumen, muy duros y con apenas recorrido. Supongo que también debido a que esta unidad no es definitiva.
La pantalla tiene buena definición, pero resulta algo pequeña en comparación con el tamaño de la unidad.
Manejo:En general es bastante intuitivo, pero requiere un periodo de adaptación. El manejo de la rueda es similar al iPod Classic, solo que aquà es una rueda fÃsica que gira.
Los menús son bonitos y con la rueda uno se puede mover por ellos con mucha rapidez.
Como fallos veo que al menos en esta unidad, para tocar el volumen es algo raro. Como los botones de volumen van muy duros y se puede usar la rueda para ello, lo que hacÃa era presionar un botón de volumen y luego variarlo con la rueda. Me parece algo engorroso.
Sonido:El X5 tiene un perfil detallado, resolutivo y analÃtico. Con según que auriculares puede resultar algo frÃo.
La escena es muy ancha, se aprecia mucho detalle, con unos medios neutros y unos agudos que a mi me han parecido un pelÃn duros con algunos auriculares.
Va bien con todo tipo de música, pero si esta mal grabada, lo canta mas que los otros. Con según que música cañera no muy bien grabada no me ha gustado demasiado.
De potencia es parecido al X3, solo que empuja un poco menos.
Conclusión:El X5 es un muy buen reproductor por su precio. Tiene un sonido de mas categorÃa que su hermano pequeño. Además cuenta con un montón de funcionalidades, sobretodo a destacar la doble bahÃa de micro SD, el único que dispone de esto en la comparativa. Como cosas negativas, que puede llegar a ser algo aparatoso para llevarlo por la calle.
Pros:
- Calidad de sonido
- Acabado Premium
- Doble bahÃa de micro SD
- Precio adecuado para lo que ofrece
- Al igual que su hermano pequeño, capaz de hacer casi de todo (DAC, OTG, etc)
Contras:
- Algo grande y pesado
- Pantalla pequeña
- Manejo algo complejo de entrada
- Botones del volumen (tacto mejorable)
- No tiene memoria interna
Hifiman HM901Acabado:Esta construido básicamente en plástico menos la tapa trasera. Aún asÃ, es un plástico de mucha calidad que transmite una gran solidez en la mano. Por el aspecto y todo recuerda a un aparato del siglo pasado, de esos hechos para durar. Algunos botones son algo bastos, pero es un tanque.
La pantalla tiene un buen tamaño, acorde con el del reproductor.
Manejo:El manejo del HM901 es muy intuitivo, básicamente porque tiene botones fÃsicos para casi todas las funciones. El problema es que es algo lento de funcionamiento, y el aspecto de la UI esta un poco anticuado.
Tampoco me gusta que no tenga ni lineout directo, ni coaxial, ni USB. Las conexiones se reducen al minijack para auriculares y un puerto propietario.
Es muy grande y grueso, pero se coge bien el la mano.
Sonido:El HM901 tiene un sonido muy cálido, con mucho cuerpo y peso. Además, es muy suave y agradable. Aún asÃ, tiene buen detalle y resolución.
Ofrece mucho peso en graves, medios suaves y agradables, y unos agudos presentes pero nada estridentes.
Va bien con casi todo tipo de música, pero con algunas canciones ya muy cargadas de por sÃ, la combinación puede resultar excesiva. Creo que con auriculares mas bien frÃos o analÃticos tiene que ir de muerte. Con auriculares cálidos no me parece recomendable.
De potencia es el que empuja menos de los 4. Se queda demasiado corto con orejeros de entidad. Es solo para IEM y auriculares portables y fáciles de mover. Por lo que tengo entendido, se puede cambiar fácilmente el módulo de amplificación para hacerlo balanceado con mas potencia, o, especializado para IEM.
Conclusión:El HM901 me parece un aparato muy interesante para aquellos que tengan el dinero y quieran un reproductor de mucho nivel. Pero ojo, como ya he dicho antes, no va bien con todos los auriculares. Además, aún siendo muy bueno, no creo que valga lo que piden por el (al igual que otros DAP de gama alta que he probado, como el AK120).
Lo que menos me cuadra de su planteamiento es que me parece excesivamente grande y pesado para llevarlo en el bolsillo.
Pros:
- Calidad de sonido
- Hecho para durar
- Funciona con SD estándar
- Sonido vintage
- Rueda de volumen dedicada
Contras:
- Muy grande y pesado
- UI anticuada
- Poca potencia
- Precio
- Solo una bahÃa de SD
- Sin lineout directo
- Sin función de DAC USB
Conclusiones finalesEn pocas palabras, calidad precio, el X3 y el DX50 son insuperables. Cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes, pero como reproductor diario para cuando no se esta en casa, me parece que cualquiera de estos dos es mas que suficiente para la mayorÃa de gente.
El X5 juega en una liga superior, pero como todo en esto del audio, pagas mas, y si bien en este caso la mejora es claramente apreciable, esto no quita que el X3 y DX50 sigan sonando muy bien y tengan mejor relación calidad/precio. El competidor natural del X5 es el DX90, del que lamentablemente no he podido disponer en esta review. Estos reproductores me parecen apropiados para aquellos que ya busquen algo mas y si nunca tuviera que cambiar el X3, serÃa por uno de estos dos.
Finalmente, el HM901 juega en la liga del AK120, iBasso DX100, Colorfly C4, etc, reproductores de muy altas prestaciones, con un sonido realmente bueno, pero que como todos los mencionados me parece muy caro para un reproductor portátil. Para aquellos que lo puedan pagar y les guste me parece perfecto.
Yo soy de los que creo que la inversión principal tiene que ir al equipo estacionario, donde siempre hay mejor relación calidad precio, y como equipo portable, con un repro como el X3 tengo mas que suficiente. Entiendo que los repros de alto nivel estan pensados para gente que no puede disponer de un equipo estacionario y basa su equipo en algo portátil. Seguramente para esa gente un HM901 + unos Customs de alto nivel tenga mas sentido. También para la gente que se lo pueda permitir todo, esto esta claro.
En definitiva, que yo seguiré con mi X3, que creo que a los B&W P7 ya les da mas de lo que realmente necesitan y que para ir por la calle, tren, bus, etc, tengo mas que suficiente.
Muchas gracias por la lectura. Si veis algún error o algo, comentadmelo por favor.
Saludos.