iFi DIABLO 2

[Tano]

Para evitar confusiones, mejor leer el artículo de Golden Sound para que ver cómo va la cosa y por qué los datos de ifi son falsos y no se corresponden con el uso real y la potencia que en realidad entrega el Diablo.

[Mrmojo]

Para evitar confusiones, mejor leer el artículo de Golden Sound para que ver cómo va la cosa y por qué los datos de ifi son falsos y no se corresponden con el uso real y la potencia que en realidad entrega el Diablo.

Ya pero esto da para un hilo propio porque de ser así, la mayoría, por no decir todos, los grandes fabricantes mienten. Yo sólo puedo hablar de pruebas subjetivas respecto. otros a cacharros que he probado.

El Diablo puede moverlo todo con solvencia, no aprecio distorsión a mis oídos a volúmenes altos, no noto que el sonido se comprima como ocurre con otros cacharros, etc.

Lo leeré con detenimiento a ver.

[Tano]

Para evitar confusiones, mejor leer el artículo de Golden Sound para que ver cómo va la cosa y por qué los datos de ifi son falsos y no se corresponden con el uso real y la potencia que en realidad entrega el Diablo.

Ya pero esto da para un hilo porque de ser así, la mayoría, por no decir todos, los grandes fabricantes mienten. Yo sólo puedo hablar de pruebas subjetivas respecto. otros a cacharros que he probado.

El Diablo puede moverlo todo con solvencia, no aprecio distorsión a mis oídos a volúmenes altos, no noto que el sonido se comprima como ocurre con otros cacharros, etc.

Lo leeré con detenimiento a ver.

No todos, pero desgraciadamente hay mucho engaño.
Digamos que la metodología que Ifi usa en sus mediciones , ni es estándar ni significativa de lo que realmente ofrece el producto.
Es como si yo te vendo un vespino y te digo que tiene una velocidad punta de 180kmh, pero resulta que lo he probado bajando el tourmalet y 180kmh lo ha cogido durante 1 segundo. Realmente el vespino no corre 180kmh.

Pues igual es el Ifi Diablo. 5 watios no los coge ni de pico, porque el pico máximo dio 2,5 watios y aún así no es la potencia real, que sería 1.6 W RMS.

Todo esto es independiente de las apreciaciones subjetivas y la experiencia que hayas podido tener con el cacharro, que no dudo que sea fantástica.

Un saludo.

[Mrmojo]

Para evitar confusiones, mejor leer el artículo de Golden Sound para que ver cómo va la cosa y por qué los datos de ifi son falsos y no se corresponden con el uso real y la potencia que en realidad entrega el Diablo.

Ya pero esto da para un hilo porque de ser así, la mayoría, por no decir todos, los grandes fabricantes mienten. Yo sólo puedo hablar de pruebas subjetivas respecto. otros a cacharros que he probado.

El Diablo puede moverlo todo con solvencia, no aprecio distorsión a mis oídos a volúmenes altos, no noto que el sonido se comprima como ocurre con otros cacharros, etc.

Lo leeré con detenimiento a ver.

No todos, pero desgraciadamente hay mucho engaño.
Digamos que la metodología que Ifi usa en sus mediciones , ni es estándar ni significativa de lo que realmente ofrece el producto.
Es como si yo te vendo un vespino y te digo que tiene una velocidad punta de 180kmh, pero resulta que lo he probado bajando el tourmalet y 180kmh lo ha cogido durante 1 segundo. Realmente el vespino no corre 180kmh.

Pues igual es el Ifi Diablo. 5 watios no los coge ni de pico, porque el pico máximo dio 2,5 watios y aún así no es la potencia real, que sería 1.6 W RMS.

Todo esto es independiente de las apreciaciones subjetivas y la experiencia que hayas podido tener con el cacharro, que no dudo que sea fantástica.

Un saludo.

Es que no son del todo subjetivas. Desde el momento en que pongo el pote en un punto y veo dónde está situado ya no es subjetivo. Y cuando hago lo mismo en otro cacharro y veo dónde está en ese otro cacharro deja de ser subjetivo.

O todo lo que he probado con anterioridad está mal medido o algo no me cuadra.

Y todo sea dicho... estoy leyendo mediciones de diferentes aparatos tan contradictorias entre sí que cada vez las mediciones objetivas me parecen de lo más subjetivas. No sé si por intereses a favor o en contra pues a fin de cuentas estamos en un sector muy lucrativo, con unos márgenes de beneficios para distribuidores, tiendas y fabricantes que no se dan ni de lejos en ningún otro sector..

[Rafamtz]

Eso de la potencia sin ser nada técnico
Tengo un Moon 430Ha con 8w a 50 ohms , lo siento con mucho más potencia que un burson soloist también de 8w, son sensaciones no mediciones
Un cayin iha6 de 7w también se siente mucha diferencia, repito siente potencia, es como un Ferrari puedes ir a 60km/hr pero sientes que te empuja

Los portables, el fiio q7 si se siente mucho mas que un gryphon
Pero un mojo2 con 600mw lo siento más que un gryphon de 1w , ligeramente

Entonces pues esas mediciones, pues con reservas

Es como cuando haces un presentación en tu oficina, pones y resaltas los que quieres mostrar, de menso pones un dato bajo, no mientes solo no lo muestras.

El diablo no lo he escuchado, habría que pensarlo

Saludos

[Mrmojo]

Eso de la potencia sin ser nada técnico
Tengo un Moon 430Ha con 8w a 50 ohms , lo siento con mucho más potencia que un burson soloist también de 8w, son sensaciones no mediciones
Un cayin iha6 de 7w también se siente mucha diferencia, repito siente potencia, es como un Ferrari puedes ir a 60km/hr pero sientes que te empuja

Los portables, el fiio q7 si se siente mucho mas que un gryphon
Pero un mojo2 con 600mw lo siento más que un gryphon de 1w , ligeramente

Entonces pues esas mediciones, pues con reservas

Es como cuando haces un presentación en tu oficina, pones y resaltas los que quieres mostrar, de menso pones un dato bajo, no mientes solo no lo muestras.

El diablo no lo he escuchado, habría que pensarlo

Saludos

Ayer mismo estaba mirando vídeos de Youtube de un nutricionista sobre las tablas nutricionales de los alimentos que compramos en el supermercado: proteinas, azúcares, etc. y su posterior análisis en laboratorio. Resulta que todos mentían dentro de los márgenes permitidos por  la ley europea al máximo en su favor. Si el márgen máximo de error permitido por la legislación era un 30% todos tenían un 30% menos de azúcares, un 30% más de proteinas, un 30% menos de calorías, un 30% menos de grasas saturadas, etc.

Supongo que aquí será igual. Se basarán en el método de medición que más les permita inflar las características brutas del aparato.

[Rafamtz]

Eso de la potencia sin ser nada técnico
Tengo un Moon 430Ha con 8w a 50 ohms , lo siento con mucho más potencia que un burson soloist también de 8w, son sensaciones no mediciones
Un cayin iha6 de 7w también se siente mucha diferencia, repito siente potencia, es como un Ferrari puedes ir a 60km/hr pero sientes que te empuja

Los portables, el fiio q7 si se siente mucho mas que un gryphon
Pero un mojo2 con 600mw lo siento más que un gryphon de 1w , ligeramente

Entonces pues esas mediciones, pues con reservas

Es como cuando haces un presentación en tu oficina, pones y resaltas los que quieres mostrar, de menso pones un dato bajo, no mientes solo no lo muestras.

El diablo no lo he escuchado, habría que pensarlo

Saludos

Ayer mismo estaba mirando vídeos de Youtube de un nutricionista sobre las tablas nutricionales de los alimentos que compramos en el supermercado: proteinas, azúcares, etc. y su posterior análisis en laboratorio. Resulta que todos mentían dentro de los márgenes permitidos por  la ley europea al máximo en su favor. Si el márgen máximo de error permitido por la legislación era un 30% todos tenían un 30% menos de azúcares, un 30% más de proteinas, un 30% menos de calorías, un 30% menos de grasas saturadas, etc.

Supongo que aquí será igual. Se basarán en el método de medición que más les permita inflar las características brutas del aparato.

Aquí se basan en legislaciones, pero en electrónica que no lo regula nadie, o al Menos eso creo, pues es el consumidor el que cree o no esos datos qué muestran

Saludos

[stersa]

Eso de la potencia sin ser nada técnico
Tengo un Moon 430Ha con 8w a 50 ohms , lo siento con mucho más potencia que un burson soloist también de 8w, son sensaciones no mediciones
Un cayin iha6 de 7w también se siente mucha diferencia, repito siente potencia, es como un Ferrari puedes ir a 60km/hr pero sientes que te empuja

Los portables, el fiio q7 si se siente mucho mas que un gryphon
Pero un mojo2 con 600mw lo siento más que un gryphon de 1w , ligeramente

Entonces pues esas mediciones, pues con reservas

Es como cuando haces un presentación en tu oficina, pones y resaltas los que quieres mostrar, de menso pones un dato bajo, no mientes solo no lo muestras.

El diablo no lo he escuchado, habría que pensarlo

Saludos

Es que el Burson da 8w a 32. No a  50


Yo tuve hace mucho tiempo atrás el Moon ..y estaba muy bien..pero a que precio?

Siempre estamos en lo mismo

Yo considero al Diablo como el mejor portable del mercado por potencia

No hay nada que lo iguale..

No lo cambio por un hugo2..

Saludos

Sisco

[Mrmojo]

Eso de la potencia sin ser nada técnico
Tengo un Moon 430Ha con 8w a 50 ohms , lo siento con mucho más potencia que un burson soloist también de 8w, son sensaciones no mediciones
Un cayin iha6 de 7w también se siente mucha diferencia, repito siente potencia, es como un Ferrari puedes ir a 60km/hr pero sientes que te empuja

Los portables, el fiio q7 si se siente mucho mas que un gryphon
Pero un mojo2 con 600mw lo siento más que un gryphon de 1w , ligeramente

Entonces pues esas mediciones, pues con reservas

Es como cuando haces un presentación en tu oficina, pones y resaltas los que quieres mostrar, de menso pones un dato bajo, no mientes solo no lo muestras.

El diablo no lo he escuchado, habría que pensarlo

Saludos

Es que el Burson da 8w a 32. No a  50


Yo tuve hace mucho tiempo atrás el Moon ..y estaba muy bien..pero a que precio?

Siempre estamos en lo mismo

Yo considero al Diablo como el mejor portable del mercado por potencia

No hay nada que lo iguale..

No lo cambio por un hugo2..

Saludos

Sisco

Y si no recuerdo mal Martuus también midió por encima y confirmó lo del Burson e incluso superaba esa potencia.

Por eso... el Diablo casi 5W a 32ohm... me cuadra haciendo una regla de 3 subjetiva, al menos 4w. Lo que no me cuadra nada son las mediciones anteriores.

[adiaz]

Para evitar confusiones, mejor leer el artículo de Golden Sound para que ver cómo va la cosa y por qué los datos de ifi son falsos y no se corresponden con el uso real y la potencia que en realidad entrega el Diablo.

Ya pero esto da para un hilo porque de ser así, la mayoría, por no decir todos, los grandes fabricantes mienten. Yo sólo puedo hablar de pruebas subjetivas respecto. otros a cacharros que he probado.

El Diablo puede moverlo todo con solvencia, no aprecio distorsión a mis oídos a volúmenes altos, no noto que el sonido se comprima como ocurre con otros cacharros, etc.

Lo leeré con detenimiento a ver.

No todos, pero desgraciadamente hay mucho engaño.
Digamos que la metodología que Ifi usa en sus mediciones , ni es estándar ni significativa de lo que realmente ofrece el producto.
Es como si yo te vendo un vespino y te digo que tiene una velocidad punta de 180kmh, pero resulta que lo he probado bajando el tourmalet y 180kmh lo ha cogido durante 1 segundo. Realmente el vespino no corre 180kmh.

Pues igual es el Ifi Diablo. 5 watios no los coge ni de pico, porque el pico máximo dio 2,5 watios y aún así no es la potencia real, que sería 1.6 W RMS.

Todo esto es independiente de las apreciaciones subjetivas y la experiencia que hayas podido tener con el cacharro, que no dudo que sea fantástica.

Un saludo.

Es que no son del todo subjetivas. Desde el momento en que pongo el pote en un punto y veo dónde está situado ya no es subjetivo. Y cuando hago lo mismo en otro cacharro y veo dónde está en ese otro cacharro deja de ser subjetivo.

O todo lo que he probado con anterioridad está mal medido o algo no me cuadra.

Y todo sea dicho... estoy leyendo mediciones de diferentes aparatos tan contradictorias entre sí que cada vez las mediciones objetivas me parecen de lo más subjetivas. No sé si por intereses a favor o en contra pues a fin de cuentas estamos en un sector muy lucrativo, con unos márgenes de beneficios para distribuidores, tiendas y fabricantes que no se dan ni de lejos en ningún otro sector..

La posición del pote de volumen no tiene nada que ver. Esto da para otro hilo. Pero un amplificador a mitad de pote puede no hacerte ni cosquillas y otro en el mismo punto limpiarte la cera de los oídos, aun teniendo potencias similares.

De todas formas como bien dices si te suena bien y con solvencia sobra todo lo demás...

[Tano]

Para evitar confusiones, mejor leer el artículo de Golden Sound para que ver cómo va la cosa y por qué los datos de ifi son falsos y no se corresponden con el uso real y la potencia que en realidad entrega el Diablo.

Ya pero esto da para un hilo porque de ser así, la mayoría, por no decir todos, los grandes fabricantes mienten. Yo sólo puedo hablar de pruebas subjetivas respecto. otros a cacharros que he probado.

El Diablo puede moverlo todo con solvencia, no aprecio distorsión a mis oídos a volúmenes altos, no noto que el sonido se comprima como ocurre con otros cacharros, etc.

Lo leeré con detenimiento a ver.

No todos, pero desgraciadamente hay mucho engaño.
Digamos que la metodología que Ifi usa en sus mediciones , ni es estándar ni significativa de lo que realmente ofrece el producto.
Es como si yo te vendo un vespino y te digo que tiene una velocidad punta de 180kmh, pero resulta que lo he probado bajando el tourmalet y 180kmh lo ha cogido durante 1 segundo. Realmente el vespino no corre 180kmh.

Pues igual es el Ifi Diablo. 5 watios no los coge ni de pico, porque el pico máximo dio 2,5 watios y aún así no es la potencia real, que sería 1.6 W RMS.

Todo esto es independiente de las apreciaciones subjetivas y la experiencia que hayas podido tener con el cacharro, que no dudo que sea fantástica.

Un saludo.

Es que no son del todo subjetivas. Desde el momento en que pongo el pote en un punto y veo dónde está situado ya no es subjetivo. Y cuando hago lo mismo en otro cacharro y veo dónde está en ese otro cacharro deja de ser subjetivo.

O todo lo que he probado con anterioridad está mal medido o algo no me cuadra.

Y todo sea dicho... estoy leyendo mediciones de diferentes aparatos tan contradictorias entre sí que cada vez las mediciones objetivas me parecen de lo más subjetivas. No sé si por intereses a favor o en contra pues a fin de cuentas estamos en un sector muy lucrativo, con unos márgenes de beneficios para distribuidores, tiendas y fabricantes que no se dan ni de lejos en ningún otro sector..

Lee el artículo, por favor. Ifi ha reconocido que no hace el estándar de industria para esas mediciones.

Tu experiencia subjetiva es buena porque el cacharro suena bien, lo cual también aparece en las mediciones. Una cosa no está reñida con otra. Que sea más potente, no quiere decir que suene mejor.

El único problema es que lo que se anuncia es falso. No hay intereses de nada porque esto ya se ha hecho con  otros muchos cacharros y eso no implica que sonaran mal, sino que realmente no logran dar la potencia que se anuncia. El único interés lo tiene ifi en lucrarse con la venta del que supuestamente es el DAC/AMP portátil más potente del mercado, cuando realmente no lo es.

[stersa]

Para evitar confusiones, mejor leer el artículo de Golden Sound para que ver cómo va la cosa y por qué los datos de ifi son falsos y no se corresponden con el uso real y la potencia que en realidad entrega el Diablo.

Ya pero esto da para un hilo porque de ser así, la mayoría, por no decir todos, los grandes fabricantes mienten. Yo sólo puedo hablar de pruebas subjetivas respecto. otros a cacharros que he probado.

El Diablo puede moverlo todo con solvencia, no aprecio distorsión a mis oídos a volúmenes altos, no noto que el sonido se comprima como ocurre con otros cacharros, etc.

Lo leeré con detenimiento a ver.

No todos, pero desgraciadamente hay mucho engaño.
Digamos que la metodología que Ifi usa en sus mediciones , ni es estándar ni significativa de lo que realmente ofrece el producto.
Es como si yo te vendo un vespino y te digo que tiene una velocidad punta de 180kmh, pero resulta que lo he probado bajando el tourmalet y 180kmh lo ha cogido durante 1 segundo. Realmente el vespino no corre 180kmh.

Pues igual es el Ifi Diablo. 5 watios no los coge ni de pico, porque el pico máximo dio 2,5 watios y aún así no es la potencia real, que sería 1.6 W RMS.

Todo esto es independiente de las apreciaciones subjetivas y la experiencia que hayas podido tener con el cacharro, que no dudo que sea fantástica.

Un saludo.

Es que no son del todo subjetivas. Desde el momento en que pongo el pote en un punto y veo dónde está situado ya no es subjetivo. Y cuando hago lo mismo en otro cacharro y veo dónde está en ese otro cacharro deja de ser subjetivo.

O todo lo que he probado con anterioridad está mal medido o algo no me cuadra.

Y todo sea dicho... estoy leyendo mediciones de diferentes aparatos tan contradictorias entre sí que cada vez las mediciones objetivas me parecen de lo más subjetivas. No sé si por intereses a favor o en contra pues a fin de cuentas estamos en un sector muy lucrativo, con unos márgenes de beneficios para distribuidores, tiendas y fabricantes que no se dan ni de lejos en ningún otro sector..

Lee el artículo, por favor. Ifi ha reconocido que no hace el estándar de industria para esas mediciones.

Tu experiencia subjetiva es buena porque el cacharro suena bien, lo cual también aparece en las mediciones. Una cosa no está reñida con otra. Que sea más potente, no quiere decir que suene mejor.

El único problema es que lo que se anuncia es falso. No hay intereses de nada porque esto ya se ha hecho con  otros muchos cacharros y eso no implica que sonaran mal, sino que realmente no logran dar la potencia que se anuncia. El único interés lo tiene ifi en lucrarse con la venta del que supuestamente es el DAC/AMP portátil más potente del mercado, cuando realmente no lo es.

La verdad,es que me gustaría saber si hay alguno más potente,que me interesaría..no lo he encontrado a día de hoy..

A ver si existe

Saludos

Sisco

[Mrmojo]

El único interés lo tiene ifi en lucrarse con la venta del que supuestamente es el DAC/AMP portátil más potente del mercado, cuando realmente no lo es.

Es que lo es y eso para mi es indiscutible. Por eso no me cuadra nada. Todas las pruebas se han realizado a ganancia baja por lo que veo.

¿Que mientan en un 20 o un 30% de lo que prometen? Te lo compro. ¿Que su potencia sea la quintar parte? Ni de coña.

[Rafamtz]

Eso de la potencia sin ser nada técnico
Tengo un Moon 430Ha con 8w a 50 ohms , lo siento con mucho más potencia que un burson soloist también de 8w, son sensaciones no mediciones
Un cayin iha6 de 7w también se siente mucha diferencia, repito siente potencia, es como un Ferrari puedes ir a 60km/hr pero sientes que te empuja

Los portables, el fiio q7 si se siente mucho mas que un gryphon
Pero un mojo2 con 600mw lo siento más que un gryphon de 1w , ligeramente

Entonces pues esas mediciones, pues con reservas

Es como cuando haces un presentación en tu oficina, pones y resaltas los que quieres mostrar, de menso pones un dato bajo, no mientes solo no lo muestras.

El diablo no lo he escuchado, habría que pensarlo

Saludos

Es que el Burson da 8w a 32. No a  50


Yo tuve hace mucho tiempo atrás el Moon ..y estaba muy bien..pero a que precio?

Siempre estamos en lo mismo

Yo considero al Diablo como el mejor portable del mercado por potencia

No hay nada que lo iguale..

No lo cambio por un hugo2..

Saludos

Sisco

Un ojo de la cara y medio, jajaja, con el dac, madre mía, pero bueno….
De que se lo coman los gusanos , mejor lo disfruto, jajaja


Saludos

Pd, si recomiendas el diablo?
Ya sabes cacharreo jijiji

[stersa]

Eso de la potencia sin ser nada técnico
Tengo un Moon 430Ha con 8w a 50 ohms , lo siento con mucho más potencia que un burson soloist también de 8w, son sensaciones no mediciones
Un cayin iha6 de 7w también se siente mucha diferencia, repito siente potencia, es como un Ferrari puedes ir a 60km/hr pero sientes que te empuja

Los portables, el fiio q7 si se siente mucho mas que un gryphon
Pero un mojo2 con 600mw lo siento más que un gryphon de 1w , ligeramente

Entonces pues esas mediciones, pues con reservas

Es como cuando haces un presentación en tu oficina, pones y resaltas los que quieres mostrar, de menso pones un dato bajo, no mientes solo no lo muestras.

El diablo no lo he escuchado, habría que pensarlo

Saludos

Es que el Burson da 8w a 32. No a  50


Yo tuve hace mucho tiempo atrás el Moon ..y estaba muy bien..pero a que precio?

Siempre estamos en lo mismo

Yo considero al Diablo como el mejor portable del mercado por potencia

No hay nada que lo iguale..

No lo cambio por un hugo2..

Saludos

Sisco

Un ojo de la cara y medio, jajaja, con el dac, madre mía, pero bueno….
De que se lo coman los gusanos , mejor lo disfruto, jajaja


Saludos

Pd, si recomiendas el diablo?
Ya sabes cacharreo jijiji

Pues claro..gran cacharro😉

Ya sabes que si algo no me gusta ..caca 

Saludos

Sisco