Voy a tratar de explicarlo:
1. Facilidad de uso: Luxe supera a Symphony puesto que no necesita iTunes para navegar por la librerÃa cómodamente, tiene menos opciones de configuración y tiene su propia app para iPhone o iPad que sirve de mando a distancia y reproductor (muy bueno, por cierto).
2. Opciones: Luxe supera a Symphony puesto que reproduce ficheros DSD directamente, decodifica MQA y Tidal y Qobuz están integrados si se tiene cuenta.
3. Sonido: en mi equipo y con mis oÃdos, el sonido que obtengo con Symphony me gusta más que el que obtengo con Luxe. Noto, al menos, una mayor separación de los instrumentos y profundidad (sensación de sonido menos emborronado). Mi equipo es un Mac mini tuneado y dedicado en exclusiva al sonido (el único programa instalado es Amarra Luxe), DAC Emotiva XDA-2, Ampli Auralic Taurus MK2 y auriculares Audeze LCD3.
Yo estaba tan contento con el sonido de la versión Luxe pero ya se sabemos, no podemos evitar el trastear sobre todo cuando es gratis... Asà que instalé HQPlayer 4 Desktop (versión de prueba) y de pronto... en mis canciones habituales habÃa sonidos nuevos (u olvidados). Después del HQPlayer, instalé Pure Music (versión de prueba), según las crÃticas muy parecido en sonido a Amarra Symphony e igual de "incómodo" de uso, y ahà seguÃan esos sonidos nuevos. Asà que recuperé una versión de Symphony 3 (no preguntéis de dónde salió) y su sonido era el que más me gustó de los 4 reproductores.
Conclusión: si encuentro una licencia barata de Sympnony mantendré ambas versiones, Luxe y Symphony. Si no, seguiré con la versión Luxe hasta que me dé el arrebato y compre Pure Music.