Una elección simple pero segura

[Lynx]

Hola
Busco unos auriculares para escuchas seguidas de minino 20 minutos a 2 horas máximo, cuyo fin es que me abstraigan y creen una sensación lo mas envolvente posible. Sería para tenerlos de fondo mientras hago tareas rutinarias.
Tipo prefiero over-ear, abierto. Considero que gastarse más de 400 euros es absurdo porque a partir de ahí las diferencias son pequeñas y suben demasiado.

Estoy básicamente entre el Sundara y el K712 pro.

[Tano]

El Sundara es muy buen auricular pero en ese rango de precios prefiero el Verum One o el Sash Tres. Si busca una escena más amplía yo iría por el Tres.

[Naz]

Y el Sennheiser HD660s ?
Por mi experiencia es absolutamente recomendable.
Se mueve fácilmente, es cómodo, abierto y personalmente creo que con buen rendimiento.
Por el FCV se ven con frecuencia a buen precio.
Saludos.

[Lynx]

El Sundara es muy buen auricular pero en ese rango de precios prefiero el Verum One o el Sash Tres. Si busca una escena más amplía yo iría por el Tres.

Prefiero uno que sea más fácil de conseguir. ¿Descarta por tanto el k712 pro?

[Tano]

El Sundara es muy buen auricular pero en ese rango de precios prefiero el Verum One o el Sash Tres. Si busca una escena más amplía yo iría por el Tres.

Prefiero uno que sea más fácil de conseguir. ¿Descarta por tanto el k712 pro?

Personalmente y habiendo probado bastantes auris de esa gama de precios, yo te aconsejaría tener paciencia, sería un mes aproximadamente la espera para esos dos. Si lo quieres ya, yo iría por el Sundara.

[pastorcampillo]

Coincido con el compañero Tano  posiblemente el Sundara de esos planares sea el que tiene otras cualidades pero mi voto va para el, me he quedado ya mucho tiempo como auricular preferido y eso que tengo ganas de un Verum pero cada noche me los pongo y me relajan las ganas de probar más cosas, calidad/precio/garantía es bueno.

[Lynx]

Coincido con el compañero Tano  posiblemente el Sundara de esos planares sea el que tiene otras cualidades pero mi voto va para el, me he quedado ya mucho tiempo como auricular preferido y eso que tengo ganas de un Verum pero cada noche me los pongo y me relajan las ganas de probar más cosas, calidad/precio/garantía es bueno.

Y el ¿m1060?

[Tano]

He tenido el M1060 y el m565c, ambos buenos auriculares pero necesitan algunos mods para rendir, sobre todo el 1060.
El 1060 tiene un perfil similar al LCD2 Fazor y bastante buena pegada de graves, pero tiene algunas cosillas raras en las frecuencias altas que no me acababan de sonar bien y le faltaba un poco de aire arriba. Creo que el Sundara de stock tienen una mejor afinación que los Monolith.

[Lynx]

He tenido el M1060 y el m565c, ambos buenos auriculares pero necesitan algunos mods para rendir, sobre todo el 1060.
El 1060 tiene un perfil similar al LCD2 Fazor y bastante buena pegada de graves, pero tiene algunas cosillas raras en las frecuencias altas que no me acababan de sonar bien y le faltaba un poco de aire arriba. Creo que el Sundara de stock tienen una mejor afinación que los Monolith.

Entiendo, luego hay gente que dice que es mejor el 1060..lo mejor es probar pero claro no puedes probar tantos.
A nivel de escena tiene más el Sundara, el m1060 o el k712 pro. Escena no solo a los lados sino en altura y profundidad.
Digamos x,y,z.

[Tano]

He tenido el M1060 y el m565c, ambos buenos auriculares pero necesitan algunos mods para rendir, sobre todo el 1060.
El 1060 tiene un perfil similar al LCD2 Fazor y bastante buena pegada de graves, pero tiene algunas cosillas raras en las frecuencias altas que no me acababan de sonar bien y le faltaba un poco de aire arriba. Creo que el Sundara de stock tienen una mejor afinación que los Monolith.

Entiendo, luego hay gente que dice que es mejor el 1060..lo mejor es probar pero claro no puedes probar tantos.
A nivel de escena tiene más el Sundara, el m1060 o el k712 pro. Escena no solo a los lados sino en altura y profundidad.
Digamos x,y,z.

Claro, son muy buenos auris ambos y puede gustar uno más que otro. Esto es algo subjetivo al fin y al cabo.
Yo simplemente te cuento mi experiencia con ellos.
El Sundara diría que tiene más escena que el m1060c tanto de ancho como de profundidad. El K712 pro lo he escuchado pero no lo suficiente como para juzgarlo, pero el k701 sí. Ese tiene la escena más ancha que el Sundara, pero no tiene tanta profundidad ni tan buena imagen.

 El Hifiman Deva es otra alternativa que podría interesarte, tienen una mejor escena que el Sundara en mi opinión, unque pueden pecar de sibilantes en algún momento. Hifiman va a sacar ahora una revisión que se llama Deva Pro, si han corregido lo de la sibilancia, sería otro cacharro a tener en cuenta también.

[Eneroscu]

Unos cascos para oír música mientras realizas tareas rutinarias creo que no necesitan ser fieles a la grabación de estudio, es decir, si no pretendes analizar una grabación, un casco preferiblemente cómodo que te compense el desembolso. Yo tendría muy en cuenta tu volumen de escucha porque cambia bastante de unos a otros, por ejemplo, los AKG suelen funcionar muy bien a bajo volumen y cuando los subes se ponen chillones y molestos. Por otra parte, los Sennheiser necesitan cera porque a bajo volumen suenan apagados (famoso "velo Sennheiser").

Me resulta curioso que no se tenga en cuenta el volumen de escucha en los cascos   

[Lynx]

He tenido el M1060 y el m565c, ambos buenos auriculares pero necesitan algunos mods para rendir, sobre todo el 1060.
El 1060 tiene un perfil similar al LCD2 Fazor y bastante buena pegada de graves, pero tiene algunas cosillas raras en las frecuencias altas que no me acababan de sonar bien y le faltaba un poco de aire arriba. Creo que el Sundara de stock tienen una mejor afinación que los Monolith.

Entiendo, luego hay gente que dice que es mejor el 1060..lo mejor es probar pero claro no puedes probar tantos.
A nivel de escena tiene más el Sundara, el m1060 o el k712 pro. Escena no solo a los lados sino en altura y profundidad.
Digamos x,y,z.

Claro, son muy buenos auris ambos y puede gustar uno más que otro. Esto es algo subjetivo al fin y al cabo.
Yo simplemente te cuento mi experiencia con ellos.
El Sundara diría que tiene más escena que el m1060c tanto de ancho como de profundidad. El K712 pro lo he escuchado pero no lo suficiente como para juzgarlo, pero el k701 sí. Ese tiene la escena más ancha que el Sundara, pero no tiene tanta profundidad ni tan buena imagen.

 El Hifiman Deva es otra alternativa que podría interesarte, tienen una mejor escena que el Sundara en mi opinión, unque pueden pecar de sibilantes en algún momento. Hifiman va a sacar ahora una revisión que se llama Deva Pro, si han corregido lo de la sibilancia, sería otro cacharro a tener en cuenta también.

Me refiero al m1060 normal, la versión cerrada.
Tiene más escena o menos que el Sundara?

[LegioSeptimo]

Unos cascos para oír música mientras realizas tareas rutinarias creo que no necesitan ser fieles a la grabación de estudio, es decir, si no pretendes analizar una grabación, un casco preferiblemente cómodo que te compense el desembolso. Yo tendría muy en cuenta tu volumen de escucha porque cambia bastante de unos a otros, por ejemplo, los AKG suelen funcionar muy bien a bajo volumen y cuando los subes se ponen chillones y molestos. Por otra parte, los Sennheiser necesitan cera porque a bajo volumen suenan apagados (famoso "velo Sennheiser").

Me resulta curioso que no se tenga en cuenta el volumen de escucha en los cascos   

Estoy de acuerdo. Y, si además esas tareas rutinarias implican leer o escribir (cuello hacia abajo) o moverte por una sala es casi más importante la forma y el peso de los orejeros (que no se muevan y que no te destrocen el cuello). En ese sentido los planares suelen ser más pesados. Aunque como en todo, hay gente más o menos sensible a ese factor.

[Tano]

He tenido el M1060 y el m565c, ambos buenos auriculares pero necesitan algunos mods para rendir, sobre todo el 1060.
El 1060 tiene un perfil similar al LCD2 Fazor y bastante buena pegada de graves, pero tiene algunas cosillas raras en las frecuencias altas que no me acababan de sonar bien y le faltaba un poco de aire arriba. Creo que el Sundara de stock tienen una mejor afinación que los Monolith.

Entiendo, luego hay gente que dice que es mejor el 1060..lo mejor es probar pero claro no puedes probar tantos.
A nivel de escena tiene más el Sundara, el m1060 o el k712 pro. Escena no solo a los lados sino en altura y profundidad.
Digamos x,y,z.

Claro, son muy buenos auris ambos y puede gustar uno más que otro. Esto es algo subjetivo al fin y al cabo.
Yo simplemente te cuento mi experiencia con ellos.
El Sundara diría que tiene más escena que el m1060c tanto de ancho como de profundidad. El K712 pro lo he escuchado pero no lo suficiente como para juzgarlo, pero el k701 sí. Ese tiene la escena más ancha que el Sundara, pero no tiene tanta profundidad ni tan buena imagen.

 El Hifiman Deva es otra alternativa que podría interesarte, tienen una mejor escena que el Sundara en mi opinión, unque pueden pecar de sibilantes en algún momento. Hifiman va a sacar ahora una revisión que se llama Deva Pro, si han corregido lo de la sibilancia, sería otro cacharro a tener en cuenta también.

Me refiero al m1060 normal, la versión cerrada.
Tiene más escena o menos que el Sundara?

Perdón que he escrito algunas veces M1060c. Ahí estaba hablando de la versión abierta, que es la que probado. Los 1060c, que son los cerrados, no los he probado.

[Alfus]

El Sundara es muy buen auricular pero en ese rango de precios prefiero el Verum One o el Sash Tres. Si busca una escena más amplía yo iría por el Tres.

Prefiero uno que sea más fácil de conseguir. ¿Descarta por tanto el k712 pro?

Por casualidad (LO PROMETO) acabo de ver este post. Solo comentarte que acabo de sacar a la venta unos Sash Tres del compañero Tano, por si te pueden interesar.