Auriculares HIFI
Equipo => Auriculares => Mensaje iniciado por: Lynx en Octubre 23, 2021, 04:08:07 pm
-
Pues eso, que necesito unos auriculares para crear la máxima escena posible real. Prefiero mucha escena lateral pero si además tiene profundidad y altura mejor.
Sed honestos por favor.
Tengo dac y amp. Un sonata HD pro y un ifi hip dac.
-
Unos AKG702/712 podrían servirte con el tema escena,y por un poco más podrías encontrar unos Hd800 de segunda
Saludos
Sisco
-
Unos AKG702/712 podrían servirte con el tema escena,y por un poco más podrías encontrar unos Hd800 de segunda
Saludos
Sisco
Hablamos de una diferencia de precio muy enorme entre el Sennheiser y el Akg. Segunda mano también aparte que prefiero nuevo.
Entre 702, 612 y 712 pro cual me conviene más?
-
Unos AKG702/712 podrían servirte con el tema escena,y por un poco más podrías encontrar unos Hd800 de segunda
Saludos
Sisco
Hablamos de una diferencia de precio muy enorme entre el Sennheiser y el Akg. Segunda mano también aparte que prefiero nuevo.
Entre 702, 612 y 712 pro cual me conviene más?
El 712pro tiene mas grave..es más todo terreno.Pero como siempre va por barrios
Hasta que no lo pruebes por ti mismo
Los HD800 de segunda se pueden ver por unos 600 euros aprox
El salto es grande siempre que los acompañes,aunque lo hagas posteriormente…pero materia prima la tienes..
Yo me iria a los hd800..es un auricular TOP—pero.. :)
Saludos
Sisco
-
Mayor escena, como bien te dice Stersa, el Senn HD800.
Con buena escena también, quizás no tan enorme, aunque a mi casi que me gusta más, los Hifiman Ananda. Más todo terreno.
Luego algo más económicos, tienes las serie 600 de sennheiser. HD600, 650 y 660s, que dicen que se le acercan bastante al HD800, pero no los he escuchado.
Y algo más económico y que también hablan bien son los Monolith M1060; porque los nuevos, los M1570 ya se disparan.
Y también tienes los que tanta fama están cogiendo por estos lares; los Verum One MK2, por 300€. Algo menos de escena pero dicen que son maravillosos.
Si quieres gran escena, se tiene que pagar cara. Senn HD800, Hifiman Ananda y mejor aún el Arya, y de ahí para arriba.
-
Mayor escena, como bien te dice Stersa, el Senn HD800.
Con buena escena también, quizás no tan enorme, aunque a mi casi que me gusta más, los Hifiman Ananda. Más todo terreno.
Luego algo más económicos, tienes las serie 600 de sennheiser. HD600, 650 y 660s, que dicen que se le acercan bastante al HD800, pero no los he escuchado.
Y algo más económico y que también hablan bien son los Monolith M1060; porque los nuevos, los M1570 ya se disparan.
Y también tienes los que tanta fama están cogiendo por estos lares; los Verum One MK2, por 300€. Algo menos de escena pero dicen que son maravillosos.
Si quieres gran escena, se tiene que pagar cara. Senn HD800, Hifiman Ananda y mejor aún el Arya, y de ahí para arriba.
No se le acercan para nada a unos HD800..quizás la tonalidad de los 600,pero están lejos,sobre todo en escena..y los que más lejos están,son los 650..muy intimos y algo cavernosos
Saludos
Sisco
-
jejeje, pues eso.
Que la escena hay que soltar los duros!
-
Unos AKG702/712 podrían servirte con el tema escena,y por un poco más podrías encontrar unos Hd800 de segunda
Saludos
Sisco
Hablamos de una diferencia de precio muy enorme entre el Sennheiser y el Akg. Segunda mano también aparte que prefiero nuevo.
Entre 702, 612 y 712 pro cual me conviene más?
El 712pro tiene mas grave..es más todo terreno.Pero como siempre va por barrios
Hasta que no lo pruebes por ti mismo
Los HD800 de segunda se pueden ver por unos 600 euros aprox
El salto es grande siempre que los acompañes,aunque lo hagas posteriormente…pero materia prima la tienes..
Yo me iria a los hd800..es un auricular TOP—pero.. :)
Saludos
Sisco
Vale gracias. Ahora mismo no puedo pagar 1600 en el hd800. No dudo que esté mejor.
Probaré el k712 pro.
-
Unos AKG702/712 podrían servirte con el tema escena,y por un poco más podrías encontrar unos Hd800 de segunda
Saludos
Sisco
Hablamos de una diferencia de precio muy enorme entre el Sennheiser y el Akg. Segunda mano también aparte que prefiero nuevo.
Entre 702, 612 y 712 pro cual me conviene más?
El 712pro tiene mas grave..es más todo terreno.Pero como siempre va por barrios
Hasta que no lo pruebes por ti mismo
Los HD800 de segunda se pueden ver por unos 600 euros aprox
El salto es grande siempre que los acompañes,aunque lo hagas posteriormente…pero materia prima la tienes..
Yo me iria a los hd800..es un auricular TOP—pero.. :)
Saludos
Sisco
Vale gracias. Ahora mismo no puedo pagar 1600. en el hd800. No dudo que esté mejor.
Probaré el k712 pro.
Que son 600… :)
-
Que los quiere nuevos Stersa!!!!
1200€ nuevos. Y el S:
https://www.ebay.es/itm/234226592747?hash=item3688fe2beb:g:Eq0AAOSw2gBfr~rc
y el Hifiman Ananda a la mitad:
https://www.ebay.es/itm/264868684490?hash=item3dab6762ca:g:GUcAAOSw21Rb5N9K
-
De menor mayor precio
AKG 701
Sash Tres
Hifiman Arya
Senn HD800s
Mi recomendación por calidad precio es sin duda el Sash Tres.
-
Si lo primordial es la escena la recomandación más inmediata son los k702. Al precio actual son un chollazo, y en escena hay que irse a unos hd800 para mejorarla y no por mucho. Muchos auriculares mucho más caros no hacen una escena igual a la de los AKG. Otra cosa es que su perfil, más bien analítico, sea de tu agrado. Si es para géneros tranquilos y bien grabados creo que es complicado encontrar cosas que los mejoren claramente.
-
De menor mayor precio
AKG 701
Sash Tres
Hifiman Arya
Senn HD800s
Mi recomendación por calidad precio es sin duda el Sash Tres.
Y el k712 pro?
-
De menor mayor precio
AKG 701
Sash Tres
Hifiman Arya
Senn HD800s
Mi recomendación por calidad precio es sin duda el Sash Tres.
Y el k712 pro?
Los tuve hace bastante pero recuerdo que tenían menos escena que el el 701 aunque ganaban en graves.
-
El m1060 por lo visto tiene más escena en total (x,y,z)
-
AKG K812
https://comoficho.com/venta/auriculares-y-amplificadores-de-auriculares/vendido-auriculares-akg-k812-perfecto-estado_14404
P.D: No me había percatado que están vendidos :-X
-
El AKG K-701 a 80€
https://10000records.es/producto/akg-k701/
-
El AKG K-701 a 80€
https://10000records.es/producto/akg-k701/
Interesante pero de comprar uno voy a por el k712 pro que tiene ese extra de graves que lo hace mejor para más géneros.
-
Yo cogería sin duda los 712 Pro, los tuve en su día y en cuestión de escena resultan insuperables respecto a todo lo que haya probado en el rango de precio que comentas.
-
Pues yo he tenido los 701, 702 y 712 y sin duda prefiero los 701 y 702 a los 712. Sí, dan mas grave pero no me suenan tan refinados y abiertos como los 701 y 702.
-
¿Alguien ha tenido los m1060 y los K712 pro?
-
Yo tuve los m1060 y para mì son un intento de copia de los LCD2. Desde luego no tienen una escena muy amplia, dentro de la media diría yo. Dudo que cumpla tus requisitos. Por otra parte tiene un diseño de la diadema y articulación de las copas lamentable. A poco que te descuides acabas con ellos haciéndose un nudo.
-
Yo tuve los m1060 y para mì son un intento de copia de los LCD2. Desde luego no tienen una escena muy amplia, dentro de la media diría yo. Dudo que cumpla tus requisitos. Por otra parte tiene un diseño de la diadema y articulación de las copas lamentable. A poco que te descuides acabas con ellos haciéndose un nudo.
Tienen más escena los k712 pro no?
-
Sin ninguna duda, con mayor soundstage los K712 o los K702 con el bass mod si quieres afinar más el presupuesto.
-
Sin ninguna duda, con mayor soundstage los K712 o los K702 con el bass mod si quieres afinar más el presupuesto.
Gracias, me sirve mucho ese comentario como referencia porque tuve los m1060 y si que tenían mayor escena que el hd560s pero el problema de los m1060 era que le falta un poco de detalle, se notaban un pelín estilo X2HR, sucios, no tanto claro y que a la hora ya notaba que los tenía puestos.
-
De nada! yo los compré en la web de Monoprice, en la europea, por 190€ creo recordar. Buenos graves, muy solvente por abajo, luego ya los medios le falta sustancia y por arriba se hacían algo molestos... fueron super hypeados cuando salieron , decían que sonaban como unos Lcd2, pero ni de coña. Tiempo después probé unos y no hay color.
-
De nada! yo los compré en la web de Monoprice, en la europea, por 190€ creo recordar. Buenos graves, muy solvente por abajo, luego ya los medios le falta sustancia y por arriba se hacían algo molestos... fueron super hypeados cuando salieron , decían que sonaban como unos Lcd2, pero ni de coña. Tiempo después probé unos y no hay color.
Espero que el k712 pro esté bien. Se habla a veces de la falta de graves pero poco de la calidad de sus medios.
-
Hola, la escena del 701 es muy grande. La del 712 algo menor. Pero del 701 hay dos versiones, la última con la diadema interna plana y la anterior con la diadema con pequeñas joroba, esta primera versión tiene una escena mayor.
De los hd800 te diría que son unos auriculares "curiosidad", mola tenerlos un tiempo para escuchar lo que hacen, pero se terminan vendiendo porque al sonido le falta empaque, contundencia, a muchos nos molesta su agudo...
Tienen un sonido muy ligero, les falta cuerpo.
No sé si habrá muchas personas que los sigan escuchando años y años.
Sin embargo los 650 y los 701 son más longevos, la gente no se "cansa" tanto con los años.
Es mi opinión.
Un afectuoso saludo.
-
De los hd800 te diría que son unos auriculares "curiosidad", mola tenerlos un tiempo para escuchar lo que hacen, pero se terminan vendiendo porque al sonido le falta empaque, contundencia, a muchos nos molesta su agudo...
Tienen un sonido muy ligero, les falta cuerpo.
No sé si habrá muchas personas que los sigan escuchando años y años.
Yo no creo que los HD800 sean unos auris "curiosidad", y no creo que sea un sonido falto de cuerpo, sino que su transparencia induce a percibirlos así. Una escena tan grandiosa, con tanto aire por medio y unas posiciones en el soundstage tan separados pueden dar la sensación de fragilidad o esterilidad en su marca de sonido, cuando lo que hay en realidad es la capacidad analítica de un bisturí láser. Pero si quieres enjundia y contundencia en los bajos, escucha cualquier cosa de "Infected mushroom" con ellos, y verás que a esta dulce cenicienta le salen colmillos. Si además luego escuchas el acto tercero de "Tannhauser", percibirás unos coros de voces masculinas casi infinitos. Es un auricular que te susurra, te patea o te dibuja una atmósfera de cuarta dimensión según se lo pida la música que suene por ellos.
Es cierto que para gustos los colores, y que siempre gusta leer opiniones fuera del "mainstream", ya había empezado a creer que los hd800 tenían un pacto con el diablo para gustar a todo el mundo (y para no envejecer nunca). En cualquier caso, para mí, lejos de ser una curiosidad son un clásico que se ha ganado el marchamo de tal con todas las de la ley.
Un cordial saludo
-
Hola, la escena del 701 es muy grande. La del 712 algo menor. Pero del 701 hay dos versiones, la última con la diadema interna plana y la anterior con la diadema con pequeñas joroba, esta primera versión tiene una escena mayor.
De los hd800 te diría que son unos auriculares "curiosidad", mola tenerlos un tiempo para escuchar lo que hacen, pero se terminan vendiendo porque al sonido le falta empaque, contundencia, a muchos nos molesta su agudo...
Tienen un sonido muy ligero, les falta cuerpo.
No sé si habrá muchas personas que los sigan escuchando años y años.
Sin embargo los 650 y los 701 son más longevos, la gente no se "cansa" tanto con los años.
Es mi opinión.
Un afectuoso saludo.
Prefiero sacrificar un poco la escena y ganar en graves que hace que el auricular gane versatilidad.
-
yo tuve unos 712 que compré reacondicionado en amazon, los devolví porque venían sin uno de los cables y no avisaban de ello, pero en cuanto a sonido (me pareció un sonido muy natural, real) y comodidad (podrías estar con ellos el día entero) me encantaron.
Te quitabas los 712 y te ponias los Fidelo X2 que tengo, y te llevabas una decepción con los Fidelio, con los graves demasiado pasados.
Seguramente, cuando encuentre la oportunidad les daré una segunda oportunidad.
-
Hola, la escena del 701 es muy grande. La del 712 algo menor. Pero del 701 hay dos versiones, la última con la diadema interna plana y la anterior con la diadema con pequeñas joroba, esta primera versión tiene una escena mayor.
De los hd800 te diría que son unos auriculares "curiosidad", mola tenerlos un tiempo para escuchar lo que hacen, pero se terminan vendiendo porque al sonido le falta empaque, contundencia, a muchos nos molesta su agudo...
Tienen un sonido muy ligero, les falta cuerpo.
No sé si habrá muchas personas que los sigan escuchando años y años.
Sin embargo los 650 y los 701 son más longevos, la gente no se "cansa" tanto con los años.
Es mi opinión.
Un afectuoso saludo.
¿ Con qué ampli los has escuchado? sólo lo digo por "curiosidad". ¿ Los has probado con los TorchScouts, Sennheiser HDVD 800, Auralic Taurus, Burson Conductor, OPPO HA-1 ... ? por ejemplo.
-
Hola, la escena del 701 es muy grande. La del 712 algo menor. Pero del 701 hay dos versiones, la última con la diadema interna plana y la anterior con la diadema con pequeñas joroba, esta primera versión tiene una escena mayor.
De los hd800 te diría que son unos auriculares "curiosidad", mola tenerlos un tiempo para escuchar lo que hacen, pero se terminan vendiendo porque al sonido le falta empaque, contundencia, a muchos nos molesta su agudo...
Tienen un sonido muy ligero, les falta cuerpo.
No sé si habrá muchas personas que los sigan escuchando años y años.
Sin embargo los 650 y los 701 son más longevos, la gente no se "cansa" tanto con los años.
Es mi opinión.
Un afectuoso saludo.
Depende del poder adquisitivo de cada uno y de donde quiera cada uno gastarse la pasta pero vamos...el hd800s para uso particular, más un amp si o si porque es obligatorio ya que un móvil gama alta no lo mueve ni al 60%...para eso son mínimo 1500€. Pues hombre si dices que es encima un sonido de curiosidad, para acabar dejándolo al poco tiempo apaga y vámonos.
-
Hola, la escena del 701 es muy grande. La del 712 algo menor. Pero del 701 hay dos versiones, la última con la diadema interna plana y la anterior con la diadema con pequeñas joroba, esta primera versión tiene una escena mayor.
De los hd800 te diría que son unos auriculares "curiosidad", mola tenerlos un tiempo para escuchar lo que hacen, pero se terminan vendiendo porque al sonido le falta empaque, contundencia, a muchos nos molesta su agudo...
Tienen un sonido muy ligero, les falta cuerpo.
No sé si habrá muchas personas que los sigan escuchando años y años.
Sin embargo los 650 y los 701 son más longevos, la gente no se "cansa" tanto con los años.
Es mi opinión.
Un afectuoso saludo.
Depende del poder adquisitivo de cada uno y de donde quiera cada uno gastarse la pasta pero vamos...el hd800s para uso particular, más un amp si o si porque es obligatorio ya que un móvil gama alta no lo mueve ni al 60%...para eso son mínimo 1500€. Pues hombre si dices que es encima un sonido de curiosidad, para acabar dejándolo al poco tiempo apaga y vámonos.
Bueno..aquí,habría mucho que hablar sobre el comentario de más arriba..como siempre ,todas, son opiniones personales. Por eso es tan importante probar por uno mismo. :)
Saludos
Sisco
-
Hola, la escena del 701 es muy grande. La del 712 algo menor. Pero del 701 hay dos versiones, la última con la diadema interna plana y la anterior con la diadema con pequeñas joroba, esta primera versión tiene una escena mayor.
De los hd800 te diría que son unos auriculares "curiosidad", mola tenerlos un tiempo para escuchar lo que hacen, pero se terminan vendiendo porque al sonido le falta empaque, contundencia, a muchos nos molesta su agudo...
Tienen un sonido muy ligero, les falta cuerpo.
No sé si habrá muchas personas que los sigan escuchando años y años.
Sin embargo los 650 y los 701 son más longevos, la gente no se "cansa" tanto con los años.
Es mi opinión.
Un afectuoso saludo.
¿ Con qué ampli los has escuchado? sólo lo digo por "curiosidad". ¿ Los has probado con los TorchScouts, Sennheiser HDVD 800, Auralic Taurus, Burson Conductor, OPPO HA-1 ... ? por ejemplo.
Hola, perdonad si mi opinión ha molestado a alguien.
Hay muchas personas que los han tenido, pero creo que también muchos los han vendido.
Los he probado con el Burson y con el ampli de válvulas de un amigo, un Woo-Audio.
Es solo una opinión.
Un saludo.
-
Hay que reconocer que el k712 pro cumple con los 4 conceptos básicos de comodidad.
-La "headband" plana y de buen material.
-La "clamping force" justa.
-Almohadillas de terciopelo.
-Peso inferior a 350 gramos.
Debo no entender las cuestiones básicas de audio porque noto el k712 pro, al mismo nivel de volumen, más bajo en comparación con el m1060.
K712 pro, 62 ohmios y 105 db de sensibilidad
M1060, 50 ohmios y 96 db de sensibilidad.
Y no, yo al menos no aprecio diferencia en escena brutal. Tengo que probar más pero diría que en eje z gana empate, en y el m1060, en x el k712pro.
-
No es complicarse demasiado esas "mediciones" (porque nunca dejarán de ser más que apreciaciones) de cada eje?
Y más aún teniendo en cuenta que hasta la tonalidad apreciada por cada persona en un auricular es subjetiva, y el auricular más oscuro y angosto del mundo para alguien puede ser lo mejor para otra persona diferente.
-
Hola, perdonad si mi opinión ha molestado a alguien.
Hay muchas personas que los han tenido, pero creo que también muchos los han vendido.
Los he probado con el Burson y con el ampli de válvulas de un amigo, un Woo-Audio.
Es solo una opinión.
Un saludo.
No hay ninguna molestia Quimi.
Yo creo que sencillamente es un auricular que no te gusta y listo. No hay que darle más vueltas. Yo llevo con unos desde hace más de 10 años y me siguen pareciendo los mejores auriculares por mucho, pero entiendo que no es un perfil amable que guste a todo el mundo, ni que sirva para cualquier grabación o equipo. Es un auricular que pide hacer un equipo a su alrededor para disfrutarlo plenamente, y además con grabaciones buenas. Si te cuadra, lo disfrutarás mucho, si no, ni a tiros, porque más que exigente se puede decir que es hasta borde a veces.
También tengo claro que no lo veo como un único auricular, seguramente necesites otro más cálido o musical para escuchar cosas sencillas (youtube, cine...). Aún y todo, creo que puedo decir que no he encontrado aún nada que ofrezca el nivel de fidelidad al que pueden llegar los hd800. Es un poco como tener un F1, hay que usarlo con sentido común. Y todo esto contando con que te guste su perfil, claro.
-
Suscribo lo dicho por Nemo sobre los Hd800, probablemente de las mayores escenas que puedas tener en unos auriculares. Entre los demásm siendo nuevo, yo me quedaría con un AKg 702, porque es el más cercano al 701 que tuve (primera versión), que efectivamente de lo mejor que tenía era la escena.
-
Si te gusta el detalle,separación,y escena,los HD800/S son muy difíciles de superar.
Siguen estando allí arriba después de muchos años,con algunas revisiones,pero fieles a su perfil.
Y la verdad es que siguen demandados y su valor sigue alto. Mucho más que AkG ,que están a precios irrisorios.
Pero como siempre al gusto del consumidor
Saludos
Sisco
-
De los hd800 te diría que son unos auriculares "curiosidad", mola tenerlos un tiempo para escuchar lo que hacen, pero se terminan vendiendo porque al sonido le falta empaque, contundencia, a muchos nos molesta su agudo...
Tienen un sonido muy ligero, les falta cuerpo.
No sé si habrá muchas personas que los sigan escuchando años y años.
Yo no creo que los HD800 sean unos auris "curiosidad", y no creo que sea un sonido falto de cuerpo, sino que su transparencia induce a percibirlos así. Una escena tan grandiosa, con tanto aire por medio y unas posiciones en el soundstage tan separados pueden dar la sensación de fragilidad o esterilidad en su marca de sonido, cuando lo que hay en realidad es la capacidad analítica de un bisturí láser. Pero si quieres enjundia y contundencia en los bajos, escucha cualquier cosa de "Infected mushroom" con ellos, y verás que a esta dulce cenicienta le salen colmillos. Si además luego escuchas el acto tercero de "Tannhauser", percibirás unos coros de voces masculinas casi infinitos. Es un auricular que te susurra, te patea o te dibuja una atmósfera de cuarta dimensión según se lo pida la música que suene por ellos.
Es cierto que para gustos los colores, y que siempre gusta leer opiniones fuera del "mainstream", ya había empezado a creer que los hd800 tenían un pacto con el diablo para gustar a todo el mundo (y para no envejecer nunca). En cualquier caso, para mí, lejos de ser una curiosidad son un clásico que se ha ganado el marchamo de tal con todas las de la ley.
Un cordial saludo
Totalmente de acuerdo contigo Carlinga.
Yo los tengo desde hace casi diez años y son los únicos que he conservado porque me encanta el sonido que habéis descrito.
Por mi casa han pasado,Denon D7000,Fostex TH900,Grado PS1000…etc.
Si los amplificas bien,con una buena fuente ,gloria bendita.
-
Debo no entender las cuestiones básicas de audio porque noto el k712 pro, al mismo nivel de volumen, más bajo en comparación con el m1060.
K712 pro, 62 ohmios y 105 db de sensibilidad
M1060, 50 ohmios y 96 db de sensibilidad.
¿Podéis explicarme porque ocurre esto? Es curiosad ya. Es como si los akg necesitaran más.
-
El ath ad900x creo que tiene una gran escena aunque no es muy resolutivo, si tienes la oportunidad puedes probarlo, si puedes llegar al sennheiser hd800 tendrás la mejor opción