Ya no hay excusa para no utilizar Linux

[alans]

Soy linuxero desde hace un montón de años.Es decir antiWindows.Existen muchas alternativas para todos los que estais hartos de Windos:

http://www.taringa.net/posts/linux/13909746/Los-10-mejores-distribuciones-Linux-para-produccion-de-audi.html

[Buran]

Para andar por casa tienes Pro Tools 10 y Cubase 5 pirata en windows. Si tienes Mac tienes Pro Tools 10 y Logic Pro X pirata. No creo que la gente va a usar esas distribuciones. El único programa decente que hay es Ardour.

Luego de manera profesional creo que no quedan dudas sobre qué usar.

[Sir_Diego]

Y no piratas hombre, que aunque otros ofrezcan soluciones de manera gratuita éstas si tienen costes asociados, aunque no los repercutan al usuario final.

Queda feo decir eso en un foro de acceso público y por eso lo digo,  no por opinión.

Salud.

[alans]

El software libre tiene muchas opciones sin irnos a licencias privativas ni crakc.Pero ya no lo digo por esos programas sino porque Linux nos permite hacer las mismas cosas,no es tan intrusivo como Windows ni tan inseguro.Ademá es más ligero......

[karl2007]

No es tan facil. He tratado de poner Ubuntu en un Sony Vaio, y de entrada no he conseguido que funcione el wifi.

[Buran]

No me voy a meter en que no te deje hacer las mismas cosas, pero si se puede afirmar que no te deja hacerlas del mismo modo.

Gran parte del software de audio/video/imagen no está para linux. Esto es algo que condiciona a la hora de decidir. Software como Cubase, Pro Tools, Logic, Izopote no los tienes en linux y si los tienes en cualquier estudio del mundo.

[Sir_Diego]

No es tan facil. He tratado de poner Ubuntu en un Sony Vaio, y de entrada no he conseguido que funcione el wifi.

Pues no es tampoco lo normal. Ahora mismo no tengo Ubuntu, y si Windows y OSX pero he de reconocer que Linux hoy en día para una persona mayor o cualquier equipo de cierta edad suele ir como un guante...

[karl2007]

En su defensa tengo que decir que estoy probando en OS Chrome basado en Linux en un portatil con pocos recursos y funciona mejor que con un Windows XP Lite, con las limitaciones conocidas de este sistema que esta disenado casi  para navegar.

[karl2007]

y el wifi ha ido a la primera, quizas es un tema de trabajarlo mas con Ubuntu.

[Flubbers]

Con pocos recursos, hay distribuciones linux que van muy bien, por ejemplo Puppy linux, no consume nada y va rapidisimo. El problema de linux es el de siempre, que el usuario general al que esta dedicado es medio-avanzado y lo queramos admitir o no, nos tocara tirar de consola, o pelearnos con determinados drivers.

[alans]

Cierto que Windows tiene mucho software pero siempre hay alguna opciones en Linux bastante interesantes.A menos que queramos algún software específico del cual no encontremos nada similar en Linux pués adelante con Windows.
Yo tengo los dos en dual boot y en mi caso(cada uno tiene sus necesidades) siempre utilizo Linux.
Las distribuciones más nuevas están preparadas para todo tipo de usuarios por lo cual la terminal es una opción no una necesidad.El tema de los drivers cada vez viene más fácil.
Ubuntu abrió las puertas a muchos asuarios por ejemplo.