Hola, entiendo el punto de vista, por eso digo que en lo que debe invertir es en un DAC.
En cuanto a la calidad y la potencia, con un auricular de baja impedancia y alta sensibilidad, realmente calidad y potencia van de la mano, es más, con un auricular de baja impedancia y alta sensibilidad lo que puede entrañar un problema es adosarle amplificadores muy potentes, porque el riesgo de ruido de fondo crece por la mayor ganancia, se pierde recorrido de pote y algunas cosas más. Hay pocos amplificadores que muevan igual de bien los auriculares muy sensibles y los muy duros. Por todo ello, y como las exigencias de amplificación con el Focal son muy,muy bajitas, yo lo que harÃa es invertir en un buen DAC, y ya habrÃa tiempo de cambiar de ampli en el futuro. E insisto en que el MF es un amplificador MUY bueno. Un amplificador amplifica, y llega o no llega, ahà está la virtud, mete ruidos o no los mete, tiene baja impedancia de salida o la tiene alta. El MF cumple todo eso, y los Focal no van a sonar mejor en el Moon solo porque es más caro, dado que se mueven con un soplido. El Moon brillará con un planar jodido, pero no con el Focal. Cosa distinta es que no esté de moda y sea feo (que lo es), pero ya que lo tiene...
No obstante, cualquier opinión es buena, yo lo digo por ahorrarle dinero al forero nada más.
Saludos.
PS: lo del Hugo 2 no es mala idea, porque es un DAC muy bueno y su ampli, sin ser lo más potente del mundo, mueve con soltura casi cualquier cosa.