Autor Tema: Auralic Comp - TAURUS MKI vs TAURUS MKII  (Leído 2569 veces)

rveramos

  • 250+
  • ****
  • Mensajes: 478
Auralic Comp - TAURUS MKI vs TAURUS MKII
« en: Enero 15, 2016, 08:49:40 pm »
Sabe alguien cuáles son las diferencias entre el Auralic TAURUS
MKI y la segunda version MKII

Así a primera vista no he encontrado diferencias técnicas pero sí en peso, uhm?!
Mientras que la version MKI pesa 5,5Kg la MKII 3,6Kg!
Por lo que claramente hay diferencias en componentes de primeras aunque las specs sean idénticas

TAURUS MKI
http://www.auralic.com/download/TAURUS_USERSGUIDE_R1.pdf

TAURUS MKII
http://www.auralic.com/download/TAURUSMKII_USERSGUIDE_R1.pdf

Los que tengan uno u otro gracias por comentar.

Tengo en mira un MKI para mis HE500.
Sólo sé lo que no sé. Este es mi punto de partida.

Paco BDN

  • 1000+
  • *****
  • Mensajes: 1105
  • Aprendiendo cada día.
Re:Auralic Comp - TAURUS MKI vs TAURUS MKII
« Respuesta #1 en: Enero 15, 2016, 09:57:50 pm »
Si buscas información seguro que la encuentras, en Head-Fi fácil que la haya.

Si admites sugerencias, las "malas lenguas" comentan que el Violectric V-200 llevan al Séptimo Cielo a tus HE-500, entre otros muchos... ;)
http://www.headfonia.com/violectric-v200-the-german-solid-state/
http://www.inearspace.co.uk/inearspace/Violectric_HPA_V200_Review.html
http://www.hdphonic.com/en/headphones/violectric-hpa-v200/


Saludos
Tu foro de Audifonos Auriculares Headphones HIFI www.auriculares-hifi.com

Scarletbegonias

  • Visitante
Re:Auralic Comp - TAURUS MKI vs TAURUS MKII
« Respuesta #2 en: Enero 15, 2016, 11:55:19 pm »
Hola,

Completamente de acuerdo con Paco, para los HE-500 me quedo con el Violectric V200 que evidentemente tiene mucho menos "look/glamour" que el Auralic, pero el glamour no los hacía bailar mejor con los HE-500.

De hecho el V-200 fue la elección razonable y sin complicaciones para mis HE-500, a los que el Ray Samuels HR-2 solo les hacia cosquillas, siendo también un muy buen amplificador para los Grado...... pero al final me decidí a dar un salto definitivo y terminé con el Cavalli Liquid Glass. En su momento escuché los HE-500 conectados a un Auralic (MKI creo) y a un Violectric V-200 y para mi no había duda alguna.

Saludos,

Ramón
« última modificación: Enero 15, 2016, 11:58:13 pm por Scarletbegonias »

Zaratustra

  • 500+
  • *****
  • Mensajes: 642
Re:Auralic Comp - TAURUS MKI vs TAURUS MKII
« Respuesta #3 en: Enero 16, 2016, 12:17:29 am »
Pues hay uno MK1 en c/v por €650,--
« última modificación: Enero 16, 2016, 12:19:59 am por Tommy »

MATEOBCN

  • 1000+
  • *****
  • Mensajes: 5025
  • WWW.AURICULAR.ORG Reviews de auriculares
    • AURICULAR.ORG Reviews de auriculares sin amarfilar
Re:Auralic Comp - TAURUS MKI vs TAURUS MKII
« Respuesta #4 en: Enero 16, 2016, 12:27:31 am »
Ese Vioelectric con los HE500 tiene q ser canela en rama.
http://auricular.org/ Reviews de auriculares sin amarfilar. Por Mateobcn

alans

  • 500+
  • *****
  • Mensajes: 532
Auriculares: Akg K712- Takstar HI2050
Fuente: Pioneer bdp-LX58 (blu-ray usb)
Amplificador: Music Hall ph 25.2
Dac: Benchmark dac1

Scarletbegonias

  • Visitante
Re:Auralic Comp - TAURUS MKI vs TAURUS MKII
« Respuesta #6 en: Enero 16, 2016, 07:06:40 pm »
Hola,

Esta review la leí en su momento así como alguna otra, en especial una (ahora no recuerdo donde) donde también comparaba el sonido de los Grado RS1 entre el V200 y el Ray Samuels HR-2 (el mío y el del "reviewer", muy gradista él) y en alguna cosilla le gustaba más el Ray Samuels y en otras el V200, digamos que +/- un empate a puntos. Creo que cunado se ha consultoda amplificación para los HE-500 siempre he citado al Violectric V200.

Poco después leí sobre el Liquid Glass, lo fantástico que era con los HE-500, lo magnífico que era con los Grado RS1 y PS1000 (que no tenía) y con los Audeze LCD-3 así que me salté a la torera el "valvulas jamás" (después de todo las lleva solo en la parte de previo), asalté mi C.C. y me fui a por él. De no haber sucedido esto el V200 estaría en casa. Hace poco los LCD-3 salieron por la puerta (no porque no suenen de la hostia si no porque no los soporto en la cabeza) y entraron los PS1000e.

Saludos,

Ramón
« última modificación: Enero 16, 2016, 07:52:47 pm por Scarletbegonias »

rveramos

  • 250+
  • ****
  • Mensajes: 478
Re:Auralic Comp - TAURUS MKI vs TAURUS MKII
« Respuesta #7 en: Enero 16, 2016, 07:55:42 pm »
el V200 es feo de cojons. Tiene pinta que debería emparejar bien con los HE500. Necesito también que me haga de previo de momento al menos en la opción que me planteo.
Sólo sé lo que no sé. Este es mi punto de partida.

casper3127

  • 1000+
  • *****
  • Mensajes: 1730
  • Music is a Lifestyle
Re:Auralic Comp - TAURUS MKI vs TAURUS MKII
« Respuesta #8 en: Enero 16, 2016, 08:10:11 pm »
Por comentar...:) Yo tengo un nfb29 junto con unos he500 desde  hace casi un año y sigo flipando de como suena este combo. El nfb29 tiene tambien previo, Rafa. ;)

Un saludo.

Scarletbegonias

  • Visitante
Re:Auralic Comp - TAURUS MKI vs TAURUS MKII
« Respuesta #9 en: Enero 16, 2016, 08:43:27 pm »
Hombre tampoco es tan horroroso. Y el Liquid Glass tampoco es que sea un "bellezón", insisto el look "no suena".

Saludos,

Ramón

Flubbers

  • 250+
  • ****
  • Mensajes: 251
  • La peor enfermedad es el aburrimiento.
Re:Auralic Comp - TAURUS MKI vs TAURUS MKII
« Respuesta #10 en: Enero 20, 2016, 10:34:46 pm »
Buenas compañero,

Si aún no has pillado el ampli, el Gustard que se vende en el CV según he "leido", y no escuchado, es un clon del violectric. Lo mismo te puede servir ya que es casi la mitad.

Offtopic: @Scarletbegonias, hay gente que compra los auriculares y los amplificadores como si fueran felpas de adorno o decoraciones para el salón, es la ultima tendencia.

Saludos.
SHURE SRH840 · TAKSTAR GM200 · SONY MDR7506 · SONY MDR1000X-MX3 · IPOD (MINI/NANO/VIDEO) · SANSA CLIP+

rveramos

  • 250+
  • ****
  • Mensajes: 478
Re:Auralic Comp - TAURUS MKI vs TAURUS MKII
« Respuesta #11 en: Enero 21, 2016, 08:51:42 am »
gracias por los aportes. Cierto también le he echado un vistazo al Gustard. No lo tengo claro todavía. Seguiré de momento con el Burscon Conductor.
Lo de feo del Vioelectric es como todo relativo; hay tendencia a exagerar cuando no se está convencido.

En cualquier caso he leído que el Auralic saca más por SE que el Vioelectric. A ver qué se presenta.

Saludos
Rafa
Sólo sé lo que no sé. Este es mi punto de partida.

esencia

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 33
Re:Auralic Comp - TAURUS MKI vs TAURUS MKII
« Respuesta #12 en: Enero 24, 2019, 03:04:19 pm »
Sabe alguien cuáles son las diferencias entre el Auralic TAURUS
MKI y la segunda version MKII

Así a primera vista no he encontrado diferencias técnicas pero sí en peso, uhm?!
Mientras que la version MKI pesa 5,5Kg la MKII 3,6Kg!
Por lo que claramente hay diferencias en componentes de primeras aunque las specs sean idénticas

TAURUS MKI
http://www.auralic.com/download/TAURUS_USERSGUIDE_R1.pdf

TAURUS MKII
http://www.auralic.com/download/TAURUSMKII_USERSGUIDE_R1.pdf

Los que tengan uno u otro gracias por comentar.

Tengo en mira un MKI para mis HE500.

Alguien del foro ha podido comparar el sonido de ambas versiones en cuanto o en qué difieren?
Yo he probado el MKii y me ha gustado mucho con los LCD-X... Me planteo seriamente buscar uno por ahi que vendan (ya no se fabrica más)

zx101

  • 250+
  • ****
  • Mensajes: 429
Tu foro de Audifonos Auriculares Headphones HIFI www.auriculares-hifi.com

esencia

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 33