Bueno, ya con unas horas de escucha me sumo al grupo que opinan que el amplificador suena muy bien.
Sólo lo he escuchado por la entrada SE, supongo que mañana o pasado me llegarán los cables balanceados.
Llamadme paleto si queréis pero ya hace muchos años un gran aficionado al Hifi, de la época del vinilo, me dijo que un amplificador tenÃa que pesar, que si no pesaba unos cuántos kilos como que la cosa no serÃa muy buena.
Y me ha sorprendido sobremanera que el pequeñÃn de STAX peso menos que algunos DAPs y el Topping tiene un peso más que adecuado por su tamaño si tomamos en consideración el consejo de mi viejo amigo.
Yo soy un neófito con éstos aparatos electrostáticos y tampoco me considero un genio al desenmascarar el sonido de diferentes aparatos, simplemente me gusta la música y me gusta oÃrla bien, tan cercana a una interpretación en vivo como sea posible, y para colmo, mi equipo electrostático es gama baja, tan baja como "entre level".
Dicho lo cual, sin menospreciar al pequeñÃn de STAX encuentro que el Topping proporciona cierta calidez al L-300 que le sienta de maravilla. Los bajos quedan algo más "analógicos" por decirlo de alguna manera, sin perder la rapidez del formato electrostático. Los L-300, a mà entender, pecan de tener un poco de grano en los agudos, sobre todo cuando subes el volumen, y afortunadamente el Topping los suaviza un poquito curiosamente sin que perciba pérdida de resolución.
Poco más puedo aportar. Es malo el pequeñÃn?? No, absolutamente no, pero en mi humilde opinión le sienta mejor el Topping al L-300. Aunque todo son matices.
Otra ventaja del Topping sobre el STAX es que cuenta con entradas balanceadas, un sutil detalle a tener en cuenta.
Y a falta de pruebas por balanceado aquà me quedo.
Un saludo a todos.
