Yo tengo los dos DACS, el Hugo 2 y el Mojo; si el Hugo 2 te va a merecer la pena no depende tanto de si usas Spotify (Premium) o un archivo Flac o Losseless. Obviamente cuanto peor sea la calidad o compresión de la grabación pero será el resultado, pero en un test a ciegas entre un buen MP3 y un FLAC más de uno se lleva una sorpresa al no poderlos distinguir.
Vaya por delante que no he podido hacer una prueba a ciegas entre los 2, pero el Hugo 2 me suena claramente “mejor” que le Mojo, incluido con Spotify, simplemente porque el Hugo gestiona los transientes mucho mejor (eso es lo que más noté al pasar del Mojo al Hugo 2), también tiene mejor filtro contra RF por USB... El sonido es más transparente que con el Mojo y con más aire entre instrumentos; el Mojo resulta más cálido. El Hugo 2 te da la opción de crossfeed (puede ser notable) y filtros (poco diferenciables).
Estamos hablando de 2 precios muy distintos, cada uno se conoce su economía y su nivel de afición o pitufismo, así que, si puedes, yo me acercaría a una tienda con mi Mojo y mi música y probaría el Hugo 2 para salir de dudas.
Estos links son interesantes:
https://www.head-fi.org/threads/chord-electronics-hugo-2-the-official-thread.831345/page-112#post-13342285http://www.the-ear.net/how-to/rob-watts-chord-mojo-techSaludos.
PD: De todos modos coincido con el consejo de que antes de gastarte lo que vale el Hugo 2 en un DAC, yo gastaría en comprar otros auriculares excelentes, que es por donde primero se notan las mejoras de verdad.
